數碼相加密狗價格

⑴ 加密狗可以量產嗎

可以。加密狗是一種優盤，可以通過插優盤來對指定的軟體進行加密，在我國的電子設備公司，加密狗這種優盤都是可以量產的。

⑵ 加密狗是干什麼用的有誰用過CodeMeter加密狗

加密狗是正版軟體用來防盜版的，軟體運行時，會檢測加密狗是否在電腦上，如果加密狗沒有接在電腦上，軟體會停止運行，或以其它方式運行，比如以演示版運行。這就能有效解決軟體被復制的問題，同一時間只有有加密狗的軟體能夠正常使用。 沒有單買加密狗的，加密狗是同軟體一同銷售的，雖然加密狗生產廠商為不同軟體提供相同型號的加密狗，但加密狗中的密匙是軟體開發商設定的，互相不通用。大概理解為加密狗是手機，但手機卡是不同運營商的。 希望解釋得夠清楚了。

⑶ 買廣聯達加密狗應該注意什麼這東西分什麼地方定額嗎還有在淘寶上買的能行嗎想買個大約一百塊左右的

1、注意事項就是我不推薦在TB上買，因為TB水深不容易淘到好貨，貴的不一定質量好，便宜的更糟糕經常被查出盜版、閃退、打不開文件、死機。
2、我在TB上買過2個所謂的深思鎖我們寢室在TB上買過的加起來有6個，質量都不咋的，前三個月用著還好，後來越來越麻煩，經常被查出盜版，每次都需要重裝甚至更新驅動
當然也有可能是我們運氣不好眼光差的原因，不過私以為大環境應該都差不多。
3、分地方定額和全國定額，初學是用不到全國的，鑽研明白地方就不錯了，到你需要用全國的時候，你就差不多要換鎖了，因為軟體不時更新，驅動不時更新，低版本不夠用的嘛。
4、其實一百左右可以在當地的數碼城買，民間出高手，你可以問問你們老師，她/他肯定知道買盜版鎖比較強大的地方，現在我用的就是在數碼城買的，鎖媲美正版，聯網都不會被查盜版。
5、哎呀，哪來那麼多需要注意的，我倒是需要注意一下會不會被TB水軍KO啊，頂鍋蓋跑了，另外如果樓主只是想了解一下廣聯達，可以在TB上買個幾十塊的玩玩。
6、樓主記得採納哦，切身體會，冒著被TB查水表給出的答案呢，哈哈。

⑷ 大頭貼機子多少錢

需要一個攝像槍（或300萬像素以上的數碼相機,攝像頭也可以），一個彩色列印機。還有機櫃,反光玻璃,另外需要一套大頭貼軟體(市價在1000元左右)。另外還有一套專用的小鍵盤，機櫃上還需要有三組光源（用三隻20W的日光燈即可），把這些東西裝到機櫃里，軟體安裝好，調試數碼相機的色度，焦距，試拍幾張，滿意了就可以了。最好配一台過塑機和切紙刀。
大頭貼機器內沒有線路，如果有的話也是電路。不過那都是老式的大頭貼機器了。
現在的大頭貼機器內部沒有電路了。
把電腦都連接好了以後把攝像槍連接上。加密狗插到電腦上，
列印機連好就可以了。
內部並沒有線路連接，只有3個燈的電源線並到一根電線上出來一個插頭。

⑸ 有誰在網上買過新點智慧的加密狗嗎那些到底怎麼區分貌似裡面的水很深

新點智慧的加密狗分為ET199的白色加密狗和S4加密鎖，盜版的都要裝特有的加密狗驅動程序。兩種加密狗功能一樣的，就是外觀不同，S4的加密狗和正版的一模一樣，就是要裝驅動而已。ET199的加密狗大概50-70元就能買到，S4的大概90-120元

⑹ 如何共享加密狗

用加密狗共享器

（一）市場上比較多的是 usb-over-network、usb server，各大電商上都可以買到。它們都可以實現下述功能：可以在一台有USB加密狗的機器上運行伺服器端，然後客戶端可以N個，連接後，就可在客戶端上使用伺服器端的加密狗。

（二）不破壞加密狗數據，也不能復制加密狗，都只是一個埠共享的技術到底是哪種產品好呢？

1、從使用方便角度來考慮，這兩個產品相差不大，都要設置伺服器端，安裝相應的客戶端；

2、從產品類型上來區分，usb-over-network是純軟體，usb server是硬體軟體結合；

3、從資源成本上考慮，usb-over-network在使用上，要搭建一台伺服器做為usb-over-network 的服務端，使用全天24小時提電；usb server提供了一個USB Server小盒子，做為伺服器，設備供電12V，不難看出usb server 更省成本，除了用電考慮，usb server解省了一台伺服器的開銷；

4、從穩定性角度考慮，本人更偏向usb server，它是每個usb埠單獨供電，不會出現供電不足的情況, usb-over-network是伺服器主板供電，受主板限制，比如多個高功率usb設備同時使用時電流不穩並容易造成硬體損壞不佔優勢；

5、從產品對usb的加兼容性考慮選usb-over-network，雖usb server 對usb加密狗已有很好的兼容性，但usb-over-network對u盤兼容性更強大；

6、價格區分，usb-over-network 是按USB埠數量收費，一個加密狗單授權149美元，兩個加密狗單授權229美元，4個usb加密狗授權329美元，8個usb加密狗單授權599美元，這里的單授權是指一台電腦客戶端使用的費用。而usb server 最小產品是七個usb埠同時使用，授權不限，價格2680RMB；從使用者經濟考慮，現金支出分析，如果用1個加密狗需要共享使用，如果共享使用的是2台電腦，那麼149 * 6.3(美圓和人民幣比例)*2台= 1877.4RMB ， 3台2816.1RMB，所以使用1個加密狗小於3個共享，可以考慮usb-over-network，如果是多個加密狗，共享使用者多於2個共享建議使用usb server。

⑺ 數碼相機列印照片程序的加密狗問題

可以破解的 破解就這個問題 要破解的話聯系我 求求 2 3 9 2 7 2 5 5

⑻ UKey和加密狗的區別

主要區別是，性質不同、作用不同、適用性不同，具體如下：

一、性質不同

1、UKey

UKey是一種通過USB (通用串列匯流排介面)直接與計算機相連、具有密碼驗證功能、可靠高速的小型存儲設備。是對現行的網路安全體系是一個極為有力的補充，通過中國信息安全測評認證中心認證的網路安全產品。

2、加密狗

加密狗一般指計算機加密鎖，是一種插在計算機並行口上的軟硬體結合的加密產品（新型加密鎖也有usb口的）。是為軟體開發商提供的一種智能型的具有軟體保護功能的工具，它包含一個安裝在計算機並行口或USB 口上的硬體，及一套適用於各種語言的介面軟體和工具軟體。

二、作用不同

1、UKey

UKey認證系統裡面的組件SecureFile功能組件提供基於文件的加密，解密等功能。通過Ukey內置晶元的運算來進行加密，最大程度上保證了文件在加密過程中和加密的安全性。

2、加密狗

軟體開發者可以通過介面函數和加密鎖進行數據交換（即對加密鎖進行讀寫），來檢查加密鎖是否插在介面上，或者直接用加密鎖附帶的工具加密自己EXE文件（俗稱「包殼」）。這樣，軟體開發者可以在軟體中設置多處軟體鎖，利用加密鎖做為鑰匙來打開這些鎖；如果沒插加密鎖或加密鎖不對應，軟體將不能正常執行。加密鎖基於硬體保護技術，其目的是通過對軟體與數據的保護防止知識產權被非法使用。

三、適用性不同

1、UKey

①、適用於採用ERP系統的各企業。

②、需要增加ERP系統功能以增強競爭力的系統集成商。

2、加密狗

適用於大型商業軟體開發商。

⑼ 什麼牌子電子狗好，電子狗的十大排名

電子狗十大排行榜：德科350、貝爾970、先知、善領、中恆DEC、情聖一號、任我游GOU、征途LandCross、e路航、神行者Freelander。

1、德科350

上市便受到了市場格外的關注，這是國內首款採用德國AESA雷達晶元和卡爾蔡司鏡頭的一體機，硬體配置相當高，對流動測速、固定測速全部有效，支持目前最新的區間測速，一舉打破電子狗失靈的謠言，得到眾多車主的交口稱贊，是集：電子狗、行車記錄儀、GPS預警的三合一電子狗。

(9)數碼相加密狗價格擴展閱讀

選購注意

1、看電子狗有哪些功能

目前市場上電子狗具有固定測速、流動測速和GPS定位功能，好的電子狗還具有區間測速和測尾功能。一款好用的電子狗固定測速和流動測速准確率必須達到98%以上。而且現在的主流電子狗都帶有區間測速功能。

2、看電子狗的靈敏度

有車主誤認為電子狗雷達探測器的靈敏度越高越好。如果電子狗靈敏度過高，電子狗的誤報率也會隨著提高。因此，並不是靈敏度越高越好，選擇一款能夠自動識別其它干擾信號的電子狗更重要。

⑽ 精銳IV加密狗報價

價格根據量定，大約50元到70元
對深思精銳IV的評價
1． 關於智能卡晶元
智能卡晶元據有高整合性的特點，其缺點是缺乏靈活性、擴展性。
智能卡晶元不代表高安全性晶元。把智能卡晶元和安全劃等號是誤導。
智能卡晶元往往採用第三方的晶元進行產品開發，需要將核心代碼交給第三方生產廠商，這給COS的流失泄密造成機會，因此，並不是說用智能卡就安全，非智能卡就不安全！
恰恰相反，由於上述第三方生產和中間環節人員可以隨意接觸到核心代碼的緣故，目前市場上可以看到的智能卡晶元都在黑客的網站上有破解情況，這也是Sense IV目前無法有效阻止被各軟體破解黑客硬體克隆的重要原因。
2． 關於自定義演算法（即晶元內部執行部分被保護程序段）
晶元內部執行被保護程序是一個很好的思路。但目前並不實用。主要原因的執行效率。
由於加密狗晶元的能力與最終用戶計算機的能力相差太遠，實際上它根本不可能執行任何核心程序段或復雜運算程序段。當然，帶有任何輸入輸出指令的程序段也是不可能被執行的。而且，被執行程序段必須是結構完整的，不能與其它程序段有復雜的調用關系。
基於以上原因，開發商在實際應用中很難從現有程序中抽出一個比較好的部分載入到晶元內部。最後的結果要麼是重新寫一些適用於晶元執行的新演算法，並被上層軟體調用以判斷硬體是否合法（這就是為什麼將這種技術叫自定義演算法的原因，它實際上比較可行的是允許開發商開發一些專用的演算法）；要麼是在現有程序中挑選一些無關緊要的輕量級的程序段放入晶元中。
帶來的問題是：
1） 易用性極差。開發商選擇程序段（或編寫新的自定義的演算法）是一個非常困難的過程，開發周期很長。此外，開發商往往要用一種新的、晶元能識別的編程語言來編寫（或重寫）要載入的演算法，並且要重構自己的軟體與這些演算法間的調用關系。
2） 安全性隱患。無論是新編寫的自定義演算法還是由程序中摘出的現有演算法，其安全性都是沒有經過評估的。與真正的安全產品中專業的安全演算法相比，它們或多或少都存在著較多的安全隱患。此外，無論是何種演算法，只要破解者掌握了其所有的輸入、輸出數據，就沒有任何安全性可言了。而恰恰，對於自定義演算法的實現在輸入、輸出數據的隨機性上和通訊路徑上的安全性上較專業產品的考慮都要少得多。
QQ179289720