程序員內卷前景

為什麼會存在程序員35歲之後淘汰的說法？你認同這種說法嗎？

這是因為很多程序員在35歲以後會面臨工作與生活的選擇，所以很多人會在這個年齡段被淘汰。

嚴格意義上講，不僅對於程序員的工作如此，幾乎所有的工作都會面臨一定的年齡危機。特別是當一個人的年齡到達30歲以後，因為這個人本身的工作時間和工作效率就會發生轉變，很多人也會選擇把更多的注意力放到生活上，所以很多員工需要面臨工作的選擇，有些員工也會被職場所淘汰。我們要知道並不是所有的員工都能夠不斷成長，也不是所有的員工都能夠逐漸升職為管理層，所以很多基層員工不得不面臨重新擇業的選擇。

這個說法其實跟程序員的年齡有關。

以我個人來看，因為程序員的工作本身就需要大量的加班，如果程序員的年齡到達35歲的話，程序員的年齡本身就不允許自己過度加班。與此同時，程序員也需要考慮結婚生子的問題，所以很多人可能會選擇放棄高薪的工作，同時也會選擇回歸生活，這也是為什麼很多程序員在35歲以後被淘汰的主要原因。

我個人非常認同這個說法。

因為我身邊本身就有很多程序員的朋友和同學，對於他們來說，在年輕的時候，他們其實可以通過頻繁加班的方式獲得更多的薪水。但當他們結婚生子以後，很少會有人選擇繼續過度加班，所以他們逐漸也會被職場所淘汰。

在此之後，有些程序員會選擇到別的行業工作，有些人則會選擇進一步回歸基礎工作。雖然他們的工資待遇比以前變得少很多，他們會有更多的時間來安排自己的生活。對於我們普通人來講，我個人覺得很多普通人的工作確實是出賣時間的工作，所以我們的勞動價值會變得越來越低。

互聯網行業曾經盛傳「35歲是打工人的墳墓」這種說法。主要是因為到了35歲後，員工競爭力下降，投入產出比下降，而且也開始接受不了高強度加班，所以老闆就有了換人的心思。加上整個行業內卷嚴重，不缺各種新鮮血液，把招聘需求發出去就有大批剛畢業的大學生求職，這可比那些35歲的老員工好用多了，不用發高工資，人也聽話，學東西也很快，最重要的是能夠拚命幹活。資本家邏輯就是如此簡單，誰「性價比」高，我就用誰，這也就引發了針對35歲大齡打工人的裁員潮。

其實拋開現象看本質，真是這些大齡程序員幹不了活嗎？肯定不是，難道是互聯網行業容不下「大齡青年」嗎？也不是，問題出在行業內卷太嚴重了，隨時都有大批新人頂進來，老闆才有恃無恐。任何行業的人一旦多起來，大家的不可替代性就在斷崖式下滑，擁有核心競爭力才不至於被淘汰，可大部分人都是普通人，沒資源，沒人脈，沒能力，只能靠一步步死磕來搞定工作，這又怎麼對抗得了行業的「年齡歧視」呢？

既然如此，大齡打工人是否就沒有活路了？這也並非如此。破局辦法有兩個，首先可以逃離這個內卷環境，換個行業直接把問題從源頭解決了，而且還不需要花費太多時間精力，可很少人有這種魄力。其次可以提升個人競爭力，35歲以前必須打通職業發展通道。走技術的可以往架構師這種崗位靠攏，因為一個公司往往只有一個架構師，這個人具備不可替代性，自然不會被淘汰。走管理的可以往區域經理或者副總方向努力，一個公司高層管理人員也是不會被輕易淘汰的。

所以綜合來看，環境確實對「大齡青年」不利，但大家也沒必要為此自怨自艾，努力提升個人實力才是王道，大不了轉行也不失為一種好方法。永遠記住，生活從來沒有「容易」二字，我們只能奮力前行。

6. 程序員未來會成為非常內卷的職業嗎

不會。不會。
程序員在未來還是會非常好的，高薪的職業。各行各業都離不開碼工啊。
FLASH除了漏洞還是漏洞，可是學FLASH的還是那麼多；個個都說Oracle不支持JAVA了，java遲早要完，可是招聘軟體上，招的最多還是JAVA軟體工程師；
不用擔心，編程沒那麼容易完蛋，程序員更沒有那麼容易完蛋，就算完也是個蠻長的過程；如果技術更新換代了，那也會有編程的替代性工種出現，因為就算機器要造反，那也要有人去給它一個原始的推動力，所以說，一時半會兒，還真不用太擔心，扯不到那麼遠，別的不說，智能機出來這么久了，功能機還是有人用；
微軟放棄XP那麼久，XP還是有人用；
編程不僅在 10年 內還有意義，而且還會比今天更重要。不過編程語言的語法會變得越來越簡單。剛開始的時候，編程是在紙板上面打孔(可編程打孔機)。然後形式變成了這個樣子：00101010101。
而現在看起來更像英語。隨著編程語言變得越來越像英語，這種東西學習起來會越來越容易，越來越不神秘，所以也會越來越流行。
同時，隨著計算機滲透到我們的日常生活裡面，想叫計算機做從來沒做過的事情，還是需要對如何跟這種特殊的計算機程序員進行溝通有特殊的理解，以及要有描述演算法的計算思維。
如何設計循環或條件供計算機執行任務或進行決策的語法也許會變，但底層的基礎概念估計很久都不會消失。

7. 大齡程序員沒有未來嗎

互聯網行業曾經盛傳“35歲是打工人的墳墓”這種說法。主要是因為到了35歲後，員工競爭力下降，投入產出比下降，而且也開始接受不了高強度加班，所以老闆就有了換人的心思。加上整個行業內卷嚴重，不缺各種新鮮血液，把招聘需求發出去就有大批剛畢業的大學生求職，這可比那些35歲的老員工好用多了，不用發高工資，人也聽話，學東西也很快，最重要的是能夠拚命幹活。資本家邏輯就是如此簡單，誰“性價比”高，我就用誰，這也就引發了針對35歲大齡打工人的裁員潮。

所以綜合來看，環境確實對“大齡笑肢青年”不利，但大家也沒必要為此自怨自艾，努力提升個人實力才是王道，大不了轉行也不失為一種好方法。永遠記住，生活從來沒有“容易”二字，我們只能奮力前行。

8. 程序員未來會成為非常內卷式的職業嗎

內卷化在我之前已經有18人將其概念闡述了，在此我就不再重復了。

非常即不平常。我個人認為，程序員已經是或將來也是一種職業，正象各種工程師一樣，是其中的一個普通的職業而已，所以不存在非常之說。

任何職業到了一定時間都會推陳出新，或者說被前進中的、發展中的經濟 社會 淘汰，也是 社會 發展的正常現象。比如，伐木工、個體裁縫師、掏糞工……等等許多職業被 社會 發展淘汰了。

程序員這個職業， 社會 發展到一定階段，也會停滯不前或無法轉化，這也是時代發展的必然結果！謝謝！

網路這樣描述內卷化：指一種 社會 或文化模式在某一發展階段達到一種確定的形式後，便停滯不前或無法轉化為另一種高級模式的現象。最早出自美國人類學家吉爾茨（Clifford Geertz）的《農業內卷化——印度尼西亞的生態變化過程》（Agricultural Involution: The Processes of Ecological Change in Indonesia）。

參照網路的定義和網路其它資料對內卷化的解釋，我認為程序員的內卷化是指：不斷的重復現有的編程工作，無法取得創新性的成績或推動這一領域的變革，在編程這件事兒上很難再更上一層樓。

如果將這個問題加一個限定，限定為 中國的程序員 ，答案將會是肯定的。未來30年，程序員不會內卷化。

理由一： 當前美國對我們實施技術封鎖，涉及到工業基礎的軟體基本淪陷，猛一看去，遍地是國外產品。因此，涉及到這些國家工業命脈的基礎類軟體在未來的幾十年內我們都要自立更生，自主開發，等待程序員的挑戰還很多，離內卷化還很遠很遠。

理由二： 結合我自身12年 直升機HUMS系統 的科研經歷，我發現我們國內科研人員的編程能力普遍較弱，我自己也包括在內。而有的國外工程師則既是專業領域的大牛，又能將自己的專業知識用程序實現，最終還能成為產品，這種能力不得不服。而我們國內的很多程序員則只會開發程序，對專業又不懂。這就造成了國外同行一個人可以做的事情，我們需要一個小組。這就形成了效率方面明顯的反差。

理由三： 未來，純粹的程序員會越來越少，既精通專業又精通某一程序語言的人會越來越多，也會越來越受歡迎。這樣的模式也是國家在未來30年內急迫的需求，只有這樣我們在工業基礎領域才會以較快的速度誕生越來越多的自主軟體，完成Matlab、Solidworks、AutoCAD等軟體的替代。另一方面，科學技術的發展是沒有止境的，起碼對於我們祖國當前的處境來說是這樣的，我們離內卷化還很遠很遠， 科技 是不斷進步的， 科技 不會內卷化，那麼作為一個科研程序員就也不會內卷化。

第一：目前互聯網行業，高級工作不夠多，程序員的成長在資本家眼裡就不是一項優勢，而是成本負擔。就會直接導致內卷。

第二：有容易寫的程序，也有難寫的程序。程序員慢慢積累到能力的巔峰之後退休了，下面的人就得補上來，每個人都有自己的位置。

首先我們要確認什麼是程序員

會敲代碼的只是coder，俗稱碼農，那種996，過得非人的生活，堪稱「碼畜」，毫無生活可言~

會敲代碼，有編程思想，有業務理解的見解之人請叫他們「程序員」，programmer

分清楚什麼是程序員以後，程序員是不會非常內卷式的職業

即使本人無強烈意願，但是技術更新的迭代也迫使他們往前走，vb、Delphi、pb的程序員不會該轉行的轉行，轉語言的轉語言了。

為了更好的設計程序，必要討論需求及業務是必要的，如果是完全內卷，工作都完成不了，企業還要ta嗎？企業都不要ta了，ta還是程序員嗎？

因此程序員為了自己為了利益，必須是不斷學習及進步的一群人，中國的 科技 興國也在這群人身上。

至於coder，不要拿出來侮辱程序員了

對於未來的不確定性，哪個職位不可以被這樣質疑呢？

例如現在視頻發展越來越火，那麼文字工作者會內卷嗎？

現在新生人口下降，那麼未來教師行業會內卷嗎？

......諸如此類。

在我看來，行業充滿著不確定， 社會 也存在不確定性。

作為程序員或者想從事程序員的人士，現在考慮的不是將來會不會內卷，而是精進技術，多掌握幾門語言。這才是最重要的。

我媽媽在我小時候是名裁縫，那時候學得裁縫這門手藝就可以養活自己乃至家人， 社會 發展至今，工業代替了大部分手工。裁縫這個職業被邊緣化，那麼，我媽媽餓死了嗎？也沒有，媽媽不是裁縫之後，選擇了去賣衣服，因為做裁縫讓她對布料、剪裁等爛熟於心，所以進的貨好，生意也好，和我爸爸倆人把一大家子養活得白白胖胖。

所以程序員未來會成為非常內卷是的職業嗎？你完全不必要去杞人憂天，做好當下的工作，不斷進取，不斷學習，這才是成長之道！

未來這個應該有一個限定，比如說10年，20年，30年。30年我不敢去猜測，但是，未來10年內，程序員不可能成為內卷式的職業，相反，隨著國外對中國技術的封鎖，國內更加需要軟體方面的自主創新發展，軟體開發環境的改變也會帶動整個軟體行業發展的大變革，每個程序員的作用也會變得越來越重要，所以，我認為，未來10年，程序員不會成為非常內卷式的職業。

很高興回答你的問題，我大學學習7年，程序員工作4年了，說一說我對程序員行業的判斷。

現在 科技 的發展可以說是一年一個樣，作為程序員的我們也在不斷的學習新的技術。而人的學習能力和主動性是不一樣的，因為這個會將程序員進行劃分：

第一類：初級程序員。這類程序員會是it行業建設的中堅力量。主要負責基礎軟體和系統的基礎編碼編寫工作，隨著一些中間件和智能系統的不斷呈現，這類編碼工作門檻逐漸降低，工資水平也會降低並趨於穩定。

第二類：中級程序員。主要負責一些新技術的預研和攻堅，並結合業務場景搭建一些中台系統，從而降低公司的開發成本。

第三類：高級程序員（技術專家）。這類人專注於某一個領域進行研究，比如計算機視覺、圖片語音分析識別等。這類人會創造出很多專利性的技術，幫助公司拓展新領域的業務！

   本人資深程序猿一枚，我覺得要判斷一個職業是不是內卷式，要從幾個方面來分析：

   一、職業的依賴工具。還記得 歷史 書上說過：能不能使用工具是人和動物的主要區別。比如中國歷經5千年的農業一樣，農民這一職業高度依賴農具，農業的發展史實際上是農具的發展史，從刀耕火種到使用鐵器，再到目前部分發達地區的農業自動化，農具一直在變化，。只要農具向更先進化發展，我們就不能說農民這一職業具有內卷性，實際上幾千年來農民一直是向前發展的，而人總要吃糧食，農具（或者農業技術）向前發展是毋庸置疑的。再說程序猿，我們使用的工具就是電腦，相對於農具，電腦這一工具的發展可謂光速，從台式機、到智能手機、各種智能設備都可以歸為電腦這一類，可以肯定的是，電腦只會發展，不會消失，而且會進一步影響我們生活，比如物聯網、比如AI，只要電腦這一工具發展，程序猿這一職業就不會消失，只會向更高端進化，以適應更高級工具的操作要求。

   二、職業人群。眾所周知，程序猿無論從學歷、知識還是智力在 社會 人群中是屬於中等以上的。 社會 的發展，是教育發展的推動，作為普遍的受過高等教育者，最有可能保持開放的思維去接受新的事物，只要能夠學習，這一職業只會進化，而不會停滯不前。但是這一過程中，不適應這種發展的部分程序猿會被淘汰，這是毋庸置疑的。

  三、 社會 發展趨勢。 社會 的發展本質是 社會 生產力的提高。怎麼提高 社會 生產力？依賴機器！依賴自動化！就像當下程序猿存在的意義一樣，程序猿創造了各種自動化工具，提高了 社會 生產力。只有提高 社會 生產力這一大趨勢不變，程序猿就不會停滯不前，只會不斷進化。

一開始還不是996 coder，若干年之後才見分支，有的人悟性慢，有的人用心專而已，coder 是最基本的付出，連自己的起點都漠視了的匠人怎麼做繼承，內卷也不可怕，反射夠多就需要內卷式的人才積淀出火花，就算是普通的coder，也是信息世界的基石，不尊重民意和基礎的國度在大洋彼岸塌了，就這樣開始在信息磚工上開始新的歧視?

學好python大數據分析和機器學習等，就擁有了改變世界的能力，故好的程序員永遠有發展前途。

本人預計，隨著信息化等技術的發展，市場經濟將被計劃經濟代替，人類將會有更多創造性勞動的時間和休閑的時間。

9. 程序員的月薪能過萬，可是很多大學生都不願意干這行，根本原因是什麼

要說什麼是高薪職業，那大家首先就會說程序員，因為這是大家公認的工資高福利好的職業了，不少公司更是直接請你人來幫程序員按摩，這樣的福利大家也只能羨慕了。程序員月薪上萬，為何很多大學生都不願意干這行了？就算是大家公認月薪上萬的程序員，很多大學生雖然就是學這個的，畢業後卻不願意干這樣的工作了，這是為什麼呢。其實原因也是多方面的，我們聽聽老員工是怎麼說的吧。

所以說當程序員並沒有大家想像中的那麼美好，不好的地方也是非常多的，也難怪很多的大學生學習了四年卻不願意入行了。不過轉行很正常，你不喜歡當程序員，別的專業的大學生畢業後還要進培訓機構學習呢，這都是每個人的選擇，沒什麼好說的。