人工智慧只剩程序員

㈠ 程序員在未來會不會被人工智慧所取代

這個肯定會呀，除非你是特別厲害，特別有創新能力的程序員，如果你只是那種一直敲著基礎代碼的程序員，那麼被取代是遲早的事。

㈡ 在人工智慧時代，電腦會完全取代碼農嗎

銀行證券業會最快地被人工智慧完全取代。
現代銀行證券交易幾乎都是電子無紙化工作，從人力過渡到人工智慧很方便。
其他的需要人的智力+人的體力+機械+團隊合作的工作，會花費非常長的時間才會被取代

㈢ 你覺得哪些職業未來不會被人工智慧取代

最近降溫，隨著寒流而來的，是接連不斷的裁員消息帶來的就業焦慮，8月，美團、拉勾爆出裁員信息；10月， 阿里、京東等企業也不同程度「縮招」。上個月，富士康又被爆出裁掉34萬人。這是多麼震驚的數字，危機來得讓人措不及手。大裁員環境下，永遠不要假設危機不會降臨到自己頭上，每個人都要做好被裁的准備。

有一句話講的很好：打敗你的，永遠是你看不見的對手。現在面臨大面積的裁員就是因為AI的迅速發展，AI帶來的不止是繁榮，同時也伴隨著危機與挑戰，大部分工作將會被機器人替代。從下面這張圖里我們可以了解一下到底哪些會被AI替代的人群，哪些又是AI難以取代的。

不會被AI替代的人群

一想到裁員，我們可能首先想到會先被裁員的是那些快遞小哥、門童、酒店前台類等沒有技術含量的工作，所以一旦裁員，這些人首當其沖。如果這樣想的話，那就大錯特錯了，像這類工作，工資低，有需要一定的溝通互動能力，靈活性很大，所以根本不值得用AI去替代工作。

那AI到底會替代哪些工作？

1.重復性勞動，特別是在相同或非常相似的地方完成的工作，不需與人進行大量面對面交流的工作（如數據輸入、裝配線檢查）

2.有固定台本和對白內容的各種互動（如客戶服務、電話營銷）

3.相對簡單的數據分類，或思考不到一分鍾就可以完成識別的工作（如文件歸檔、作業打分、名片篩選）

4.在某公司一個非常狹小的領域工作（如銀行理財產品的電話推銷員、某部門的會計）

我們明顯可以看出，AI替代的就是一些簡單的，可重復的工作，很多白領以為自己工作穩定，不會被裁，反而去擔心快遞小哥他們會失業，殊不知最先擔心的應該是自己，這些簡單可重復性的工作，機器完全可模擬作業，而這部分白領的工資相對不低，所以替代的可能性極大。

那人工智慧難以取代的工作類型又有哪些？

1.創意性工作（例如，醫學研究員、獲獎劇本作家、公關專家、企業家、藝術家）。 人工智慧不擅長提出新概念，所以創作型的工作AI是無法進行的。

2.同理心/人性化工作（例如，社工、特殊教師、婚姻顧問），人工智慧沒有人類的情商。人們也不願「信任」機器，讓機器來處理人性化任務。

3.復雜性/戰略性工作（例如，首席執行官、談判專家、並購專家），需要了解多個領域並需要進行戰略決策的工作。對於人工智慧來說，即使是理解常識也很困難。

李開復說：」未來人類只剩下兩類工作，創造型和關愛型。」以上言論絕非危言聳聽，發展這些能力是應對未來的重中之重。而我們都知道，藝術類工作從小開始就是需要培養的，我們大部分人無法在短時間內去重新學習掌握的，我們只能在復雜性/戰略性工作上面更進一步。未來人才的核心競爭力只能朝創新能力、合作能力、溝通能力以及批判性思維發展。所以像PR、CEO這些職位你說是能被AI所替代的嗎？顯然是不可能的。

如果你不想被AI替代、被這個社會所淘汰，那隻能不斷提升自己，讓自己占據高位，保持旺盛的學習力，並不斷嘗試新鮮事物。接納變化、死磕目標、持續成長，這才是不被AI所淘汰的正確之道。

㈣ 人工智慧有可能取代程序員嗎

在我們看來，AI時代曾經遙不可及，可轉眼間各種人工智慧的產物就接連而出。被大眾所知，被我們所用。

網路的智能音箱可連接智能家居，語音控制空調、電視等家用產品，還能播新聞、聽音樂、學英語、講故事，更是一本網路大全……
自動駕駛領域目前已初步完善，駕駛等級也從L2突飛猛進到L3，從此可以邊開車邊睡覺，估計駕照不用考了，還可緩解酒駕問題……
前不久新華社推出了「全球首個AI合成女主播」，逼真的形象和流暢的播報，怎麼看都像一個真人……
種種跡象無不是在表明，越來越多的工作和事情我們可以交由AI來完成。
李開復老師曾預言：未來十年內，AI將越來越強大，市面上50%的工作都將被人工智慧所取代，而這部分人也將面臨失業的風險。那麼，未來10年，程序員是否會被AI取代呢?
在回答這個問題前，我們先來看看有哪些工作不會被AI替代?
實際上，以下三類工作完全不用擔心受AI威脅：
·創意性工作，例如醫學研究員、獲獎劇本作家、公關專家、企業家、藝術家。人工智慧不擅長提出新概念，所以創作型的工作AI是無法進行的。
·同理心/人性化工作，例如社工、教師、感情顧問。人工智慧沒有人類的情商，人們也不願「信任」機器，讓機器來處理人性化任務。
·復雜性/戰略性工作，例如首席執行官、談判專家、並購專家。需要了解多個領域並需要進行戰略決策的工作。對於人工智慧來說，即使是理解常識也很困難。
外行人經過十幾個小時的編程學習就可以用Scratch做出類似《植物大戰僵屍》的小游戲，所以編程其實並不難，難的只是創造編程工具。
編程工具需要編寫者從底層邏輯開始構想，將人類認為簡單的邏輯和指令轉換成計算機「聽得懂」的語言，這就類似於一種從0到1的開拓工作。
就像積木游戲，有些人設計積木，這類人需要考慮各個模塊之間的大小、形狀和銜接方式;有些人堆積木，這類人只需要把別人做好的東西拿過來，照著圖紙拼接在一起就行。
人工智慧的作用就好比「堆積木」，雖然它們不知道為什麼要這么做，也不會思考更好的解決方案，但計算機能夠通過大數據計算，瞬間從已知的所有方案中調出最合理的一個。
因此，隨著AI的發展，程序設計者會變得越來越稀缺，而「搬運式」程序員也必將被取代，比如：
·一直使用老舊語言，不願意學習新技術的程序員。技術語言更新不斷，由當初的低級語言，匯編語言，已經發展到當今的高級語言，如果你還是只會以前的技能，那你就會成AI替代的第一波人。
·因為很多功能都是存在的，不需要自己額外敲代碼，只需網上搜索，將自己所需的代碼復制粘貼一下，然後結合自己的項目，將代碼進行簡單修改，使其滿足自己的項目要求即可。這樣的方法雖然一開始很高效，但時間久了便只會復制粘貼，那你就很可能成AI替代的第二波人。
·將其他程序員編寫的程序進行整合與維護的代碼整理員，這波人也很容易被替代。
圖片來源於網路 侵刪
程序員的工作應該是影響世界的變化，而不是延續。未來我們會逐漸從體力勞動中解放出來，扮演為計算機決策和思考的角色。AI縱然可以取代它所應該取代的，但程序員依然是改變世界的主導者。
其實作為人工智慧工程師的程序員們，好希望看到自己的工作也被人工智慧所取代，這一天道阻且長!
 

㈤ 如果人工智慧發展到能代替程序員寫代碼的地步，程序員是否會失業

不會。如果發展到人工智慧能完完全全代替程序員寫代碼的地步，那麼人工智慧就可以代替人類了。人工智慧可以自己寫代碼的話，那它不是可以為所欲為呢？還有什麼事情不是寫個程序搞不定的？但是一些垂直特定的領域會被人工智慧代替，畢竟人工智慧在許多方面要比人類更有優勢。

㈥ 人工智慧會不會取代程序員的工作

不可能。（能幫助甚至自主編程的）專家人工智慧可以解放（程序員的）生產力。使軟體成本降低，並使人專注於設計。類比：就像聯合收割機取代不了農民工作一樣。以軟體開發為例：需求分析與設計需要大量的腦力勞動，這一部分目前不可能被AI替代，近幾十年也沒希望。設計後的編碼主要是體力勞動，近幾十年不斷有新語言、新模式、新框架來減少編程中的體力勞動甚至減少腦力勞動，並取得了很大進展。至於AI，已經有一些AI輔助寫代碼了，如微軟的IntelliCode，但絕對談不上能替代程序員。

㈦ 如何看「人工智慧製造人工智慧」，程序員是否要失業

程序員發展的終極目標就是「完美的把一個想法變成一個軟體」。而當人工智慧可以理解人類語言，當人工智慧可以把別人的想法具現化成軟體，那麼程序員這個中間過渡就失去了存在意義。
人工智慧誕生後的世界裡，編程將會是一件非常簡單的事，只要智力正常，都會有編程能力。世界不需要有專業的人去編寫程序，不需要有專門的開發語言來告訴機器應該怎麼做，人工智慧可以直接理解人們的自然語言，軟體開發相關的工作就剩下一個「人工智慧開發工程師」。人工智慧的基礎就是理解自然語言，而機器理解自然語言之後，程序員這個翻譯官就到了被世界淘汰的時候了。

㈧ 未來50%的工作都將被人工智慧給取代，程序員會被機器人取代嗎

首先程序員這個行業和其他行業一樣也是分等級的。
雖然非常不想用「底層從業者」這五個詞來定義最低層次的程序員，但事實就是如此。
當行業的某個技術領域發展成熟到一定程度時，這個領域的大部分從業人員真的會被機器人所取代，准確的說，不只是被機器人所取代，也會被自動化系統所取代。舉一個最近的例子吧，網路發布的產品PaddlePaddle。
【PaddlePaddle是集深度學習核心框架、工具組件和服務平台為一體的技術先進、功能完備的開源深度學習平台，已被中國企業廣泛使用，深度契合企業實際應用需求，並擁有活躍的開發者社區生態。提供豐富的官方支持模型集合，並推出全類型的高性能部署和集成方案供開發者使用。】
從上面的描述介紹中就可以一窺究竟的。
【核心框架】、【工具組件】和【服務平台】這三個詞的重量真的令人深思。因為這意味著：
不用再自己搭深度學習的框架了，不用到處找工具了，集常用的組件和工具於一體，你只需要專注的干著自己的事情就可以了。
只會搭框架、搬運代碼的程序員真的會被淘汰掉的。
但是目前為止，因為公司財力、技術人員儲備不足等客觀原因，還是需要會搭框架、會搬運代碼的程序員的。
其次，提出這個問題，或許你的思維是靜止的。
應該在「程序員」三個字之前加四個字的定語，【不學習的】程序員肯定會被機器人所取代，這點毫無疑問。
【程序員】是一個升級打怪的職業，【優秀程序員】是一路不斷學習上來的，【終身學習者】這個名詞最適合「程序員」。因為程序語言的變化真的很快，技術發展很迅速。不學習，跟不上時代發展需要。科技社會的最大特徵就是一個字「快」。
【唯快不破】、【快速迭代】成了他們的標簽。
最後，機器人不具備的思維恰恰是人類的優勢，也必然是程序員的優勢。
有系統思維、能進行底層架構的程序員根本不會被機器人所取代。
這里有一個很明顯的例子就是：AI法律助手包小黑@免費法律咨詢評估
【機器人】包小黑取代了傳統服務行業的大部分律師進行咨詢回答的功能，但包小黑是誰做出來的？是程序開發者、演算法工程師和法律專業人士一起合力完成的。
必須說一句的是，【未來社會是一個高度分工化和高度融合化的過程。】
原因就是科學技術的發展。
只會寫代碼的程序員未來估計不存在了
因為會寫簡單代碼的能力將會是未來所有受教育者的一項基本能力，和英語一樣。

㈨ 人工智慧技術發展這么好，程序員會被取代嗎

技術低的會被取代，高技術的人才，根本無法取代。
人工智慧技術的程序，都是程序員編輯開發的。除非人工智慧有了自我的邏輯思維以及創造力，不然，無法取代人類。

㈩ 將來AI普及後，是不是不需要程序員寫程序了

AI即為人們常說的人工智慧，現在各大網路公司都在研究人工智慧技術，比如說網路公司的小度，還有之前網上吵得沸沸揚揚的阿爾法狗，還有像蘋果手機自帶的Siri也是簡單的人工智慧。不知道人們是怎麼理解人工智慧的，但是我想說的是，人工智慧也是要依靠編程來實現的，不是說人工智慧就可以自動產生，如果沒有底層的演算法和代碼支撐，人工智慧又怎麼可能實現，人工智慧只是比較高級的程序，用的更加高級的演算法而已。

十月十六日晚上華為mate10開了發布會，而AI智能晶元則成為了mate10最大的一個特點，雖然只是一個小小的晶元，但是其中的技術難題不僅僅是硬體問題，更重要的是軟體，也就是編程，晶元為什麼能工作，就是因為裡面有程序，而程序是怎麼來的，還不是程序員通過編程得來的嗎？

還是說AI普及之後不需要人來寫代碼了呢？這確實是個問題，但是就算人工智慧技術再發達，再先進，也畢竟是人造出來的，人工智慧的運算速度識別能力等等肯定是會超過人類的，但是最終還是不及人類的，因為是人類製造的人工智慧，而不是人工智慧創造出來的人類。

人類之所以發展是依靠無限的思維以及想像力，這樣也正是人工智慧所達不到的，而人工智慧技術的核心只是強大的數據和快速的運算能力而已，如果真的有一天人工智慧能可以像人一樣有思想的話，那麼人類離滅亡也就不遠了。也就是說，人工智慧還是需要人來控制的，程序員到底能不能繼續存在，也只有等到AI普及時才能知道。