❶ 產品架構五個層次的理解
戰略層 ：主要是明確我們的產品目標和用戶目標。用流行的話說就是我們的商業模式和解決用戶的什麼痛點。當然一般來說，領導在描述商業模式時都是高瞻遠矚，目標宏大（給投資人希望），用技術人員的話說，用戶量上來了，基於大數據，我想干什麼都能掙錢。對於解決用戶的痛點，這就需要產品經理和領導來發掘現實場景中用戶的痛點。比如：滴滴打車解決用戶打車難和等車煩的痛點，現在的各種巴士（小龍巴士，嗒嗒巴士）解決上班族坐車難得痛點。
范圍層 ：為了滿足用戶需求，解決用戶的痛點，我們應該提供什麼樣的服務，更具體的說就是去採集用戶需求，對用戶需求進行分析，確定好優先順序，然後確定要做的功能模塊。用戶採集可參考 產品思維學習(二)–獲取用戶需求 。
結構層 ：這個層級主要是頁面的交互設計，功能模塊間的邏輯設計。一般來說，在這個層次上產品會寫出PRD和開發人員進行交流討論，進行業務邏輯的梳理。比如登錄注冊，注冊成功登錄後用戶目前具有哪些許可權，能夠使用哪些功能，進一步驗證能夠開啟哪些功能。又或者用夠購買一個商品後是不是需要送積分等類似的業務邏輯設計。
框架層 ：這層主要包括界面設計，導航設計，信息設計等。這個層面就是展示給用戶看的界面了，界面設計，比如根據不同的情況使用復選框，單選框，下拉菜單或者按鈕等。導航設計就是我們網站或者APP上的導航欄，信息設計一般包括個人中心的信息展示或者商品詳情的展示又或者訂單的信息展示。這裡麵包含很多的用戶體驗設計，還需要繼續學習。
表現層 ：這個層面主要是文字、圖片、音視頻給人感受的設計。這個就需要很深入的了解用戶的洗好了。比如現在的iphone或者小米或者錘子官方頁面，呈現的文字不多，主要以高清大圖為主，給人震撼，興奮的感覺。它們頁面還包括一些動畫，聲音更能夠觸動人們的聽覺，也使頁面停留時間拉長。表現層對用戶的心理研究要求較高。
❷ 一般的android開發都用到了系統架構哪些層
1：android分為四個層，從高層到低層分別是應用程式層、應用程式框架層
開發一個程式，android系統框架是層層相扣，不能分開的。 應用程式層： 這個層主要指的就是用java語言編寫的執行在虛擬機器上的程式，Google在最開始時就 在android系統中捆綁了一些核心的應用（核心應用的編寫必須使用應用層序框架層的API框架.
2：android 開發框架有四個層，從高層到低層分別是應用程式層、應用程式框架層
android應用開發框架是 Application Framework. 其系統架構由5部分組成，分別是：Linux Kernel、Android Runtime、Libraries、Application Framework、Applications。
開發什麼應用？
硬體還是軟體？
硬體的話，看看這個：
:m2m.temolin./doc/62/m100wu-lian-mo-kuai
軟體的話，看看這個：
:jb51./article/51052.htm
對於作業系統來言，不存在C/S,B/S一說。
java的確執行效率不如C/C++,但任何開發語言都有其各種特點，有缺點必有優點，否而只能被淘汰。
java有很多過人之處，要不然android也不會看上java作為其應用層的開發語言。
android相比IOS，的確存在距離，但我始終相信以LINUX為核心的android在幾百萬開發者的磨練下，將會越來越完美，「開源」永遠值得人們去琢磨，精益求精！
Solaris支援多種系統架構: SPARC, x86 and x64. x64即AMD64及EMT64處理器。在版本2.5.1的時候，Solaris曾經一度被移植到PowerPC架構, 但是後來又在這一版本正式釋出時被刪去。與Linux相比，Solaris可以更有效地支援對稱多處理器、即SMP架構。Sun同時宣布將在Solaris 10的後續版本中提供Linux執行環境, 允許Linux二進位製程式直接在Solaris x86和x64系統上執行。
Solaris傳統上與基於Sun SPARC處理器的硬體體系結構結合緊密, 在設計上和市場上經常捆綁在一起，整個軟硬體系統的可靠性和效能也因此大大增強。然而SPARC系統的成本和價格通常要高於PC類的產品，這成為Solaris進一步普及的障礙。可喜的是，Solaris對x86體系結構的支援正得到大大加強，特別是Solaris 10已經能很好地支援x64(AMD64/EMT64)架構。Sun公司已推出自行設計的基於AMD64的工作站和伺服器，並隨機附帶Solaris 10。
dalvik是執行的時候編譯+執行，安裝比較快，開啟應用比較慢，應用佔用空間小
ART是安裝的時候就編譯好了，執行的時候直接就可以執行的，安裝慢，開啟應用快，佔用空間大
用個比喻來說就是，騎腳踏車
dalvik 是已經摺疊起來的腳踏車，每次騎都要先組裝腳踏車才能騎
ART 是已經組裝好的腳踏車，每次騎直接上車就能走人
系統架構屬於系統設計階段，系統架構圖只是這個階段一個產物，要正確的、合理的畫系統架構圖需要全面的理解使用者需求以及業務流程，當理解了這些東西後，剩下的就是如何進行表達了，一般而言，可以參照RUP的用例驅動來進行邏輯架構，開發架構等設計工作，你稿春的系統架構圖可以反應在各個視圖裡面，我估計你所說的系統架構圖是屬於邏輯架構裡面，比鍵枝如分多少層，每層分多少模組等。
至於，繪制的工具，有很多很多。可以選擇微軟的visio,或者EA,rose,power designer等UML建模工具，當然，你甚至可以用PPT,Word來繪制。
當然，系統架構不是一日之功，需長期努力，跟經驗和技術都有很大關系。
今天興致來了，回復了這么多，不知滿意不。
我不是高人，也談不上指點，我只是一個很普通的程式碼工人發表一下自己的看法哈~~
一個activity上多個surfaceview切換的做法是做游戲開發的，現在市面上大多數游戲都是採用的這種做法，並沒有什麼不妥，surfaceview使得畫面更自由，拿到canvas後就不局限於安桌提供的控制元件了，純自由發揮，各種游戲特效表現得更精彩。只是切換surfaceview時稍微麻煩點，需要寫程式碼來手動判斷游戲狀態和控制切換。
如果你只是做普通的應用，安桌提供的控制元件能滿足你的需求，你就用普通的activity唄。用surfaceview多麻煩啊。把切換丟給系統來管理，省去不少事兒。如果你願意麻煩，使用surfaceview來相互手動切換，也沒什麼問題的，放心去做吧。畢竟記憶體管理機制用的是JАVΑ的那一套，自動回收，用哪種架構都差別不大。
個人拙見，手動拼音打字，非ctrl+c/ctrl+v之流。望諸位看官別笑話俺哈~~
一個好的IT架構師,眼光不會僅僅停留在寫程式碼的層次上,在做開發的時間里，他們會積極學習各種知識，經驗，培養自己的商業頭腦，包括擴充套件自己各方面的資源，這些積累會為他們未來成為管理者或創業打下牢固的基礎。
對於學習來說我們都是希望可以全面綜合的掌握技術，這樣才有助於你今後的整體發展。目前企業需要的不再是理論型人才了，而是實用技能型人才。
首先我們需要全面掌握專業實用的技術，其次加強個人整體素質的提升，這樣才能符合目前企業的用人需求。如果我們選擇了單科學習無疑是在起跑線上局限了我們的個人發展，或許短期內你覺得只是需要某項單獨的技術，但是你有沒有想過今後你不可能一直從事底層的程式設計師，看著和你同意時間進入公司的同事雖然技術和你不相上下，但是由於掌握的比較全面而被提升為專案主管、專案經理，或許到那個時候你又要為此再一次走進培訓機構，這樣也是耽誤你個人的時間和精力，我相信你也希望自己今後可以步入管理層工作，有一個更好的發展。最好 是 掌握全面的技術,資料庫,JAVA.NET.客戶端技術。
就我接觸到的說一下，我第一家公司專案比較小型是 springmvc + spring + hibernate （也有mabatis的） ，第二家公司，專案是大型的，所以好多是分散式的框架，spring、spring integration、bbo、zookeeper、redis、mybatis等都有用到
JDE屬於分散式架構,人和系統恕我孤陋寡聞,沒聽過阿