伺服器超融合如何部署

『壹』 超融合下的備份如何實現

超融合備份，每個廠家都有自己的特色，一般來說超融合備份是有專門的功能模塊，區別於傳統的備份，如下圖，有專門的數據保護與容災模塊，包括備份與雙活集群。具體實現形式如下：

『貳』 Self-Hosted Engine + GlusterFS超融合部署指南

oVirt Self-Hosted Engine,簡單來說,就是一個運行於虛擬機上的oVirt引擎,該虛擬機運行於oVirt引擎所管理的Host上.配置Self-Hosted Engine高可用虛擬化平台,至少需要兩個及以上的Host.當滾銀一個Host宕機的時候,運行oVirt引擎的虛擬機,會自動遷移到環境中依咐桐然可用的Host上.達到高可用的目的.
在本次部署環境中,採用三台物理主機,每台物理主機配置三塊網卡,其中一張作為管理網路,另外兩張經過綁定,提供高達兩萬兆的網路環境,給GlusterFS作為數據交換網路通道.一塊1.3T的磁碟(硬體RAID 5),在衡備坦裝完系統後,剩餘1.1T配置GlusterFS文件系統給oVirt作為存儲.

注:以下步驟,有標記為全部節點的需要在三個節點上分別執行,步驟中只貼出第一個節點的配置,其餘節點配置步驟需要根據實際來修改.

配置完這兩部,重啟network,並在節點間互ping IP與FQDN,確保網路沒有問題

官方文檔建議配置GlusterFS要求至少三個節點,每個節點至少兩個分區,系統分區與GlusterFS存儲分區,

查看主機池中主機的狀態,重啟所有節點驗證磁碟掛載,glusetef服務及連通性

注意：一旦建立了這個池，只有受信任的成員能將新的伺服器探測到池中。新伺服器無法探測池，必須從池中探測。

到這里,GlusterFS配置完成,此次部署中由於條件限制沒有使用GlusterFS分布式復制卷,企業環境中最好使用分布式復制卷,性能與安全並得.

腳本跑完,單節點的Self-Hosted Engine就部署完了.

『叄』 超融合注意事項有哪些

選型？還是轉型？抑或運營？姑且認為你是在問傳統架構轉型超融合的准備與注意事項吧。

超融合架構相對傳統架構具有高性能、部署維護簡單、易擴展等一系列優點，在使用模式、部署模式和維護模式都有較大區別，是傳統 IT 架構向新型 IT 架構的升級。所以在決定轉向超融合的時候，需要全面考慮以下幾點：

1. 現狀和需求分析

如上所述，超融合架構對 IT 基礎架構的改進是全面的，但用戶應該首先梳理當前的主要痛點有哪些，從而在產品選擇時，進行更有針對性的評估。

2. 超融合產品的選型

通過深入了解各廠商產品的優劣勢，然後進行 POC 測試驗證，結合預算等方面進行超融合產品的選定。

3. 虛擬化平台的選擇

因為超融合可以支持多種虛擬化平台，所以需要結合醫院現使用的虛擬化平台進行考慮，是否繼續選用現使用的虛擬化，還是採用其他虛擬化平台，因為關繫到未來業務系統遷移的復雜程度。

4. 資源規劃

如果是傳統架構淘汰，更換為新的超融合基礎架構，需要統計現有資源的使用情況，來規劃能夠承載現有業務系統的資源，另外再加一部分預留資源，給予故障後承載。

如果是新建數據中心或者是敗腔碰新上業務系統採用超融合，那麼可以計算和存儲資源均衡的方式進行構建，未來資源不足的情況下，可以直接擴充。

5. 業務系統的遷移規劃

比如一些要求的停機時間窗口較小的場景（如醫院），需要提前進行各業務系統分析，選擇最佳的遷移方式，進行測試模擬，規劃出准確的停機時間，以及回退方案。

6. 整體方案規劃

不論是察談先試點還圓改是一次性全部替代，最好能夠有一個整體規劃，包括備份、雙活、網路、安全等等方面，能夠採用超融合基礎架構逐步地去完成。

整體來說，由於超融合架構比較簡單，而且使用標準的 x86 伺服器和乙太網交換機，所以切換是比較容易的，對團隊的要求也比較低，不需要太多的准備條件。

『肆』 超融合解決方案的優勢

超融合解決方案的優勢如下：

1、存儲架構

超融合架構與傳統架構，最大的區別是存儲架構不同；傳統架構使用集中式存儲，超融合架構採用分布式存儲。我們都知道，分布式存儲比集中式存儲更快，超融合的雙副本機制，也讓數據存儲更安全。

2、融合方面

超融合架構是計算、網路、存儲一體化高度整合；傳統架構是分別調度管理。

3、擴展性方面

超融合架構是積木式建設、線性可按需快速擴展；傳統存儲擴展難度過，存在IO瓶頸。

超融合產品的優勢從運維管理州旁上來講：超融合架構小型化，集中簡易化，所以超融合能開箱即用、可快速部署；減少了傳統架構需要漫長的部署時間。

4、超融合產品價格優勢

大概可以節省30-60%的費用；當然每個廠家都不一樣。例如互聯先鋒超合一體機，採用高性能多節點伺服器，基於分布式存儲和伺服器虛擬化技術，將計算節點、存儲資源和網路交換高度集成於一台2U伺服器，為用戶提供的硬體與軟體一體，產品與服務一體的企業雲解決方案。

大大降低了雲計算的設備成本。超融合產品應用場景如：伺服器虛擬化建設、搭建企業應用系統環境、桌輪跡尺面虛擬化建設、建設雲計算數據中心臘高、研發測試環境、大數據運行環境等。

超融合產品具備以上這么多的優勢，但也並不是說沒有弱點，就目前優勢方面來說，超融合的雲桌面交付技術，可滿足每位用戶的性能、安全性和靈活性要求，是時下流行高效的產品與服務一體的企業雲解決方案。

超融合一體機產品更適合在企業內部IT系統中部署，既降低了企業的運營成本，又提高了更可靠、可用的IT基礎設施。

『伍』 超融合一體機如何實現高可用

超融合一體悔檔機的高可用主要還是來源於自身的搭載的超融合軟體，優秀的超融合系統在實現高可用的同時，必然也要保證高性能，高可靠性，高可擴展性等，以及運維的簡化。

通常來說，評估超融合一體機可靠性主要參考以下三個維度：

1. 系統的冗餘度？通俗的說就是允許硬體壞多少？

2. 出現故障後是否完全自動恢復？

3. 恢復速度和時間？因為系統處於降級狀態下是比較危險游前雹的狀態，故障窗口越小，出現整體故障的可能性就越小。

以下給出詳細的系統冗餘與恢復機制對比。

『陸』 已有伺服器怎麼做超融合改造

可以的，目前包括SmartX、NutaniX在內的廠商都支持純軟體方案

『柒』 超融合軟體解決方案可以適用哪些場景

首先，軟體方案和一體機方案如何選擇？

『捌』 超融合的優點和優勢在哪裡

有效提升可靠性

很多企業用戶對於軟體定義數據中心架構有一個常見疑惑：x86 伺服器構建的系統可靠嗎？雖然 x86 伺服器本身存在單點故障，但超融合是以集群方式工作的；而且其核心分布式存儲系統首先要解決的問題，就是利用多副本等技術，構建具備更高可靠性的大規模系統。這些技術都是構建軟體定義數據中心的核心。

采購成本和總擁有成本的降低

在客戶最關注的成本方面，伺服器 + 超融合軟體（或超融合一體機）的采購成本，相比伺服器加傳統中高端存儲，已有較大幅度的降低。但除了采購成本，超融合在總擁有成本上有更大的大清消優勢。

『玖』 第四篇：超融合

一、超融合是什麼？

1、超融合是後虛擬化時代的一種產品形態

2000~2010年屬於「前虛擬化時代」 ，核心特點是：以x86伺服器的廣泛應用為基礎，以伺服器虛擬化為主線旁桐或。業務層面雲計算概念從提出、發展到逐漸落地，數據中心的底層IT架構也在不斷升級。其中隨著計算資源的密集整合，存儲子系統的瓶頸越來越明顯，需要一種新的技術/架構滿足快速增長的需求，所以出現了軟體定義數據中心概念，隨後軟體定義網路、軟體定義存儲等技術逐漸出現。

2010年左右進入「後虛擬化時代」 ，底層IT架構從從伺服器虛擬化向存儲、網路虛擬化全面邁進。Pure Storage和Nutanix等雲計算新銳公司開始進入人們的視野，從存儲虛擬化入手提出超融合解決方案。

2、超融合的核心功能是分布式存儲系統（存儲虛擬化）和統一的資源管理平台

       超融合第一個突破是實現了存儲虛擬化。Google採用GFS建立了雲計算數據中心場景下的分布式存儲系統；在企業端也存在IT擴容升級的需求，其中存儲的擴展不像計算那麼容易，原有SAN和NAS對架構設計和後期運維的要求較高。超融合是簡便的存儲虛擬化方案，可擴展性強。

       超融合第二個突破是實現對資源的統一管理。 超融合適用於虛擬化場景，VMware等實現對計算的虛擬化、分布式存儲實現存儲虛擬化、甚至可以通過NFV實現對網路的虛擬化，虛擬化之後可以通過控制面平台對資源進行靈活調配。超融合廠商不僅實現對硬體集成和虛擬化，同時提供直觀、簡易的配置管理工具。

3、超融合提供面向業務的一體化IT基礎架構方案

數據中心IT部署的技術演進： 傳統信息化架構（計算、存儲、網路分立）->超大規模Scale-out架構（計算虛擬化、軟體定義存儲、設計部署維護較負責）->超融合？（目前有一些嘗試）

企業數通IT部署的技術演進： 傳統信息化架構->集成一體機（仍舊是傳統分立架構，但是廠商把伺服器、存儲、交換機集成到一個機櫃中）->超融合（以業務為中心，靈活擴展、方便維護）

4、超融合的應用場景

超融合四類典型應用：（1）VDI （2）大數據平台 （3）ROBO（4）容災備份

桌面雲/VDI ：某機構一期採用7個節點，用於支撐400個VDI桌面的遷移部署；二期新增加14個XC節點，其中部分用於VDI擴容，部分用於應用伺服器虛擬化，包括手機證券、網上交易及其他。

大數據平台 ：國內很多把hadoop作為大數據存儲（本來hadoop是做大數運伍據計算的），超融合恰好是一個很好的存儲解決方案。某機構採用8個全閃節點，其中一個核心模塊量化分析。

ROBO ：遠程/分支機構的統一部署，特別是不同地區不同機房的全局管理，採用Prism產品作為管理界面和介面。某機構部署了120個節點。

容災備份 ：

二、超融合主要參與者及差異化？

1、DELL EMC ：2015年nutanix和vmware是很好的合作夥伴，到2015年之後vmare推出vsan超融合軟體，nutanix也推出了自己的虛擬化軟體AHV（使用nutanix客戶中33%使用AHV）。2018年開始雙方的合作基本結束了。從DELL EMC本身看，對超融合的重視程度逐漸提升，未來可能更加註重大客戶的拓展。

2、深信服： 深信服有自己的虛擬化產品和分布式存儲系統，應該是基於開源的軟體來開發的。深信服負責超融合的技術負責人是原來vmware的。深信服在產品上的主要優勢，主要是包括網路虛擬化、網路安全以及管理界面比較友好。相比海外廠商，集成了網路功能尤其是安全功能是核心差輪改異。

3、新華三： 整合了網路虛擬化的功能，新華三軟體授權成本控制非常靈活，主要是通過硬體銷售獲利。

4、華為： 華為比較有意思，向用戶首推存儲系列產品，如果用戶有超融合需求再推廣超融合。目前華為的fusioncube還沒有整合網路功能，但是如果需要的話也可以很快地整合。

5、浪潮： 跟vmware談了一個合作，另外浪潮也在跟nutanix在討論合作。比如銀行有個項目，浪潮已經入圍了，加上nutanix的軟體可以當作浪潮的一個特殊型號。

6、聯想： 軟體實力較弱主要是OEM，跟nutanix有合作。

三、超融合未來趨勢？

1、Nutanix的未來規劃

nutanix規劃的三個階段：

（1）基礎設施的超融合；

（2）超融合的2.0階段，除了超融合之外提供管理界面，連接其他基礎設施（超融合、公有雲、私有雲）；

（3）企業雲，除了做底層資源，可以做應用交付，目前也收購了一些做企業應用的項目。

2、與公有雲、私有雲的關系

超融合的最大競爭對手是公有雲。 但是公有雲存儲一般是跑非結構性數據的（比如圖像、視頻），超融合主要面向結構化數據。另外面向C端的服務大都使用公有雲，但是內部管理及部分生產系統傾向使用超融合/私有雲。

超融合可以看做是私有雲的一種形態。 客戶如果有虛擬化的需求，一般會採用超融合。從這個角度看，在整個企業的雲市場，超融合架構可能佔比超過一半。就銀行客戶來講，不太願意採用阿里、騰訊的基礎設施，一般會用Paas層的服務（比如百信銀行，騰訊提供的大數據分析模型，），但是IT基礎設施自己建設。

3、Nutanix為什麼不做網路虛擬化？

網路開源軟體是openswitch，後來openswitch被vmware收購了，市場上新進入者找不到合適的網路開源技術。