① 用stc-isp給單片機燒寫程序，選項中單倍速雙倍速的意義
標準的51要12個時鍾脈沖才能運行一條最短的指令,如NOP
stc89C5X在設計時進行了優化,改成了只要6個時鍾脈沖完成一條最基本的指令,
選擇12T/單倍速時,內部會對時鍾進行二分頻,實際頻率降低一半,以兼容AT89C51之類的晶元.
選擇6T/雙倍速時,不分頻,速度比常規51快一倍.
選擇不同的對程序只是執行時間不同其它是一樣的,其它公司的產品比較新的型號也有類似功能,最快的號稱1T,實際只是部分指令能達到1T,速度並非標准51的12倍.
你選6T就等於標准51將晶振頻率提高一倍,其它並沒什麼不同.
你遇到的可能是燒寫問題,試試燒兩次後再測試程序.
② STC12的1T模式與12T模式哪個穩定
1T和12T
1T和12T只有在STC12系列以後的單片機里才出現的。前面我們已經說到了，傳統的單片機其實就是12T單片機，也就是晶振頻率會被12分頻後才是指令運行的頻率。到時STC12系列以後的STC單片機出現1T模式，也就是有些指令的執行時只需要兩個晶振周期就能執行完。理論上來說，這樣的運行速度會比傳統單片機快6倍，為什麼加「理論」，因為不是所有的指令都快6倍，只是一部分，還有些是快4倍，快3倍的。具體的需要看STC官方數據手冊，如下圖。
仔細的小夥伴會看到在第5列的第一行里有個小括弧（採用STC-Y2 CPU內核指令集），STC12用的就是這個內核，而到了STC15系列晶元用的是STC-Y5內核，STC8系列用的是STC-Y6內核，Y後面的數字越大，指令優化的越厲害，表現出來的就是運行的更快，STC-Y5內核的指令集里，大部分的匯編指令到時一個晶振周期就執行完成的了，也就是比傳統單片機快12倍。 現在我在做單片機開發的時候，絕大部分都是採用的C語言開發，你還在用匯編，那我只能是膜拜你了。C語言編程的程序方便移植，好理解，容易入門，不需要去記住那些復雜的寄存器，但是確定也明顯，就是效率不高，運行速度我們沒辦法准確的計算出來。編譯器在把C語言代碼轉化為匯編語言的過程我們是沒法控制的，這樣編譯出來的機器代碼我們就沒辦法去計算時間的指令運行時間。 >>>>
軟體模擬和實際開發板
模擬軟體，外國老表開發的，STC國產（好吧，內核還是人家的）。不知道什麼原因，我們不知道，也不敢問，在模擬軟體里就是沒有STC的單片機晶元可以選擇，沒有STC的單片機，我們只能選擇傳統51單片機，這樣一來，模擬的時候，程序運行的速度是傳統的12T模式，也就是晶振頻率12分頻後才是執行的實際頻率。 單片機開發板運行時，因為提問小夥伴用的單片機是STC12系列的晶元，就算他運行在12T模式下，指令系統還是有優化，速度肯定比傳統的指令集要快。更何況呢，他連1T和12T都分不清，運行在1T模式下也是有可能的，所以，今天的問題就來了。實際開發板運行速度肯定會比軟體模擬快。 寫在最後 在很久之前，我就寫過一篇文字，就說了不建議初學單片機的菜鳥從軟體模擬開始。現在還有多少高校的單片機課程還在是以模擬運行的呢，希望是沒有了，但我想，僅僅是我想想。 其實，小代覺得，學單片機的最終是要自己設計屬於自己的東西，比如自己的畢設，更或是親手做一個小禮物俘獲女神的芳心。但是自己寫的代碼永遠都運行在軟體里，沒有實際電路，你又怎麼可能會自己設計電路呢。你不自己看見過電阻，又怎麼可能會知道一個長得很像電阻的電子元件它其實是二極體。 最最後，回到今天的問題上，當我們把軟體模擬運行完美的代碼移植到實際開發板上運行時，代碼是需要做單片機的適配的，比如，採用代碼方式實現的延時函數，比如IO埠的配置，比如某些中斷的入口，比如某些寄存器的定義等等。在移植之前，還是得拿目標晶元的數據手冊來看看。