A. 反编译是什么意思
高级语言源程序经过
编译
变成可执行文件,反编译就是逆过程。
但是通常不能把可执行文件变成高级语言源代码,只能转换成汇编程序。
好比android系统的apk程序文件包,可以用apktool之类的的工具进行反编译,可以得到class代码文件和source资源文件。
一般反编译只适用于高级语言,低级语言,好比汇编等语言,比较难。
B. 破解软件是犯法的吗
破解软件是违法行为
第二十三条除《中华人民共和国着作权法》或者本条例另有规定外,有下列侵权行为的,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任:(一)未经软件着作权人许可,发表或者登记其软件的;
(二)将他人软件作为自己的软件发表或者登记的;
(三)未经合作者许可,将与他人合作开发的软件作为自己单独完成的软件发表或者登记的;
(四)在他人软件上署名或者更改他人软件上的署名的;
(五)未经软件着作权人许可,修改、翻译其软件的;
(六)其他侵犯软件着作权的行为。
(2)反编译软件重写侵权吗扩展阅读:
破解软件案例:
当前,通过购票软件、OTA(在线旅行社)网站预定火车票,已成为很多消费者的习惯。然而,网页上以默认勾选的方式,将租车、酒店优惠、快速退改签服务、交通意外险等五花八门的附加项目与火车票、飞机票进行捆绑销售,
是普遍存在的现象。春运期间抢票环节争分夺秒,消费者如果没有留意这些隐蔽搭售产品而主动取消的话,订单金额将比票面价格多出20~40元不等,在不经意间多花钱。
从法律的角度看,无论购票软件的套路有多深,其实质都是经营者以隐蔽方式,搭售消费者不愿意或不需要购买的商品或服务,这种行为侵害了消费者的合法权益。
首先,“花式”搭售违反了合同法中的平等自愿、诚实信用原则。购票软件的搭售方式一般是在网页的隐蔽位置默认勾选,除非消费者主动点击取消,否则达成购买。这一做法有故意误导消费者之嫌,违背消费者作为缔约方享有缔约自由的意愿,
利用消费者急于付款买票的心理搭售产品,有违平等自愿、诚实信用原则。
其次,“花式”搭售违反了《消费者权益保护法》的诸多规定,侵犯了消费者合法权益。《消费者权益保护法》规定,消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。但默认搭售行为,
使得消费者对所购产品或服务的真实情况并不知情,没意识到自己在购票的同时还购买了附加服务项目,其知情权被侵犯。
再次,侵犯了消费者的自主选择权。《消费者权益保护法》规定,消费者享有自主选择商品或者服务的权利。这意味着消费者有权选择买或者不买、向谁购买某种产品或服务,并且通过货比三家选出最适合自己的一种。
而OTA网站默认勾选了附加套餐并置于页面隐蔽位置,使消费者很难注意到,更无从比较、选择附加套餐的具体内容,一旦付款完成,只能被动接受所搭售的产品,消费者的自主选择权事实上被剥夺。
最后,侵犯了消费者的公平交易权。《消费者权益保护法》规定,消费者享有公平交易的权利。OTA网站的默认搭售行为,违背消费者的真实意愿,强制消费者购买商家指定的产品或服务,侵犯其公平交易权。
此外,购票软件搭售保险的行为也涉嫌违法。目前OTA网站搭售的保险主要有两种:交通意外险和延迟出票险。对于前者,《消费者权益保护法》规定使用格式条款的经营者应当履行说明义务。然而在默认勾选搭售保险的情况下,
商家显然未尽到对该保险的理赔内容、保险责任等进行说明的义务。对于后者,商家涉嫌变相收费、破坏购票秩序,违背了公平交易的原则。一是火车票是由政府定价、具有公共利益属性的产品,作为一种有限资源,火车票的分配应当具有普惠性,
并非出价高者得票。如果消费者花30元购买极速出票服务,真的能够更早抢到车票,意味着他多花钱可以“插队”,
侵犯了其他消费者购票的合法权益,无形中还推高了票价。二是2006年国家就发布了《关于依法查处代售代办铁路客票非法加价和倒卖铁路客票违法犯罪活动的通知》,其中明确规定铁路客票销售服务费5元封顶,禁止加价或变相收费。
面对“花式”搭售,需要社会共治。一方面,监管部门应当积极作为,加大执法监督力度,依法整治,明确要求OTA网站诚实守信,明码标价,禁止默认搭售,规范OTA网站的售票行为。另一方面,各OTA网站也应当认识到,欺瞒、误导消费者只能逞一时之快,
尊重消费者的合法权益,营造和谐良好的交易氛围,才是企业的长久之道。同时,消费者也需要提高法律和维权意识,谨慎识别各类“花式”搭售。
参考资料来源:光明网-购票软件“花式”搭售侵犯消费者权益
C. 从同学那里拷贝一份应用软件安装到自己的电脑上属于侵犯着作权吗
一般情况下,以下几种情况不构成侵犯着作权。
一、安装的不是破解软件,用的是原版软件,未进行修改和反编译。
二、进行了修改或反编译,但是只是用于学习和研究,未用于商业目的。
D. 反编译是违法的吗
反编译是违法的,反编译是指计算机软件反向工程( Revers e engineering )也称为计算机软件还原工程,是指通过对他人软件的目标程序(可执行程序)进行“逆向分析、研究”工作,以推导出他人的软件产品所使用的思路、原理、结构、算法、处理过程、运行方法等设计要素,某些特定情况下可能推导出源代码。反编译作为自己开发软件时的参考,或者直接用于自己的软件产品中。
根据《共和国着作权法》规定有下列侵权行为的,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任:
(一)未经软件着作权人许可,发表或者登记其软件的;
(二)将他人软件作为自己的软件发表或者登记的;
(三)未经合作者许可,将与他人合作开发的软件作为自己单独完成的软件发表或者登记的;
(四)在他人软件上署名或者更改他人软件上的署名的;
(五)未经软件着作权人许可,修改、翻译其软件的;
(六)其他侵犯软件着作权的行为。
E. apk反编译合法吗
随便你反,不过你自己改过的程序别用于商业行为就不侵权
F. 破解违规骗人的软件收集证据犯法吗
如果能够找到他犯编译的网址登陆就不是侵权没有违法因为没有法律禁止反编译
G. 重写全部源代码实现同样功能界面的软件算侵权吗
这本身是不侵权的,QQ当时就是抄袭ICQ的功能的。
但是,如果该程序里面用到了一些思想或逻辑,已经被申请了专利,则会构成侵权
H. 如何将别人的软件仿制成自己的
这样做是侵权的,软件公司告你以告以个准。实现技术并不困难,就是反编译工程。
I. 请问你无法看到别人的代码,如何判断软件侵权
根据你的问题,如果是要维护专利权,则不需要看到其软件源代码,专利基本上保护的是软件的逻辑层,只要他实现的方法与你专利的技术方案一致,就可以用你的专利进行维权;如果你是用软件着作权来维权,那就比较难一些了,因为你拿不到对方的源代码,即使进行反编译,也有可能反编译出来的源代码与他实际的源代码有区别。可以咨询一下工信部软件与集成电路促进中心知识产权司法所,他们对软件的鉴定经验要多一些。
J. 请问我将一个软件用不同的计算机语言重写,算侵权吗
算的,如果那个软件已经发表注册了,你这样的做法是侵权的,根据《计算机软件保护条例》第二十三条第五项的规定:未经软件着作权人许可,修改、翻译其软件的,除《中华人民共和国着作权法》或者本条例另有规定外,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。
当然,如果你这样做是符合着作权法规定的例外情况,例如:为个人学习研究而用的,不涉及第三人。。。就除外不算侵权
另外还有,《计算机软件保护条例》第二十九条规定: 软件开发者开发的软件,由于可供选用的表达方式有限而与已经存在的软件相似的,不构成对已经存在的软件的着作权的侵犯。
但是依你上面的说法看,应该不属于此条范围内,所以你这种说法应该是属于侵权的。。。