缓冲区漏洞安全编译选项

① 如何利用缓冲区的漏洞作一些实质性的东西

如何开启系统端口

--------------------------------------------------------------------------------
win本身大部分的端口应该都是开的吧，只能是关哪个端口。

试试这片文章：
查看端口
在Windows 2000/XP/Server 2003中要查看端口，可以使用Netstat命令：

依次点击“开始→运行”，键入“cmd”并回车，打开命令提示符窗口。在命令提示符状态下键入“netstat -a -n”，按下回车键后就可以看到以数字形式显示的TCP和UDP连接的端口号及状态。

小知识：Netstat命令用法
命令格式：Netstat �-a� �-e� �-n� �-o� �-s�

-a 表示显示所有活动的TCP连接以及计算机监听的TCP和UDP端口。

-e 表示显示以太网发送和接收的字节数、数据包数等。

-n 表示只以数字形式显示所有活动的TCP连接的地址和端口号。

-o 表示显示活动的TCP连接并包括每个连接的进程ID（PID）。

-s 表示按协议显示各种连接的统计信息，包括端口号。

关闭/开启端口
在介绍各种端口的作用前，这里先介绍一下在Windows中如何关闭/打开端口，因为默认的情况下，有很多不安全的或没有什么用的端口是开启的，比如Telnet服务的23端口、FTP服务的21端口、SMTP服务的25端口、RPC服务的135端口等等。为了保证系统的安全性，我们可以通过下面的方法来关闭/开启端口。

关闭端口
比如在Windows 2000/XP中关闭SMTP服务的25端口，可以这样做：首先打开“控制面板”，双击“管理工具”，再双击“服务”。接着在打开的服务窗口中找到并双击“Simple Mail Transfer Protocol （SMTP）”服务，单击“停止”按钮来停止该服务，然后在“启动类型”中选择“已禁用”，最后单击“确定”按钮即可。这样，关闭了SMTP服务就相当于关闭了对应的端口。

开启端口
如果要开启该端口只要先在“启动类型”选择“自动”，单击“确定”按钮，再打开该服务，在“服务状态”中单击“启动”按钮即可启用该端口，最后，单击“确定”按钮即可。

21端口：21端口主要用于FTP（File Transfer Protocol，文件传输协议）服务。 23端口：23端口主要用于Telnet（远程登录）服务，是Internet上普遍采用的登录和仿真程序。 25端口：25端口为SMTP（Simple Mail Transfer Protocol，简单邮件传输协议）服务器所开放，主要用于发送邮件，如今绝大多数邮件服务器都使用该协议。 53端口：53端口为DNS（Domain Name Server，域名服务器）服务器所开放，主要用于域名解析，DNS服务在NT系统中使用的最为广泛。 67、68端口：67、68端口分别是为Bootp服务的Bootstrap Protocol Server（引导程序协议服务端）和Bootstrap Protocol Client（引导程序协议客户端）开放的端口。 69端口：TFTP是Cisco公司开发的一个简单文件传输协议，类似于FTP。 79端口：79端口是为Finger服务开放的，主要用于查询远程主机在线用户、操作系统类型以及是否缓冲区溢出等用户的详细信息。 80端口：80端口是为HTTP（HyperText Transport Protocol，超文本传输协议）开放的，这是上网冲浪使用最多的协议，主要用于在WWW（World Wide Web，万维网）服务上传输信息的协议。 99端口：99端口是用于一个名为“Metagram Relay”（亚对策延时）的服务，该服务比较少见，一般是用不到的。 109、110端口：109端口是为POP2（Post Office Protocol Version 2，邮局协议2）服务开放的，110端口是为POP3（邮件协议3）服务开放的，POP2、POP3都是主要用于接收邮件的。 111端口：111端口是SUN公司的RPC（Remote Procere Call，远程过程调用）服务所开放的端口，主要用于分布式系统中不同计算机的内部进程通信，RPC在多种网络服务中都是很重要的组件。 113端口：113端口主要用于Windows的“Authentication Service”（验证服务）。 119端口：119端口是为“Network News Transfer Protocol”（网络新闻组传输协议，简称NNTP）开放的。 135端口：135端口主要用于使用RPC（Remote Procere Call，远程过程调用）协议并提供DCOM（分布式组件对象模型）服务。 137端口：137端口主要用于“NetBIOS Name Service”（NetBIOS名称服务）。 139端口：139端口是为“NetBIOS Session Service”提供的，主要用于提供Windows文件和打印机共享以及Unix中的Samba服务。 143端口：143端口主要是用于“Internet Message Access Protocol”v2（Internet消息访问协议，简称IMAP）。 161端口：161端口是用于“Simple Network Management Protocol”（简单网络管理协议，简称SNMP）。 443端口：43端口即网页浏览端口，主要是用于HTTPS服务，是提供加密和通过安全端口传输的另一种HTTP。 554端口：554端口默认情况下用于“Real Time Streaming Protocol”（实时流协议，简称RTSP）。 1024端口：1024端口一般不固定分配给某个服务，在英文中的解释是“Reserved”（保留）。 1080端口：1080端口是Socks代理服务使用的端口，大家平时上网使用的WWW服务使用的是HTTP协议的代理服务。 1755端口：1755端口默认情况下用于“Microsoft Media Server”（微软媒体服务器，简称MMS）。 4000端口：4000端口是用于大家经常使用的QQ聊天工具的，再细说就是为QQ客户端开放的端口，QQ服务端使用的端口是8000。 5554端口：在今年4月30日就报道出现了一种针对微软lsass服务的新蠕虫病毒——震荡波（Worm.Sasser），该病毒可以利用TCP 5554端口开启一个FTP服务，主要被用于病毒的传播。 5632端口：5632端口是被大家所熟悉的远程控制软件pcAnywhere所开启的端口。 8080端口：8080端口同80端口，是被用于WWW代理服务的，可以实现网页端口概念 在网络技术中，端口（Port）大致有两种意思：一是物理意义上的端口，比如，ADSL Modem、集线器、交换机、路由器用于连接其他网络设备的接口，如RJ-45端口、SC端口等等。二是逻辑意义上的端口，一般是指TCP/IP协议中的端口，端口号的范围从0到65535，比如用于浏览网页服务的80端口，用于FTP服务的21端口等等。我们这里将要介绍的就是逻辑意义上的端口。 端口分类 逻辑意义上的端口有多种分类标准，下面将介绍两种常见的分类： 1. 按端口号分布划分 （1）知名端口（Well-Known Ports） 知名端口即众所周知的端口号，范围从0到1023，这些端口号一般固定分配给一些服务。比如21端口分配给FTP服务，25端口分配给SMTP（简单邮件传输协议）服务，80端口分配给HTTP服务，135端口分配给RPC（远程过程调用）服务等等。 （2）动态端口（Dynamic Ports） 动态端口的范围从1024到65535，这些端口号一般不固定分配给某个服务，也就是说许多服务都可以使用这些端口。只要运行的程序向系统提出访问网络的申请，那么系统就可以从这些端口号中分配一个供该程序使用。比如1024端口就是分配给第一个向系统发出申请的程序。在关闭程序进程后，就会释放所占用的端口号。 不过，动态端口也常常被病毒木马程序所利用，如冰河默认连接端口是7626、WAY 2.4是8011、Netspy 3.0是7306、YAI病毒是1024等等。 2. 按协议类型划分 按协议类型划分，可以分为TCP、UDP、IP和ICMP（Internet控制消息协议）等端口。下面主要介绍TCP和UDP端口： （1）TCP端口 TCP端口，即传输控制协议端口，需要在客户端和服务器之间建立连接，这样可以提供可靠的数据传输。常见的包括FTP服务的21端口，Telnet服务的23端口，SMTP服务的25端口，以及HTTP服务的80端口等等。 （2）UDP端口 UDP端口，即用户数据包协议端口，无需在客户端和服务器之间建立连接，安全性得不到保障。常见的有DNS服务的53端口，SNMP（简单网络管理协议）服务的161端口，QQ使用的8000和4000端口等等。查看端口 在Windows 2000/XP/Server 2003中要查看端口，可以使用Netstat命令： 依次点击“开始→运行”，键入“cmd”并回车，打开命令提示符窗口。在命令提示符状态下键入“netstat -a -n”，按下回车键后就可以看到以数字形式显示的TCP和UDP连接的端口号及状态（如图）。 小知识：Netstat命令用法 命令格式：Netstat �－a� �－e� �－n� �－o� �－s� －a 表示显示所有活动的TCP连接以及计算机监听的TCP和UDP端口。 －e 表示显示以太网发送和接收的字节数、数据包数等。 －n 表示只以数字形式显示所有活动的TCP连接的地址和端口号。 －o 表示显示活动的TCP连接并包括每个连接的进程ID（PID）。 －s 表示按协议显示各种连接的统计信息，包括端口号。 关闭/开启端口 在介绍各种端口的作用前，这里先介绍一下在Windows中如何关闭/打开端口，因为默认的情况下，有很多不安全的或没有什么用的端口是开启的，比如Telnet服务的23端口、FTP服务的21端口、SMTP服务的25端口、RPC服务的135端口等等。为了保证系统的安全性，我们可以通过下面的方法来关闭/开启端口。 关闭端口 比如在Windows 2000/XP中关闭SMTP服务的25端口，可以这样做：首先打开“控制面板”，双击“管理工具”，再双击“服务”。接着在打开的服务窗口中找到并双击“Simple Mail Transfer Protocol （SMTP）”服务，单击“停止”按钮来停止该服务，然后在“启动类型”中选择“已禁用”，最后单击“确定”按钮即可。这样，关闭了SMTP服务就相当于关闭了对应的端口。 开启端口 如果要开启该端口只要先在“启动类型”选择“自动”，单击“确定”按钮，再打开该服务，在“服务状态”中单击“启动”按钮即可启用该端口，最后，单击“确定”按钮即可。 提示：在Windows 98中没有“服务”选项，你可以使用防火墙的规则设置功能来关闭/开启端口。 79端口 端口说明：79端口是为Finger服务开放的，主要用于查询远程主机在线用户、操作系统类型以及是否缓冲区溢出等用户的详细信息。比如要显示远程计算机www.abc.com上的user01用户的信息，可以在命令行中键入“finger [email protected]”即可。 端口漏洞：一般黑客要攻击对方的计算机，都是通过相应的端口扫描工具来获得相关信息，比如使用“流光”就可以利用79端口来扫描远程计算机操作系统版本，获得用户信息，还能探测已知的缓冲区溢出错误。这样，就容易遭遇到黑客的攻击。而且，79端口还被Firehotcker木马作为默认的端口。 操作建议：建议关闭该端口。 80端口 端口说明：80端口是为HTTP（HyperText Transport Protocol，超文本传输协议）开放的，这是上网冲浪使用最多的协议，主要用于在WWW（World Wide Web，万维网）服务上传输信息的协议。我们可以通过HTTP地址加“:80”（即常说的“网址”）来访问网站的，比如http://www.cce.com.cn:80，因为浏览网页服务默认的端口号是80，所以只要输入网址，不用输入“:80”。 端口漏洞：有些木马程序可以利用80端口来攻击计算机的，比如Executor、RingZero等。 操作建议：为了能正常上网冲浪，我们必须开启80端口。 109与110端口 端口说明：109端口是为POP2（Post Office Protocol Version 2，邮局协议2）服务开放的，110端口是为POP3（邮件协议3）服务开放的，POP2、POP3都是主要用于接收邮件的，目前POP3使用的比较多，许多服务器都同时支持POP2和POP3。客户端可以使用POP3协议来访问服务端的邮件服务，如今ISP的绝大多数邮件服务器都是使用该协议。在使用电子邮件客户端程序的时候，会要求输入POP3服务器地址，默认情况下使用的就是110端口（如图）。 端口漏洞：POP2、POP3在提供邮件接收服务的同时，也出现了不少的漏洞。单单POP3服务在用户名和密码交换缓冲区溢出的漏洞就不少于20个，比如WebEasyMail POP3 Server合法用户名信息泄露漏洞，通过该漏洞远程攻击者可以验证用户账户的存在。另外，110端口也被ProMail trojan等木马程序所利用，通过110端口可以窃取POP账号用户名和密码。 操作建议：如果是执行邮件服务器，可以打开该端口。 135端口 端口说明：135端口主要用于使用RPC（Remote Procere Call，远程过程调用）协议并提供DCOM（分布式组件对象模型）服务，通过RPC可以保证在一台计算机上运行的程序可以顺利地执行远程计算机上的代码；使用DCOM可以通过网络直接进行通信，能够跨包括HTTP协议在内的多种网络传输。 端口漏洞：相信去年很多Windows 2000和Windows XP用户都中了“冲击波”病毒，该病毒就是利用RPC漏洞来攻击计算机的。RPC本身在处理通过TCP/IP的消息交换部分有一个漏洞，该漏洞是由于错误地处理格式不正确的消息造成的。该漏洞会影响到RPC与DCOM之间的一个接口，该接口侦听的端口就是135。 操作建议：为了避免“冲击波”病毒的攻击，建议关闭该端口 137端口 端口说明：137端口主要用于“NetBIOS Name Service”（NetBIOS名称服务），属于UDP端口，使用者只需要向局域网或互联网上的某台计算机的137端口发送一个请求，就可以获取该计算机的名称、注册用户名，以及是否安装主域控制器、IIS是否正在运行等信息。 端口漏洞：因为是UDP端口，对于攻击者来说，通过发送请求很容易就获取目标计算机的相关信息，有些信息是直接可以被利用，并分析漏洞的，比如IIS服务。另外，通过捕获正在利用137端口进行通信的信息包，还可能得到目标计算机的启动和关闭的时间，这样就可以利用专门的工具来攻击。 操作建议：建议关闭该端口。 139端口 端口说明：139端口是为“NetBIOS Session Service”提供的，主要用于提供Windows文件和打印机共享以及Unix中的Samba服务。在Windows中要在局域网中进行文件的共享，必须使用该服务。比如在Windows 98中，可以打开“控制面板”，双击“网络”图标，在“配置”选项卡中单击“文件及打印共享”按钮选中相应的设置就可以安装启用该服务；在Windows 2000/XP中，可以打开“控制面板”，双击“网络连接”图标，打开本地连接属性；接着，在属性窗口的“常规”选项卡中选择“Internet协议（TCP/IP）”，单击“属性”按钮；然后在打开的窗口中，单击“高级”按钮；在“高级TCP/IP设置”窗口中选择“WINS”选项卡，在“NetBIOS设置”区域中启用TCP/IP上的NetBIOS。 端口漏洞：开启139端口虽然可以提供共享服务，但是常常被攻击者所利用进行攻击，比如使用流光、SuperScan等端口扫描工具，可以扫描目标计算机的139端口，如果发现有漏洞，可以试图获取用户名和密码，这是非常危险的

缓冲区溢出的处理

你屋子里的门和窗户越少，入侵者进入的方式就越少……

由于缓冲区溢出是一个编程问题，所以只能通过修复被破坏的程序的代码而解决问题。如果你没有源代码，从上面“堆栈溢出攻击”的原理可以看出，要防止此类攻击，我们可以：

1、开放程序时仔细检查溢出情况，不允许数据溢出缓冲区。由于编程和编程语言的原因，这非常困难，而且不适合大量已经在使用的程序；

2、使用检查堆栈溢出的编译器或者在程序中加入某些记号，以便程序运行时确认禁止黑客有意造成的溢出。问题是无法针对已有程序，对新程序来讲，需要修改编译器；

3、经常检查你的操作系统和应用程序提供商的站点，一旦发现他们提供的补丁程序，就马上下载并且应用在系统上，这是最好的方法。但是系统管理员总要比攻击者慢一步，如果这个有问题的软件是可选的，甚至是临时的，把它从你的系统中删除。举另外一个例子，你屋子里的门和窗户越少，入侵者进入的方式就越少。

黑客主要先从微软漏洞公布表上或者0days上找到漏洞,再根据漏洞编写溢出程序(好多都自带扫描功能)包括本地提权溢出,远程提权溢出.编好后,先用那个扫描一下有漏洞的主机,然后再用它溢出获得权限,控制目标主机.

② 缓冲区溢出攻击，的基本原理是什么

缓冲区溢出是一种非常普遍、非常危险的漏洞，在各种操作系统、应用软件中广泛存在。利用缓冲区溢出攻击，可以导致程序运行失败、系统当机、重新启动等后果。更为严重的是，可以利用它执行非授权指令，甚至可以取得系统特权，进而进行各种非法操作。缓冲区溢出攻击有多种英文名称：buffer overflow，buffer overrun，smash the stack，trash the stack，scribble the stack， mangle the stack， memory leak，overrun screw；它们指的都是同一种攻击手段。第一个缓冲区溢出攻击--Morris蠕虫，发生在十年前，它曾造成了全世界6000多台网络服务器瘫痪。
1.概念
缓冲区溢出是指当计算机向缓冲区内填充数据位数时超过了缓冲区本身的容量溢出的数据覆盖在合法数据上,理想的情况是 程序检查数据长度并不允许输入超过缓冲区长度的字符,但是绝大多数程序都会假设数据长度总是与所分配的储存空间想匹配,这就为缓冲区溢出埋下隐患.操作系统所使用的缓冲区 又被称为"堆栈". 在各个操作进程之间,指令会被临时储存在"堆栈"当中,"堆栈"也会出现缓冲区溢出 。
2.危害
在当前网络与分布式系统安全中，被广泛利用的50%以上都是缓冲区溢出，其中最着名的例子是1988年利用fingerd漏洞的蠕虫。而缓冲区溢出中，最为危险的是堆栈溢出，因为入侵者可以利用堆栈溢出，在函数返回时改变返回程序的地址，让其跳转到任意地址，带来的危害一种是程序崩溃导致拒绝服务，另外一种就是跳转并且执行一段恶意代码，比如得到shell，然后为所欲为。
3.缓冲区攻击
一. 缓冲区溢出的原理
通过往程序的缓冲区写超出其长度的内容，造成缓冲区的溢出，从而破坏程序的堆栈，使程序转而执行其它指令，以达到攻击的目的。造成缓冲区溢出的原因是程序中没有仔细检查用户输入的参数。例如下面程序：
void function(char *str) {
char buffer[16];
strcpy(buffer,str);
}
上面的strcpy()将直接吧str中的内容到buffer中。这样只要str的长度大于16，就会造成buffer的溢出，使程序运行出错。存在象strcpy这样的问题的标准函数还有strcat()，sprintf()，vsprintf()，gets()，scanf()等。
当然，随便往缓冲区中填东西造成它溢出一般只会出现“分段错误”（Segmentation fault），而不能达到攻击的目的。最常见的手段是通过制造缓冲区溢出使程序运行一个用户shell，再通过shell执行其它命令。如果该程序属于root且有suid权限的话，攻击者就获得了一个有root权限的shell，可以对系统进行任意操作了。
缓冲区溢出攻击之所以成为一种常见安全攻击手段其原因在于缓冲区溢出漏洞太普遍了，并且易于实现。而且，缓冲区溢出成为远程攻击的主要手段其原因在于缓冲区溢出漏洞给予了攻击者他所想要的一切：植入并且执行攻击代码。被植入的攻击代码以一定的权限运行有缓冲区溢出漏洞的程序，从而得到被攻击主机的控制权。
在1998年Lincoln实验室用来评估入侵检测的的5种远程攻击中，有2种是缓冲区溢出。而在1998年CERT的13份建议中，有9份是是与缓冲区溢出有关的，在1999年，至少有半数的建议是和缓冲区溢出有关的。在Bugtraq的调查中，有2/3的被调查者认为缓冲区溢出漏洞是一个很严重的安全问题。
缓冲区溢出漏洞和攻击有很多种形式，会在第二节对他们进行描述和分类。相应地防卫手段也随者攻击方法的不同而不同，将在第四节描述，它的内容包括针对每种攻击类型的有效的防卫手段。

二、缓冲区溢出的漏洞和攻击
缓冲区溢出攻击的目的在于扰乱具有某些特权运行的程序的功能，这样可以使得攻击者取得程序的控制权，如果该程序具有足够的权限，那么整个主机就被控制了。一般而言，攻击者攻击root程序，然后执行类似“exec(sh)”的执行代码来获得root权限的shell。为了达到这个目的，攻击者必须达到如下的两个目标：
1. 在程序的地址空间里安排适当的代码。
2. 通过适当的初始化寄存器和内存，让程序跳转到入侵者安排的地址空间执行。
根据这两个目标来对缓冲区溢出攻击进行分类。在二.1节，将描述攻击代码是如何放入被攻击程序的地址空间的。在二.2节，将介绍攻击者如何使一个程序的缓冲区溢出，并且执行转移到攻击代码（这个就是“溢出”的由来）。在二.3节，将综合前两节所讨论的代码安排和控制程序执行流程的技术。
二.1 在程序的地址空间里安排适当的代码的方法
有两种在被攻击程序地址空间里安排攻击代码的方法：
1、植入法：
攻击者向被攻击的程序输入一个字符串，程序会把这个字符串放到缓冲区里。这个字符串包含的资料是可以在这个被攻击的硬件平台上运行的指令序列。在这里，攻击者用被攻击程序的缓冲区来存放攻击代码。缓冲区可以设在任何地方：堆栈（stack，自动变量）、堆（heap，动态分配的内存区）和静态资料区。
2、利用已经存在的代码：
有时，攻击者想要的代码已经在被攻击的程序中了，攻击者所要做的只是对代码传递一些参数。比如，攻击代码要求执行“exec (“/bin/sh”)”，而在libc库中的代码执行“exec (arg)”，其中arg使一个指向一个字符串的指针参数，那么攻击者只要把传入的参数指针改向指向”/bin/sh”。
二.2 控制程序转移到攻击代码的方法
所有的这些方法都是在寻求改变程序的执行流程，使之跳转到攻击代码。最基本的就是溢出一个没有边界检查或者其它弱点的缓冲区，这样就扰乱了程序的正常的执行顺序。通过溢出一个缓冲区，攻击者可以用暴力的方法改写相邻的程序空间而直接跳过了系统的检查。
分类的基准是攻击者所寻求的缓冲区溢出的程序空间类型。原则上是可以任意的空间。实际上，许多的缓冲区溢出是用暴力的方法来寻求改变程序指针的。这类程序的不同之处就是程序空间的突破和内存空间的定位不同。主要有以下三种： 1、活动纪录（Activation Records）：
每当一个函数调用发生时，调用者会在堆栈中留下一个活动纪录，它包含了函数结束时返回的地址。攻击者通过溢出堆栈中的自动变量，使返回地址指向攻击代码。通过改变程序的返回地址，当函数调用结束时，程序就跳转到攻击者设定的地址，而不是原先的地址。这类的缓冲区溢出被称为堆栈溢出攻击（Stack Smashing Attack），是目前最常用的缓冲区溢出攻击方式。
2、函数指针（Function Pointers）：
函数指针可以用来定位任何地址空间。例如：“void (* foo)()”声明了一个返回值为void的函数指针变量foo。所以攻击者只需在任何空间内的函数指针附近找到一个能够溢出的缓冲区，然后溢出这个缓冲区来改变函数指针。在某一时刻，当程序通过函数指针调用函数时，程序的流程就按攻击者的意图实现了。它的一个攻击范例就是在linux系统下的superprobe程序。
3、长跳转缓冲区（Longjmp buffers）：
在C语言中包含了一个简单的检验/恢复系统，称为setjmp/longjmp。意思是在检验点设定“setjmp(buffer)”，用“longjmp(buffer)”来恢复检验点。然而，如果攻击者能够进入缓冲区的空间，那么“longjmp(buffer)”实际上是跳转到攻击者的代码。象函数指针一样，longjmp缓冲区能够指向任何地方，所以攻击者所要做的就是找到一个可供溢出的缓冲区。一个典型的例子就是Perl 5.003的缓冲区溢出漏洞；攻击者首先进入用来恢复缓冲区溢出的的longjmp缓冲区，然后诱导进入恢复模式，这样就使Perl的解释器跳转到攻击代码上了。
二.3代码植入和流程控制技术的综合分析
最简单和常见的缓冲区溢出攻击类型就是在一个字符串里综合了代码植入和活动纪录技术。攻击者定位一个可供溢出的自动变量，然后向程序传递一个很大的字符串，在引发缓冲区溢出，改变活动纪录的同时植入了代码。这个是由Levy指出的攻击的模板。因为C在习惯上只为用户和参数开辟很小的缓冲区，因此这种漏洞攻击的实例十分常见。
代码植入和缓冲区溢出不一定要在在一次动作内完成。攻击者可以在一个缓冲区内放置代码，这是不能溢出的缓冲区。然后，攻击者通过溢出另外一个缓冲区来转移程序的指针。这种方法一般用来解决可供溢出的缓冲区不够大（不能放下全部的代码）的情况。
如果攻击者试图使用已经常驻的代码而不是从外部植入代码，他们通常必须把代码作为参数调用。举例来说，在libc（几乎所有的C程序都要它来连接）中的部分代码段会执行“exec(something)”，其中somthing就是参数。攻击者然后使用缓冲区溢出改变程序的参数，然后利用另一个缓冲区溢出使程序指针指向libc中的特定的代码段。
三、 缓冲区溢出攻击的实验分析
2000年1月，Cerberus 安全小组发布了微软的IIS 4/5存在的一个缓冲区溢出漏洞。攻击该漏洞，可以使Web服务器崩溃，甚至获取超级权限执行任意的代码。目前，微软的IIS 4/5 是一种主流的Web服务器程序；因而，该缓冲区溢出漏洞对于网站的安全构成了极大的威胁；它的描述如下：
浏览器向IIS提出一个HTTP请求，在域名（或IP地址）后，加上一个文件名，该文件名以“.htr”做后缀。于是IIS认为客户端正在请求一个“.htr”文件，“.htr”扩展文件被映像成ISAPI（Internet Service API）应用程序，IIS会复位向所有针对“.htr”资源的请求到 ISM.DLL程序 ，ISM.DLL 打开这个文件并执行之。
浏览器提交的请求中包含的文件名存储在局部变量缓冲区中，若它很长，超过600个字符时，会导致局部变量缓冲区溢出，覆盖返回地址空间，使IIS崩溃。更进一步，在如图1所示的2K缓冲区中植入一段精心设计的代码，可以使之以系统超级权限运行。
四、缓冲区溢出攻击的防范方法
缓冲区溢出攻击占了远程网络攻击的绝大多数，这种攻击可以使得一个匿名的Internet用户有机会获得一台主机的部分或全部的控制权。如果能有效地消除缓冲区溢出的漏洞，则很大一部分的安全威胁可以得到缓解。
目前有四种基本的方法保护缓冲区免受缓冲区溢出的攻击和影响。在四.1中介绍了通过操作系统使得缓冲区不可执行，从而阻止攻击者植入攻击代码。在四.2中介绍了强制写正确的代码的方法。在四.3中介绍了利用编译器的边界检查来实现缓冲区的保护。这个方法使得缓冲区溢出不可能出现，从而完全消除了缓冲区溢出的威胁，但是相对而言代价比较大。在四.4中介绍一种间接的方法，这个方法在程序指针失效前进行完整性检查。虽然这种方法不能使得所有的缓冲区溢出失效，但它能阻止绝大多数的缓冲区溢出攻击。然后在四.5，分析这种保护方法的兼容性和性能优势。

四.1 非执行的缓冲区
通过使被攻击程序的数据段地址空间不可执行，从而使得攻击者不可能执行被植入被攻击程序输入缓冲区的代码，这种技术被称为非执行的缓冲区技术。在早期的Unix系统设计中，只允许程序代码在代码段中执行。但是近来的Unix和MS Windows系统由于要实现更好的性能和功能，往往在数据段中动态地放入可执行的代码，这也是缓冲区溢出的根源。为了保持程序的兼容性，不可能使得所有程序的数据段不可执行。
但是可以设定堆栈数据段不可执行，这样就可以保证程序的兼容性。Linux和Solaris都发布了有关这方面的内核补丁。因为几乎没有任何合法的程序会在堆栈中存放代码，这种做法几乎不产生任何兼容性问题，除了在Linux中的两个特例，这时可执行的代码必须被放入堆栈中：
（1）信号传递：
Linux通过向进程堆栈释放代码然后引发中断来执行在堆栈中的代码来实现向进程发送Unix信号。非执行缓冲区的补丁在发送信号的时候是允许缓冲区可执行的。
（2）GCC的在线重用：
研究发现gcc在堆栈区里放置了可执行的代码作为在线重用之用。然而，关闭这个功能并不产生任何问题，只有部分功能似乎不能使用。
非执行堆栈的保护可以有效地对付把代码植入自动变量的缓冲区溢出攻击，而对于其它形式的攻击则没有效果。通过引用一个驻留的程序的指针，就可以跳过这种保护措施。其它的攻击可以采用把代码植入堆或者静态数据段中来跳过保护。
四.2 编写正确的代码
编写正确的代码是一件非常有意义的工作，特别象编写C语言那种风格自由而容易出错的程序，这种风格是由于追求性能而忽视正确性的传统引起的。尽管花了很长的时间使得人们知道了如何编写安全的程序，具有安全漏洞的程序依旧出现。因此人们开发了一些工具和技术来帮助经验不足的程序员编写安全正确的程序。
最简单的方法就是用grep来搜索源代码中容易产生漏洞的库的调用，比如对strcpy和sprintf的调用，这两个函数都没有检查输入参数的长度。事实上，各个版本C的标准库均有这样的问题存在。
此外，人们还开发了一些高级的查错工具，如fault injection等。这些工具的目的在于通过人为随机地产生一些缓冲区溢出来寻找代码的安全漏洞。还有一些静态分析工具用于侦测缓冲区溢出的存在。
虽然这些工具帮助程序员开发更安全的程序，但是由于C语言的特点，这些工具不可能找出所有的缓冲区溢出漏洞。所以，侦错技术只能用来减少缓冲区溢出的可能，并不能完全地消除它的存在。

③ 怎么解决缓冲区溢出的问题啊``各位大侠请指点！谢了！！

缓冲区溢出是指当计算机程序向缓冲区内填充的数据位数超过了缓冲区本身的容量。溢出的数据覆盖在合法数据上。理想情况是，程序检查数据长度并且不允许输入超过缓冲区长度的字符串。但是绝大多数程序都会假设数据长度总是与所分配的存储空间相匹配，这就为缓冲区溢出埋下隐患。操作系统所使用的缓冲区又被称为堆栈，在各个操作进程之间，指令被临时存储在堆栈当中，堆栈也会出现缓冲区溢出。

当一个超长的数据进入到缓冲区时，超出部分就会被写入其他缓冲区，其他缓冲区存放的可能是数据、下一条指令的指针，或者是其他程序的输出内容，这些内容都被覆盖或者破坏掉。可见一小部分数据或者一套指令的溢出就可能导致一个程序或者操作系统崩溃。

缓冲区溢出是由编程错误引起的。如果缓冲区被写满，而程序没有去检查缓冲区边界，也没有停止接收数据，这时缓冲区溢出就会发生。缓冲区边界检查被认为是不会有收益的管理支出，计算机资源不够或者内存不足是编程者不编写缓冲区边界检查语句的理由，然而摩尔定律已经使这一理由失去了存在的基础，但是多数用户仍然在主要应用中运行十年甚至二十年前的程序代码。

缓冲区溢出之所以泛滥，是由于开放源代码程序的本质决定的。一些编程语言对于缓冲区溢出是具有免疫力的，例如Perl能够自动调节字节排列的大小，Ada95能够检查和阻止缓冲区溢出。但是被广泛使用的C语言却没有建立检测机制。标准C语言具有许多复制和添加字符串的函数，这使得标准C语言很难进行边界检查。C＋＋略微好一些，但是仍然存在缓冲区溢出。一般情况下，覆盖其他数据区的数据是没有意义的，最多造成应用程序错误，但是，如果输入的数据是经过“黑客”或者病毒精心设计的，覆盖缓冲区的数据恰恰是“黑客”或者病毒的入侵程序代码，一旦多余字节被编译执行，“黑客”或者病毒就有可能为所欲为，获取系统的控制权。

使用一组或多组附加驱动器存储数据的副本,这就叫数据冗余技术。比如镜像就是一种数据冗余技术。

④ 缓冲区溢出攻击的6.防范方法

有四种基本的方法保护缓冲区免受缓冲区溢出的攻击和影响。

1、通过操作系统使得缓冲区不可执行，从而阻止攻击者植入攻击代码。

2、强制写正确的代码的方法。

3、利用编译器的边界检查来实现缓冲区的保护。这个方法使得缓冲区溢出不可能出现，从而完全消除了缓冲区溢出的威胁，但是相对而言代价比较大。

4、一种间接的方法，这个方法在程序指针失效前进行完整性检查。虽然这种方法不能使得所有的缓冲区溢出失效，但它能阻止绝大多数的缓冲区溢出攻击。分析这种保护方法的兼容性和性能优势。

非执行的缓冲区

通过使被攻击程序的数据段地址空间不可执行，从而使得攻击者不可能执行被植入被攻击程序输入缓冲区的代码，这种技术被称为非执行的缓冲区技术。在早期的Unix系统设计中，只允许程序代码在代码段中执行。

但是Unix和MS Windows系统由于要实现更好的性能和功能，往往在数据段中动态地放入可执行的代码，这也是缓冲区溢出的根源。为了保持程序的兼容性，不可能使得所有程序的数据段不可执行。

但是可以设定堆栈数据段不可执行，这样就可以保证程序的兼容性。Linux和Solaris都发布了有关这方面的内核补丁。因为几乎没有任何合法的程序会在堆栈中存放代码，这种做法几乎不产生任何兼容性问题，除了在Linux中的两个特例，这时可执行的代码必须被放入堆栈中：

⑴信号传递

Linux通过向进程堆栈释放代码然后引发中断来执行在堆栈中的代码来实现向进程发送Unix信号。非执行缓冲区的补丁在发送信号的时候是允许缓冲区可执行的。

⑵GCC的在线重用

研究发现gcc在堆栈区里放置了可执行的代码作为在线重用之用。然而，关闭这个功能并不产生任何问题，只有部分功能似乎不能使用。

非执行堆栈的保护可以有效地对付把代码植入自动变量的缓冲区溢出攻击，而对于其它形式的攻击则没有效果。通过引用一个驻留的程序的指针，就可以跳过这种保护措施。其它的攻击可以采用把代码植入堆或者静态数据段中来跳过保护。

(4)缓冲区漏洞安全编译选项扩展阅读：

原理

通过往程序的缓冲区写超出其长度的内容，造成缓冲区的溢出，从而破坏程序的堆栈，使程序转而执行其它指令，以达到攻击的目的。造成缓冲区溢出的原因是程序中没有仔细检查用户输入的参数。

例如下面程序：

void function(char*str){char buffer[16];strcpy(buffer,str);}

上面的strcpy（）将直接把str中的内容到buffer中。这样只要str的长度大于16，就会造成buffer的溢出，使程序运行出错。

存在像strcpy这样的问题的标准函数还有strcat（）、sprintf（）、vsprintf（）、gets（）、scanf（）等。

当然，随便往缓冲区中填东西造成它溢出一般只会出现分段错误（Segmentation fault），而不能达到攻击的目的。最常见的手段是通过制造缓冲区溢出使程序运行一个用户shell，再通过shell执行其它命令。

如果该程序属于root且有suid权限的话，攻击者就获得了一个有root权限的shell，可以对系统进行任意操作了。

缓冲区溢出攻击之所以成为一种常见安全攻击手段其原因在于缓冲区溢出漏洞太普遍了，并且易于实现。

而且，缓冲区溢出成为远程攻击的主要手段其原因在于缓冲区溢出漏洞给予了攻击者他所想要的一切：植入并且执行攻击代码。被植入的攻击代码以一定的权限运行有缓冲区溢出漏洞的程序，从而得到被攻击主机的控制权。

在1998年Lincoln实验室用来评估入侵检测的的5种远程攻击中，有2种是缓冲区溢出。而在1998年CERT的13份建议中，有9份是是与缓冲区溢出有关的，在1999年，至少有半数的建议是和缓冲区溢出有关的。在ugtraq的调查中，有2/3的被调查者认为缓冲区溢出漏洞是一个很严重的安全问题。

缓冲区溢出漏洞和攻击有很多种形式，会在第二节对他们进行描述和分类。相应地防卫手段也随者攻击方法的不同而不同，将在第四节描述，它的内容包括针对每种攻击类型的有效的防卫手段。

⑤ 对于缓冲区溢出的漏洞最佳的解决方法有哪些

缓冲区溢出是利用系统或者程序中的漏洞（对于边界未有效检查），从而使得程序的返回地址遭到意外覆盖导致的，所以及时更新安全漏洞是有效的解决办法。

⑥ 漏洞分析的内容导读

本书分为5篇，共33章。
第1篇 漏洞利用原理（初级）
第1章 基础知识
本章着重对漏洞挖掘中的一些基础知识进行介绍。首先是漏洞研究中的一些基本概念和原理；然后是对Windows平台下可执行文件的结构和内存方面的一些基础知识的介绍；最后介绍了一些漏洞分析中经常使用的软件工具。包括调试工具、反汇编工具、二进制编辑工具等。您会在后面的调试实验中反复见到这些工具的身影。在这章的最后一节，我们设计了一个非常简单的破解小实验，用于实践工具的应用，消除您对二进制的恐惧感，希望能够给您带来一些乐趣。
第2章 栈溢出原理与实践
基于栈的溢出是最基础的漏洞利用方法。本章首先用大量的示意图，深入浅出地讲述了操作系统中函数调用、系统栈操作等概念和原理；随后通过三个调试实验逐步讲解如何通过栈溢出，一步一步地劫持进程并植入可执行的机器代码。即使您没有任何汇编语言基础，从未进行过二进制级别的调试，在本章详细的实验指导下也能轻松完成实验，体会到exploit的乐趣。
第3章 开发shellcode的艺术
本章紧接第2章的讨论，比较系统地介绍了溢出发生后，如何布置缓冲区、如何定位shellcode、如何编写和调试shellcode等实际的问题。最后两小节还给出了一些编写shellcode的高级技术，供有一定汇编基础的朋友做参考。
第4章 用MetaSploit开发Exploit
MetaSploit是软件工程中的Frame Work（架构）在安全技术中的完美实现，它把模块化、继承性、封装等面向对象的特点在漏洞利用程序的开发中发挥得淋漓尽致。使用这个架构开发Exploit要比直接使用C语言写出的Exploit简单得多。本章将集中介绍如何使用这个架构进行Exploit开发。
第5章 堆溢出利用
在很长一段时间内，Windows下的堆溢出被认为是不可利用的，然而事实并非如此。本章将用精辟的论述点破堆溢出利用的原理，让您轻松领会堆溢出的精髓。此外，这章的一系列调试实验将加深您对概念和原理的理解。用通俗易懂的方式论述复杂的技术是本书始终坚持的原则。
第6章 形形色色的内存攻击技术
在了解基本的堆栈溢出后，本章将为大家展示更为高级的内存攻击技术。本章集中介绍了一些曾发表于Black Hat上的着名论文中所提出的高级利用技术，如狙击Windows异常处理机制、攻击虚函数、off by one、 Heap Spray等利用技巧。对于安全专家，了解这些技巧和手法不至于在分析漏洞时错把可以利用的漏洞误判为低风险类型；对于黑客技术爱好者，这些知识很可能成为激发技术灵感的火花。
第7章 手机里的缓冲区溢出
在PC机上的溢出攻击进行的如火如荼的时候，您是否也想了解手机平台上的缓冲区溢出问题？那就不要错过本章！本章以ARM和Windows Mobile为例，介绍手机平台上编程和调试技巧。并在最后以一个手机上的exploit me为大家揭开手机里缓冲区溢出的神秘面纱。
第8章 其他类型的软件漏洞
缓冲区溢出漏洞只是软件漏洞的一个方面，我们来看看其他一些流行的安全漏洞。如格式化串漏洞、SQL注入、XPath注入、XSS等安全漏洞产生的原因、利用技巧及防范措施。
第2篇 漏洞利用原理（高级）
第9章 Windows安全机制概述
微软在Windows XP SP2和Windows 2003之后，向操作系统中加入了许多安全机制。本章将集中讨论这些安全机制对漏洞利用的影响。
第10章 栈中的守护天使：GS
针对缓冲区溢出时覆盖函数返回地址这一特征，微软在编译程序时使用了一个很酷的安全编译选项——GS。本章将对GS编译选项的原理进行详细介绍，并介绍几种绕过GS的溢出技巧。
第11章 亡羊补牢：SafeSEH
攻击S.E.H已经成为windows平台下漏洞利用的经典手法。为了遏制日益疯狂的攻击，微软在Windows XP SP2及后续版本的操作系统中引入了着名的S.E.H校验机制SafeSEH。本章将会对这一安全机制进行详细的分析，并介绍其中的不足和绕过方法。
第12章 数据与程序的分水岭：DEP
溢出攻击的根源在于现代计算机对数据和代码没有明确区分这一先天缺陷， 而DEP这种看似釜底抽薪式的防护措施是否真的可以杜绝溢出攻击呢？答案马上揭晓。
第13章 在内存中躲猫猫：ASLR
程序加载时不再使用固定的基址加载，ASLR技术将溢出时使用的跳板在内存中隐藏了起来，没有了跳板我们如何溢出呢？本章将带领您在黑暗中寻找溢出的出口。
第14章 S.E.H终极防护：SEHOP
SafeSEH的败北，让微软推出一种更为严厉的S.E.H保护机制SEHOP。这里将为您展示这种保护机制的犀利之处。
第15章 重重保护下的堆
当堆溢出变成可能后，微软不能再无视堆中的保护机制了，让我们一览堆中的保护机制，并分析其漏洞。
第3篇 漏洞挖掘技术
第16章 漏洞挖掘技术简介
不论从工程上讲还是从学术上讲，漏洞挖掘都是一个相当前沿的领域。本章将从动态测试和静态审计两方面对漏洞挖掘技术的基础知识进行简单的介绍。
第17章 文件类型漏洞挖掘与Smart Fuzz
文件类型的漏洞层出不穷，持续威胁着互联网的安全。如何系统的测试文件格式，产生精确有效的畸形测试用例用以发掘文件解析器的安全漏洞，并不是一件容易的事情。本章将从理论和实践两个方面向您讲述灰盒测试技术。
第18章 FTP的漏洞挖掘
本章将简述FTP协议，并手把手地带领您完成几个初级的漏洞测试案例，让您亲身体会下真实的漏洞长什么模样。
第19章 E-mail的漏洞挖掘
E-mail系统涉及的安全问题不光只有缓冲区溢出，在本章的挖掘案例中，您会发现除了工具和常用方法外，威力最为强大的武器还是您的大脑。Evil thinking是安全测试中最重要的思维方式之一。
第20章 ActiveX控件的漏洞挖掘
控件类漏洞曾经是大量网马的栖身之地。本章将结合若干个曾经的0 day向您比较系统的介绍这类漏洞的测试、调试的相关工具和方法。
第4篇 操作系统内核安全
第21章 探索ring0
研究内核漏洞，需要首先掌握一些内核基础知识，例如内核驱动程序的开发、编译、运行和调试，内核中重要的数据结构等，本章将为读者开启探索ring0之门，逐步掌握一些内核基础知识。
第22章 内核漏洞利用技术
本章将带领读者从一个简单的内核漏洞程序exploitme.sys的编写开始，展示内核漏洞利用的思路、方法，以及利用程序和Ring0 Shellcode的编写和设计。
第23章 FUZZ驱动程序
掌握了内核漏洞的原理和利用方法，本章将进入内核漏洞挖掘阶段，学习较为高级的内核漏洞挖掘技术，最后实践该漏洞挖掘技术，分析挖掘出内核漏洞。
第24章 内核漏洞案例分析
本章对几种典型的内核漏洞，用几个真实的内核漏洞案例来详细分析，分析漏洞造成的具体原因和细节，并构造漏洞成功利用的方法。
第5篇 漏洞分析案例
第25章 漏洞分析技术概述
本章纵览了漏洞分析与调试的思路，并介绍了一些辅助漏洞调试分析的高级逆向工具。
第26章 RPC入侵：MS06-040 与MS08-067
由于可以做到主动式远程入侵，RPC级别的漏洞被誉为漏洞中的王者，此类漏洞也极其稀有，每一个都有一段曲折的故事。值得一提的是最近的两个RPC系统漏洞竟然出自同一个函数。本章将对这个缝来补去没有修好的函数进行详细分析，让您从攻防两方面深刻理解漏洞的起因和修复策略的重要性。
第27章 MS06-055分析：实战Heap Spray
通过网页“挂马”是近年来攻击者惯用的手法。本章通过分析微软IE浏览器中真实的缓冲区溢出漏洞，告诉您为什么不能随便点击来历不明的URL链接，并在实战中为大家演示Heap Spray技术。
第28章 MS09-032分析：一个“&”引发的血案
一个视频网页的背后可能是一只凶狠的木马，这就是着名的Microsoft DirectShow MPEG-2视频ActiveX控件远程代码执行漏洞。本章将为您分析该漏洞产生的原因及分析技巧。
第29章 Yahoo!Messenger栈溢出漏洞
在波涛汹涌的溢出大潮中Yahoo也没能幸免，作为国外非常流行的Yahoo!Messenger也存在过非常严重的漏洞。本章将重现当时的场景，并分析漏洞产生的原因。
第30章 CVE-2009-0927：PDF中的JS
您可能不会随便运行一个可执行文件，但是您会想到别人发过来的PDF文档中也有可能隐藏着一些东西吗？本章将以PDF文档为例，带您领略文件类型溢出漏洞的风采。
第31章 坝之蚁穴：超长URL溢出漏洞
安全软件不一定安全，即便是这款保护未成年人健康上网的计算机终端过滤软件，也有可能成为黑客攻击的窗口。本章将介绍绿坝软件中一个已经被修复了的安全漏洞。
第32章 暴风影音M3U文件解析漏洞
晚上回家后用暴风影音打开别人发过来的M3U列表文件，在你陶醉于其内容之时，一只精干的小马已悄然在后台运行。想要了解这只小马是如何进入你的电脑的？请阅读本章。
第33章 LNK快捷方式文件漏洞
是否我不去运行任何可疑文件，不去打开陌生的网址就安全了呢？答案是否定。LNK快捷方式漏洞无需打开文件，只要浏览恶意文件，所在文件夹就会中毒，俗称“看一眼就挂”。本章将带您分析这一神奇的漏洞。
Failwest

⑦ 网络安全-----缓冲区溢出的保护方法有哪些

目前有四种基本的方法保护缓冲区免受缓冲区溢出的攻击和影响。

编写正确的代码 非执行的缓冲区 数组边界检查 程序指针完整性检查

一、编写正确的代码 Top

编写正确的代码是一件非常有意义但耗时的工作，特别像编写C语言那种具有容易出错倾向的程序(如：字符串的零结尾)，这种风格是由于追求性能而忽视正确性的传统引起的。尽管花了很长的时间使得人们知道了如何编写安全的程序组具有安全漏洞的程序依旧出现。因此人们开发了一些工具和技术来帮助经验不足的程序员编写安全正确的程序。

最简单的方法就是用grep来搜索源代码中容易产生漏洞的库的调用，比如对strcpy和sprintf的调用,这两个函数都没有检查输入参数的长度。事实上，各个版本C的标准库均有这样的问题存在。为了寻找一些常见的诸如缓冲区溢出和操作系统竞争条件等漏洞，一些代码检查小组检查了很多的代码。然而依然有漏网之鱼存在。尽管采用了strcpy和sprintf这些替代函数来防止缓冲区溢出的发生，但是由于编写代码的问题，仍旧会有这种情况发生。比如lprm程序就是最好的例子，虽然它通过了代码的安全检查,但仍然有缓冲区溢出的问题存在。

为了对付这些问题，人们开发了一些高级的查错工具，如faultinjection等。这些工具的目的在于通过人为随机地产生一些缓冲区溢出来寻找代码的安全漏洞。还有一些静态分析工具用于侦测缓冲区溢出的存在。虽然这些工具可以帮助程序员开发更安全的程序，但是由于C语言的特点，这些工具不可能找出所有的缓冲区溢出漏洞。所以，侦错技术只能用来减少缓冲区溢出的可能，并不能完全地消除它的存在，除非程序员能保证他的程序万元一失。

二、非执行的缓冲区 Top

通过使被攻击程序的数据段地址空间不可执行，从而使得攻击者不可能执行被植入被攻击程序输入缓冲区的代码，这种技术被称为非执行的缓冲区技术。事实上，很多老的Unix系统都是这样设计的，但是近来的Unix和MS Windows系统为实现更好的性能和功能，往往在数据段中动态地放人可执行的代码。所以为了保持程序的兼容性不可能使得所有程序的数据段不可执行。但是我们可以设定堆栈数据段不可执行，这样就可以最大限度地保证了程序的兼容性。Linux和Solaris都发布了有关这方面的内核补丁。因为几乎没有任何合的
程序会在堆栈中存放代码，这种做法几乎不产生任何兼容性问题，除了在Linux中的两个特例，这时可执行的代码必须被放入堆栈中：

1．信号传递

Linux通过向进程堆栈释放代码然后引发中断来执行在堆栈中的代码进而实现向进程发送Unix信号.非执行缓冲区的补丁在发送信号的时候是允许缓冲区可执行的.

2．GCC的在线重用

研究发现gcc在堆栈区里放置了可执行的代码以便在线重用。然而，关闭这个功能并不产生任何问题．只有部分功能似乎不能使用。非执行堆栈的保护可以有效地对付把代码植入自动变量的缓冲区溢出攻击，而对于其他形式的攻击则没有效果。通过引用一个驻留
的程序的指针，就可以跳过这种保护措施。其他的攻击可以采用把代码植入堆或者静态数据段中来跳过保护。

三、数组边界检查 Top

植入代码引起缓冲区溢出是一个方面，扰乱程序的执行流程是另一个方面。不像非执行缓冲区保护，数组边界检查完全没有了缓冲区溢出的产生和攻击。这样，只要数组不能被溢出，溢出攻击也就无从谈起。为了实现数组边界检查，则所有的对数组的读写操作都应当被检查以确保对数组的操作在正确的范围内。最直接的方法是检查所有的数组操作，但是通常可以来用一些优化的技术来减少检查的次数。目前有以下的几种检查方法：

1、Compaq C编译器

Compaq公司为Alpha CPU开发的C编译器支持有限度的边界检查(使用—check_bounds参数)。这些限制是：只有显示的数组引用才被检查，比如“a[3]”会被检查，而“*(a
+3)"则不会。由于所有的C数组在传送的时候是指针传递的，所以传递给函数的的数组不会被检查。带有危险性的库函数如strcpy不会在编译的时候进行边界检查，即便是指定了边界检查。在C语言中利用指针进行数组操作和传递是非常频繁的，因此这种局限性是非常严重的。通常这种边界检查用来程序的查错，而且不能保证不发生缓冲区溢出的漏洞。

2、Jones＆Kelly：C的数组边界检查

Richard Jones和Paul Kelly开发了一个gcc的补丁，用来实现对C程序完全的数组边界检查。由于没有改变指针的含义，所以被编译的程序和其他的gcc模块具有很好的兼容性。更进一步的是，他们由此从没有指针的表达式中导出了一个“基”指针，然后通过检查这个基指针来侦测表达式的结果是否在容许的范围之内。当然，这样付出的性能上的代价是巨大的：对于一个频繁使用指针的程序，如向量乘法，将由于指针的频繁使用而使速度慢30倍。这个编译器目前还很不成熟，一些复杂的程序(如elm)还不能在这个上面编译、执行通过。然而在它的一个更新版本之下，它至少能编译执行ssh软件的加密软件包，但其实现的性能要下降12倍。

3、Purify：存储器存取检查

Purify是C程序调试时查看存储器使用的工具而不是专用的安全工具。Purify使用"目标代码插入"技术来检查所有的存储器存取。通过用Purify连接工具连接，可执行代码在执行的时候带来的性能的损失要下降3—5倍。

4、类型——安全语言

所有的缓冲区溢出漏洞都源于C语言的类型安全。如果只有类型—安全的操作才可以被允许执行，这样就不可能出现对变量的强制操作。如果作为新手，可以推荐使用具有类型—安全的语言如JAVA和ML。

但是作为Java执行平台的Java虚拟机是C程序．因此攻击JVM的一条途径是使JVM的缓冲区溢出。因此在系统中采用缓冲区溢出防卫技术来使用强制类型—安全的语言可以收到预想不到的效果。

四、程序指针完整性检查 Top

程序指针完整性检查和边界检查有略微的不同。与防止程序指针被改变不同，程序指针完整性检查在程序指针被引用之前检测到它的改变。因此，即便一个攻击者成功地改变程序的指针，由于系统事先检测到了指针的改变，因此这个指针将不会被使用。与数组边界检查相比，这种方法不能解决所有的缓冲区溢出问题；采用其他的缓冲区溢出方法就可以避免这种检测。但是这种方法在性能上有很大的优势，而且兼容性也很好。

l、手写的堆栈监测

Snarskii为FreeBSD开发丁一套定制的能通过监测cpu堆栈来确定缓冲区溢出的libc。这个应用完全用手工汇编写的，而且只保护libc中的当前有效纪录函数.这个应用达到了设计要求，对于基于libc库函数的攻击具有很好的防卫，但是不能防卫其它方式的攻击.

2、堆栈保护

堆栈保护是一种提供程序指针完整性检查的编译器技术．通过检查函数活动纪录中的返回地址来实现。堆栈保护作为gcc的一个小的补丁，在每个函数中，加入了函数建立和销毁的代码。加入的函数建立代码实际上在堆栈中函数返回地址后面加了一些附加的字节。而在函数返回时，首先检查这个附加的字节是否被改动过，如果发生过缓冲区溢出的攻击，那么这种攻击很容易在函数返回前被检测到。但是，如果攻击者预见到这些附加字节的存在，并且能在溢出过程中同样地制造他们．那么它就能成功地跳过堆栈保护的检测。通常．我们有如下两种方案对付这种欺骗：

1.终止符号

利用在C语言中的终止符号如o(null，CR，LF，—1(Eof)等这些符号不能在常用的字符串函数中使用，因为这些函数一旦遇到这些终止符号，就结束函数过程了。

2.随机符号

利用一个在函数调用时产生的一个32位的随机数来实现保密，使得攻击者不可能猜测到附加字节的内容.而且，每次调用附加字节的内容都在改变，也无法预测。通过检查堆栈的完整性的堆栈保护法是从Synthetix方法演变来的。Synthetix方法通过使用准不变量来确保特定变量的正确性。这些特定的变量的改变是程序实现能预知的，而且只能在满足一定的条件才能可以改变。这种变量我们称为准不变量。Synthetix开发了一些工具用来保护这些变量。攻击者通过缓冲区溢出而产生的改变可以被系统当做非法的动作。在某些极端的情况下，这些准不变量有可能被非法改变，这时需要堆栈保护来提供更完善的保护了。实验的数据表明，堆栈保护对于各种系统的缓冲区溢出攻击都有很好的保护作用．并能保持较好的兼容性和系统性能。分析表明，堆栈保护能有效抵御现在的和将来的基于堆栈的攻击。堆栈保护版本的Red Hat Linux 5．1已经在各种系统上运行了多年，包括个人的笔记本电脑和工作组文件服务器。

3、指针保护

在堆栈保护设计的时候，冲击堆栈构成了缓冲区溢出攻击的常见的一种形式。有人推测存在一种模板来构成这些攻击(在1996年的时候)。从此，很多简单的漏洞被发现，实施和补丁后，很多攻击者开始用更一般的方法实施缓冲区溢出攻击。指针保护是堆钱保护针对这种情况的一个推广。通过在所有的代码指针之后放置附加字节来检验指针在被调用之前的合法性，如果检验失败，会发出报警信号和退出程序的执行，就如同在堆栈保护中的行为一样。这种方案有两点需要注意：

(1)附加字节的定位
附加字节的空间是在被保护的变量被分配的时候分配的，同时在被保护字节初始化过程中被初始化。这样就带来了问题：为了保持兼容性，我们不想改变被保护变量的大小，因此我们不能简单地在变量的结构定义中加入附加字。还有，对各种类型也有不同附加字节数目。

(2)查附加字节
每次程序指针被引用的时候都要检查附加字节的完整性。这个也存在问题因为“从存取器读”在编译器中没有语义，编译器更关心指针的使用，而各种优化算法倾向于从存储器中读人变量.还有随着变量类型的不同，读入的方法也各自不同。到目前为止，只有很少—部分使用非指针变量的攻击能逃脱指针保护的检测。但是，可以通过在编译器上强制对某一变量加入附加字节来实现检测，这时需要程序员自己手工加入相应的保护了。

⑧ 如何防范Linux操作系统下缓冲区溢出攻击 黑客武林

虽然Linux病毒屈指可数，但是基于缓冲区溢出(BufferOverflow)漏洞的攻击还是让众多Linux用户大吃一惊。所谓“世界上第一个Linux病毒”??reman，严格地说并不是真正的病毒，它实质上是一个古老的、在Linux/Unix(也包括Windows等系统)世界中早已存在的“缓冲区溢出”攻击程序。reman只是一个非常普通的、自动化了的缓冲区溢出程序，但即便如此，也已经在Linux界引起很大的恐慌。

缓冲区溢出漏洞是一个困扰了安全专家30多年的难题。简单来说，它是由于编程机制而导致的、在软件中出现的内存错误。这样的内存错误使得黑客可以运行一段恶意代码来破坏系统正常地运行，甚至获得整个系统的控制权。

Linux系统特性

利用缓冲区溢出改写相关内存的内容及函数的返回地址，从而改变代码的执行流程，仅能在一定权限范围内有效。因为进程的运行与当前用户的登录权限和身份有关，仅仅能够制造缓冲区溢出是无法突破系统对当前用户的权限设置的。因此尽管可以利用缓冲区溢出使某一程序去执行其它被指定的代码，但被执行的代码只具有特定的权限，还是无法完成超越权限的任务。

但是，Linux(包括Unix)系统本身的一些特性却可以被利用来冲破这种权限的局限性，使得能够利用缓冲区溢出获得更高的、甚至是完全的权限。主要体现在如下两方面：

1.Linux(包括Unix)系统通过设置某可执行文件的属性为SUID或SGID，允许其它用户以该可执行文件拥有者的用户ID或用户组ID来执行它。如果该可执行文件的属性是root，同时文件属性被设置为SUID，则该可执行文件就存在可利用的缓冲区溢出漏洞，可以利用它以root的身份执行特定的、被另外安排的代码。既然能够使得一个具有root权限的代码得以执行，就能够产生一个具有超级用户root权限的Shell，那么掌握整个系统的控制权的危险就产生了。

2.Linux(包括Unix)中的许多守护进程都是以root权限运行。如果这些程序存在可利用的缓冲区溢出，即可直接使它以root身份去执行另外安排的代码，而无须修改该程序的SUID或SGID属性。这样获得系统的控制权将更加容易。

随着现代网络技术的发展和网络应用的深入，计算机网络所提供的远程登录机制、远程调用及执行机制是必须的。这使得一个匿名的Internet用户有机会利用缓冲区溢出漏洞来获得某个系统的部分或全部控制权。实际上，以缓冲区溢出漏洞为攻击手段的攻击占了远程网络攻击中的绝大多数，这给Linux系统带来了极其严重的安全威胁。

途径分析

通常情况下攻击者会先攻击root程序，然后利用缓冲区溢出时发生的内存错误来执行类似“exec(sh)”的代码，从而获得root的一个Shell。为了获得root权限的Shell，攻击者需要完成如下的工作：

1.在程序的地址空间内安排适当的特定代码。一般使用如下两种方法在被攻击的程序地址空间内安排攻击代码。

2.通过适当地初始化寄存器和存储器，使程序在发生缓冲区溢出时不能回到原来的执行处，而是跳转到被安排的地址空间执行。

当攻击者找到一种途径可以变原程序的执行代码和流程时，攻击的危险就产生了。

共2页: 1 [2]

内容导航

第 1 页：Linux系统特性

防范措施

Linux下的缓冲区溢出攻击威胁既来自于软件的编写机制，也来自于Linux(和Unix)系统本身的特性。实际上，缓冲区溢出攻击及各种计算机病毒猖獗的根本原因在于现代计算机系统都是采用冯?诺依曼“存储程序”的工作原理。这一基本原理使得程序和数据都可以在内存中被繁殖、拷贝和执行。因此，要想有效地防范缓冲区溢出攻击就应该从这两个方面双管其下。

确保代码正确安全

缓冲区溢出攻击的根源在于编写程序的机制。因此，防范缓冲区溢出漏洞首先应该确保在Linux系统上运行的程序(包括系统软件和应用软件)代码的正确性，避免程序中有不检查变量、缓冲区大小及边界等情况存在。比如，使用grep工具搜索源代码中容易产生漏洞的库调用，检测变量的大小、数组的边界、对指针变量进行保护，以及使用具有边界、大小检测功能的C编译器等。

基于一定的安全策略设置系统

攻击者攻击某一个Linux系统，必须事先通过某些途径对要攻击的系统做必要的了解，如版本信息等，然后再利用系统的某些设置直接或间接地获取控制权。因此，防范缓冲区溢出攻击的第二个方面就是对系统设置实施有效的安全策略。这些策略种类很多，由于篇幅有限只列举几个典型措施：

(1)在装有Telnet服务的情况下，通过手工改写“/etc/inetd.conf”文件中的Telnet设置，使得远程登录的用户无法看到系统的提示信息。具体方法是将Telnet设置改写为：

telnet stream tcp nowait root /usr/sbin/tcpd/in.telnetd -h

末尾加上“-h”参数可以让守护进程不显示任何系统信息，只显示登录提示。

(2)改写“rc.local”文件。默认情况下，当登录Linux系统时系统运行rc.local文件，显示该Linux发行版本的名字、版本号、内核版本和服务器名称等信息，这使得大量系统信息被泄露。将“rc.local”文件中显示这些信息的代码注释掉，可以使系统不显示这些信息。

一种方法是在显示这-些信息的代码行前加“#”：

……# echo “”>/etc/issue# echo “$R”>>/etc/issue#echo”Kernel $ (uname -r)on $a $(uname -m)”>>/etc/issue##echo>>/etc/issue……

另一种方法是将保存有系统信息的文件/etc/issue.net和issue删除。这两个文件分别用于在远程登录和本地登录时向用户提供相关信息。删除这两个文件的同时，仍需要完成方法一中的注释工作，否则，系统在启动时将会自动重新生成这两个文件。

(3)禁止提供finger服务。在Linux系统中，使用finger命令可以显示本地或远程系统中目前已登录用户的详细信息。禁止提供finger服务的有效方法是，通过修改该文件属性、权限(改为600)使得只有root用户才可以执行该命令。

(4)处理“inetd.conf”文件。Linux系统通过inetd(超级服务器)程序根据网络请求装入网络程序。该程序通过“/etc/inetd.conf”文件获得inetd在监听哪些网络端口，为每个端口启动哪些特定服务等信息。因此，该文件同样会泄露大量的敏感信息。解决问题的方法是，通过将其权限改为600只允许root用户访问，并通过改写“/etc/inetd.conf”文件将不需要的服务程序禁止掉，最后修改该文件的属性使其不能被修改。

总结

缓冲区溢出攻击之所以能成为一种常见的攻击手段，其原因在于缓冲区溢出漏洞太普遍，且易于实现攻击，因此缓冲区溢出问题一直是个难题。

所幸的是，OpenBSD开发组为解决这一安全难题采用了三种新的有效策略。相信不久的将来，Linux用户可以不再为缓冲区溢出攻击而寝食难安了。

RAR文件在Linux下用起来

要在Linux下处理.rar文件，需要安装RARforLinux。该软件可以从网上下载，但要记住，它不是免费的。大家可从http://www.onlinedown.net/sort/125_1.htm下载RARforLinux 3.2.0，然后用下面的命令安装：

# tar -xzpvf rarlinux-3.2.0.tar.gz

# cd rar

# make

安装后就有了rar和unrar这两个程序，rar是压缩程序，unrar是解压程序。它们的参数选项很多，这里只做简单介绍，依旧举例说明一下其用法：

# rar a all *.mp3

这条命令是将所有.mp3的文件压缩成一个rar包，名为all.rar，该程序会将.rar 扩展名将自动附加到包名后。

# unrar e all.rar

这条命令是将all.rar中的所有文件解压出来。

⑨ 如何应对缓冲区溢出漏洞攻击

1999年，至少有半数的建议与缓冲区溢出有关，目前公开的安全漏洞通告也有相当一部分属于 缓冲区溢出漏洞。 缓冲区溢出攻击利用了目标程序的缓冲区溢出漏洞，通过操作目标程序堆栈并暴力改写其返回地址，从而获得目标控制权。它的原理是：向一个有限空间的缓冲区中拷贝过长的字符串，这带来两种后果，一是过长的字符串覆盖了相临的存储单元而造成程序瘫痪，甚至造成宕机、系统或进程重启等；二是可让攻击者运行恶意代码，执行任意指令，甚至获得超级权限等。 事实上，在网络空间中利用这种缓冲区溢出漏洞而发起的攻击屡见不鲜。早在1988年，美国康奈尔大学的计算机科学系研究生，23岁的莫里斯利用Unix fingered程序不限制输入长度的漏洞，输入512个字符后使缓冲器溢出。莫里斯又写了一段特别大的程序使他的恶意程序能以root（根）身份执行，并感染到其他机器上。年初名燥一时的“SQL Slammer”蠕虫王的发作原理，就是利用未及时更新补丁的MS SQL Server数据库缓冲区溢出漏洞，采用不正确的方式将数据发到MS SQL Server的监听端口，这个错误可以引起缓冲溢出攻击。攻击代码通过缓冲溢出获得非法权限后，被攻击主机上的Sqlserver.exe进程会尝试向随机的IP地址不断发送攻击代码，感染其他机器，最终形成UDP Flood，造成网络堵塞甚至瘫痪。 由上可知，缓冲区溢出攻击通常是在一个字符串里综合了代码植入和激活纪录。如攻击者将目标定为具有溢出漏洞的自动变量，然后向程序传递超长的字符串，进而引发缓冲区溢出。经过精巧设计的攻击代码以一定的权限运行漏洞程序，获得目标主机的控制权。这种攻击手段屡次得逞主要是利用了程序中边境条件、函数指针等设计不当问题，即利用了C程序本身的不安全性。大多数Windows、Linux、Unix系列的开发都依赖于C语言，所以缓冲区溢出攻击成为操作系统、数据库等应用程序最普遍的漏洞之一。 值得关注的是，防火墙对这种攻击方式无能为力，因为攻击者传输的数据分组并无异常特征，没有任何欺骗（这就是Nimda、SQL Slammer可以顺利穿透防火墙的原因）。另外可以用来实施缓冲区溢出攻击的字符串非常多样化，无法与正常数据有效进行区分。缓冲区溢出攻击不是一种窃密和欺骗的手段，而是从计算机系统的最底层发起攻击，因此在它的攻击下系统的身份验证和访问权限等安全策略形同虚设。 用户及开发者该如何降低因缓冲区溢出而造成的攻击损失呢？首先，编程人员可以使用具有类型安全的语言 Java以避免C的缺陷；产品发布前仔细检查程序溢出情况；使用检查堆栈溢出的编译器等。作为普通用户或系统管理员，应及时为自己的操作系统和应用程序更新补丁；减少不必要的开放服务端口等，合理配置您的系统。

⑩ 根据源代码，找出存在的缓冲区溢出漏洞。

char Password[8];
gets(Password[8]);

可以设计shellcode字串作为gets输入，可以淹没Password后面的栈里的return地址，然后函数返回时会执行shellcode。

如果你的程序编译时带了GS选项，那这种溢出在XP SP2后的系统是很难被利用的，系统会压入security cookie来保护栈溢出.