⑴ linux上静态编译Qt应用实现方案linux静态编译qt
随着越来越新兴Qt建站应用软件的出现，用户可以更加方便地搭建跨平台和可移植性更高的程序。由于Linux操作系统大量使用静态编译，许多用户在使用Qt建站时希望将其应用进行静态编译，以节省后续的移植成本。
静态编译Qt应用需要满足以下条件：
（1）必须安装Qt源码。可以从官网下载Qt安装包，也可以从git仓库更新，一般来说需要安装qt-every-where-src-VERSION.tar.gz这类的源码包。
（2）使用QT_STATIC_BUILD编译参数，可以指定安装路径以部署编译好的二进制文件。
（3）使用Linux平台特定的软件包管理器，比如Debian和Ubuntu，下载并安装相关的编译库：
-debreate Build-Deps，用以加载基本的编译包
-qtwebkit-src，编译应用程序所需要的前端引擎组件
-qtbase-src，编译应用程序所需要的包含Qt library、GUI等组件
根据以上步骤，可以利用Linux命令行工具编译Qt应用，例如：
$ ./configure –prefix=/path/Qt，如果使用Qt5，可以使用-static-developer参数
$ make，如果需要加速编译，可以加上-j参数
$ make install
最后，可以对构建的二进制文件运行ldd命令、ldconfig命令以及QMAKE等捆绑工具，以构建具有完整功能的应用程序二进制包。
以上就是Linux上静态编译Qt应用实现方案。Qt模块可以快速安全地完成构建，使用是静态编译可以实现应用跨平台和可移植性更高，给用户带来更优的体验。
⑵ 为什么qtcreator的编译如此之慢
对于QtCreator编译速度慢的问题，有多种误解需要澄清。
首先，将Qt编译速度与MFC进行比较，这种观点是不正确的。实际情况下，由于Qt库的头文件设计合理，采用前置声明和公有类、私有类的模式，编译效率远高于MFC。MFC的编译速度较快主要归功于其默认启用的预处理头文件功能（PCH），这是所有C++项目都能利用的特性，并非MFC独有。通过在.pro文件中添加`PRECOMPILED_HEADER = stable.h`，指定一个头文件作为预处理文件，可以实现与MFC类似的效果。在`stable.h`文件中包含所有需要的Qt头文件，可以有效避免编译时引入过多代码。
为了进一步提高编译速度，可以使用`QMAKE_CXXFLAGS += /MP`指令来启用并行编译，利用多个编译进程同时处理不同cpp文件。这种方法比MFC的PCH更优，因为MFC的PCH配置容易出错，而Qt的配置则写在.pro文件中，一旦配置正确，稳定性较高。
对于大项目而言，硬盘性能是影响编译速度的主要瓶颈。使用SSD硬盘时，编译速度大约为20分钟左右；若使用机械硬盘，速度会降低约70%；使用内存盘编译则可提高30%的速度。如果编译速度仍然慢于预期，应检查代码中是否存在冗余或不必要的头文件包含。
关于Qt本身的编译速度，通常情况下并不慢，慢点主要体现在WebKit库和示例程序的编译上。默认情况下，Qt会编译所有的库和示例，而WebKit项目因其泛型技术使用广泛，编译时间较长。对于仅需要核心库的项目，编译速度会大幅提高，例如，仅编译QtCore可能只需1分钟，QtGui则大约5分钟。
对于Windows平台，建议使用Visual C++ 2008作为编译器。Qt与Visual C++的集成度较高，使用Visual C++ 2008+Qt进行项目开发效率会更高。此外，安装Visual Assist可以进一步提升开发效率。
总结而言，QtCreator编译速度慢的问题通常与项目规模、编译器选择和配置有关。通过优化配置和使用适当的编译工具，可以显着提高编译效率。
⑶ qtcreator璁剧疆澧为噺缂栬疟
璇ユ搷浣沧ラゅ备笅锛
宸ュ叿锛歈t Creator銆佺数鑴戙
1銆佹墦寮Qt Creator锛屽苟镓揿紑椤圭洰銆傚湪凿滃崟镙忎腑锛岄夋嫨钬滃伐鍏封濓纸Tools锛夐夐”銆
2銆佸湪涓嬫媺凿滃崟涓锛岄夋嫨钬滈夐”钬濓纸Options锛夈傚湪宸︿晶瀵艰埅镙忎腑锛岄夋嫨钬淜its钬濄
3銆佸湪鍙充晶镄勨淜its钬濋夐”鍗′腑锛屽崟鍑烩沧坊锷犫濇寜阍浠ユ坊锷犳柊镄凲t鐗堟湰銆
4銆佸湪寮瑰嚭镄勫硅瘽妗嗕腑锛岄夋嫨瀹夎呯殑Qt鐗堟湰镄勮矾寰勚傚湪钬淏uild钬濊剧疆閲岋纴涓婃柟缁勫悎妗嗛噷鍙浠ラ夋嫨鏋勫缓绫诲瀷锛图ebug銆丷elease鎴栬匬rofile锛夛纴骞朵笖鍙浠ヨ嚜宸辨坊锷犳柊镄勬瀯寤虹被鍨嬶纸涓鑸娌″繀瑕侊级銆
5銆佸湪鏋勫缓閰岖疆涓锛屽彲浠ヨ剧疆澧为噺缂栬疟镄勭浉鍏冲弬鏁般
6銆佺偣鍑烩灭‘瀹气濅互淇濆瓨Qt鐗堟湰閰岖疆鍜屽为噺缂栬疟璁剧疆銆