国家对平台的算法

A. 多部门宣布不得利用算法推荐服务从事违法活动，具体有何应对措施

在购物或者说是旅行的时候，总是会有平台根据算法推荐出自己可能喜欢的东西，人们也就因此产生了消费行为。不过多部门宣布不得利用算法推荐服务从事违法活动，具体的应对措施就是制定了和完善了相关的法律法条，由国家互联网信息办公室等4个部门发布了《互联网信息服务算法推荐管理规定》，而且这个规定在3月1日就开始实施了。并且依据这个规定，会对违法行为进行相应的打击，并且防范和抵制传播不良信息。

总结

法律法规的制定是逐步完善而且与时俱进的，所以说这个法规是非常有效的，而且能够保护人们的合法权益。普通人如果在互联网世界被人办理的话，也可以通过相关的法律法规维护自己的合法权益。

B. 关于java新闻网站的算法

问:新闻网站，如新浪网站，比如说国际足球频道，每天会有跟新。请问这块在代码设计的地方，是从数据库中读取5条最新的（按照日期）还是说做一个程序由编辑强制置顶?
答:是从数据库中读取5条最新的（按照日期）

问:如果是论坛，需要把点击最高的新闻自动排到前面，这个怎么处理，需要用到servletcontext吗 ?
答:读取点击最高的新闻记录(你想读取几条就几条),然后放到网页上去,就怎么回事.......跟你平时放其他数据没什么区别,都是根据条件取数据而已.

C. 在电商平台中对消费者进行达标属于什么算法体现

应该是基于蚁群算法的电子商务消费者意图识别方法,
包括以下步骤:1,根据商品属性和网络平台链接数据,建立智能体仿真的网络结构,同时设置消费者的感知能力;2,依据所采集的消费者的跳转和操作记录,运行智能体仿真程度,待运行一定步长后,此时信息素浓度收敛,采集各商品和各路径上的信息素浓度;3,将信息素浓度与商品属性,消费者感知能力和网络拓扑一起作为经过历史数据训练后的神经网络分类器的输入,将其用于新返回数据的分类,识别消费者的浏览,收藏,加入购物车和购买等意图。
通过蚁群算法来呈现消费者意图的发展动态性和不确定性,大大提高了准确识别消费者意图的概率。

D. 强化超大互联网平台个人信息保护义务，信息化管理如何实现

据媒体报道，2021年4月26日第13届全国人大常委会第28次会议在京开幕，其中提出了草案二审稿，规定将强化超大型互联网平台的个人信息保护义务并加强监督。此消息在社交平台上发酵后，引起了网民们的广泛关注与讨论。

部分网民们认为随着互联网的发展，实际上技术赋权也造就了一种技术特权阶层，应该对他们的特权进行规范；也有部分网民们认为，该如何去规范这些社交平台呢？在当前实现信息化管理是一个棘手的问题，而如何进行信息化管理使得各大平台保持其公序良俗呢，笔者有以下的看法。

互联网行业中，各大企业虽然是私企，但是因为它们的规模很大，所以它们也必须要承担起社会责任。当前的人们是生活在现实生活之中，当然也是生活在网络之中，而互联网平台作为网络场域的营造者和建构者，它们必须要做到自律，必须要对自身所营造的网络环境进行负责，这也是社会所赋予他们的责任。

因为互联网平台对于个人信息的窃取实际上已经侵犯到了公民的隐私权，因此公民们应该对此行为进行监督，在强大的监督之下，会使得互联网平台去规避此类违规行为。

E. 国密算法是什么是一种算法还是一类算法若为一类算法，都包含什么

国密算法，国家密码局认定的国产密码算法，即商用密码。

国密算法是国家密码局制定标准的一系列算法。其中包括了对称加密算法，椭圆曲线非对称加密算法，杂凑算法。具体包括SM1，SM2，SM3等。

SM1，对称加密算法，加密强度为128位，采用硬件实现。

SM2，国家密码管理局公布的公钥算法，其加密强度为256位。

SM3，密码杂凑算法，杂凑值长度为32字节。

(5)国家对平台的算法扩展阅读

商用密码的应用领域十分广泛，主要用于对不涉及国家秘密内容但又具有敏感性的内部信息、行政事务信息、经济信息等进行加密保护。比如：商用密码可用于企业门禁管理、企业内部的各类敏感信息的传输加密、存储加密，防止非法第三方获取信息内容；也可用于各种安全认证、网上银行、数字签名等。

例如：在门禁应用中，采用SM1算法进行身份鉴别和数据加密通讯，实现卡片合法性的验证，保证身份识别的真实性。 安全是关系国家、城市信息、行业用户、百姓利益的关键问题。

国家密码管理局针对现有重要门禁系统建设和升级改造应用也提出指导意见，加强芯片、卡片、系统的标准化建设。国密门禁系统的升级的案例也逐渐增多，基于自主国产知识产权的CPU卡、CPU卡读写设备及密钥管理系统广泛受到关注。

F. 如何实施政府大数据平台

随着信息技术的飞速发展，各领域的数据量都在爆发式增长，尤其在云计算、物联网、移动互联网等it技术得到广泛应用之后，数据的增长实现了从量变到质变的转型，大数据如浪潮般席卷而来，人类社会进入大数据时代。大数据不仅仅只是一次颠覆性的技术革命，更是一场思维方式、行为模式与治理理念的全方位变革，尤其在政府治理领域，大数据带来了巨大的变革潜力和创新空间。在“全面深化改革，推进国家治理体系和治理能力现代化”的时代背景下，应充分重视大数据在政府治理中的重要价值，牢牢抓住大数据为政府治理提供的创新机遇，切实提高各级政府部门的治理能力。
一、大数据为政府治理理念转型带来新机遇
治理理念的转型是提升政府治理能力的前提，理念的转型需要新文化、新思维的融入，大数据所蕴含的数据文化与数据思维恰好可以为治理理念转型提供突破口，基于大数据探索政府治理的多元、多层、多角度特征，最终实现以政府为主体的政府管制理念向以协同共治、公共服务为导向的政府治理理念的转型。在大数据时代，政府治理的依据不再是个人经验和长官意志，而是实实在在的数据，在过去深入群众、实地调研考察的基础上，系统采集的客观数据和实证分析的科学结果将成为最为重要的政府决策依据。“尊重事实、推崇理性、强调精确”的特征和“用数据说话、用数据决策、用数据管理、用数据创新”的理念将成为政府治理理念转型的核心要义。
二、大数据为政府治理模式创新带来新机遇
大数据通过把数学算法运用于海量数据，从数据中寻找相关关系，通过这种相关性预测事情发生的可能性，这是大数据方法论的核心思想。此外，依托于大数据技术和平台，通过外包、众包等灵活的组织方式，可以推动政府治理的组织架构从科层、分割、封闭向开放、协同、合作转型，因此把大数据的方法和手段引入到政府治理领域，是实现政府治理模式创新的有效路径。基于上述方法论，大数据为政府治理模式创新带来的新机遇主要包括：从粗放式管理到精细化治理、从单兵作战型管理到协作共享型治理、从被动响应型管理到主动预见型治理、从电子政务管理到政府2.0治理、从风险隐蔽型管理到风险防范型治理，最终实现全面数据驱动的治理模式创新。
三、大数据为政府决策科学化带来新机遇
随着公共事务的日益复杂，仅凭个人感知已经很难全面了解所有正在发生的事情并做出正确判断，政府部门想要提高决策的科学性，就需要把大数据思维与技术运用到政府治理与决策中，依靠大规模数据的收集来直观呈现经济社会运行规律，通过相应的数据挖掘来辅助政府部门进行科学决策。大数据为政府决策科学化带来的机遇主要体现在两个方面：首先，在决策的制定阶段，大数据背景下，政府决策不再是个别领导干部“拍脑袋”做出的，而是通过“用数据说话”，让听得见炮火的人（数据）做出决策，这样的政府决策是在对客观数据进行科学分析、充分了解客观现实的基础上做出的，这样大大提高了决策的精准性、适用性和科学化水平；其次，在决策实施效果的跟踪反馈阶段，通过物联网和社交网络的普及，大量的客观数据能够快速汇集给决策者，通过这些数据对决策的实施过程和效果进行实时监控，能够更全面地掌握决策的实施效果和下一步的改进方向。
四、大数据为政府服务效能提升带来新机遇
提升政府服务效能是政府治理能力提升的重要支撑，也是大数据背景下服务型政府建设的关键所在，在政府治理的范畴下，提升政府服务效能主要包括政府部门行政审批的效率提升和公共服务产品的质量提高两个方面。在提升行政审批效率方面，大数据可以打通各个政府部门的信息孤岛，打破各部门数据的条块分割，通过构建统一的政府行政审批云平台，让数据为老百姓“跑腿办事”，省去了“跑断腿、磨破嘴，办事跑十几个部门，盖几十个公章”的苦恼和无奈，这样既提高了行政审批效率，又节约了政府开支。在提高公共服务产品质量方面，大数据通过对公共服务产品数据和服务对象数据的挖掘、分析，提升公共服务产品供给的精准化、分层化、个性化；通过公共数据的开放和兼容，让公众参与到公共服务产品设计、提供和监督等各个环节，实现公共服务产品质量的提高。

G. 国家密码管理局通过的算法有哪些

国家密码管理局公告（第7号）
2006-01-19
根据国家有关法律、法规，为配合无线局域网产品政府采购工作的顺利实施，现将无线局域网产品和含有无线局域网功能的产品（以下简称无线局域网产品）有关的密码事宜公告如下：一、无线局域网产品须采用下列经批准的密码算法：1、对称密码算法：SMS4；2、签名算法：ECDSA; 3、密钥协商算法：ECDH；4、杂凑算法：SHA-256；5、随机数生成算法：自行选择。其中，ECDSA和ECDH密码算法须采用我局指定的椭圆曲线和参数。二、无线局域网产品使用的SMS4密码算法编制文本以及ECDSA、ECDH密码算法的椭圆曲线和参数，授权由国家商用密码管理办公室网站（www.oscca.gov.cn）发布。三、无线局域网产品的密码检测指定商用密码检测中心承担。商用密码检测中心地址：北京西城区灵境胡同42号兆金大厦3038室，邮编：100032，电话：010－66061023、66068494。四、涉及国家秘密的项目采用无线局域网产品须遵守国家密码管理有关规定。 国家密码管理局 2006年1月6日

H. 中消协指出网络领域涉及消费者权益的算法应用问题有哪几种

中消协指出，根据消费者投诉、有关调查和相关报道，网络领域涉及消费者权益的算法应用问题主要有以下几种：

二、价格算法。有些经营者利用算法进行价格歧视。一是对新老用户制定不同价格，会员用户反而比普通用户价格更贵。二是对不同地区的消费者制定不同价格。三是多次浏览页面的用户可能面临价格上涨。四是利用繁复促销规则和算法，实行价格混淆设置，吸引计算真实价格困难的消费者。这类算法造成选择性目标伤害。

三、评价算法。部分平台及平台内经营者为了获得好评，运用刷单等方式，编造虚假高分评价，或者隐匿中评、差评，使真实评价无法显现。虚假评价、评价失实呈现，不仅破坏经营者之间的公平竞争，也对消费者购买决策产生误导。

四、排名算法。平台经营者制定各类排名榜，声称基于消费者好评率、销量等，对各行业或商品服务类别进行排序，引导消费者选择，但具体如何计算得出的难以知晓。还有的混淆竞价排名与自然排名，左右消费者决策。

五、概率算法。一些线上经营者开展有奖销售、抽奖兑换，特别是部分网络游戏公司经常性推送游戏道具抽奖活动，虽然公示了中奖(掉落)概率，但是其算法程序不透明，实际中奖概率缺乏管控，屡遭消费者诟病。

六、流量算法。一些平台利用所处优势地位通过算法在流量分配、搜索排名等方面设置障碍和限制，控制平台内经营者开展交易，影响公平竞争和消费者选择。

I. 主播说算法得有价值观是怎么回事

近日，央视主播评互联网用户画像整治时表示：用数据给用户画像，然后精准推送，这是算法的一项重要应用。国家网信办近日发布了《互联网信息服务算法推荐管理规定（意见稿）》。新规明确，平台不得将违法和不良信息作为关键词给用户画像，更不得向其推送相关信息。也就是说，即便用户搜索过这样的信息，算法也不能据此就不断推荐此类信息。

很明确，这是要为算法加装价值瞄准镜。说白了，算法得有价值观。算法决定了供给内容，也在塑造用户。所以算法不能只自动响应或迎合用户，还得主动引领，对违法、低俗需求必须说不。算法必须守法。一是法律、二是法度。这样的算法才能把账算明白。这是一笔事关平台和社会未来发展的大账。

《互联网信息服务算法推荐管理规定（征求意见稿）》明确的内容

8月27日，国家互联网信息办公室发布了关于《互联网信息服务算法推荐管理规定（征求意见稿）》（下称“征求意见稿”）公开征求意见的通知。

征求意见稿明确，算法推荐服务提供者应优化规则的透明度和可解释性，公示算法推荐原理，设置关闭算法推荐选项。 算法推荐服务者的定期审核义务，建立识别违法和不良信息的特征库。这意味着用户可以拒绝并改变平台的推荐算法，自己决定自己看到的内容，同时从技术上打击“大数据杀熟”行为。

“征求意见稿通过对平台方的信息分发模式的规制，对算法推荐的所导致的‘信息偏食’进行明晰界定，加大传播领域的信息监管力度，以‘算法透明’为基点，建立‘算法问责’的责任追究制度，借助法规改善用户与平台的信息交互过程，推动双方向阳而生，向善而行。”暨南大学法学院副教授仲春对新京报贝壳财经记者表示。

J. 什么是算法

算法（Algorithm）是指解题方案的准确而完整的描述，是一系列解决问题的清晰指令，算法代表着用系统的方法描述解决问题的策略机制。也就是说，能够对一定规范的输入，在有限时间内获得所要求的输出。如果一个算法有缺陷，或不适合于某个问题，执行这个算法将不会解决这个问题。不同的算法可能用不同的时间、空间或效率来完成同样的任务。一个算法的优劣可以用空间复杂度与时间复杂度来衡量。
算法中的指令描述的是一个计算，当其运行时能从一个初始状态和（可能为空的）初始输入开始，经过一系列有限而清晰定义的状态，最终产生输出并停止于一个终态。一个状态到另一个状态的转移不一定是确定的。随机化算法在内的一些算法，包含了一些随机输入。
形式化算法的概念部分源自尝试解决希尔伯特提出的判定问题，并在其后尝试定义有效计算性或者有效方法中成形。这些尝试包括库尔特·哥德尔、Jacques Herbrand和斯蒂芬·科尔·克莱尼分别于1930年、1934年和1935年提出的递归函数，阿隆佐·邱奇于1936年提出的λ演算，1936年Emil Leon Post的Formulation 1和艾伦·图灵1937年提出的图灵机。即使在当前，依然常有直觉想法难以定义为形式化算法的情况。