军人是如何听到命令

❶ 部队是怎么下达作战命令的

1，按照美军正常的指挥流程，作战指令通常按照“总统→国防部长（经参联会主席）→战区司令部→下级联合部队司令部→各级作战部队”的程序下达。

赋予部队作战命令一般通过指挥文书,有时也可口头下达。是实施指挥和部队遂行作战任务的依据。

所以，部队作战命令是逐级下达的，一层一层，下达命令可以越级下达，上报情况必须逐级上报。

军队还有一套自己的内部网络系统，一般通过这套系统来下达命令，有语音的和书面形式两种方式。

2，部队作战命令通常指规定作战任务的战役、战斗命令。广义的作战命令也包括开进命令、换班命令、撤离战场命令等。作战命令有合同命令和个别命令。合同命令是对所属和配属部队统一下达的命令。通常用于战役、战斗组织准备阶段。

3.其主要内容是：敌情判断；上级意图和本部队的任务，指挥员的决心；友邻的任务，分界线和接合部保障；各部队的编成、部署和任务；炮兵群和防空兵群、诸预备队的编成、配置和任务；完成作战准备的时限；指挥所开设地点和时间；代理人等。

4，下答作战命令的要求

（1）内容要求表述准确，措词简明扼要。由正职指挥员署名，视情况以书面、电报、图表或口述等方式下达。

（2）防御作战命令，还应有阵地编成、火力配系、工事构筑、障碍物配系等内容。个别命令是只对某一部队下达的命令。其内容仅限于该部队的任务及其有关问题。通常用于战役、战斗过程中，或为不暴露整个作战企图时采用。

5，简单介绍美军作战命令的下达

（1）在美军作战指挥键的最高层，总统和国防部长负责决策“打不打”“何时打”等战略性问题，“如何打”则由战区司令部司令决定。伊拉克战争中，由布什和拉姆斯菲尔德组成的美国国家最高军事当局向中央司令部提供战争目的、预期军事状态等宏观指导，而作战计划、兵力调拨、战争实施等具体作战事宜均由弗兰克斯将军领导的中央司令部完成。

（2）美军常设的高层指挥系统分为国家军事指挥系统和联合作战司令部指挥系统两级。（3）美军最高统帅机关是由总统和国防部长组成的国家最高指挥当局，其指挥流程是：总统和国防部长的命令由参联会主席通过国家军事指挥系统下达给各联合作战司令部司令，再由联合作战司令部司令负责具体指挥事宜。

最高指挥当局和联合作战司令部（总部）对作战部队有指挥权，参谋长联席会议及其主席无作战指挥权，但为二者联系的桥梁和纽带。当然，在特殊情况下，最高指挥当局也可以超级指挥一线部队。

❷ 古代军队打仗时没有先进的通讯设备，他们是如何准确传达军令的

古代传递军令或者是战报一般都是靠烽火台或者是派出的侦察兵，还有发送信号弹，八百里加急人工传递等方法，因为古代没有现代的雷达，互联网等设备，所以在现在看来，这些方法还是很不方便的，而且因为军令一般都是很紧急的，可是放在古代，军令要到达将领的手中还是要费许多功夫的，加上路上容易出现变故，军令的真实性也令人堪忧。

还有的将领喜欢用飞鸽传书等方法传递信息，这种方法保密性要比人工护送高一点，但是飞鸽训练起来耗时较长，还有可能会被敌人捕获，古代所有传达军情的方法其实最大的问题就是保密的问题，时间越长，往往变故越多。

❸ 当兵的为什么要听命令难道你们就没脑子吗明知道错的还要听从命令这是为什么

战争中的指挥，归结起来就是如何让敌人更有效率地去.死，和如何让自己人更有效率地去.死。人的本能是怕死的，而一旦战斗命令发布，很可能就需要当兵的克服自己的本能而准备去.死。平时强调的无条件服从命令，说到底都是为了训练一种令行禁止的习惯做铺垫，这种被称为“纪律”的习惯的目的是让士兵在接到即便是让他们赴死的命令时，不会问询质疑反驳拒绝而是无条件地服从。如果当兵的接到命令却挑三拣四，无法实行，那就是部队的溃散或哗变.

PS：上面的命令对的总是比错的多得多，所以服从命令利大于弊多得多，如果因为可能会有错的命令就不服从命令了，这就是因噎废食，打个比因为吃饭可能噎住难道就不吃饭了吗。为什么可能有错的也一定要服从命令就是为了防止上述情况的发生。

❹ 为什么士兵会这么听从军官的指挥

这是训练的结果

为什么新兵训练是从队列和内务开始的，就是要通过反复的训练，消除每一个人的独立意识，让他重新变成一个集体动物

在进行繁琐的队列训练的时候，每一个个体都必须服从上级的指挥，和周边的群体行为一致。反复三个月操练下来以后，个人的自我意识就会减弱甚至被剥夺，习惯服从命令

再加上周边群体的反复强化和内务条令等的学习，士兵在种种约束的制约下，自然形成服从命令的本能和习惯

❺ 古代上万士兵在操练时，他们是如何听清楚号令的

冷兵器时代，出师打战，那是流血牺牲，以命相博，誓师大会可不是参加奥运会前的热身运动。关于军队训练，《揭子兵法》第38篇《练》一文中有详细论述：力余而心畏沮者，胆丧也。这句话的意思是说：力量有余但心里害怕沮丧，是因为没有胆量。

❻ 为什么部队一定要服从命令听从指挥

部队一定要服从命令听从指挥，这是古今中外、概莫例外、不可改变的规矩。
先说中国古代，骑兵用旗语统一指挥左右进退，令旗指到哪里就必须冲向哪里，令其指挥那一部分上，那一部分就必须向前冲，否则格杀勿论。
再说日本，在二次世界大战中侵略中国时的武士道精神，其核心本质也是服从命令听指挥，日本军官指挥刀一举“突斯Geiger”，鬼子兵也不敢不从。
在中国，军人以服从命令为天职，这是因为部队的主要职能是对外保卫国家安全，维护国家主权，对内维护社会稳定，履行该项职能必须统一军令，统一目标，统一指挥，统一行动，才能运筹帷幄，统筹兼顾、顾全大局、不辱使命。。。因为部队的主要任务是打仗，不管是战略部署，还是战略方向，都必须全军各兵种协调配合，上下高度一致，才能所向披靡，攻无不克，战无不胜。。。因为部队的主要装备越来越走向机械化、电子化、信息化，如果说传统的枪炮弹药战需要服从命令听从指挥，那么现代的机械化、信息化、电子战，则更加需要服从命令听从指挥。否则，政令不一，令出多门，必然导致内部混乱甚至自伤自残。。。。还因为部队负有抢险救灾任务，也需要统一部署，统一指挥，统一行动，有条不紊，既不能一哄而上，也不能政出多门，更不能袖手旁观。。。

❼ 古代将军给将士训话没有话筒，是如何让所有人听清楚的

有好几种办法，但是唯一用的比较普遍的就是将军在上面讲话，士兵在底下鸦雀无声，他们不可以讲话，这样的话将军的话就可以被大多数的士兵听见，然后有听到的士兵在转达给后边没有听到的士兵。可能我们大家在很多的影视剧中，看到很多站前做准备的时候，将军都是要给士兵训话的，而且每一场战争之前的士兵是非常多的，那将军在上边讲话的时候，没有我们现在的这种话筒和音响，到底士兵是怎么清楚的呢？

其实在古代作战的时候，将军对士兵的训话听不听得到并不重要，重要的是他们作战时的那种气势以及将军带给士兵的那种勇气。