服务器超融合如何部署

‘壹’ 超融合下的备份如何实现

超融合备份，每个厂家都有自己的特色，一般来说超融合备份是有专门的功能模块，区别于传统的备份，如下图，有专门的数据保护与容灾模块，包括备份与双活集群。具体实现形式如下：

‘贰’ Self-Hosted Engine + GlusterFS超融合部署指南

oVirt Self-Hosted Engine,简单来说,就是一个运行于虚拟机上的oVirt引擎,该虚拟机运行于oVirt引擎所管理的Host上.配置Self-Hosted Engine高可用虚拟化平台,至少需要两个及以上的Host.当滚银一个Host宕机的时候,运行oVirt引擎的虚拟机,会自动迁移到环境中依咐桐然可用的Host上.达到高可用的目的.
在本次部署环境中,采用三台物理主机,每台物理主机配置三块网卡,其中一张作为管理网络,另外两张经过绑定,提供高达两万兆的网络环境,给GlusterFS作为数据交换网络通道.一块1.3T的磁盘(硬件RAID 5),在衡备坦装完系统后,剩余1.1T配置GlusterFS文件系统给oVirt作为存储.

注:以下步骤,有标记为全部节点的需要在三个节点上分别执行,步骤中只贴出第一个节点的配置,其余节点配置步骤需要根据实际来修改.

配置完这两部,重启network,并在节点间互ping IP与FQDN,确保网络没有问题

官方文档建议配置GlusterFS要求至少三个节点,每个节点至少两个分区,系统分区与GlusterFS存储分区,

查看主机池中主机的状态,重启所有节点验证磁盘挂载,glusetef服务及连通性

注意：一旦建立了这个池，只有受信任的成员能将新的服务器探测到池中。新服务器无法探测池，必须从池中探测。

到这里,GlusterFS配置完成,此次部署中由于条件限制没有使用GlusterFS分布式复制卷,企业环境中最好使用分布式复制卷,性能与安全并得.

脚本跑完,单节点的Self-Hosted Engine就部署完了.

‘叁’ 超融合注意事项有哪些

选型？还是转型？抑或运营？姑且认为你是在问传统架构转型超融合的准备与注意事项吧。

超融合架构相对传统架构具有高性能、部署维护简单、易扩展等一系列优点，在使用模式、部署模式和维护模式都有较大区别，是传统 IT 架构向新型 IT 架构的升级。所以在决定转向超融合的时候，需要全面考虑以下几点：

1. 现状和需求分析

如上所述，超融合架构对 IT 基础架构的改进是全面的，但用户应该首先梳理当前的主要痛点有哪些，从而在产品选择时，进行更有针对性的评估。

2. 超融合产品的选型

通过深入了解各厂商产品的优劣势，然后进行 POC 测试验证，结合预算等方面进行超融合产品的选定。

3. 虚拟化平台的选择

因为超融合可以支持多种虚拟化平台，所以需要结合医院现使用的虚拟化平台进行考虑，是否继续选用现使用的虚拟化，还是采用其他虚拟化平台，因为关系到未来业务系统迁移的复杂程度。

4. 资源规划

如果是传统架构淘汰，更换为新的超融合基础架构，需要统计现有资源的使用情况，来规划能够承载现有业务系统的资源，另外再加一部分预留资源，给予故障后承载。

如果是新建数据中心或者是败腔碰新上业务系统采用超融合，那么可以计算和存储资源均衡的方式进行构建，未来资源不足的情况下，可以直接扩充。

5. 业务系统的迁移规划

比如一些要求的停机时间窗口较小的场景（如医院），需要提前进行各业务系统分析，选择最佳的迁移方式，进行测试模拟，规划出准确的停机时间，以及回退方案。

6. 整体方案规划

不论是察谈先试点还圆改是一次性全部替代，最好能够有一个整体规划，包括备份、双活、网络、安全等等方面，能够采用超融合基础架构逐步地去完成。

整体来说，由于超融合架构比较简单，而且使用标准的 x86 服务器和以太网交换机，所以切换是比较容易的，对团队的要求也比较低，不需要太多的准备条件。

‘肆’ 超融合解决方案的优势

超融合解决方案的优势如下：

1、存储架构

超融合架构与传统架构，最大的区别是存储架构不同；传统架构使用集中式存储，超融合架构采用分布式存储。我们都知道，分布式存储比集中式存储更快，超融合的双副本机制，也让数据存储更安全。

2、融合方面

超融合架构是计算、网络、存储一体化高度整合；传统架构是分别调度管理。

3、扩展性方面

超融合架构是积木式建设、线性可按需快速扩展；传统存储扩展难度过，存在IO瓶颈。

超融合产品的优势从运维管理州旁上来讲：超融合架构小型化，集中简易化，所以超融合能开箱即用、可快速部署；减少了传统架构需要漫长的部署时间。

4、超融合产品价格优势

大概可以节省30-60%的费用；当然每个厂家都不一样。例如互联先锋超合一体机，采用高性能多节点服务器，基于分布式存储和服务器虚拟化技术，将计算节点、存储资源和网络交换高度集成于一台2U服务器，为用户提供的硬件与软件一体，产品与服务一体的企业云解决方案。

大大降低了云计算的设备成本。超融合产品应用场景如：服务器虚拟化建设、搭建企业应用系统环境、桌轮迹尺面虚拟化建设、建设云计算数据中心腊高、研发测试环境、大数据运行环境等。

超融合产品具备以上这么多的优势，但也并不是说没有弱点，就目前优势方面来说，超融合的云桌面交付技术，可满足每位用户的性能、安全性和灵活性要求，是时下流行高效的产品与服务一体的企业云解决方案。

超融合一体机产品更适合在企业内部IT系统中部署，既降低了企业的运营成本，又提高了更可靠、可用的IT基础设施。

‘伍’ 超融合一体机如何实现高可用

超融合一体悔档机的高可用主要还是来源于自身的搭载的超融合软件，优秀的超融合系统在实现高可用的同时，必然也要保证高性能，高可靠性，高可扩展性等，以及运维的简化。

通常来说，评估超融合一体机可靠性主要参考以下三个维度：

1. 系统的冗余度？通俗的说就是允许硬件坏多少？

2. 出现故障后是否完全自动恢复？

3. 恢复速度和时间？因为系统处于降级状态下是比较危险游前雹的状态，故障窗口越小，出现整体故障的可能性就越小。

以下给出详细的系统冗余与恢复机制对比。

‘陆’ 已有服务器怎么做超融合改造

可以的，目前包括SmartX、NutaniX在内的厂商都支持纯软件方案

‘柒’ 超融合软件解决方案可以适用哪些场景

首先，软件方案和一体机方案如何选择？

‘捌’ 超融合的优点和优势在哪里

有效提升可靠性

很多企业用户对于软件定义数据中心架构有一个常见疑惑：x86 服务器构建的系统可靠吗？虽然 x86 服务器本身存在单点故障，但超融合是以集群方式工作的；而且其核心分布式存储系统首先要解决的问题，就是利用多副本等技术，构建具备更高可靠性的大规模系统。这些技术都是构建软件定义数据中心的核心。

采购成本和总拥有成本的降低

在客户最关注的成本方面，服务器 + 超融合软件（或超融合一体机）的采购成本，相比服务器加传统中高端存储，已有较大幅度的降低。但除了采购成本，超融合在总拥有成本上有更大的大清消优势。

‘玖’ 第四篇：超融合

一、超融合是什么？

1、超融合是后虚拟化时代的一种产品形态

2000~2010年属于“前虚拟化时代” ，核心特点是：以x86服务器的广泛应用为基础，以服务器虚拟化为主线旁桐或。业务层面云计算概念从提出、发展到逐渐落地，数据中心的底层IT架构也在不断升级。其中随着计算资源的密集整合，存储子系统的瓶颈越来越明显，需要一种新的技术/架构满足快速增长的需求，所以出现了软件定义数据中心概念，随后软件定义网络、软件定义存储等技术逐渐出现。

2010年左右进入“后虚拟化时代” ，底层IT架构从从服务器虚拟化向存储、网络虚拟化全面迈进。Pure Storage和Nutanix等云计算新锐公司开始进入人们的视野，从存储虚拟化入手提出超融合解决方案。

2、超融合的核心功能是分布式存储系统（存储虚拟化）和统一的资源管理平台

       超融合第一个突破是实现了存储虚拟化。Google采用GFS建立了云计算数据中心场景下的分布式存储系统；在企业端也存在IT扩容升级的需求，其中存储的扩展不像计算那么容易，原有SAN和NAS对架构设计和后期运维的要求较高。超融合是简便的存储虚拟化方案，可扩展性强。

       超融合第二个突破是实现对资源的统一管理。 超融合适用于虚拟化场景，VMware等实现对计算的虚拟化、分布式存储实现存储虚拟化、甚至可以通过NFV实现对网络的虚拟化，虚拟化之后可以通过控制面平台对资源进行灵活调配。超融合厂商不仅实现对硬件集成和虚拟化，同时提供直观、简易的配置管理工具。

3、超融合提供面向业务的一体化IT基础架构方案

数据中心IT部署的技术演进： 传统信息化架构（计算、存储、网络分立）->超大规模Scale-out架构（计算虚拟化、软件定义存储、设计部署维护较负责）->超融合？（目前有一些尝试）

企业数通IT部署的技术演进： 传统信息化架构->集成一体机（仍旧是传统分立架构，但是厂商把服务器、存储、交换机集成到一个机柜中）->超融合（以业务为中心，灵活扩展、方便维护）

4、超融合的应用场景

超融合四类典型应用：（1）VDI （2）大数据平台 （3）ROBO（4）容灾备份

桌面云/VDI ：某机构一期采用7个节点，用于支撑400个VDI桌面的迁移部署；二期新增加14个XC节点，其中部分用于VDI扩容，部分用于应用服务器虚拟化，包括手机证券、网上交易及其他。

大数据平台 ：国内很多把hadoop作为大数据存储（本来hadoop是做大数运伍据计算的），超融合恰好是一个很好的存储解决方案。某机构采用8个全闪节点，其中一个核心模块量化分析。

ROBO ：远程/分支机构的统一部署，特别是不同地区不同机房的全局管理，采用Prism产品作为管理界面和接口。某机构部署了120个节点。

容灾备份 ：

二、超融合主要参与者及差异化？

1、DELL EMC ：2015年nutanix和vmware是很好的合作伙伴，到2015年之后vmare推出vsan超融合软件，nutanix也推出了自己的虚拟化软件AHV（使用nutanix客户中33%使用AHV）。2018年开始双方的合作基本结束了。从DELL EMC本身看，对超融合的重视程度逐渐提升，未来可能更加注重大客户的拓展。

2、深信服： 深信服有自己的虚拟化产品和分布式存储系统，应该是基于开源的软件来开发的。深信服负责超融合的技术负责人是原来vmware的。深信服在产品上的主要优势，主要是包括网络虚拟化、网络安全以及管理界面比较友好。相比海外厂商，集成了网络功能尤其是安全功能是核心差轮改异。

3、新华三： 整合了网络虚拟化的功能，新华三软件授权成本控制非常灵活，主要是通过硬件销售获利。

4、华为： 华为比较有意思，向用户首推存储系列产品，如果用户有超融合需求再推广超融合。目前华为的fusioncube还没有整合网络功能，但是如果需要的话也可以很快地整合。

5、浪潮： 跟vmware谈了一个合作，另外浪潮也在跟nutanix在讨论合作。比如银行有个项目，浪潮已经入围了，加上nutanix的软件可以当作浪潮的一个特殊型号。

6、联想： 软件实力较弱主要是OEM，跟nutanix有合作。

三、超融合未来趋势？

1、Nutanix的未来规划

nutanix规划的三个阶段：

（1）基础设施的超融合；

（2）超融合的2.0阶段，除了超融合之外提供管理界面，连接其他基础设施（超融合、公有云、私有云）；

（3）企业云，除了做底层资源，可以做应用交付，目前也收购了一些做企业应用的项目。

2、与公有云、私有云的关系

超融合的最大竞争对手是公有云。 但是公有云存储一般是跑非结构性数据的（比如图像、视频），超融合主要面向结构化数据。另外面向C端的服务大都使用公有云，但是内部管理及部分生产系统倾向使用超融合/私有云。

超融合可以看做是私有云的一种形态。 客户如果有虚拟化的需求，一般会采用超融合。从这个角度看，在整个企业的云市场，超融合架构可能占比超过一半。就银行客户来讲，不太愿意采用阿里、腾讯的基础设施，一般会用Paas层的服务（比如百信银行，腾讯提供的大数据分析模型，），但是IT基础设施自己建设。

3、Nutanix为什么不做网络虚拟化？

网络开源软件是openswitch，后来openswitch被vmware收购了，市场上新进入者找不到合适的网络开源技术。