1. 為什麼要學習編譯原理
大學課程為什麼要開設編譯原理呢？這門課程關注的是編譯器方面的產生原理和技術問題，似乎和計算機的基礎領域不沾邊，可是編譯原理卻一直作為大學本科的必修課程，同時也成為了研究生入學考試的必考內容。編譯原理及技術從本質上來講就是一個演算法問題而已，當然由於這個問題十分復雜，其解決演算法也相對復雜。我們學的數據結構與演算法分析也是講演算法的，不過講的基礎演算法，換句話說講的是演算法導論，而編譯原理這門課程講的就是比較專註解決一種的演算法了。在20世紀50年代，編譯器的編寫一直被認為是十分困難的事情，第一Fortran的編譯器據說花了18年的時間才完成。在人們嘗試編寫編譯器的同時，誕生了許多跟編譯相關的理論和技術，而這些理論和技術比一個實際的編譯器本身價值更大。就猶如數學家們在解決著名的哥德巴赫猜想一樣，雖然沒有最終解決問題，但是其間誕生不少名著的相關數論。
推薦參考書
雖然編譯理論發展到今天，已經有了比較成熟的部分，但是作為一個大學生來說，要自己寫出一個像TurbocC,Java那樣的編譯器來說還是太難了。不僅寫編譯器困難，學習編譯原理這門課程也比較困難。
第一本書的原名叫《CompilersPrinciples,Techniques,andTools》,另外一個響亮的名字就是龍書。原因是這本書的封面上有條紅色的龍，也因為獗臼樵詒嘁朐?砘?嘴域確實?忻?所以很多國外的學者都直接取名為龍書。最近機械工業出版社已經出版了此書的中文版，名字就叫《編譯原理》。該書出的比較早，大概是在85或86年編寫完成的，作者之一還是著名的貝爾實驗室的科學家。裡面講解的核心編譯原理至今都沒有變過，所以一直到今天，它的價值都非凡。這本書最大的特點就是一開始就通過一個實際的小例子，把編譯原理的大致內容羅列出來，讓很多編譯原理的初學者很快心裡有了個底,也知道為什麼會有這些理論，怎麼運用這些理論。而這一點是我感覺國內的教材缺乏的東西，所以國內的教材都不是寫給願意自學的讀者，總之讓人看了半天，卻不知道裡面的東西有什麼用。
第二本書的原名叫《ModernCompilerDesign》,中文名字叫做《現代編譯程序設計》。該書由人民郵電出版社所出。此書比較關注的是編譯原理的實踐，書中給出了不少的實際程序代碼，還有很多實際的編譯技術問題等等。此書另外一個特點就是其現代而字。在傳統的編譯原理教材中，你是不可能看到如同Java中的垃圾回收等演算法的。因為Java這樣的解釋執行語言是在近幾年才流行起來的東西。如果你想深入學習編譯原理的理論知識，那麼你肯定得看前面那本龍書，如果你想自己動手做一個先進的編譯器，那麼你得看這本《現代編譯程序設計》。
第三本書就是很多國內的編譯原理學者都推薦的那本《編譯原理及實踐》。或許是這本書引入國內比較早吧，我記得我是在高中就買了這本書，不過也是在前段時間才把整本書看完。此書作為入門教程也的確是個不錯的選擇。書中給出的編譯原理講解也相當細致，雖然不如前面的龍書那麼深入，但是很多地方都是點到為止，作為大學本科教學已經是十分深入了。該書的特點就是注重實踐，不過感覺還不如前面那本《現代編譯程序設計》的實踐味道更重。此書的重點還是在原理上的實踐，而非前面那本那樣的技術實踐。《編譯原理及實踐》在講解編譯原理的各個部分的同時，也在逐步實踐一個現代的編譯器TinyC.等你把整本書看完，差不多自己也可以寫一個TinyC了。作者還對Lex和Yacc這兩個常用的編譯相關的工具進行了很詳細的說明，這一點也是很難在國內的教材中看到的。
推薦了這三本教材，都有英文版和中文版的。很多英文好的同學只喜歡看原版的書，不我的感覺是這三本書的翻譯都很不錯，沒有必要特別去買英文版的。理解理論的實質比理解表面的文字更為重要。
編譯原理的實質
幾乎每本編譯原理的教材都是分成詞法分析，語法分析（LL演算法，遞歸下降演算法，LR演算法），語義分析，運行時環境，中間代碼，代碼生成，代碼優化這些部分。其實現在很多編譯原理的教材都是按照85,86出版的那本龍書來安排教學內容的，所以那本龍書的內容格式幾乎成了現在編譯原理教材的定式，包括國內的教材也是如此。一般來說，大學裡面的本科教學是不可能把上面的所有部分都認真講完的，而是比較偏重於前面幾個部分。像代碼優化那部分東西，就像個無底洞一樣，如果要認真講，就是單獨開一個學期的課也不可能講得清楚。所以，一般對於本科生，對詞法分析和語法分析掌握要求就相對要高一點了。
詞法分析相對來說比較簡單。可能是詞法分析程序本身實現起來很簡單吧，很多沒有學過編譯原理的人也同樣可以寫出各種各樣的詞法分析程序。不過編譯原理在講解詞法分析的時候，重點把正則表達式和自動機原理加了進來，然後以一種十分標準的方式來講解詞法分析程序的產生。這樣的做法道理很明顯，就是要讓詞法分析從程序上升到理論的地步。
語法分析部分就比較麻煩一點了。現在一般有兩種語法分析演算法，LL自頂向下演算法和LR自底向上演算法。LL演算法還好說，到了LR演算法的時候，困難就來了。很多自學編譯原理的都是遇到LR演算法的理解成問題後就放棄了自學。其實這些東西都是只要大家理解就可以了，又不是像詞法分析那樣非得自己寫出來才算真正的會。像LR演算法的語法分析器，一般都是用工具Yacc來生成，實踐中完全沒有比較自己來實現。對於LL演算法中特殊的遞歸下降演算法，因為其實踐十分簡單，那麼就應該要求每個學生都能自己寫。當然，現在也有不少好的LL演算法的語法分析器，不過要是換在非C平台，比如Java,Delphi,你不能運用YACC工具了，那麼你就只有自己來寫語法分析器。
等學到詞法分析和語法分析時候，你可能會出現這樣的疑問：詞法分析和語法分析到底有什麼？就從編譯器的角度來講，編譯器需要把程序員寫的源程序轉換成一種方便處理的數據結構（抽象語法樹或語法樹）,那麼這個轉換的過程就是通過詞法分析和語法分析的。其實詞法分析並非一開始就被列入編譯器的必備部分，只是我們為了簡化語法分析的過程，就把詞法分析這種繁瑣的工作單獨提取出來，就成了現在的詞法分析部分。除了編譯器部分，在其它地方，詞法分析和語法分析也是有用的。比如我們在DOS,Unix,Linux下輸入命令的時候，程序如何分析你輸入的命令形式，這也是簡單的應用。總之，這兩部分的工作就是把不規則的文本信息轉換成一種比較好分析好處理的數據結構。那麼為什麼編譯原理的教程都最終把要分析的源分析轉換成樹這種數據結構呢？數據結構中有Stack,Line,List這么多數據結構，各自都有各自的特點。但是Tree這種結構有很強的遞歸性，也就是說我們可以把Tree的任何結點Node提取出來後，它依舊是一顆完整的Tree。這一點符合我們現在編譯原理分析的形式語言，比如我們在函數裡面使用函樹，循環中使用循環，條件中使用條件等等，那麼就可以很直觀地表示在Tree這種數據結構上。同樣，我們在執行形式語言的程序的時候也是如此的遞歸性。在編譯原理後面的代碼生成的部分，就會介紹一種堆棧式的中間代碼，我們可以根據分析出來的抽象語法樹，很容易，很機械地運用遞歸遍歷抽象語法樹就可以生成這種指令代碼。而這種代碼其實也被廣泛運用在其它的解釋型語言中。像現在流行的Java,.NET，其底層的位元組碼bytecode,可以說就是這中基於堆棧的指令代碼的。
關於語義分析，語法制導翻譯，類型檢查等等部分，其實都是一種完善前面得到的抽象語法樹的過程。比如說，我們寫C語言程序的時候，都知道，如果把一個浮點數直接賦值給一個整數，就會出現類型不匹配，那麼C語言的編譯器是怎麼知道的呢？就是通過這一步的類型檢查。像C++語言這中支持多態函數的語言，這部分要處理的問題就更多更復雜了。大部編譯原理的教材在這部分都是講解一些比較好的處理策略而已。因為新的問題總是在發生，舊的辦法不見得足夠解決。
本來說，作為一個編譯器，起作用的部分就是用戶輸入的源程序到最終的代碼生成。但是在講解最終代碼生成的時候，又不得不講解機器運行環境等內容。因為如果你不知道機器是怎麼執行最終代碼的，那麼你當然無法知道如何生成合適的最終代碼。這部分內容我自我感覺其意義甚至超過了編譯原理本身。因為它會把一個計算機的程序的運行過程都通通排在你面前，你將來可能不會從事編譯器的開發工作，但是只要是和計算機軟體開發相關的領域,都會涉及到程序的執行過程。運行時環境的講解會讓你更清楚一個計算機程序是怎麼存儲，怎麼裝載，怎麼執行的。關於部分的內容，我強烈建議大家看看龍書上的講解，作者從最基本的存儲組織，存儲分配策略，非局部名字的訪問，參數傳遞，符號表到動態存儲分配(malloc,new)都作了十分詳細的說明。這些東西都是我們編寫平常程序的時候經常要做的事情，但是我們卻少去探求其內部是如何完成。
關於中間代碼生成，代碼生成,代碼優化部分的內容就實在不好說了。國內很多教材到了這部分都會很簡單地走馬觀花講過去，學生聽了也只是作為了解，不知道如何運用。不過這部分內容的東西如果要認真講，單獨開一學期的課程都講不完。在《編譯原理及實踐》的書上，對於這部分的講解就恰到好處。作者主要講解的還是一種以堆棧為基礎的指令代碼，十分通俗易懂，讓人看了後，很容易模仿，自己下來後就可以寫自己的代碼生成。當然，對於其它代碼生成技術，代碼優化技術的講解就十分簡單了。如果要仔細研究代碼生成技術，其實另外還有本叫做《》,那本書現在由機械工業出版社引進的，十分厚重，而且是英文原版。不過這本書我沒有把它列為推薦書給大家，畢竟能把龍書的內容搞清楚，在中國已經就算很不錯的高手了，到那個時候再看這本《》也不遲。代碼優化部分在大學本科教學中還是一個不太重要的部分，就是算是實踐過程中，相信大家也不太運用得到。畢竟，自己做的編譯器能正確生成執行代碼已經很不錯了，還談什麼優化呢？
編譯原理的課程畢竟還只是講解原理的課程，不是專門的編譯技術課程。這兩門課程是有很大的區別的。編譯技術更關注實際的編寫編譯器過程中運用到的技術，而原理的課
2. 經常看到一些方程不能寫出精確解或者解析解,是不是因為人類現有的語言結構、邏輯結構或者科學體系無法表
對於偏微分方程,非線性項,或者復雜的幾何邊界條件將導致難以獲得解析解,這時主要用數值方法求解。解常微分方程的時候,通解里包含一個或幾個任意的常數;而偏微分方程的通解中,任意常數就變成了任意函數。那麼定解問題的解就在於確定任意函數是什麼函數了,可以是冪函數,可以是指數函數,也可以是非初等函數等等,於是解析解就很難獲得了。。。
滿意請採納
3. 為什麼匯編時序比C會精準
在單片機，ARM的裸機上，匯編真的比C精準。每條匯編指令用幾個機器周期都是確定的，你用匯編寫個排序演算法用多少毫秒都是可以算出來的。
但是一旦上了操作系統，特別是分時的Windows，即使是匯編程序，也會變得「不精準」。
說C語言「不精準」，主要是編譯器怎麼生產匯編指令對你是透明的。你不知道你的C代碼會編譯成怎樣的匯編代碼。
以上是有關運行時間的問題。再看浮點計算的精度。
這個兩者是完全一致的：加入你用匯編求sinx,cosx的值，你會使用fsin fcos這些指令。如果你用C語言，Math.h中的sinf cosf函數最終都是通過相同的匯編指令完成的。所以二者計算機過完全一致。你還能通過編譯器選項，使調用過程內聯不轉跳，於是在效率上和匯編就一樣了。
但是匯編在特別極端的情況下的卻能優化計算速度，還是以求三角函數為例，在很多場合都需要同時求出正弦與餘弦，Math.h中的函數必須兩次調用，但卻有指令fsincos能同時算出二者，且速度與單獨計算fsin或者fcos是一樣的。
總之，只要你的不是特別底層，特別最求速度的事情，匯編的精確性很難體現出來。
4. 第一個編譯器是靠什麼編出來的
程序並不是一定需要進行編譯才能運行的。可以直接對硬體通過指令集進行操作。
只是這種方法非常耗費時間，不易維護，對於普通開發人員提高了門檻。所以在此基礎上，提供了一個「翻譯」軟體，將編程語言翻譯成指令集。能夠通過更加貼近人類語言的方式操作硬體。
5. 匯編語言的編譯器是用什麼語言寫的，為什麼
直接用指令碼寫出第一個匯編語言編譯器，然後就可以用匯編語言寫新的編譯器，其實很多語言都可以寫匯編編譯器
比如第一個C語言編譯器可能是用匯編寫的，但是以後的C編譯器都可以用C語言來寫，神奇吧，哈哈
6. 編譯器和開發環境的關系
談談程序設計語言、編譯器和開發環境之間的關系
許多初學者都會對這三個概念區分不清，應該說這三個概念是完全不同的，不能混為一談。在本文中，我就盡我最大的能力來講講這三個概念以及他們之間的關系。
首先說程序設計語言，它同人類的自然語言一樣也是一個語言，並且它是自然語言的一個子集。大家都知道自然語言是極其龐大和復雜的系統，具有很多不不確定性和不精確性，因此至今我們也沒有辦法對自然語言進行形式化的描述。程序設計語言只是自然語言的一個很小的子集，在計算機系統中，一切都是需要確定性和精確性的描述，因此程序設計語言也是極為規范的，在程序設計語言中，幾乎就不允許存在不確定性和不精確性，也就是說不能存在文法的二義性。這樣一個程序設計語言就可以通過一系列的產生式來進行形式化的描述，這一系列的產生式就被稱為文法，語言就是由文法來定義的。從另外一個角度來說，一個程序設計語言，它僅僅是一個語言，它只對程序進行形式上的要求。或者說，程序設計語言對應於編程中的編碼階段。我們有必要對程序開發的三個階段進行了解，程序開發從時間先後順序上可以分為三個階段：1.編碼階段，2.編譯階段，3.運行階段。在編碼階段，我們使用的就是程序設計語言。語言除了定義了文法以外，其他的任何事情他都不做。當然一種語言也有很多種版本，比如 BASIC 語言，就有很多種版本，C語言也是如此。這里所講的語言的版本與編譯器的版本是不一樣的。C語言的標准版本就是 ANSI C，如果初學者會提出這樣的問題「C語言哪個更好？」，這樣的問題反映出他們對語言與編譯器之間的關系的認識的不足。如果從語言的角度來講 VC 和 TC 是沒有多大區別的，他們基本上都能支持 ANSI C。
再來看看編譯器。編譯器與語言的關系就是，翻譯者與語言的關系。編譯器就是一個翻譯，他把使用某種語言書寫的源程序，翻譯成為等價的使用目標語言書寫的目標程序。前面我們也說了，語言是一個抽象的概念，是由文法來定義的。唯一實在的東西，也就是定義語言的文法。在使用語言時，我們只能說，使用這種語言去書寫一段程序。編譯器則是能夠將某種語言的源程序進行翻譯，然後生成目標程序。我們通常會說，某個編譯器支持了什麼語言，也就是說這個編譯器能識別並翻譯這種語言。現在的C編譯器，一般都是支持了 ANSI C 語言的，另外，編譯器的設計者可能還會對 ANSI C 進行一定的擴充，而且各個編譯器進行擴充功能都是不同的，因此可能就會出現一個編譯器誕生以後，就會出現一個新的語言的現象。TC 和 VC 就分別對 ANSI C 進行了不同的擴充，比如在 TC 中有 far 等關鍵字，ANSI C 中是沒有的，在 VC 中有內嵌匯編的語法 _asm，而在 TC 中則是使用 asm 關鍵字，這些內容在 ANSI C 中沒有的。編譯器的輸入時源程序，而其輸出則是目標程序。一般情況下，源程序是使用某種高級語言書寫的，而目標程序則是某個特定機器的機器語言程序。另一方面，編譯器除了提供編譯功能，還會提供一些運行庫。所謂運行庫就是由一些事先寫好的子程序所組成的子程序庫。例如C語言中的 printf 函數，就是由C的運行庫提供的。在 ANSI C 中定義了一些C語言的標准庫函數，這些庫函數是標准C必須具備的，也可以說這些庫函數成為了 ANSI C 的一個部分。另外，不同的編譯器還可以提供自己的，非標準的庫給用戶使用，在 TC 中的 Graphics 庫，其實就是由 TC 提供的，它不是屬於 ANSI C 的。簡單的說，編譯器是由編譯程序和運行庫組成的。在程序的編譯階段，就是使用編譯器對源程序進行編譯生成目標程序。
在程序的運行階段則是在一個特定的平台上，由這個平台來執行編譯生成的程序。Java 虛擬機是一個平台，DOS 和 Windows 也是平台，編譯器的作用就是溝通源程序和程序的運行平台。源程序相對於一個運行平台來說是不可識別的，但當編譯器將源程序編譯成為這個平台所能夠識別的目標語言以後，程序就可以在這個平台上運行了。
應該看到，編譯器在其中起到了很重要的作用。我們現在可以明確一些概念了，程序設計語言只是語言，它本身很難說有什麼好壞，這就如同說「漢語和英語哪個好」一樣。使用某一種程序設計語言，我們可以書寫自己的程序，從而向計算機表達自己希望完成的功能。這個階段，我們稱為編碼階段。編譯器由編譯程序和運行庫組成，編譯程序負責將源程序翻譯成為目標程序，運行庫提供了一些基本的子程序給程序編寫者使用。我們可以說編譯器是否支持某種語言，例如 TC 編譯器是支持 ANSI C 的，而 GCC 則是一個能夠支持多種語言的編譯器。然而不同的編譯器除了提供對某種語言的支持以外，還可能對該語言進行了某些功能擴充。編譯器在對語言的支持上，差別都是不太大的，這是因為許多語言都制定了一個標准，例如 ANSI C。編譯器的另外一個重要特性，就是對運行平台的支持。平台指的是一個程序運行所需要的所有軟體和硬體的基礎。編譯器對運行平台的支持，是通過將源程序編譯成為目標程序，以及編譯器所提供的運行庫來實現的。例如，TC只能將C源程序編譯生成，使用 80x86 CPU，操作系統為 DOS 的 16bit DOS 程序。VC只能將C源程序編譯生成 80x86 CPU、操作系統為 Windows 的 32bit Windows 程序。使用編譯器對源程序進行編譯被稱為編譯階段，這個階段編譯程序將源程序編譯為某個平台的目標代碼。程序在具體的平台上運行時，被稱為運行階段。應該指出，在編碼階段使用到的是程序設計語言，以及編譯器所提供的庫函數，這個階段產生的是源程序。在編譯階段使用的是源程序和編譯器，這個階段產生的是目標程序。在運行階段使用到的是目標程序和運行平台，這個時候產生的是程序運行結果。
因此說討論一個程序設計語言好壞沒有多大意義，因為他們使用的場合不同，比如匯編語言和 Java 語言，要談論這兩個語言的好壞是沒有實際意義的。而說「C語言哪個好」之類的話也是沒有意義的，我想大家學的C也就是在 ANSI C 基礎上的C，並且不同的C語言之間的差別是極小的。我們通常指的 TC、VC 都是指編譯器，而不是語言。編譯器能夠支持一種或者多種的程序設計語言，TC 能夠支持 ANSI C，VC 能夠支持 ANSI C 和 ANSI C++，而 GCC 則是一個支持多語言的編譯器。如果真要說 VC 比 TC 好，只能說 VC 編譯器提供的庫函數更多，並且 VC 能夠支持的平台是 Windows，而 VC 編譯出來的代碼也都是 32bit 的。
在以上概念中糾纏了這么久，我也不再想多說了。再來看開發環境。為了能夠方便程序設計者進行編碼、調試等工作，編譯器製造商在製作好一個編譯器以後，都會提供一個集成開發環境（又稱為IDE）。在這個 IDE 中，用戶可以完成編碼、編譯、調試、運行的全部工作。並且在最新的IDE中，可能還會提供一個可視化的設計功能，可以方便用戶進行程序界面的設計。例如 VB 等。另外一個方面，開發環境除了包括 IDE 以外，還包括了程序運行的平台。比如硬體是 IBM PC 兼容機，操作系統是 Windows 等。
可能，能講的也就這么多了，感覺講的並不是很好，不過我已經盡力了。有些東西是很難說清楚的，「只能意會不可言傳」指的就是這個了。不要怪我講的不好，還是自己用心去理解和體會吧。
7. 很奇怪為什麼國內沒有任何組織或個人開發最底層的中文編譯器呢
這是一個技術問題，你如果沒讀過編譯原理（龍書）的話，你是看不懂下面的回答的。因為中國技術不足，沒人能寫出支持中文的lex和yacc。首先詞法分析生成器lex，就對中文不友好，它只支持ascii字母，不支持中文。這意味著你編譯器里的詞彙只能是英文單詞，不能是中文詞彙。其次就是語法分析生成器yacc了，也不支持中文，只支持用英文寫的語法規則，不能用中文書寫。這意味著最最基本的語法規則是全英文的，這算哪門子中文編程語言。非常遺憾，中國目前沒有牛人造出支持中文的lex和yacc來，否則全中文編譯器一定會滿天飛的，多到爛大街。為什麼說多到爛大街？一個全中文的編譯器其實僅僅需要修改編譯器的前端詞法分析器和語法分析器（語法分析器甚至無需大改動），後端直接對接開源代碼即可，開源英文編譯器已經爛大街了，把它們的後端移植過來就行了。但關鍵就是沒有支持中文的自動化工具lex和yacc。
自動化這條路走不通，純手寫總可以吧。我猜測易語言就是前端純手寫的全中文編譯器。你可以使用易語言，絕對可以達到你的要求。但是從技術的角度來講，lex和yacc的技術高度遠高於易語言，畢竟lex和yacc號稱編譯器的編譯器，編譯器之母。
8. 編譯器是怎麼被編譯出來的
我們要在Y系統上做一個C語言的編譯器，假定：X與Y是不同的兩種計算機，其指令系統不兼容。考慮以下幾種情況：
Case 1: Y上沒有C語言編譯器，但X系統上有。
那麼我們可以先在X系統上開發一個針對Y系統的C語言交叉編譯器。然後用這個交叉編譯器重新編譯已有的這個C編譯器的源代碼，就可以得到能在Y系統上運行的C語言編譯器了。（交叉編譯器：在X系統上運行的編譯器，但編譯出來的目標代碼在Y系統上運行。嵌入式平台上的程序基本都是交叉編譯得到的，因為嵌入式平台上很少會有自己的編譯器）
Case 2: X，Y上都沒有C語言編譯器，但有另一種語言的編譯器。
a.我們可以先劃出C語言的一個子集，這個子集必須滿足兩個條件：首先，必須足夠簡單，簡單到可以用另一種語言來編寫接受這個子集的編譯器；其次，必須足夠強大，強大到用這個語言子集就可以編寫出接受C語言的編譯器。（你一定奇怪為什麼一個語言的子集就能寫出接收整個語言的編譯器，呵呵。我猜是因為一個語言的很多復雜特性都是由簡單特性構成的，就像一個struct結構完全可以用幾個定義在一起的簡單變數代替實現；而且，編譯器的實現往往不會用到這個語言的高級特性，需要用的都加到那個子集里就行。）
b.再用另一種語言編寫一個能接受這個C語言子集的編譯器，只要保證可以在Y系統上正確運行就行，並不對其效率作要求，因為基本上它只被用一次。
c.然後，用C語言的子集編寫一個在Y系統上的C語言編譯器，用上一步得到的編譯器編譯得到可用的Y系統上的C編譯器。
9. 同樣需要編譯器為什麼匯編語言比較快
絕大多數情況下，並不是。
事實上除了對CPU工作模式極端熟悉的人，一般人是很難用匯編寫出更高效的代碼的。
編譯器雖然智商比不了人，但是它更精通優化。生成高效的代碼需要透徹地掌握硬體的工作模式，每個細節都要考慮清楚。而且這很大程度上是軟體更擅長但人並不擅長的繁重無腦又要求極高精確性的機械化工作。
當然專業搞優化的人還是能打敗編譯器的，因為編譯器能做到的人終究還是可以做到。而人要比編譯器聰明得多。編譯器只能遵循一些規定好的模式進行優化，人可以創造編譯器根本不知道的優化方法。某些邏輯靠編譯器是沒辦法生成出來的，只能由人直接用匯編寫。匯編語言雖然也要編譯，但是一般會和機器指令直接對應，相當於要求CPU在細節上嚴格按人的思路工作，而高級語言並不能控制太多細節。
10. 最早的C語言編譯器是什麼做的
匯編。這真的是最早最早的。
准確的來說，這和編譯器的開發有關，不用說太細，很麻煩怕你不懂。你現在假設第一個編譯器是用會變寫出來的，它的功能很簡單，就是解釋簡單一種類似於C語言的高級語言，但是這種所謂的高級語言還沒有完全擁有C語言的所有特性。只有比較簡單核心功能，比如能把文本文件的高級語言轉換成機器代碼並且執行。
有了這個原型之後，就可以用這個編譯器來解釋簡單C程序，就可以用C重寫編寫一個新的編譯器，這樣就有更多的C的功能。於是，從此之後就用現有的編譯器解釋更復雜的語言，用更復雜的語言寫出更好的編譯器，然後不斷這樣迭代。這確實是編譯器的演變。
然後最後一個問題就是當一個新的CPU發明過後，怎麼辦，需要重寫又從匯編開始寫編譯器嗎？答案是不用。假設你有一個CPU A執行一些代碼，你用匯編寫了一個基礎的C編譯器，然後用C寫出了更復雜的編譯器，接受更復雜的C功能，然後不斷循環演化。現在你有了CPU B，CPU B和CPU A執行兩套完全不同的代碼，那如何讓CPU B的機器也可以變異C語言呢？因為現在A上面已經可以運行非常復雜的C語言程序了，所以你可以在A上面開發一個編譯器把C語言程序轉化為CPU B的執行代碼。然後用這個程序，直接編譯你的C語言編譯器，再把這個程序轉換到有B命令集的電腦上面，這樣你就開發出了B電腦需要的C語言編譯器。
所以除非你真的是活在非常早起的人類。否在現在的編譯器基本上都利用這種原理直接編譯已經用C語言或者其它高級語言寫好的代碼來產生新的編譯器就行了。理論上可以只使用C語言來開發C的編譯器，不過處於一些歷史原因和底層效率等因素的考量，部分代碼還是使用匯編來實現的。
我舉得不過是一個例子，不一定是真實的C語言編譯的進化，何況有這么多不同的C語言編譯器，每一個的發展歷史都有小的不同。但是基本上都是利用了這種編譯器編譯新的編譯器的思想來實現了。而這樣回溯回去，最早的編譯器只能使用匯編來些。而其實最早的匯編語言的編譯器就只能使用機器語言來寫了。不過都是先處理簡單的轉換任務，有了這個核心功能過後，就可以寫程序轉換更復雜的語法。然後越來越復雜。就有了各種各樣的高級語言編譯器了。