哈薩克挖加密貨幣

Ⅰ 美國取代中國成為全球最大比特幣開采國，會給經濟帶來哪些影響呢

美國已經成為世界比特幣挖礦中心，之前的比特幣中心國家目前正面臨前所未有的局面，它失去了作為加密采礦業領導者的地位。根據最近的研究，美國首次成為世界上最大的比特幣礦工。盡管在今年早些時候生效的政府禁令之後，我國對比特幣采礦能力的參與度下降。一年前，我國無疑是算力領先者，然而，最近幾個月，情況發生了巨大變化。

以類似的方式，哈薩克和俄羅斯在全球加密采礦市場的份額同期分別增長了 120% 和 61%，此外，全球算力在 7 月和 8 月恢復了 20%。據 CCAF 的數字資產負責人 Michel Rauchs 稱，算力幾乎完全恢復，礦工在我國以外的地方開店。更令人著迷的是，據權威人士稱，我國礦工的遷移對比特幣來說是一件好事，因為它有助於使網路更加去中心化和安全。

Ⅱ 哈薩克牌照是否可以用於外匯監管

哈薩克牌照監管范圍包含了外滙交易的。

哈薩克官方監管機構在哈薩克設立方許可證和金融公司，以明確開展這些活動（以PSP，EMI，FX /經紀，加密等方式進行），應允許您與海外客戶，第三方，其他供應商，以及您企業的另一個潛在客戶群。關於加密貨幣活動，可以舉辦以下活動：交易所；礦業; ICO啟動；代幣分配 加密交易等

一家金融公司，向其全球客戶提供金融服務，包括支付服務提供商（PSP），電子貨幣機構（EMI），外滙/經紀（FX），加密貨幣交易所，所有這些都獲得了共和國的官方許可和認可哈薩克財政部和哈薩克中央銀行（該公司及其許可證可以由所有有關方面在上進行驗證，是哈薩克共和國政府的官方網站）。

哈薩克金融公司的允許活動：

交付過程

電子錢包服務

加密貨幣交易所

外滙/經紀與證券

第三方財務咨詢

第三方（其他銀行，PSP等）的託管代理活動。國家發展銀行、中國工商銀行等國有銀行都有持牌

加密貨幣ICO啟動（如果通過第三方發行人完成）

商戶服務

通過主要會員通過萬事達卡/ VISA卡發行**

託管交易平台（外滙，加密貨幣等）

離岸外滙

離岸加密交易

軟體開發

Ⅲ 哈薩克牌照屬於外匯牌照嗎

哈薩克牌照監管范圍包含了外滙交易的。

哈薩克官方監管機構在哈薩克設立方許可證和金融公司，以明確開展這些活動（以PSP，EMI，FX /經紀，加密等方式進行），應允許您與海外客戶，第三方，其他供應商，以及您企業的另一個潛在客戶群。關於加密貨幣活動，可以舉辦以下活動：交易所；礦業; ICO啟動；代幣分配 加密交易等

一家金融公司，向其全球客戶提供金融服務，包括支付服務提供商（PSP），電子貨幣機構（EMI），外滙/經紀（FX），加密貨幣交易所，所有這些都獲得了共和國的官方許可和認可哈薩克財政部和哈薩克中央銀行（該公司及其許可證可以由所有有關方面在上進行驗證，是哈薩克共和國政府的官方網站）。

哈薩克金融公司的允許活動：

交付過程

電子錢包服務

加密貨幣交易所

外滙/經紀與證券

第三方財務咨詢

第三方（其他銀行，PSP等）的託管代理活動。國家發展銀行、中國工商銀行等國有銀行都有持牌

加密貨幣ICO啟動（如果通過第三方發行人完成）

商戶服務

通過主要會員通過萬事達卡/ VISA卡發行**

託管交易平台（外滙，加密貨幣等）

離岸外滙

離岸加密交易

軟體開發

該牌照申請完成後，文件會以紙質形式郵寄到客戶地址，同時，也可在哈薩克財政部查詢運營范圍。以上是哈薩克監管牌照的申請流程。

Ⅳ 各國相繼整治挖礦業，比特幣還有未來嗎

新年剛過，幣圈又迎來了新一輪打擊，繼很多國家之後，科索沃也對比特幣礦場出手了。

2021年9月，中國率先出台了全面清理比特幣礦場的禁令，國內大量礦場被迫出海尋找生路，很多礦場盯上了綠色能源富集的北歐國家，還有一些則瞄準了哈薩克、伊朗、科索沃等盛產煤炭和天然氣的能源國家，連小小的阿布哈茲都吸引了不少礦主。到了2021年秋天，全球已經有超過四分之一的比特幣（Bitcoin）產自哈薩克和伊朗的礦場。

不過最近幾個月，一些曾經對比特幣表示歡迎的國家也開始大批驅趕礦主了。原因無他，這些比特幣礦場都是耗電大戶，給所到之處造成了電力短缺甚至大面積停電，連德黑蘭和阿拉木圖這樣的首都城市也未能倖免。這對那些相信比特幣行業一定能夠通過可再生能源解決污染問題的人可以說是「啪啪」打臉。連可再生能源極其豐富的北歐國家都表示，如果任由比特幣挖礦業消耗掉越來越多的風能和地熱能，北歐國家自身或者都將無法實現它們的清潔能源目標。

最近又一些地方被這些「挖礦游擊隊」盯上了。這些地方應該對此保持警惕，認真思考這些礦場為什麼不容於中國、哈薩斯克斯坦和伊朗等國。比如最近，很多礦場都登陸了美國的得克薩斯州，這里已經成了礦圈當前最熱的目的地。荷蘭經濟學家亞歷克斯·德·弗里斯經營著一個名叫Digiconomist的追蹤比特幣能耗的網站，他說：「美國得州人的想法是，有了新的需求之後，就能夠修復該州脆弱的電網了。這是我聽過的最荒唐的想法。冬天和夏天一般是電網用電需求最大的時候，而比特幣采礦只會造成電力供給更加捉襟見肘，結果一定不會好看。」

現在，對比特幣采礦業出手的國家越來越多，這對美國得州、紐約州、肯塔基州以及德國、愛爾蘭等仍然歡迎比特幣采礦的一些歐洲國家來說是一個值得警惕的信號。讓我們看看近期有哪些國家明確表示將打擊比特幣，首先從新年前夜突襲比特幣的科索沃開始。

科索沃重拳打擊比特幣

近年來，科索沃的火電廠生產的廉價電力吸引了不少比特幣礦主。科索沃總共有180萬人口，比特幣挖礦業主要集中在科索沃北部地區，尤其是在年輕的塞族人口中較為流行。塞族人是科索沃境內的反對勢力，他們不承認科索沃是一個國家，而且拒絕繳納電費。最近幾個月，由於當地多家火電廠停機斷電，科索沃當局只得從歐洲鄰國進口了大量昂貴的天然氣用於發電。目前，科索沃有大約40%的能源依賴國外。科索沃已經宣布全境進入60天的緊急狀態，在此期間將限制家庭和商業用電。而禁止比特幣采礦正是科索沃應對能源危機而打出的一記重拳。

2021年12月31日，科索沃當局宣布「全境禁止生產虛擬貨幣」。希望比特幣禁令頒布後，釋放出的多餘電力可以幫助科索沃度過這個寒冷的冬天。科索沃傳遞出的信息是明確的：現在全球能源越來越稀缺，而且越來越多的國家都在質疑，將大量能源用於一種幾乎沒有什麼實際用途的貨幣，這到底有什麼意義嗎。

伊朗再次出手

2021年5月，伊朗各大城市輪番遭遇停電。為了緩解發電廠的壓力，並且給廣大家庭儲備更多電力，伊朗政府宣布暫停比特幣挖礦四個月。不過在短期解禁後不久，伊朗政府於2021年12月28日（也就是科索沃決定打擊比特幣的前三天）再次決定暫停比特幣挖礦。從官方統計看，比特幣挖礦的耗電量大致相當於伊朗全國發電量的3%到4%。這項禁令將持續到2022年3月中旬，屆時伊朗政府可能會再度允許挖礦，以換取伊朗政府急需的外匯。不過伊朗的挖礦業最大的問題是，超過60%的挖礦都是在非法的「黑作坊」里進行的，就連一些工業級的礦主也在違法「黑挖」。伊朗前總統哈桑·魯哈尼曾經親口承認，這些「黑作坊」很難限制，而且會繼續佔用大量家庭和商業用電。現在伊朗對比特幣的態度顯然已經趨於負面，因此在禁令到期後，伊朗是否會繼續允許挖礦業存在，還是非常值得懷疑的。

哈薩克態度轉向

除了美國之外，哈薩克也是從中國離開的礦主們的黃金目的地之一。2021年秋天，劍橋大學（Cambridge University）發現，哈薩克的比特幣產量已經達到了全球總產量的22%。據估算，在中國頒布比特幣禁令後，短短幾個月內，就有大約9萬台礦機被轉移到哈薩克，晝夜不停地進行挖礦。在該國最大城市阿拉木圖，采礦業的規模從2021年5月到11月中旬翻了一番。一般來說，哈薩克的用電量平均每年會增長1%到2%。但是在2021年，由於大量礦場從中國湧入，加之比特幣價格飆升吸引來了大量新人加入挖礦業，導致哈薩克的全國用電量較上年提高了8%。

哈薩克擁有巨量的石油儲備，2021年年初，該國還表示有很多富餘的電力產能。不過才幾個月，比特幣就將該國的發電能力打回了原型。到2021年7月，全國各地都出現了停電。為此，政府在9月出台了新規，對50家注冊礦場的用電量作出限制。兩個月後，政府又頒布了一項法律，將所有新礦場的用戶量限制在極低的水平。自此以後，哈薩克的挖礦熱潮開始迅速消退。

冰島對挖礦者說「不」

冰島坐擁豐富的廉價地熱能，這使它近幾年吸引了大量挖礦者前來淘金。中國香港的Genesis、Bitfury和加拿大的Hive等挖礦公司都在這個島國擁有龐大業務。但冰島的鋁冶煉廠和數據中心產業也很發達，這些產業也有巨大的電力需求。現在，冰島遭遇了能源瓶頸問題，而比特幣挖礦正是導致冰島能源短缺的主要原因。這場能源危機甚至迫使政府削減了對支柱產業的能源供給。2021年12月7日，冰島的國家能源公司Landsvirkjun宣布，它將不再接受新的虛擬幣礦場的用電請求。

瑞典想拉上歐盟一起禁比特幣

2021年11月12日，瑞典的兩名高級官員給該國監管機構寫了一封公開信，並向歐盟（EU）提出要求。此舉很有可能影響很多人暢想的「綠色比特幣」計劃——比如埃隆·馬斯克和傑克·多爾西都認為，清潔能源能夠讓比特幣摘掉污染的帽子。寫這封信的人是瑞典的環保署署長和金融監管機構負責人，他倆呼籲瑞典領導人叫停境內的所有比特幣挖礦行為。他們還呼籲歐盟27國共同簽署比特幣挖礦禁令。不過他們的理由並非是比特幣挖礦的碳足跡問題，而是因為比特幣挖礦消耗了大量可再生能源，從而阻礙了傳統行業的綠色轉型。瑞典有超過50%的電力來自風能、太陽能和水力，它也是世界上綠色能源佔比最高的國家之一。由於電價低廉，它也吸引了眾多從中國離開的礦商。這兩位官員指，從2021年4月到8月，該國比特幣挖礦業消耗的電力已經增加了好幾倍。

這兩位官員認為，比特幣挖礦消耗的這些電力，原本可以用於一些有益民生的項目，例如給電動 汽車 充電。他們指出：「如果瑞典允許虛擬幣挖礦產業，那麼我們的可再生能源或許將不足以實現我們所需要的氣候轉型。」比如在煉鋼和電池製造等產業推動清潔能源等等。他們認為，禁止比特幣挖礦，對於實現《巴黎協定》（The Paris Agreement）的氣候目標至關重要。他們還舉了一些例子，稱瑞典比特幣挖礦業的耗電量相當於20萬個家庭的用電量。「開采一個比特幣的耗電量，足以讓一輛中型電動 汽車 行駛180萬公里。」他們的結論也很直白——比特幣「不是可再生能源的合理利用方向」。

瑞典禁了，挪威大概率跟進

就在瑞典官員的這封公開信發表幾天後，一名瑞典高官也加入了他們的陣營。瑞典地方政府與地區發展部部長比約恩·阿里爾德·格拉姆稱：「看了瑞典監管部門提出的方案後，挪威目前正在考慮制定相關政策，以應對與虛擬幣挖礦產業相關的挑戰。」格拉姆還表示，和瑞典一樣，挪威也需要大量綠色能源，才能夠推動煉鋼和煉鋁等行業擺脫化石能源。隨著近年來鋁價飆升，煉鋁行業的電力需求也水漲船高。最近，挪威還新建了一些電纜項目，未來將具備將可再生電能出口到歐洲其他國家的能力，這將為挪威帶來一筆不小的收入。但另一方面，挪威將能源產量下降至僅滿足國內市場使用的水平——而且不包括比特幣。目前還不清楚挪威是否會跟隨瑞典的腳步對比特幣進行限制，但是關於歐盟是否可以在容許比特幣挖礦業的前提下實現其極其激進的氣候目標則已經成了一個熱門話題。

彈丸之地阿布哈茲

位於黑海（Black Sea）邊陲的阿布哈茲是20世紀90年代中期才從喬治亞分裂出來的一個蕞爾小國。但是它早在伊朗和哈薩克之前就經歷了比特幣挖礦業的危害。阿布哈茲一共只有25萬人口，但2020年這里卻出現了625個比特幣礦場，很多礦機就架設在老百姓的廚房和卧室里。比特幣挖礦業的崛起使2020年當地的用電量增加了20%左右。2020年11月中旬，當地家庭和工廠都陷入了停電。政府在當年年底正式頒布了比特幣挖礦禁令。為了防止有人「黑挖」，政府還派人突襲企業和民宅，踹門撬鎖，搬機器剪網線，一時搞得人人自危。

將比特幣拒之門外的國家越多，歡迎它的國家自然就會越少，而這些國家的電網承受的壓力就會更大。目前仍然歡迎比特幣挖礦的美國得克薩斯州、肯塔基州和加拿大艾伯塔省等地很快就要面臨這種挑戰。可能首先你會聽說礦商與當地的電力公司建立了合作關系，而電力公司則表示將提高發電總量，而礦場也會在用電高峰時段關閉，好把更多的電力留給家庭和企業。

對這個問題，冰島國家能源公司的首席執行官總結得最到位：「沒有人會為比特幣專門建一個發電廠，它的未來有很多不確定性。」比特幣礦商賺錢最多的時候，就是它們昂貴的礦機馬力全開的時候。「所以他們絕對沒有動力在用電高峰時停機，甚至根本不會去這樣做。」

歸根結底，比特幣挖礦最大的問題，就是它提高了對能源的需求，而這個世界的能源本來就不夠用。（財富中文網）

譯者：朴成奎

Ⅳ 風暴眼 | 央行等十部委出手，比特幣大跌8%，「幣圈9·4」再現

時隔四年之後，幣圈再次迎來幾大部委的聯手整頓。

9月24日下午，央行、銀保監會、網信辦、外匯局等十部委發布了《關於進一步防範和處置虛擬貨幣交易炒作風險的通知》。

通知指出，比特幣、以太幣等虛擬貨幣，不具有與法定貨幣等同的法律地位，不能作為貨幣在市場上流通；虛擬貨幣相關業務活動屬於非法金融活動，應堅決依法取締等。

與此同時，國家發改委也發布文件，矛頭直指「挖礦」：禁止任何名義「挖礦」 ，將數據中心類企業相關承諾納入徵信；將虛擬貨幣「挖礦」活動列為淘汰類產業，停止一切財稅支持等。

消息出來後，主流加密貨幣皆應聲而跌。比特幣跌破41000美元/枚，日內跌8.74%。

以太坊跌破2800美元/枚，日內跌11.23%。其他幣種如萊特幣、狗狗幣等跌幅也都不小。

這次出台的監管政策，不僅讓人想起四年前的幣圈「9·4禁令」。2017年9月4日，央行等七部門曾出手正式叫停ICO融資。此後各大交易所代幣價格一路下跌，數百家小交易所倒閉或出海，幣圈迎來一個大熊市。

同樣是在九月，同樣是多個部位聯手，幣圈會再次迎來一場「狂風暴雨」嗎？

實際上，自今年5月以來，國內對於虛擬貨幣的監管政策就在持續收緊，對於虛擬貨幣挖礦和交易的打擊力度也在不斷加大，國內加密貨幣行業正在迎來一場史無前例的監管風暴。

有行業人士對鳳凰網《風暴眼》表示：政策的出發點，除了維護正常的金融秩序，打擊空氣幣、傳銷等違法行為外，更是在『雙碳』政策的大背景下，對這種於國計民生無益且高耗能的虛擬貨幣挖礦行為的閉環打擊。」

十部委聯手，此次監管政策有何不同？

9月24日，央行等十部委發布的文件，和之前對於虛擬貨幣的監管政策有何不同呢？

世界經合組織區塊鏈政策委員會專家王娟認為，相較於之前的文件，這次的文件在內容上變化非常大。它是分級分類，由中央到省市，再到縣鄉，一層一層的去進行分級整治，對存量增量都有不同的具體實施方法，包括對大數據園區、對高新技術園區異常用電的核查，都是非常具體的實施措施。從財稅優惠、金融政策，到地方監管、舉報，全面的進行細致化的整治、打擊，這個內容是史無前例的。

王娟表示，特別要關注的是，以前虛擬貨幣挖礦被發改委從產業結構調整目錄淘汰類去除之後，這一次虛擬挖礦重新進入了淘汰類的目錄。這是一個非常明顯的信號，虛擬貨幣交易和挖礦在國內處於一個逐步的，完全清退的趨勢中。這個文件里特別也提出，數據中心是不可以用於來挖礦的，所以企圖在數字經濟、戰略新興產業、數據中心建設等一些比較熱點的詞彙上去挖掘監管的空白地帶應該是越來越小。

財經 評論員王赤坤認為：「這次打擊虛擬幣炒作的部委中增加了公安部、最高法、最高檢等，將相關虛擬幣交易行為定性為非法金融活動，將境外交易所在境內的相關活動也定義為非法金融活動，從事虛擬幣炒作不僅損失財產還會涉及犯罪入刑。相關個人相關公司和相關產業鏈應關注、知曉、理解和把握相關政策信號，提前預案，及時做好相關退出工作。」

針對這次政策帶來的影響，有律師認為，這次發文有「最高院」「最高檢」，區別於之前的銀行、行業協會等發文，後續政策落地和各地法院判例都會有明顯的價值傾向。

「單純從法律角度，個人層面的風險沒有因為這個文件而發生變化。核心風險在於平台方，OTC商戶次之，這一點要看政策在各地落地的情況。」該律師表示。

四個月發布19條「禁令」，幣圈迎來最嚴監管風暴

如果說2021年前4個月比特幣從1萬多美元暴漲到6.4萬美元，點燃了很多投資者心中的財富慾火的話，那麼5月以來國內持續的監管風暴，則澆滅了這把火。

5月18日晚間，中國人民銀行官微轉載了中國支付清算協會、中銀協和互金協會發布的聯合公告，明確金融機構、支付機構不得開展與虛擬貨幣相關的業務。

5月19日早間，內蒙古發改委也發布公告，設立虛擬貨幣「挖礦」企業舉報平台，全面受理關於虛擬貨幣「挖礦」企業問題信訪舉報。

5月21日，國務院金融委召開第五十一次會議，特別強調「打擊比特幣挖礦和交易行為，堅決防範個體風險向 社會 領域傳遞」。

此後，內蒙古、雲南、四川、新疆、青海等「挖礦」大省也都相繼發布了打擊虛擬貨幣挖礦的政策。

9月24日，央行等十部委和國家發改委也發布監管文件，禁止任何名義「挖礦」 ，堅決依法取締虛擬貨幣相關業務。

據鳳凰《風暴眼》不完全統計，自5月中旬以來，國務院金融委、國家發改委和央行等十部委，以及內蒙古、雲南、安徽等省份及相關機構，共發布了12條打擊虛擬貨幣挖礦和交易的監管政策。

雖然近些年來國內對於虛擬貨幣保持了持續的嚴監管態度，但今年出台的監管政策的數量之多，范圍之廣，力度之大，可謂史無前例！

從五月到九月，國內為何會掀起一場針對虛擬貨幣挖礦和交易行為的監管風暴呢？

有分析認為，原因可能有多個：一是包括防範「熱錢」資金利用比特幣違規進出境；二是在DC/EP逐漸推廣應用的背景下，清理規范數字貨幣概念和范圍；三是碳中和趨勢下，比特幣挖礦過於耗電等。

打擊「挖礦」行為，成為監管重中之重

實際上，中國對於比特幣等加密貨幣以及其衍生行業的監管一直是非常嚴格的。

早在2013年，央行等五部委就發布了《關於防範比特幣風險的通知》；2017年9月4日，央行等七部委發文，將ICO定性為非法集資，取締了超過38家的非法虛擬貨幣平台。

今年6月剛剛被國際貨幣基金組織（IMF）提議任命為IMF副總裁的央行副行長李波，在談到比特幣等加密貨幣時曾表示：「比特幣等加密資產是投資工具而非貨幣，應接受相應監管。」

李波認為，比特幣本身不是貨幣，而是一種另類投資。因此，加密資產將來應該發揮的主要作用，是作為一種投資工具或者是替代性投資。他強調，如果穩定幣等加密資產能夠成為廣泛使用的支付解決方案的話，就需要一個更加強有力的監管規則，也就是說，要比比特幣現在所接受的監管規則更加嚴格。

可以看出，對於比特幣等加密貨幣的監管，一直是明確的。但對於「挖礦」，政策上一直沒有非常明確規定。

鳳凰網《風暴眼》發現，在這輪針對虛擬貨幣的監管風暴中，政府亮明了對「挖礦」行為絕不容忍的態度，並且從中央部委到地方政府，打出了一套「組合拳」。

隨著國內監管政策的驟然收緊，曾佔到全球算力65%的中國比特幣礦場，也上演了一幕遷徙出海的「大逃離」。

5月份以來，四川、內蒙古、雲南等省份已經關停了大批比特幣礦場。國內一些體量較大的礦機企業和礦場主，也陸續向國外遷移。

據中國第一家礦機上市企業「嘉楠 科技 」微信公眾號消息，日前，嘉楠 科技 已正式開啟在哈薩克的自營挖礦業務，首批阿瓦隆礦機上架開機運行。

裝車運往海外的阿瓦隆礦機

據媒體報道，中國另一大礦機企業比特大陸也在6月 22 日對礦工表示，暫時停售現貨機器。此外，比特大陸已宣布全面向海外轉移，部分中高層員工正向海外轉移。

中國為何要嚴打比特幣「挖礦」？

在這輪針對虛擬貨幣挖礦行為的打擊清理風暴之前，中國是世界上最大的比特幣挖礦集中地，四川省更是被稱為「礦都」。

中國的「挖礦」產業究竟有多大？BTC.com上的算力分布圖顯示，目前世界上最大算力的比特幣礦池，如Antpool、F2Pool、BTCC等，都位於中國，中國的算力超過了比特幣總算力的60%。

在國外的社交媒體上，甚至還能看到有許多國外的比特幣愛好者呼籲要打破中國在比特幣上的「算力壟斷」。在2018年，知乎上還有人問「比特幣算力集中在中國有多大隱患？」

另外，世界上最大的三家礦機企業，嘉楠 科技 、億邦國際和比特大陸，都誕生於中國。其中嘉楠和億邦還分別於2019年和2020年在美股上市。

可以說，在中國，比特幣挖礦已經建立了從上游到下游的完整產業鏈，成為一個龐大的產業。

這么大的一個產業，政府為何要打掉它呢？因為，它實在太耗能了。

此前劍橋大學另類金融中心公布數據稱，比特幣的總能源消耗介於40-445兆瓦時（TWh）之間，平均統計約為130兆瓦時，比特幣挖礦一年消耗的電量約與荷蘭全國用電量相當。

由成千上萬台礦機組成的比特幣礦場

研究還顯示，約65%的加密貨幣挖礦活動在中國進行，而煤炭在中國能源結構中的佔比達到60%左右。約75%的礦工使用某種可再生能源，但可再生能源在總能耗中的佔比仍不到40%。

有行業人士對鳳凰《風暴眼》表示，「在碳中和、碳達峰這樣的大背景下，高耗能的挖礦顯然是與大方向相悖的，關停只是遲早問題」。

招聯金融首席研究員、復旦大學金融研究院兼職研究員董希淼認為，比特幣挖礦行為，往往以「大數據項目」作為掩護，騙取地方政府支持，耗費大量電力資源，不符合實現「碳中和」目標方向。

他此前在《整治虛擬貨幣挖礦與交易亂象刻不容緩》文章中指出，金融管理部門應加大對虛擬貨幣非法挖礦和交易活動的打擊力度。對比特幣挖礦項目，各地應進行全面清理、及時關停。

廈門大學中國能源經濟研究中心主任林伯強在接受媒體采訪時也表示，虛擬貨幣「挖礦」不僅屬於高耗能產業，而且虛擬貨幣對產業發展沒什麼貢獻，基本上沒有其他有益的作用，政府對此加大打擊力是合情合理的，特別是「碳中和」的大背景下。

林伯強認為，在打擊虛擬貨幣「挖礦」上必須採取「一刀切」，如果不一刀切的話，肯定會有人鑽漏洞，因為虛擬貨幣的利潤太高了。

世界各國態度不一，有國家將比特幣當做法幣

實際上不只是中國，英國、美國、韓國等國家也都在考慮加強對加密貨幣的監管。

今年8月，日本最高金融監管機構將加密貨幣交易商視為反洗錢計劃的一部分；日本FSA也考慮實施更嚴格的加密貨幣法規。

韓國、新加坡等對加密貨幣相對寬容的國家，也都在加強對比特幣等加密貨幣的監管力度，打擊洗錢等行為。今年6月，墨西哥財長表示，墨西哥金融系統禁止使用加密貨幣。

今年5月24日，美聯儲理事布雷納德表示，在保持安全的央行貨幣作為基礎的情況下，存在競爭的空間，不斷改善加密貨幣監管框架是非常重要的，監管框架應該隨著加密貨幣匯率的發展而變化，與美聯儲相比，其他監管機構可能在加密貨幣領域發揮更大的作用。

包括美聯儲在內的美國相關機構一直對加密貨幣持謹慎和嚴格監管的態度，包括制裁因涉嫌網路攻擊和洗錢的加密貨幣交易所SUEX等。

但與此同時，也有一些國家對比特幣等加密貨幣敞開了懷抱。今年6月，中美洲國家薩爾瓦所就通過了比特幣法案，宣布將比特幣作為國家法幣。

9月7日，薩爾瓦多的比特幣法案正式生效，薩爾瓦多也因此成為世界上首個採用比特幣作為法定貨幣的國家。鳳凰網《風暴眼》了解到，目前麥當勞、星巴克、必勝客以及當地的一些商店，都已經可以用比特幣進行消費支付。

近日，據烏克蘭媒體報道，烏克蘭最高拉達(烏克蘭議會)通過了虛擬資產法案，加密貨幣等虛擬資產在該國正式合法化。不過與薩爾瓦多不同，烏克蘭的法案規定虛擬資產在該國不得作為支付手段，但公民可以合法地持有以及交易。

比特幣究竟是「數字黃金」還是騙局？

從2020年下半年開始，幣圈持續的暴漲吸引了許多散戶投資者湧入幣圈，一些瞄準「新韭菜」的各種山寨幣、空氣幣項目也層出不窮。可以說，牛市之下亂象叢生。

盡管監管的達摩克利斯之劍已經落下，有人恐懼逃離的同時，也有貪婪者堅守「信仰」。更多的人可能依然充滿疑問：比特幣究竟是不是騙局？還能夠繼續投資嗎？

北京大學匯豐商學院經濟學教授，國家高端智庫中國深圳綜合開發研究院院長樊綱在接受鳳凰網 財經 采訪時表示，比特幣就是一場賭博，「你輸了，就會輸得很慘」。

如是金融研究院院長管清友認為，不要把比特幣當作一夜暴富的事，你可以去嘗試這種所謂的資產波動、體會這個市場，但是大家現在這種抗風險能力，我不建議大家所謂去高杠桿投資，因為你無法控制這樣的風險。也許你運氣極好，，但從投資概率上來講，很難賺到錢，因為這是高杠桿、高波動的資產，大部分人都是泡沫。

今年5月，清華五道口金融學院副院長張曉燕接受鳳凰網 財經 采訪時表示，很支持目前對於比特幣等虛擬貨幣的監管政策，監管政策是在保護散戶投資者的血汗錢。

張曉燕表示，央行發行的數字貨幣和比特幣等「虛擬貨幣」在本質上是不同的。提到目前熱議的比特幣等「虛擬貨幣」，她表示，首先，據2018年統計，比特幣25-30%的交易場景是非法的。再者，「虛擬貨幣」的交易缺乏有效監管，其價格容易被操縱，導致價格忽上忽下，波動劇烈。

「我很支持目前對於比特幣等虛擬貨幣的監管政策，這些政策是為了保護中小投資者」，她說，中國的散戶數量很多，中小投資者的共性是金融知識少，對虛擬貨幣的了解不夠深刻。監管政策是在保護散戶投資者的血汗錢。

[責任編輯：劉玉芳 PF012]