① 路由器的加密方式WPA/WPA2(混合加密)和WPA2(強加密)哪個好
摘要 您好,這兩種無線網路的加密方式的安全性都非常高呢,一般情況下都很破解呢。如果讓我給您推薦一種加密方式的話,我更推薦第一種哦
② wifi強加密和混合加密哪個更好
其實這兩個方式均比較好,此類加密被破解,主要是路由器使用者人為造成的原因,比如使用簡單的數字、字母作為密碼,或者連接了安裝有所謂wifi萬能鑰匙之類的軟體泄密。
因此,使用此兩類的任何一種加密方式,密碼使用數字字母符號結合,杜絕安裝有wifi萬能鑰匙之類的設備給予連接密碼,那麼這個網路還是十分安全的
③ WPA2-PSK 和 Mixed WPA/WPA2-PSK 兩個模式有啥區別
區別:
WPA/WPA2是一種最安全的加密類型,不過由於此加密類型需要安裝Radius伺服器,因此,一般普通用戶都用不到,只有企業用戶為了無線加密更安全才會使用此種加密方式,在設備連接無線WIFI時需要Radius伺服器認證,而且還需要輸入Radius密碼。
WPA-PSK/WPA2-PSK是我們現在經常設置的加密類型,這種加密類型安全性能高,而且設置也相當簡單,不過需要注意的是它有AES和TKIP兩種加密演算法。
TKIP:Temporal Key Integrity Protocol(臨時密鑰完整性協議),這是一種舊的加密標准。
AES:Advanced Encryption Standard(高級加密標准),安全性比 TKIP 好,推薦使用。
使用AES加密演算法不僅安全性能更高,而且由於其採用的是最新技術,因此,在無線網路傳輸速率上面也要比TKIP更快。
拓展資料:
WPA(Wi-Fi Protected Access)加密方式目前有四種認證方式:WPA、WPA-PSK、WPA2、WPA2-PSK。採用的加密演算法有二種:AES(Advanced Encryption Standard高級加密演算法)和TKIP(Temporal Key Integrity Protocol臨時密鑰完整性協議)。
WPA
WPA是用來替代WEP的。WPA繼承了WEP的基本原理而又彌補了WEP的缺點:WPA加強了生成加密密鑰的演算法,因此即便收集到分組信息並對其進行解析,也幾乎無法計算出通用密鑰;WPA中還增加了防止數據中途被篡改的功能和認證功能。
WPA-PSK(預先共享密鑰Wi-Fi保護訪問
WPA-PSK適用於個人或普通家庭網路,使用預先共享密鑰,秘鑰設置的密碼越長,安全性越高。WPA-PSK只能使用TKIP加密方式。
WPA2(WPA第二版)
WPA2是WPA的增強型版本,與WPA相比,WPA2新增了支持AES的加密方式。
WPA2-PSK
WPA-PSK類似,適用於個人或普通家庭網路,使用預先共享密鑰,支持TKIP和AES兩種加密方式。
一般在我們家庭無線路由器設置頁面上,選擇使用WPA-PSK或WPA2-PSK認證類型即可,對應設置的共享密碼盡可能長些,並且在經過一段時間之後更換共享密碼,確保家庭無線網路的安全。
④ 無線網路加密方式該如何選擇
無線路由器里帶有的加密模式主要有:WEP,WPA-PSK(TKIP),WPA2-PSK(AES)和WPA-PSK(TKIP)+WPA2-PSK(AES)。
WPA2-PSK的加密方式基本無法破解,無線網路加密一般需要用此種加密方式才可以有效防止不被蹭網,考慮到設備兼容性,有WPA-PSK(TKIP)+WPA2-PSK(AES)混合加密選項的話一般選擇此項,加密性能好,兼容性也廣。
WEP是Wired Equivalent Privacy(有線等效保密)的英文縮寫,目前常見的是64位WEP加密和128位WEP加密。它是一種最老也是最不安全的加密方式,不建議大家選用。
WPA是WEP加密的改進版,包含兩種方式:預共享密鑰和Radius密鑰(遠程用戶撥號認證系統)。其中預共享密鑰(pre-share key縮寫為PSK)有兩種密碼方式:TKIP和AES,而RADIUS密鑰利用RADIUS伺服器認證並可以動態選擇TKIP、AES、WEP方式。相比TKIP,AES具有更好的安全系數,建議用戶使用。
WPA2即WPA加密的升級版。WPA2同樣也分為TKIP和AES兩種方式,因此也建議選AES加密不要選TKIP。
⑤ 如何給網路加密
現在這種安全保護措施是相當高的,既然已經加密了,就算你破解基本上也是不存在這個可能性的。
一、首先,打開Windows7系統,在開始菜單中選擇「控制面板」,點擊打開。
⑥ 家用Wi-Fi 選擇什麼加密標准
打開無線路由器的設置頁面就可以看到無線安全(家庭網路)設置。那麼應該選擇哪一項呢?目前,無線網路加密方式一般有三種:WEP、WPA以及WPA-PSK,下面來簡單介紹一下它們各自的特點。
由於WPA操作復雜,因此在家庭網路中經常採用的是WPA的簡化版:WPA-PSK WPA-PSK可以看成是一個認證機制,只要求一個單一的密碼進入每個無線區域網節點(例如無線路由器),只要密碼正確,就可以使用無線網路。加密機制和WPA是相同的。兩者的區別是:WPA-PSK認證被簡化為只要一個簡單的密碼,而不需要設置復雜的身份證明等信息。WPA-PSK的缺點是:同WEP一樣也會受到黑客的破解。但是因為密鑰是動態的,其安全性比WEP要強很多。 綜上所述:家庭網路中最好選擇WPA-PSK的加密方式,同時注意定期更換密碼,但是一些比較老的設備(例如一些無線網卡)只能支持WEP的方式,那就只有盡量加大密碼的長度或者更換設備來解決了。
⑦ 網路現代加密技術分幾種
1 數據加密原理
1.1數據加密
在計算機上實現的數據加密,其加密或解密變換是由密鑰控制實現的。密鑰(Keyword)是用戶按照一種密碼體制隨機選取,它通常是一隨機字元串,是控制明文和密文變換的唯一參數。
例:明文為字元串:
AS KINGFISHERS CATCH FIRE
(為簡便起見,假定所處理的數據字元僅為大寫字母和空格符)。
假定密鑰為字元串: ELIOT
加密演算法為:
(1)將明文劃分成多個密鑰字元串長度大小的塊(空格符以″+″表示)
AS+KI NGFIS HERS+ CATCH +FIRE
(2)用00~26范圍的整數取代明文的每個字元,空格符=00,A=01,...,Z=26:
0119001109 1407060919 0805181900 0301200308 0006091805
(3) 與步驟2一樣對密鑰的每個字元進行取代:
0512091520
(4) 對明文的每個塊,將其每個字元用對應的整數編碼與密鑰中相應位置的字元的整數編碼的和模27後的值取代:
(5) 將步驟4的結果中的整數編碼再用其等價字元替換:
FDIZB SSOXL MQ+GT HMBRA ERRFY
理想的情況是採用的加密模式使得攻擊者為了破解所付出的代價應遠遠超過其所獲得的利益。實際上,該目的適用於所有的安全性措施。這種加密模式的可接受的最終目標是:即使是該模式的發明者也無法通過相匹配的明文和密文獲得密鑰,從而也無法破解密文。
1.2數字簽名
密碼技術除了提供信息的加密解密外,還提供對信息來源的鑒別、保證信息的完整和不可否認等功能,而這三種功能都是通過數字簽名實現。
數字簽名是涉及簽名信息和簽名人私匙的計算結果。首先,簽名人的軟體對發送信息進行散列函數運算後,生成信息摘要(message digest)--這段信息所特有的長度固定的信息表示,然後,軟體使用簽名人的私匙對摘要進行解密,將結果連同信息和簽名人的數字證書一同傳送給預定的接收者。而接收者的軟體會對收到的信息生成信息摘要(使用同樣的散列函數),並使用簽名人的公匙對簽名人生成的摘要進行解密。接收者的軟體也可以加以配置,驗證簽名人證書的真偽,確保證書是由可信賴的CA頒發,而且沒有被CA吊銷。如兩個摘要一樣,就表明接收者成功核實了數字簽名。
2 加密體制及比較
根據密鑰類型不同將現代密碼技術分為兩類:一類是對稱加密(秘密鑰匙加密)系統,另一類是公開密鑰加密(非對稱加密)系統。
2.1對稱密碼加密系統
對稱鑰匙加密系統是加密和解密均採用同一把秘密鑰匙,而且通信雙方都必須獲得這把鑰匙,保持鑰匙的秘密。
對稱密碼系統的安全性依賴於以下兩個因素。第一,加密演算法必須是足夠強的,僅僅基於密文本身去解密信息在實踐上是不可能的;第二,加密方法的安全性依賴於密鑰的秘密性,而不是演算法的秘密性。因為演算法不需要保密,所以製造商可以開發出低成本的晶元以實現數據加密。這些晶元有著廣泛的應用,適合於大規模生產。
對稱加密系統最大的問題是密鑰的分發和管理非常復雜、代價高昂。比如對於具有n個用戶的網路,需要n(n-1)/2個密鑰,在用戶群不是很大的情況下,對稱加密系統是有效的。但是對於大型網路,當用戶群很大,分布很廣時,密鑰的分配和保存就成了大問題。對稱加密演算法另一個缺點是不能實現數字簽名。
對稱加密系統最著名的是美國數據加密標准DES、AES(高級加密標准)和歐洲數據加密標准IDEA。1977年美國國家標准局正式公布實施了美國的數據加密標准DES,公開它的加密演算法,並批准用於非機密單位和商業上的保密通信。DES成為全世界使用最廣泛的加密標准。
但是,經過20多年的使用,已經發現DES很多不足之處,對DES的破解方法也日趨有效。AES將會替代DES成為新一代加密標准。DES具有這樣的特性,其解密演算法與加密演算法相同,除了密鑰Key的施加順序相反以外。
2.2 公鑰密碼加密系統
公開密鑰加密系統採用的加密鑰匙(公鑰)和解密鑰匙(私鑰)是不同的。由於加密鑰匙是公開的,密鑰的分配和管理就很簡單,比如對於具有n個用戶的網路,僅需要2n個密鑰。公開密鑰加密系統還能夠很容易地實現數字簽名。因此,最適合於電子商務應用需要。在實際應用中,公開密鑰加密系統並沒有完全取代對稱密鑰加密系統,這是因為公開密鑰加密系統是基於尖端的數學難題,計算非常復雜,它的安全性更高,但它實現速度卻遠趕不上對稱密鑰加密系統。在實際應用中可利用二者的各自優點,採用對稱加密系統加密文件,採用公開密鑰加密系統加密″加密文件″的密鑰(會話密鑰),這就是混合加密系統,它較好地解決了運算速度問題和密鑰分配管理問題。
根據所基於的數學難題來分類,有以下三類系統目前被認為是安全和有效的:大整數因子分解系統(代表性的有RSA)、橢圓曲線離散對數系統(ECC)和離散對數系統(代表性的有DSA)。
當前最著名、應用最廣泛的公鑰系統RSA是由Rivet、Shamir、Adelman提出的(簡稱為RSA系統),它加密演算法使用了兩個非常大的素數來產生公鑰和私鑰。現實中加密演算法都基於RSA加密演算法。pgp演算法(以及大多數基於RSA演算法的加密方法)使用公鑰來加密一個對稱加密演算法的密鑰,然後再利用一個快速的對稱加密演算法來加密數據。這個對稱演算法的密鑰是隨機產生的,是保密的,因此,得到這個密鑰的唯一方法就是使用私鑰來解密。
RSA方法的優點主要在於原理簡單,易於使用。隨著分解大整數方法的進步及完善、計算機速度的提高以及計算機網路的發展(可以使用成千上萬台機器同時進行大整數分解),作為RSA加解密安全保障的大整數要求越來越大。為了保證RSA使用的安全性,其密鑰的位數一直在增加,比如,目前一般認為RSA需要1024位以上的字長才有安全保障。但是,密鑰長度的增加導致了其加解密的速度大為降低,硬體實現也變得越來越難以忍受,這對使用RSA的應用帶來了很重的負擔,對進行大量安全交易的電子商務更是如此,從而使得其應用范圍越來越受到制約。
DSA(DataSignatureAlgorithm)是基於離散對數問題的數字簽名標准,它僅提供數字簽名,不提供數據加密功能。它也是一個″非確定性的″數字簽名演算法,對於一個報文M,它的簽名依賴於隨機數r ?熏 這樣,相同的報文就可能會具有不同的簽名。另外,在使用相同的模數時,DSA比RSA更慢(兩者產生簽名的速度相同,但驗證簽名時DSA比RSA慢10到40倍)。
2.3 橢圓曲線加密演算法ECC技術優勢
安全性更高、演算法實現性能更好的公鑰系統橢圓曲線加密演算法ECC(EllipticCurveCryptography)基於離散對數的計算困難性。
⑧ 怎麼樣才能把無線網路鎖起來
一般來說有2種方法:
1、無線加密。一般無線路由器都可以加密:加密分為wep和wpa、wpa2,其中wep加密是最容易破解的加密,而部分設備對wpa和wpa2加密支持上存在兼容性問題。最安全的加密是wpa2,密碼採用字母+數字+標點(8位以上,建議10位),可以拒絕目前99.9%的破解。但是出於兼容性的考慮,建議採用的是字母+數字+標點(8位以上,建議10位)的wpa+wpa2混合加密模式。可以在保證安全性的可能下,實現最大兼容性
2、mac地址綁定。部分中高端無線路由可以實現mac地址綁定,非綁定的無線網卡無法接入網路。唯一的缺點就是新無線用戶加入的時候,需要管理員手動添加mac地址方可加入。
一般來說,通過「隱藏SSID」(即隱藏無線網路名),加強路由器管理員密碼管理等等都可以輔助提升無線網路的安全性。
以上提到的技術和方法,需要路由器支持,同時,可以幾種方法結合的用。效果會更好!
如果有不懂的,可以私下聯系我,我可以盡我所能幫助你~呵呵~
⑨ 電信無線網路的加密方式
使用WEP(有線等效協議)協議為你的無線網路加密能夠提供最低限度的安全,因為這種加密方式很容易破解。如果你確實想讓你的無線數據得到保護,你應該使用更安全的加密方法,如WPA。為了幫助你理解這些選擇,下面簡單介紹一下現有的一些無線加密方法和安全技術: WEP(有線等效協議)WEP是一種加密方法,是在協議標准最後確定之前由一些急於生產無線設備的廠商匆忙拼湊起來的假冒的加密標准。因此,這個標准後來發現存在很多漏洞,甚至一個沒有經驗的攻擊者也能利用這些安全漏洞。 WPA(Wi-Fi保護訪問)WPA是用來改善或者替換有漏洞的WEP協議的。WPA提供了比WEP更強大的加密功能,解決了WEP存在的許多弱點。 1.TKIP(臨時密鑰完整性協議)TKIP是一種基本的技術,允許WPA向下兼容WEP和現有的無線硬體。TKIP與WEP配合使用可組成更長的密鑰,128位密鑰以及對每個數據包每點擊一次滑鼠就改變一次的密鑰,使這種加密方法比WEP更安全。 2.EAP(可擴展認證協議)在EAP協議的支持下,WPA加密提供了更多的根據PKI(公共密鑰基礎設施)控制無線網路訪問的功能,而不是僅根據MAC地址來進行過濾。過濾的方法很容易被人欺騙