俄羅斯律師幫忙處理加密案件

『壹』 法務是律師嗎

法務不是律師。
1、法律地位不同。律師是我國法律明確規定的法律服務人員，他們和法官、檢察官一樣，是國家司法制度中不可缺少的一部分，許多法律程序中都明確規定必須要有律師資格的專業人員的參與。而法務職業是市場的產物，是企業根據自己的需求去設立，確定職位職責和許可權范圍的，比如有的企業法務具有參與公司決策的許可權對公司的某些重大決策有投票權，而有的企業法務不具有這樣的權力，法律對此不做要求。可以說，在法律上，律師必不可少，法務可有可無。
2、服務對象不同。大部分律師都是社會律師，他們一般都會供職於某家律所，這是他們的工作單位，他們的工作本身並不是給律所服務，其服務對象可能非常多樣，包括社會上各種各樣的主體，企業、個人、政府等。當然，也存在公職律師、軍隊律師、公司律師這樣的為特定的對象服務的律師，不能為其工作單位外的主體服務。企業法務服務的對象就是其供職的企業，其服務內容就是滿足企業在法律事務上的需求。
3、工資收入不同。律師的收入主要來自於案件中的律師費用，每個律師或每個律師團隊都直接決定了自己能夠掙到多少錢，法務則不一樣，法務一般工資由企業根據法務工作的情況決定。所以，法務的收入一般比較固定，薪酬上升是有計劃性的，律師則不太固定，薪酬多少根據自己的承辦的案件數量和質量來確定。律師和法務的收入對比來看，律師業總體是比法務好的，但是律師的收入增長更依賴經驗和機遇，所以，在職業初期或者機遇不好的情況下，律師收入存在一些變數。點這可以了解更多律師收入，而法務的薪酬會隨著公司效益、職務晉升的因素有規律上升。當某個律師跟你說他沒案子做了的時候，他可能律師就做到頭了，當某個法務跟你說沒案子做了的時候，你不用為他擔心，他現在可能處於休假時間。
4、律師打交道的對象不同。把律師和法務的工作節奏比作游戲的話，律師像貪吃蛇，不能停止到處去吃東西的速度，而法務更像俄羅斯方塊，來一個任務，把它安置好就好了。訴訟律師會往返於當事人、法院、檢察院、公安局之間，非訴訟律師則與委託公司或個人，業務相關國家單位等打交道。相較而言，公司法務打交道的對象比較簡單，通常是公司內部的同事，也會包括外聘的律師等。
5、職業發展路徑不同。剛進入律所時，大學生只能作為律師助理協助律師做輔助性的工作，即使拿到律師證，在律所內部可能仍是律師助理，逐漸自己有較強的發展業務能力時，可以申請成為律所的合夥人，當然，這對於一個新人來說，平均需要7到10年。公司法務經歷的是從法務助理到法務專員到法務部門主管這一職業發展路徑。值得一提的是，有很多從業者在律師和法務職業之間進行了職業轉換，這也是職業發展過程中的一條新途徑。
6、律師和法務的結合地帶：法律顧問。現在企業內的法務可能會被稱做法律顧問，其實法律顧問是需要通過企業法律顧問資格考試的執業律師。所以，法律顧問可以說是法務和律師的一個結合地帶，即執業律師從事企業法務的工作，企業內法務同樣可以選擇取得企業法律顧問資格，成為正式的企業法律顧問。
7、律師和法務在工作上可能有很多聯系。現在在一些訴訟業務上，企業需要外聘律師進行訴訟活動，自己內部的法務人員這時便需要與外聘律師進行工作上的對接，協助律師完成訴訟或其他非訴訟案件。

『貳』 俄羅斯會禁止使用加密貨幣嗎

俄羅斯或禁止將加密貨幣納入支付方式。

現在還不知道在俄羅斯被禁的加密貨幣網站的確切數量。根據Roskomsvoboda的說法，使用「比特幣」這個詞的幾十個域名已經受到法院判決或聯邦稅務服務的限制。去年夏天，監管機構Roskomnadzor宣布，它在五年內屏蔽了約25.7萬個互聯網平台。

『叄』 俄羅斯律師這個職業工資多少

俄羅斯律師這個職業工資是人民幣1萬以上。

『肆』 為什麼每次沖在前面罵俄羅斯的都是英國

「倫敦格勒」潛藏危機， 地緣沖突難以調和。

英國和俄羅斯的關系驟然降至冰點，西方陣營對俄羅斯展開「圍剿」，媒體驚呼「新冷戰」降臨……一起撲朔迷離的毒殺案掀起東西方地緣政治紛爭，而這樣的場景卻讓人有些恍惚。

中俄戰略協作高端智庫常任理事王海運接受環環（ID：huanqiu-com）采訪時說，無論是冷戰時期還是冷戰後，英國一直是美國忠實的「小兄弟」，這次事件背後是不是有美國參與還不敢斷言。但英國沒有拿出足以服眾的證據，而只是懷疑就出這么重的手，顯然是不正常的。

「俄羅斯與西方的關系就像一個惡性循環，尤其是俄英關系。」德國《西部日報》稱，隨著英國「脫歐」，英國將更靠近美國，英俄關系未來將更為復雜。

『伍』 我爸和一個人在俄羅斯，9月9號失戀了，現在得到消息了，被被俄羅斯人殺了，屍體怎麼運回來

請你節順便吧！
這個估計你要去和海關溝通了，如果說是完全想。把屍體運回來的。估計可以商量一下。運骨灰回來的。

『陸』 如何選擇俄羅斯的律師事務所

可以試試莫斯科律師事務所GRAD，裡面有個中國人合夥人金樹，是目前唯一取得俄羅斯律師證的人。此人是上海國際仲裁中心和哈爾濱仲裁委員會仲裁員。可能會容易些。

『柒』 俄羅斯將立法禁止使用加密貨幣進行支付是什麼情況

3月20日，根據俄羅斯相關消息，數名議員已向杜馬提交法案，要求禁止將加密貨幣納入支付方式。

現在還不知道在俄羅斯被禁的加密貨幣網站的確切數量。根據Roskomsvoboda的說法，使用「比特幣」這個詞的幾十個域名已經受到法院判決或聯邦稅務服務的限制。去年夏天，監管機構Roskomnadzor宣布，它在五年內屏蔽了約25.7萬個互聯網平台。

『捌』 俄羅斯真的存在十二怒漢中的那中陪審制度嗎

有的，下面是簡介
俄羅斯司法制度在葉利欽、普京和梅德韋傑夫擔任總統期間進行了大刀闊斧的改革，最大變化之一就是引入了英美式的陪審團制度。二戰之後，許多國家在讓普通民眾參與司法方式方面採取的主要措施，是實行參審制或者說是建立混合法庭，專業法官與陪審員一道決定所有的法律問題與事實問題，而仿效英美陪審團做法的國家較為少見。對此，目前比較一致的看法是混合法庭既能將社會常識引入法庭又能發揮專業法官的優勢，比典型的英美陪審團更為合理。我國和俄羅斯在司法制度上有某些聯系和相似之處，了解俄羅斯陪審團制度歷史演變過程、當前運作狀況及其特點，也許對進一步完善我國人民陪審員制度不無裨益。
俄羅斯陪審團制度的演變
19世紀下半葉是俄國司法大改革時期，陪審團審判開始在俄國出現。1864年11月20日，亞歷山大二世簽署了司法改革的主要文件，歷史上稱之為「司法法令」。一個迅速、公正、仁慈的司法系統向所有俄國民眾平等開放，司法權得以相對獨立，這激發了民眾對法律尊重的熱情，從而使司法權得到加強。當時英美的陪審團不僅審理刑事案件，也審理民事案件，俄國的陪審團只審理刑事案件。英美的陪審團只決定被告人有罪或無罪，量刑由法官來決定。亞歷山大二世時期，俄國的陪審團在裁決時有三種選擇：有罪、無罪和有罪不予處罰。這是俄國的發明，亞歷山大二世認為，在伸張正義時不考慮道德的價值是不對的。
1917年「十月革命」後，俄國廢除了陪審團審判，引進了德國式的混合法庭，該種混合法庭由1名由職業法官與2名人民陪審員組成。1993年末到1994年初，俄羅斯再次啟用陪審團審判。1992年9月22日，俄羅斯聯邦總統葉利欽發布命令，要求國家法律指導委員會和司法部制定計劃大量引進和制定新的司法法規以及與之相配套的標准化法案。1993年7月16日，俄羅斯議會通過了《變更俄羅斯聯邦法庭審判程序法》、《俄羅斯聯邦刑事訴訟法》、《俄羅斯聯邦刑法》和《俄羅斯聯邦行政違法法》。新的法規與1864年制定的司法條例相似，但與舊的法規同時運行。這意味著被告人在與律師商議以後可以選擇由3名專業法官來審理，也可以選擇由12名陪審員組成的陪審團審判。
美國對於俄羅斯司法改革曾經給予過相當大的支持。時任美國駐俄羅斯大使蒂·皮克爾先生一直對俄羅斯司法改革予以關注，美國駐俄羅斯大使館工作人員和美國國務院的工作人員也做了大量工作。美國國務院還設立了一個專門項目用來支持俄羅斯的司法改革，該項目由美國國際發展署負責實施。1993年4月溫哥華首腦會議以後，時任美國總統柯林頓正式表示，美國歡迎葉利欽率先在俄羅斯建立陪審團審判制度。美國國會還給俄羅斯司法改革提供了部分資金和技術設備，如電腦、錄音錄像設備、電視等。
俄羅斯陪審團制度的現狀
1993年12月12日通過的《俄羅斯聯邦新憲法》確認了陪審團制度。在俄羅斯較高級別的地區法院，陪審團只審理刑事案件，大多是帶有加重情節的謀殺以及造成嚴重後果或者對於兒童實施強奸的刑事案件。涉及恐怖主義性質的犯罪、叛國罪、綁架人質罪和擾亂社會秩序罪等案件則必須由3名專業法官進行審理。量刑的判決由主審法官在陪審團裁決的基礎上作出。俄羅斯聯邦最高法院的上訴庭僅對判決是否是依據法律作出和量刑是否公正進行審理。在刑事審判中，沒有陪審團的法官審判仍然占據著主導地位。
據俄羅斯司法部和美國駐俄大使館統計，1993年，陪審團僅對兩起案件進行了審理；1994年增加到173起案件，共計241名被告人；1995年上半年審理了127起案件共218名被告人。2011年、2012年和2013年間，陪審團審理的案件每年大約在600件到700件之間，占所有刑事案件總數的0.05%，換言之在1萬件案件中有5件由陪審團審理。法官審理的案件宣告無罪的比率不到1%； 陪審團審理的案件宣告無罪的比率大約是20%。
正如一位西方的學者所言，「陪審團是一項昂貴的游戲」。俄羅斯自從施行陪審制度之後，加上給法官加薪的因素，法院系統的經費開支增加了近三分之一。為了盡可能減少陪審團審理案件的數量，俄羅斯又從2002年開始實施了辯訴交易制度，即法院開展審理之前，作為控訴方的檢察官和代表被告人的辯護律師進行協商，以檢察官撤銷指控、降格指控或者要求法官從輕判處刑罰為條件，來換取被告人的有罪答辯，進而雙方達成均可接受的協議。簡而言之，這項最早起源於美國的辯訴交易就是在檢察官與被告人之間進行的一種「認罪討價還價」行為。2002年採用辯訴交易處理的案件是1萬件，2007年增加到38萬件。辯訴交易制度在大約一半案件中減少了犯罪嫌疑人審前羈押的時間，同時也將被告人判處監禁的刑期平均縮短了三分之一，這讓法院和檢察官能夠有更多的精力和時間處理其他的案件。
自從2008年以來，由陪審團審理的案件數有所下降。部分法律專家認為這是司法機關為了避免讓更多的人被宣告無罪和辯訴交易制度實施的結果。
陪審團審判在克服民眾對司法制度的不信任方面發揮了重要的作用，正如全俄羅斯公眾意見中心在2006年做的一項民意調查所表明的，在2004至2005年間擔任過陪審員的公民中，約有80%的人認為司法制度得到了改進。
俄羅斯陪審團制度的特點
與英美國家的陪審團比較，就目前在俄羅斯運行的現狀而言，俄羅斯陪審團具有以下一些特點：
1.陪審員的挑選程序不透明。
俄羅斯的陪審員由地方行政長官從年滿25周歲、沒有被判處刑罰的公民中抽簽產生。陪審員的挑選是一個不透明的過程，這使得有些陪審員與國家安全部門有聯系。另一方面，法學家們又認為賄賂和恐嚇仍然是俄羅斯司法體制面臨的重要問題，沒有人可以保證陪審員們不會受到此類影響而宣告罪犯無罪。而英美陪審員挑選的過程是透明的，一般是從登記的選民和有駕駛執照的公民中隨機挑選。庭審開始前，控辯雙方都可以剔除他們認為不合格的陪審員，有些是不用說明理由的。
2.陪審團評議案件有時間限制。
陪審員在核查證據、聽取檢控方和被告人的陳述以及法官的總結之後，要填寫一份調查表，用來回答被告人被指控的罪行是否成立，犯罪是否確實發生，被告人是否實施了犯罪等問題。陪審員有時還會被詢問被告人是否應受到從輕處理或者特殊的從輕處置，如果這個問題的答案是肯定的，那麼法官應當對被告人作出從輕或減輕處罰的判決。根據俄羅斯法律，陪審團僅有3個小時的評議時間，但陪審團的評議內容並不像有罪還是無罪那麼簡單。法官給陪審團一些問題，有的問題還很長。對列舉出的事實，陪審員應作出同意或不同意的決定。相比之下，英美陪審團的評議時間沒有限制，遇到復雜的案件，有的長達數月之久。
3.陪審團只審理刑事案件，而且案件范圍受到限制。
在俄羅斯地區法院，陪審團審理的案件涉及的罪名很少，大多是帶有加重情節的謀殺以及造成嚴重後果或者對於兒童實施強奸的案件。而英美所有的罪行都可以通過陪審團審判。美國和加拿大的陪審團既審理刑事案件也審理民事案件。英國的陪審團除審理刑事案件外，只對相當少的一部分民事案件進行審理，如誹謗、惡意控告、民事欺詐和錯誤監禁等侵權案件。美國陪審團審理的刑事案件大約佔三分之二，民事案件佔三分之一。由於美國陪審團審理的案件大多數是老百姓和輿論關注的熱點案件，一般民眾往往會過高估計陪審團審理的案件數。其實，目前每年在美國各個州陪審團審理的案件大約15萬件，聯邦法院每年審理的案件約5000件。值得關注的是由於美國的辯訴交易程序解決了絕大部分刑事案件，平均比率高達95%以上，民事案件的庭前和解率有時高達98%，因此美國使用陪審團審判的案件只是案件總數中的「冰山一角」。而俄羅斯除了通過辯訴交易制度，還通過設置案件范圍來限制陪審團審理案件的數量。
4.陪審團審理程序中仍然保留了前蘇聯法庭的常規特徵。
作為蘇聯法庭的常規特徵，被告人在法庭上像動物一樣被關押在籠子里。籠子幾乎佔了法庭四分之一，鐵條從地板直通到天花板，籠子的下半截是金屬網。被告人被關押在籠子里接受審判，只允許隔著柵欄與律師輕聲交談。只有在向外公開庭審過程的時候，籠子才會被取消。一些法律人士認為，這種做法違反無罪推定原則。被告人像動物一樣被關押，這讓你首先會聯想到，如果他坐在籠子里，他一定是有罪的。這種有罪推定的司法理念與陪審團制度在觀念上存在著內在沖突。
5.對被告人定罪或宣告無罪只需要12名陪審員多數人達成一致意見。
俄羅斯的陪審團對被告人定罪或宣告無罪只需12名陪審員多數意見即可。這與英美陪審團制度明顯不同。遵從英國的傳統，美國的陪審團通常由12名陪審員組成，陪審團的裁決通常也要求12名陪審員達成一致意見，尤其是在美國聯邦法院。目前，有幾個州也允許12名陪審員中有1人、2人或3人有不同意見。有部分的州通過立法或控辯雙方協商可將陪審團的人數減少到5人或6人。2013年7月美國佛羅里達州宣告射殺非洲裔青少年馬丁的協警齊默爾曼無罪的陪審團就是由6名女性陪審員組成。
6.對陪審團宣告無罪的案件，法院可以多次重新審理。
盡管1993年俄羅斯憲法第五十條規定：「任何人不得因同一起犯罪而再次被判刑。」但俄羅斯最高法院可以推翻陪審團的無罪判決。對陪審團宣告無罪的案件，法院可以多次重新審理。然而在英美國家，禁止雙重危險是非常嚴格的一項原則，即一個人不能因為同一行為或同一罪名受到兩次或者多次審判或處罰。一旦被告人被陪審團宣告無罪，那麼對原被作出無罪裁判的被告人不可以重新進行審判。辛普森和齊默爾曼被陪審團宣告無罪後，美國各地相繼都爆發了大規模的遊行示威活動，但陪審團的裁決是不可動搖的，因為它代表的是人民的聲音。時任美國總統柯林頓和現任總統奧巴馬都發表申明，我們應當尊重陪審團和法院的裁決。美國人奉行，法院能夠保證公平的審判，但不能保證每一次審判都是完美的。
7.陪審團在評議前可聽取被害人親屬的意見。
在俄羅斯，被害人的親屬被允許參與審判，他們在檢控方席上有一個座位，且有權詢問證人、被告人和向陪審團發言，但法律對被害人親屬的提問有一些限制。德國、法國、義大利和日本的法律也有類似的規定。在英美，被害人的親屬除非作為證人出庭接受詢問外，陪審團無需聽取他們的意見。
結語：1991年，葉利欽總統上台後決心要重振俄羅斯的司法制度。葉利欽之後的兩任總統普京和梅德韋傑夫都是法學院畢業的，對司法情有獨鍾。他們認為俄羅斯作為世界大國應當擁有與之匹配的司法制度。在司法制度建設和保障機制方面他們也的確做了很大努力，例如在葉利欽時代頒布的俄羅斯憲法規定三權分立政體基礎上，他們後來引進了英美式的陪審團、辯訴交易制度和起源於英國的治安法官制度，給法官們大幅度增加工資，上網公布法院的裁判文書，實行庭審過程公開等等。從世界銀行和歐盟公布的數據來看，俄羅斯法院的司法效率與以往相比的確有所提高。但總體而言，由於腐敗、法官素質不高等因素，目前民眾對法官的滿意率在俄羅斯仍然不高，2010年民調的滿意率只有25%。俄羅斯的實踐證明，司法要獲得民眾的信賴，不能只寄希望於單純引進在國外行之有效的一些具體司法制度，結合本國國情和民族文化傳統將其本土化尤為重要，法官的素質、良知和對公平正義的堅守亦不可或缺。

『玖』 炒數字貨幣被騙如何報警

被騙之後，先沉住氣不要聲張，也不要急於和對方理論，將對方的情況搞清楚，收集到對方騙你的證據，然後向對方攤牌讓其退款，如不能成功就攜帶證據去報警。

2021年9月，中國人民銀行等10部門發出《通知》指出，比特幣、以太幣、泰達幣等虛擬貨幣具有非貨幣當局發行、使用加密技術及分布式賬戶或類似技術、以數字化形式存在等主要特點，不具有法償性，不應且不能作為貨幣在市場上流通使用；虛擬貨幣相關業務活動屬於非法金融活動。


按道理講，只要自己被騙了，不管是不是因為炒數字貨幣被騙，都是有找回來的可能，過去5年裡有很多因為炒數字貨幣被騙的人，最終都在警方的努力下追回了損失，但這都是有前提條件的，當自己遇到一些手段隱秘、人不在國內的騙子時，追回來的幾率非常的低，哪怕能夠追回來，也不是短期內就能做到的。

所以，我們能做的只能是盡人事而聽天命。

先說說數字貨幣技術吧，現在數字貨幣存在場外交易，如果自己被騙是因為涉嫌場外交易，自己在沒有收到款的情況下給對方打了款或打了幣，那麼這種交易是很難被追回的，要知道數字貨幣應用了區塊鏈技術，這種技術是不可逆的，如果是通過交易所打幣，

短時間內是可以讓交易所介入的，但如果時間拖的比較長，通過交易所中轉的數字貨幣已經到賬，且已經提走，除非是報警之後抓到這幫人，不然是永遠無法找回來的。

另外一種是直接購買了一些不是數字貨幣的「數字貨幣」，這類貨幣就是不法分子用來詐騙的工具，忽悠這幫人參與的，而自己用法定貨幣或其他國家的法定貨幣購買的假冒「數字貨幣」，實際上根本一文不值，而對方如果在國內，自己立馬報警，警察介入是有可能抓到對方的，對方在沒有把資金轉移或揮霍掉，是可以追回的。但如果對方人不在國內，或者錢已經轉走了，那麼追回來的幾率幾乎為零。