phpmysqlmssql

Ⅰ php環境支持mssql，必須安裝sql嗎

可以的，我的筆記本就是惠普的，完全可以安裝
sql
server
2012
以及windows2012，
如果你是win8系統fromwork就完全支持了，如果你是win7系統就要升級fromwork，如果你是windows2012，也直接可以安裝。祝你好運

Ⅱ php + mysql vs asp + mssql 從系統資源及網頁速度來比拼，哪個更強

PHP+MYSQL方案：優點：開發部署成本相對低廉，開發時間也較快。
缺點：數量級上去以後，mysql不如mssql可靠。但10萬以內的話沒有這個問題。
ASP/ASP.net+SQL
Server方案：優點：開發成本相對低廉。
缺點：部署成本高(要買正版)。只能用於windows平台。
至於網頁速度，更依賴於你的系統架構和具體實現，無法直接說哪個更快。

Ⅲ MYSQL與MSSQL的區別及優劣比較

MySQL可以說是MSSQL的簡化版本。

理念相同，但MySQL的實現比MSSQL的需求低。MySQL是一個免費的、開放源代碼的SQL資料庫，所以免費的MYSQL很受歡迎，php+mysql，MySQL資料庫專用於PHP網站的，一般用在PHP的網頁上的，他和PHP可以說是黃金搭檔（都是開源免費的東西）。

對於不是特別大流量的網站，特別勝任,效率最高，MYSQL適合小、中型網站。mysql 是個開源的資料庫Server,可運行在windows平台、unix、linux平台，其標准版是免費的，ASP.NET跟MYSQL不適合一起用，國內建站用PHP+MySQL+Apache很流行。

MS SQL是微軟推出的商用資料庫系統，全稱是Microsoft SQL Sever。，是微軟的東東，都需要收錢的，所以貴些，目前的大型網站一般使用Oracle或者MSSQL，JSP.PHP.ASP都可以。一般是企業級的商務網站使用的。

MS SQL Server 和ASP都是微軟的產品，互相兼容性最好，所以ASP 網站用MS SQL Server 最好，搭配！

拓展資料:

關於MySQL和MsSQL的幾點知識

1 mysql支持enum,和set類型，sql server不支持

2 mysql不支持nchar,nvarchar,ntext類型

3 mysql的遞增語句是AUTO_INCREMENT，而mssql是identity(1,1)

4 msms默認到處表創建語句的默認值表示是((0)),而在mysql裡面是不允許帶兩括弧的

5 mysql需要為表指定存儲類型

6 mssql識別符是[],[type]表示他區別於關鍵字，但是mysql卻是 `，也就是按鍵1左邊的那個符號

7 mssql支持getdate()方法獲取當前時間日期，但是mysql裡面可以分日期類型和時間類型，獲取當前日期是cur_date()，當前完整時間是 now()函數

8 mssql不支持replace into 語句，但是在最新的sql20008裡面，也支持merge語法

9 mysql支持insert into table1 set t1 = 『』, t2 = 『』 ,但是mssql不支持這樣寫

10 mysql支持insert into tabl1 values (1,1), (1,1), (1,1), (1,1), (1,1), (1,1), (1,1)

11 mssql不支持limit語句，是非常遺憾的，只能用top 取代limt 0,N，row_number() over()函數取代limit N,M

12 mysql在創建表時要為每個表指定一個存儲引擎類型，而mssql只支持一種存儲引擎

13 mysql不支持默認值為當前時間的datetime類型（mssql很容易做到），在mysql裡面是用timestamp類型

14 mssql裡面檢查是否有這個表再刪除，需要這樣：

if exists (select * from dbo.sysobjects where id = object_id(N'uc_newpm') and OBJECTPROPERTY(id, N'IsUserTable') = 1)

但是在mysql裡面只需要 DROP TABLE IF EXISTS cdb_forums;

15 mysql支持無符號型的整數，那麼比不支持無符號型的mssql就能多出一倍的最大數存儲

16 mysql不支持在mssql裡面使用非常方便的varchar(max)類型，這個類型在mssql裡面既可做一般數據存儲，也可以做blob數據存儲

17 mysql創建非聚集索引只需要在創建表的時候指定為key就行，比如：KEY displayorder (fid,displayorder) 在mssql裡面必須要：create unique nonclustered index index_uc_protectedmembers_username_appid on dbo.uc_protectedmembers

(username asc,appid asc)

18 mysql text欄位類型不允許有默認值

19mysql的一個表的總共欄位長度不超過65XXX。

20一個很表面的區別就是mysql的安裝特別簡單，而且文件大小才110M（非安裝版），相比微軟這個龐然大物，安裝進度來說簡直就是.....

21mysql的管理工具有幾個比較好的，mysql_front,和官方那個套件，不過都沒有SSMS的使用方便，這是mysql很大的一個缺點。

22mysql的存儲過程只是出現在最新的版本中，穩定性和性能可能不如mssql。

23 同樣的負載壓力，mysql要消耗更少的CPU和內存，mssql的確是很耗資源。

24php連接mysql和mssql的方式都差不多，只需要將函數的mysql替換成mssql即可。

25mysql支持date,time,year類型，mssql到2008才支持date和time。

Ⅳ php的網站應該用mySQL資料庫 還是MSSQL

mysql，因為php對mysql支持最好，並且mysql可以免費使用。
php+mysql組合是最具性價比和效率的網站開發組合。

Ⅳ PHP+MSSQL 和 PHP+MYSQL那個好

就好比我們組裝電腦一樣，經過不斷的組裝調試，最後會有一款性價比較好的配置出來。PHP也一樣，它和mysql組合已經是最具性價比和效率的網站開發組合了。

Ⅵ php+mssql 和 php+mysql 優點缺點

一、PHP+MySql

優點：

1) MySql是一個快速、多線程、多用戶的SQL資料庫伺服器。

2) MySql的核心程序採用完全的多線程編程。

3)MySql可運行在不同的操作系統下。

4) MySql有一個非常靈活而且安全的許可權和口令系統。

5) MySql支持ODBC for Windows。

6)MySql支持大型的資料庫。

7) MySql擁有一個非常快速而且穩定的基於線程的內存分配系統，可以持續使用面不必擔心其穩定性。

8) 強大的查詢功能。

9)PHP為MySql提供了強力支持，PHP中提供了一整套的MySql函數，對MySql進行了全方位的支持。

缺點：

比較的難學;

MySQL不完全支持陌生的關鍵詞;

MySQL也缺乏一些存儲程序的功能;

使用預設的ip埠，但是有時候這些ip也會被一些黑客闖入;

使用myisam配置，如果你不慎損壞資料庫，結果可能會導致所有的數據丟失;

二、PHP+MsSql

優點：

上手容易; 兼容性良好; 利於構築"敏捷性商務";

缺點:

只能在windows 上運行，沒有絲毫的開放性，操作系統的系統的穩定對資料庫是十分重要的。

並行實施和共存模型並不成熟。很難處理日益增多的用戶數和數據卷。伸縮性有限;

安全性方面，沒有獲得任何安全證書;

客戶端支持及應用模式 ，是C/S結構，只支持windows客戶，可以用ADO, DAO,OLEDB,

ODBC連接;

不是免費的;

數據不容易恢復;

Ⅶ PHP連接Mssql和Mysql的正確方法

PHP不論是連接什麼資料庫，得首先保證在php.ini中相關資料庫的擴展是打開的，如
;extension = mysql
得把前面的;去掉才表明mysql資料庫的擴展打開了，才能使用，MS SQL也同理。

1。PHP連接MSSQL
$conn=mssql_connect("實例名或者伺服器IP","用戶名","密碼");

2。PHP連接MySQL
$conn=mysql_connect("實例名或者伺服器IP","用戶名","密碼");

從連接中，你也可以看出來，其實不論PHP和什麼資料庫相連，差別都很小，只是函數名上的差別，如果你進一步使用的話，你也可以發現對資料庫的修改、手稿、更新等操作也只是函數名的差別，通一通百。

Ⅷ asp+mssql與php+mysql哪個性能更強

樓主說的是性能，那就是說主要考慮性能，可操作性方面可以淡化
那麼，php+mysql絕對是首先

Ⅸ php+mysql與asp+mssql哪個好

同意樓上所說！
1數據方面. PHP更加容易操作Mysql資料庫，語句簡單；
2PHP面向對象很強大！
其它不做解釋

Ⅹ 本人用php做網頁，本來打算用mysql，但是資料庫原來是mssql的，因為不能將其導入到mysql中，所以

你可以寫個PHP程序把Mssql資料庫的數據和結構生成SQL腳本文檔（Mysql可識別的格式）；再把這個SQL腳本文檔導入到Mysql資料庫中去.