A. java如何做許可權管理
思路:
1、用戶表 user;
2、角色表 role;
3、菜單 menu;
4、角色菜單許可權表 role_menu;
5、用戶菜單許可權表 user_menu;
B. Windows下~Java如何以管理員許可權啟動進程某程序
首先將硬碟升級為NTFS分區,再對磁碟的用戶訪問許可權進行設置就可以了,
具體過程為:
1、升級成NTFS分區
2、右鍵你要禁止某用戶訪問的磁碟或文件夾,選屬性
3、屬性中選擇「安全」選項卡,將Everyone刪除,通過右邊「添加」按鈕可以添加某個用戶或組,以便於此用戶或組對本磁碟或文件夾的操作。
4、許可權的簡單介紹:
完全控制----------即該用戶可以對本磁碟進行所有操作,如讀取、寫入、刪除等
修改--------------可以修改文件夾或文件
讀取及運行--------可以查看、打開、或運行文件
列出文件夾目錄----只有查看文件夾權利,無法查看文件、讀取文件、寫入文件等
讀取--------------單方面只讀
寫入--------------單方面寫入
C. java 超管如何賦予低級管理員許可權
你在資料庫里定義一個int型的欄位, 超管是-1,低級管理員是0,副許可權的時候就是update這個欄位 把0改稱-1
D. 請問下 java 超級管理員許可權應該是有哪些
首先說一下繼承層次。
管理員是公司成員類的一個實現。
定義一個抽象類,叫做成員類,裡麵包含公司所有成員的固有屬性。然後員工繼承這個方法,管理員也繼承這個方法,超級管理員可以繼承管理員也可以直接實現成員類。
那麼這么來說,管理員和普通員工就有了一些公有屬性。如都需要登錄等。而關鍵是你的系統設計。你是否希望管理員也能同員工一樣進行考核,如果可以考核的話,由誰來評分,同理超級管理員是否可以考核、是否可以進行評分。
E. 我運行Java是遇到的問題,怎樣獲得管理員許可權,在win7家庭普通版下面
右鍵點你的編程軟體,選擇屬性,在兼容性頁面。選上已管理員身份運行此程序。然後確定。以後就可以了
F. JAVA項目中如何讓管理員和普通用戶區別開來,求大神幫我解答下面這段話
按照評語來看呢.你的設計中,管理員和用戶是兩個類.那麼你可以把他做成一個類.
publicclassUser(){//用戶類
privateStringuserNum;//用戶編號
privateStringuserName;//用戶名稱
//....等等其他屬性
privateStringlevel;//用戶許可權級別0是管理員,1是普通人員
//假使有構造函數如下
publicUser(StringuserNum,StringuserName,Stringlevel){
this.userNum=userNum;
this.userName=userName;
this.level=level;
}
}
//當你需要new管理員的時候
Usergly=newUser('00001','系統管理員','0');//00001唯一編號0管理員許可權
//當你需要new普通用戶的時候
Userptyh=newUser('00002','張三','1');//00002普通用戶1普通用戶許可權
G. Java 許可權
建立許可權表:
id groupId memo
1 1 刪除圖片
2 1 添加圖片
3 1 修改圖片
4 1 修改密碼
...
用戶表:
id username group
1 pujia 1
2 xietao 1
3 admin 2
....
然後,用戶登錄時,分配一個Set<QX>(QX是許可權表bean),所有的代碼操作功能都依據許可權表id來判斷是否可以操作:set.contains(需要的許可權id);來判斷是否執行操作
管理許可權:直接管理用戶組 或者許可權組即可
H. javaweb開發許可權管理,怎麼實現管理員修改用戶許可權後立即生效
這個有兩種做法
session的信息不要使用原生session, 信息存放在redis中, 每次修改之前觸發修改redis的內容
因為要做許可權控制, 所以你肯定是要有一個filter的, 那麼就可以在filter中, 每次pre之前, 現根據session中的userid, 動態的去資料庫中查詢一遍許可權, 然後塞入session中
I. ubuntu java如何訪問管理員許可權
運行的程序,寫個.sh的腳本,包括了java的JAVA_HOME等,和相應的CLASSPATH ,,,,,,,,sudo運行這個腳本
J. java里用戶,角色,許可權的區別
用戶是指系統里可以進行登錄或者其他操作的實體,角色是擁有部分許可權的集合體,而許可權是管理用戶訪問的機制。通常用戶擁有管理員給予的許可權和他的角色的所有許可權。
基於角色的許可權管理,參考:http://www.cnblogs.com/zwq194/archive/2011/03/07/1974821.html
