Ⅰ 51,PIC,AVR單片機它們的優點缺點都有哪些 哪種更重要，值得我們學哪種
我有幸接觸了幾款單片機，並用它們做了一些項目。現在想做個小總結，談一下自己用各種單片機的感受。僅是個人意見，仁者見仁智者見智。
傳統51，我想我就不多說了，適合菜鳥入門，容易上手，價格一般（從性價比方面說）。
缺點：解密容易（傳統51說：誰讓咱出道早呢，大家都研究我，哎！哭......）一般功能也有，, 但AD、eeprom等功能要靠擴展,增加硬體和軟體負擔。
IDE環境推薦 keil。編程器自己自製ISP下載線就行，好做，成本5元左右。
PIC：我就是學這款單片機入門的，pic的好處就是各個型號的兼容性強，學好了PIC16f877a，16系列的就OK了，別的型號要用的時候拿出2分鍾看看數據手冊就行了。12系列 16系列 18系列也是充分的向下兼容。功能全，型號多，適於選型分析，抗干擾能力強（尤其在汽車里PIC的片子是經常用到的，這足以證明其抗干擾能力強）
缺點：解密容易（pic說：我出道也很早啊，人家也研究我不少年了，我和奧尼爾是英雄相惜啊！），PIC16系列單片機價格貴（從性價比方面說；但其PIC18、30系列的性價比還是不錯的）。
IDE環境：推薦picc+mplab。編程器可自製JDM原理的編程器，自製難度一般，成本12元左右。
avr mega系列：價格便宜（從性價比方面說），硬體結構適合C語言編程，功能齊全，不容易解密。抗干擾能力強(軍工產品里經常見到，可見其抗干擾能力強)。型號之間兼容性一般。應該說是比較滿意的片子了。ATMEL公司的產品，用的放心，開發工具都很全也很正規。背靠大樹好乘涼啊！其定時器和串口有加強型的，功能更強大。在加上TWI,SPI,EEPROM等，該有的都全了，而且功能也強大。
缺點：功能寄存器多，不適合初學者----通過個人努力此缺點就不是缺點了--各位加油！
IDE：推薦CVAVR+studio 其實icc 、gcc、IAR等也不錯，大家自己斟酌。編程器自己自製ISP下載線就行，好做，成本5元左右。
stc 51系列：價格便宜（從性價比方面說），功能多，抗干擾能力強（如根據宏晶所說，那stc的抗干擾能力就是超強，超屌.），eeprom大，出廠時程序引導區就已經加密，並且stc解密的市面價格在1.5w到2.5w之間，可見解密難度大，在一定程度上保護了單片機工程師的利益和產品開發商的利益。生產時就已經考慮到與傳統51的兼容問題，兼容做的很好，又增加了許多功能，軟復位功能我比較喜歡。
缺點：資料就是宏晶網上的資料，資料少，不適合初學者---我指學習它自己增加的功能。STC12系列宏晶沒給出keil驅動。工具支持沒有自己的，要用keil的，在深層應用上會出現隱患。
IDE：keil 頭文件：宏晶網站上有，或者用at89x52.h，新的寄存器自己定義一下就行或者自己寫一個頭文件（推薦）。在keil選擇單片機選項框中可以選擇其它比較接近的片子，也可以下載stc的keil驅動程序，不過裡面只有STC89系列的片子。串口編程很方便，只需RS232的電路（無論是對於初學者還是產品開發調試）。
綜合評分（憑自己的感覺打的分，沒有什麼權威性，具體到型號；單片機選型還是要根據項目的參數要求來確定）：
AT89S51 ： 70
PIC12F675: 65
PIC16F73： 70
PIC16F877A： 85
ATmega8： 95
ATmega16： 90
STC89C51: 80
STC12C2052: 75
STC12C2052AD: 75
最後在說一句，現在晶元都漲價了，尤其是avr（廠家限量供貨和商家炒片子兩個原因），也不知道什麼時候價格才能降下去
Ⅱ PIC單片機、AVR單片機、C51單片機有什麼區別
ARM7,9是32位MCU,AVR\51是8位MCU,32位機可以運算非常復雜的指令,進行大量的數據計算,比如視頻數據,能力較8位機強很多。運算速度也高好多倍. AVR與51相比採用精簡指令集(51是復雜指令集),可以在每個時鍾周期內執行一條命令,而51至少需要12個時鍾周期,AVR的運算能力比51強很多。另外, 像ATmega8之類的單片機都自帶AD轉換器,應用起來很方便,單片機本身成本也不高. 缺點:ARM7,9要掌握有難度,現在很多大學所謂的嵌入式,僅僅是半隻腳走路,只教一些簡單的程序設計,遇到實際問題時的處理手法教授很少。而更要緊的是,ARM7,9系統還包括硬體電路,這裡面涉及高速電路設計內容,不是初學者能輕易掌握的。 AVR的編程一般需要gcc或者icc,有特定的環境,與51相比,稍微復雜一點,資料也沒有51多,最好是先有51基礎後再學,但它的運算能力很強,在實際生產中也用得很多,推薦給那些有51基礎,願意從事智能控制方面的朋友使用。 51是基礎,電路簡單,編程也比較容易,資料眾多,晶元很便宜,也很容易買到,適合入門級,但一旦數據量很大,涉及復雜運動控制,視頻等內容時,51就力不從心了.運算的速度和效率低也是51的一個缺點.
簡單的總結下就是AVR的指令系統比較精簡,匯流排結構也與51不同,因此速度比51更快。其次,如果說性能的話,至少ARM更優。因為ARM是32位處理器,頻率可達百兆赫茲,速度和處理能力遠遠優於AVR和51。
Ⅲ PIC單片機有何優勢
個人經驗，僅供參考：
PIC單片機在價格上確實不存在優勢。
PIC單片機的抗干擾性能明顯高於AVR，我做過產品對比。
PIC單片機的精簡指令集易學好用，如果喜歡匯編語言的，可以從這個單片機入手，STM32的匯編語言入手太麻煩了。
開發新產品建議不要選用PIC,缺點是容易破解。建議用STC,STM,有唯一ID，用於加密。
Ⅳ PIC,AVR,ARM這三種單片機的優缺點，有什麼不同，應用領域，以後發展趨勢都是怎樣的
你這個問題不好回答啊，我了解多少給你說多少吧。PIC單片機：最早使用精簡指令集的傳統意義上的單片機，主要是把操作碼和操作數混編在一起，形成一個非8位倍數的代碼，一次讀取，提高運行效率。你可以看到它的機器碼會是12位或13位等等，而不是常見的雙位元組或4位元組。並且使用一次可編程的ROM或工廠直接固化。這樣就完成了低成本，和低功耗。低端PIC的片子在一些簡單應用（特別是小家電）一塊出貨量非常大！而他得高端片子著沒什麼太多的出彩，只是低功耗做得很好，在手持式儀表一塊應用很多。
AVR：ATMEL單片機一塊早先做51做得很好，但是後來51性能跟不上了，於是他們就想，51構架沒啥意思，自己弄個新的玩玩，於是就有了AVR。AVR幾乎就是針對51的不足來設計的，單周期的指令，硬體乘法器等等。後來出AVR16 AVR32等等都沒啥意思了，高端MCU幾乎都走的一個套路。至於應用無非是儀器儀表，智能家電，工業控制等等，其實都是老51的地盤。
ARM：這玩意天生就是拿來做手機，PDA， 平板電腦的，它的設計幾乎就是為了跑代碼流的，拚命的跑，拚命的跑，什麼都不管。於是在MCU的世界裡有點適應不了，呵呵開玩笑的了。現在M0和M3的片子還是蠻好的，一個搶傳統MCU的地盤，一個搶手持式儀表和工控的地盤，充分發揮自己生來就32位的強大優勢，運算性能讓傳統MCU淚流滿面。說個個人的看法，雖然在MCU的世界裡ARM地盤很小，但是現在高端MCU都以ARM目標，想趕超它。
說到最後，學單片機不在乎學的是哪種單片機，其實到了一定程度，你看所有的單片機，幾乎都沒啥大區別，拿上手就能用。
Ⅳ PIC單片機與MSP430單片機的優缺點
PIC:採用精簡指令集，指令少，只有30多條除了兩三條指令，其他的都是單周期
指令，性能很穩定，一般多用於工業產品中
MSP430:低功耗，同等價格下功能強大很多，但是性能不如PIC穩定，多用於消費
類電子產品
Ⅵ 請比較一下PIC與51單片機的優差性
.................
其實這幾種單片機不應該按照速度來區分.
不過樓主既然問速度.就按照速度回答好了
單單按照頻率來將
C8051F的單指令周期是最快的.
AVR和430差不多,,如果正常工作下.一般都是AVR的時鍾頻率高
430都用在低功耗的東西上.能慢就慢一點
接著是PIC
最後是51
但是安裝實際的相率來講.
可能MSP430和C8051是一個級別的.
畢竟MSP430 16位的處理器,,如果不是單位元組處理
其他的幾種單片機是不可能比的過的.C8051中,最快的幾款還可以比
中下的可能都比不過..
接著是AVR ,AVR是沒有分頻的,,可以上20M,性價比很不錯,特別是
Mage8-16這種..
PIC是穩定性很好,,但是PIC的是4分頻運算的.而不是樓上有人說的不分頻
(pic)指普通pic單片機,,dspic這種.即24 30 33系列的.不算..
51 普通51是12分頻..不用說.肯定是最慢的了.
在16位8位操作都有的前提下,總的來說..這裡面的C8051和430速度最快,
avr->pic->51
不過實際應用中..一般不是按照速度來選擇這些器件,
他們各有有缺點.
430->低功耗應用
pic->工業穩定性
51->通用性,用的最多,主要是內核是公布的,很多情況下,各個廠家做了自己特有的外設擴展,比如ac 51的ad,da ,,高頻發射模塊,cpress的usb功能等等,
avr->通用性,畢竟這東西外設該有都有了,速度,rom都很不錯,性價比好
c8051->對速度有要求,又不想熟悉其他單片機,這是首選
最後,你說的同等晶振下............
最快是430...原因一他是16位的,二他內部有PLL倍頻電路,,其他如何能比啊
然後 avr ,,他是不分頻,並且運行大多是單周期的指令
然後 c8051 不分頻,但是51大多是雙周期cisc和risc結構就是不同
然後 pic 4分頻 risc大多是單周期
最後 51 12分頻還是 cisc 大多是雙周期的.
Ⅶ 單片機51 pic avr arm dsp區別
51單片機是歷史最悠久的單片機，是Intel首創的8位機型，使用過的人很多，系統架構經過了時間的檢驗。
優點：資料多，價格低，貨源豐富，且因為低端所以一般比較皮實。
缺點：屬於CISC（復雜指令集），如果用匯編，要記憶的指令相對多些；另外因為其內核已不再是專利，所以市面上見得到的牌子多，良莠不齊，需要明眼鑒別。
PIC和AVR都以取代51單片機為目標，也是8位機，但採用RISC（精簡指令集）；PIC是Microchip搞的，AVR是Atmel搞的，至今已在8位機市場中取得了相當的份額。
優點：和51單片機類似，且指令集較小，方便記憶（如果匯編）；另外宣稱比51省電，我沒測量過。
缺點：和51相比還是略貴一些（個人感覺），並且PIC很多型號程序存儲器既不是8位也不是16位，而是介於兩者之間，感覺比較奇葩（本人沒親身用過，不再多做評論）
ARM是一家晶元設計企業，以低功耗（相對PC用的x86處理器）高性能（相對8位機）為特色；產品線龐大，上能做高端智能手持設備乃至節能型伺服器，下能做最普通的工控；其產品以32位機為主，用作單片機的有ARM7（較老，因性能低而淪為工控）和ARM
Cortex-M3（專門定位為工控）。
優點：性能比8位機強，功耗提升不太多，外設通常比較豐富，整個架構做得比較精緻。
缺點：沒什麼大缺點，就是比8位機貴，屬於工控中的高端配置。
DSP是TI（德州儀器）公司推出的一種處理器，全稱Digital
Signal
Processor（數字信號處理器）。有用作工控（即代替單片機）的低端系列，其中定點型往往16位，浮點型往往32位。顧名思義，數字信號處理是它的強項，相對而言，在沒有大量數據處理的應用中DSP就使用得較少了。
優點：數據處理能力強（並行嘛，而且），也是上述幾種單片機中唯一有浮點型號的。
缺點：功耗較高，價格較高，個人感覺比較難學。
Ⅷ 51，PIC，AVR單片機它們的優點缺點都有哪些
51單片機，是嵌入式系統的起源。歷史悠遠，種類繁多。
優點：
①上手易（各種51教程、常式一撈一大把）；
②價格低（10塊錢以內各種選擇）；
缺點：
①標准51內置功能少，很多功能需外部支持，所以有很多外圍晶元存在（現在國產STC已經彌補了內置功能少的問題，不過工業穩定性不好）；
②工業性能不高，應用場景范圍窄（主要應用在教育、消費類產品）
③兼容性低（廠家N多，各行其道，無法統一。除了STC號稱有AT的所有型號兼容品，但同一品牌自身的產品兼容替換就不好）
PIC單片機，不知道怎麼點評。
優點：
①工業穩定性非常好；
②內置功能強大；
③兼容性高（所有一樣封裝的IC都是Pin對Pin）；
④應用場景寬（汽車、工業、醫療、安防……而且microchip一直在推陳出新）。
缺點：
①操作繁瑣（即便是老手，也沒法完全摸透PIC的使用套路，新手更難，寫個流水燈都夠你琢磨一段時間了）；
②埠特性很講究（同意的程序，這口能實現的，那口不一定能實現）；
③硬體堆棧也講究（低級單片機（便宜貨）堆棧只有2~3級，就是主函數調一個子函數，子函數再調一個子函數就到頭了；不過目前常用的都已經是8級、16級堆棧了，夠用了）；
④價格貴（動不動就是10塊20塊的）。
⑤對除法的運算能力低下（一條除法要上千個周期）；
⑥無越級移位能力（個人總結，所謂越級，是8位單片機竟然不能操作1<<16操作（結果為long型））。
AVR單片機，沒使用過！！
Ⅸ 51、AVR、PIC、MSP430、ARM、DSP這幾種單片的優缺點各是什麼
先弄清這些「單片機」的基本特點才能比較。51是傳統8位單片機，對單片機的發展奠定了基礎，如今仍有許多兼容型號，但性能提高很多，AVR是現今的主流8位單片機，據說出貨量最多，和許多增強型51單片機性能相當，PIC也是8位單片機，在可靠性、抗干擾方面更勝一籌，MSP430是當今一枝獨秀的16位單片機，ARM是當今比較先進的32位單片機架構，有許多廠商生產基於ARM架構的單片機，大有取代8位和16位的趨勢。DSP不是單片機，專門進行復雜的數字運算。