成本计算法的评价

1. 作业成本法与传统成本计算方法有什么区别存在什么联系

作业成本法与传统成本法的区别是作业成本法下制造费用根据多种作业动因进行分配;传统成本法下制造费用主要采用单一分摊标准进行分配。传统的成本计算方法按部门归集间接费用，作业成本法按作业归集间接费用。与传统的成本计算方法相比，作业成本法不便于实施责任会计和业绩评价。

传统成本法下，以产品作为成本分配的对象，以单位产品耗用某种资源占当期该类资源消耗总额的比例(如人工小时、机器小时)作为所有间接制造成本分配依据，是就成本论成本。在高新技术环境下，产品成本中“制造费用”部分的数额和重要性大大提高，与此同时，制造费用的发生与直接人工成本、机器小时、直接人工小时等传统成本分摊标准的相关性越来越小，如果仍然按照原有单一标准分摊制造费用，则所得的成本核算结果必然失真，而这种成本信息扭曲严重时甚至会导致经营决策的失误。

作业成本法不仅大大提高了成本计算结果的精度，还引导企业经营者对成本动因的高度关注，从而克服传统成本法中间接费用责任不清的不足，使传统成本法下的很多不可控的间接费用，都能在新的核算系统中找到相关责任人，并施加必要的成本控制。随着作业成本法的应用及在管理领域的推广，作业成本信息被广泛应用于预算管理(如作业基础预算，即ABB)、存货估价、产品定价、新产品开发、产品组合决策、自制或购买决策、顾客盈利能力分析、业绩评价等方面，从而成为战略成本管理的核心和基础。

2. 完全成本法优缺点

优点是单位产品成本受产量的直接影响表现明显，产量越大，单位产品成本越低。同时因单位产品与产量的反向比例关系可以刺激企业提高产品生产的积极性。

缺点一是不利于成本管理固定制造费用的分配增加了成本的计算工作量，影响成本计算的及时性和准确性；产品成本中变动成本和固定成本的划分，使成本控制工作变得复杂。

缺点二是不利于企业的短期决策。按完全成本法计算，利润的多少和销售量的增减不能保持相应的比例，因而不易被人们理解，不利于短期决策、控制和分析工作，甚至会片面追求产量。

(2)成本计算法的评价扩展阅读：

完成成本法与变动成本法的区别：

1、理论依据不同：

变动成本法的理论依据:固定制造费用与特定会计期间相联系，和企业生产经营活动持续经营期的长短成比例，并随时间的推移而消逝。

完全成本法的理论依据是固定制造费用发生在生产领域，与产品生产直接相关，其与直接材料、直接人工和变动制造费用的支出并无区别，应当将其作为产品成本的一部分，从产品销售收入中得到补偿。

2、产品成本构成内容不同：

变动成本法将制造费用中的固定部分视作当期期间费用，随同销售和管理费一起全额扣除，而与期末是否结余存货无关，产品成本中只包含直接人工、直接材料和变动制造费用；完全成本法下产品成本中包含直接材料、人工和为生产产品而耗费的全部制造费用，成本随着产品的流转而结转。

3、应用前提不同：

变动成本法是在成本性态分析的基础上，对产品成本按其与产量变动间的线性关系划分为变动成本与固定成本，并进行粗略估计。其中，变动成本包括直接材料、直接人工、变动性制造费用和变动性销售及管理费用；固定成本包括固定性制造费用和固定性销售及管理费用。

而完全成本法将成本按其用途分成生产成本与非生产成本两大类。其中，生产成本包括直接材料、直接人工和制造费用，非生产成本包括销售和管理费用等期间费用。

3. 请论述变动成本计算法的优缺点以及应用范围。

变动成本法是一种只计算产品的变动成本的成本计算方法. 其优点是：1、有利于利润与产销量的联系。采用变动成本法算出的利润多少与销售量增减相一致，可以促使企业注重销售，根据市场需求以销定产，避免盲目增产。 2、有利于决策分析。采用变动成本法，能够提供创利额这一指标，揭示销售量、成本和利润之间的依存关系，进行量本利分析，为企业短期的生产经营预测和决策提供所需数据。 3、有利于成本控制和业绩评价。变动成本法，在成本控制方面比完全成本法有更多的优越性，还有利于各部门业绩的评价。 其缺点是：不利于产品定价、对外报告和计税。变动成本法算出的产品成本不完全，不符合产品定价的要求。据变动成本法计算的存货价值和损益，也不符合对外报送会计报表的要求和所得税法对计算应税所得额的要求。

4. 变动成本法的优缺点是什么

变动成本法也称直接成本法、边际成本法，是变动成本计算的简称，其优缺点包括以下这些：

1、优点

营业利润随销售量的增加或减少而升降，这是企业经理人员所想要的会计信息。便于进行本-量-利分析，有利于和销售预测。变动成本法的基本理论和程序揭示了成本、业务量、利润之间的内在关系。有利于促使企业管理当局重视销售,防止盲目生产。

2、缺点

不符合传统的成本概念。AAA的成本概念和准则委员会认为“成本是为了达到一个特定的目的而已经发生或可能发生的，以货币计量的牺牲”。依照这个传统观点，不论固定成本还是变动成本都要记入产品成本。不能适应长期决策的需要。变动成本法对短期经营决策有明显的作用，但不适合长期决策。

变动成本法的对比：

变动成本法的理论依据:固定制造费用与特定会计期间相联系,和企业生产经营活动持续经营期的长短成比例,并随时间的推移而消逝。其效益不应递延到下一个会计期间,而应在其发生的当期,全额列入损益表,作为该期销售收入的一个扣减项目。

而传统的完全成本法则强调成本补偿的一致性,其理论依据是:固定制造费用发生在生产领域,与产品生产直接相关,其与直接材料、直接人工和变动制造费用的支出并无区别,应当将其作为产品成本的一部分,从产品销售收入中得到补偿。

以上内容参考：网络—变动成本法

5. 为什么变动成本计算法在计划和控制成本方面优于完全成本计算法

▲所谓变动成本计算法，是与完全成本计算法相对应的。指在计算产品成本时，只包括产品生产过程直接消耗的直接材料、直接人工和变动性制造费用，而不包括固定性制造费用。
▲因为采用变动成本计算法，能以成本性态分析为基础，有利于采用科学的成本分析方法和正确的成本控制方法，也有利于正确评价各部门的工作业绩。企业利润由贡献式收益表来确定，因而最能简明反映出企业内部的管理状况。
▲若当采用完全成本计算法时，如果本期的生产能力得不到充分利用，单位成本就将随产量的下降而上升。当其中部分产品转入下期销售时，这种损失还会部分地转嫁到下期，从而减少下期的利润。反之，则会猛增下期的利润，使盈亏不能正确反映当期的工作成绩。
▲因此，变动成本计算法在评价经理的管理者业绩方面优于完全成本计算法。
▲不过，完全成本法适用于编制对外财务报表，而变动成本法却不适合，在新的技术、经济条件下，完全成本计算的主要缺陷将不复存在，企业唯一可行的选择，应该是把单一的成本信息系统建立在完全成本计算的基础上，曾经一度得到广泛应用的以变动成本计算为基础的统一成本计算体系最终必将退出历史舞台。