A. 光圈是数值如何计算出来的
光圈的数字一般是按照1、1.4、2、2.8、4、5.6、8、11、16、22排列的，他们之间基本上按照根号2＝1.4的数字关系，也就是说，以上数字的平方值1、2、4、8、16、32、64、121、256、484，基本上是按照2倍数字关系变化的。这是因为，光圈开大一级，要求通光的面积增加一倍，所以通光的直径只能增加根号2倍＝1.4倍，大家都知道，圆形的面积是与直径的平方值成正比的。所以光圈面积是与通光直径的平方成正比关系，这样就不难理解光圈数字之间根号2倍＝1.4倍的数字关系了吧
B. “一档光圈”的算法
光圈指数不整齐，却有规律：每隔一个指数，数值都扩大2倍；相邻指数之比都约等于根号2 ．例如：1.4×根号2≈2,2×根号2≈2.8……
所以想知道下一档光圈的最简单的方法是用本档光圈值除以1.4，如想知道2.2的下一档是多少，就用2.2÷1.4≈1.6就是2.2的下一档的数值 。
C. 光圈值对吗
楼主前面说得很对，光圈值，是镜头的焦距/镜头通光直径 得出的相对值（相对孔径的倒数）。
楼主举例的标准镜头50/1.4 ，根据上述算换，该镜头的通光口径最大时为：镜头通光直径=镜头的焦距/光圈值 即：50/1.4=35.71 约为36mm，没错！
但接下来，楼主开始开玩笑了：
光圈孔径在钢片的运动下，缩小，如果变到8mm时，光圈值=50/8=6.25 这时的光圈值应该是6.25，而非16；
如果要达到光圈f16,则应该是：50/16=3.125mm ，而非楼主说的变到8mm；
也就是说，当光圈达到16时，其实直径已经非常小了，哪里还能有8mm那么大！
更令人称奇的是：
楼主说：按照8 除 50 等于16分之一
这8除50，也就是50除以8，楼主怎么算出16分之一了？楼主的数学，让人捉急！
D. 镜头上标1：1.8 为什么 1比多少表示什么呢 要是1：1又代表什么呢
那个是光圈，光圈是个倒数，简单的算法是通光口径/焦距。
但是通光口径只是一个概念，无法实际测量，只能用另外几个变量来表述，根据复杂的算法就成了1：XX的光圈值表示法
1：1没有什么实际意义就是表示一个大光圈 （1：1算是很大的光圈了）一般1：2.8都算大光圈
回答者：alongeb - 秀才 二级
别误导新手啦，早就有F1.0，1.2的镜头了，0.95的镜头也有（搭载在佳能S7上的50/F0.95），再给你上一课，最大光圈镜头已经能做到F0.03，读作“爱抚零点零三” 比一个1.4的镜头大了11级。
E. 镜头的光圈不是恒定，那么在不同较短上，他的光圈怎么算呢！！！
一般认为是线性关系。
“中、低档变焦镜头 ,随着镜头焦距的变化 ,其光圈系数也一定会呈线形变化”，参见《剖析变焦镜头的光圈系数》一文，具体内容要去数据库看，手头没法更详细的解说。
台大那边的类似文章指出，光圈值变化与变焦比成正比关系，等于这两篇文章一个意思。
对于一个变焦镜头，变焦多少，等比例的光圈最大值也改变多少。
复杂的说，对于一个，比如上面几位提到的18-55mm/F3.5-5.6镜头：
有(X1,Y1)=(3.5,18)及(X2,Y2)=(5.6,55)，两个点解y（x）方程。
然后随便带入一个x焦距，就有一个y当前焦距最大光圈。
简单来说：
18-55/3.5-5.6的镜头，有(y-18)/(55-18)=(x-3.5)/(5.6-3.5) ，即x=0.057(y-18)+3.5
所以在43mm焦距的时候，代入有x=0.057*(43-18)+3.5=4.9
所以此时最大光圈是F=4.9
每个镜头都列一个方程，然后你去算好了。
然后这个主要是回答三楼的问题。
对于提问的人简单如下：
变到什么焦距，就用该焦距去除光圈孔直径，就得到当前最大光圈。
F. 我想知道单反镜头的光圈值和卡片机的光圈值算法一样吗
光圈值？所有相机的光圈系数算法都是一样 f/值表示光圈相对口径的倒数 不用乘以1.5 你说的乘以1.5 是指采用不同画幅单反等效于35mm尺寸胶片照相机的焦距长度的倍数
G. 镜头的最佳分辨率光圈是最大光圈的两倍吗
按照老镜头的算法，“两倍理解为缩两档”，那么f22缩到f11，可以认为是对的
按照新镜头最佳光圈，那么“两倍理解为除以4”，在f5.6也是对的。
现在新镜头的最佳光圈，很少会到f11了。
还有三楼的兄弟，你那是传言。58mm f1.2的最佳光圈，不是最大光圈。无忌和台湾mobi01都有实证。虽然是神奇的镜头一只。
H. 镜头光圈F值是怎么计算的
显然这个公式描述是错的；
焦距／最大通光口径 是光圈，但最大通光口径是一个虚的参数，而不是光圈直径。
一个典型的 4 片 4 组变焦镜头中，第一片和第四片镜片构成一个通常意义上的凸透镜，或者说一个定焦镜头，而在这两个镜片之间插入一个凹透镜，改变了虚像的相距从而实现了变焦，但这个变焦会影响很多东西，所以加入第四片镜片，这样 2、3 镜片的移动会导致光圈的大小和它们的张角有关，因为它们影响了通光的口径。
而最大通光口径 就是上面说到的 2、3 个处于一个典型的 4 片 4 组变焦镜头中的负责实现变焦的两个凹透镜之间的一个张角。
（引用自FoxLee）
-----------------------------------------
镜头的光学是很复杂的，网上的说法都是大概一说，是一个大概的概念，不用深究
就比如，焦距 很多地方的定义是 镜头光心到焦点的距离，但是 单反的卡口到底片的距离至少是40多毫米，那么8毫米的镜头 按焦距的定义岂不是根本没法对焦？ 其实它是用了一种叫反望远结构的特殊设计而实现的。
I. 焦距、光圈系数、光圈直径、像场之间的关系
DX画幅的镜头的像场其实光是只有DX画幅那么大，只是里面透镜的设计特别针对DX画幅的部分而已，强行开启FX模式也不是不可以，只是边缘会略微发暗，但是像场是完整的， 两者的通光密度不会相差太大，但是DX镜头在DX画幅的部分会比fx略大一点点是肯定的，但是差不到一倍如此悬殊
DX镜头和FX的像场是基本一样的，只不过使用APS画幅时候是截取中央APS尺寸像场而已，DX镜头只是针对中央像场尽量修正畸变和提高锐度，无视超过APS尺寸部分的修正，没有谁说过DX镜头只能提供DX画幅的画面，光密度是平均分配在整个像场上的，不是说了DX头也能强行用在fx机身上么 只是边缘畸变和暗角比较严重而已..
不是黑圈，黑圈是因为机身识别了DX而自动裁切的缘故，在fx机身配DX头强行开启FX模式以后得到的是暗角而不是黑圈，这一点我用DX12-24在朋友的D3上面试过，不同的DX头暗角幅度不一样倒是
http://club.pchome.net/thread_2_3_885314.html
看下上面这个网址吧，里面有明显暗角的作品就是DX 35mmf1.8D在FX模式下拍摄的，作者有说明到， 这支头暗角不是很大倒是
可能有些dx头暗角大到一定程度就会构成发黑
刚拿了几支DX头和FX头研究了下，DX头尾端的的镜片口径要比FX头略小，估计是产生暗角的原因，而所谓多出来的光线 应该就是被这个口给挡下来了.........
这个是用物理焦距去算的，小DC的话去看下镜头上面标注的焦距，一般广角的话都是4~6mm，只能说等效于135系统的28mm，但是做的时候一般是按等效焦距设计的，毕竟1/1.8系统，2/3系统，1/2.5 换算比都不一样
现在我可以肯定的是FX头的像场也远不只FX的CCD那么大，DX头的所有像场接近FX的CCD大笑，刚拿了DX12-24 和适马12-24全画幅，都把光圈口调到最大，用强光直接透射，投影到黑纸上， 两者的光强是几乎相等的，DX头的亮度衰减部分要相对来说要更靠近中心，FX头的感光范围比DX头大，而两者的亮度均匀位置的比，和镜头尾端的通光孔口径比是类似的，在相同焦距上，从前端来看，两者光圈口径是几乎一样的
你所想的应该是说 同样的光进入了镜头 通过了同样的光圈，但是投影的面积不一样 所以强度应该不一样 对吧
DX头的尾端口径小了不少，你可以这样想 投影面积其实是相同的，只是DX头有一部分投影在了镜头内部，只有一部分才通过口径较小的尾端出来了， FX头却是大部分通过较大口径的尾端出来了
因而DX头可以忽视掉投影到镜头内部挡住的那部分光的畸变和明度修正，同时可以做小尾端的透镜，在达到相同的成像水平的情况下节约成本