程序员不符合预期

A. 我是程序员，刚毕业7个月，觉得编程不适合我。看到代码就想吐。想转行，各位大哥觉得转哪个行业，有前途

苦逼的程序员，我同学和你一行，现在做公务员了，既然有了这样的经历，想转行，就应该想看看自己喜欢做什么？快乐的工作是一件幸福的事情

B. 程序员技术差胜任不了工作应该辞职吗

那就去找个有老员工的大公司吧，这样可以学到很多东西。

C. 程序员为什么要一直改bug

程序写代码就像造一座大楼，包含有地基、楼层、窗户等。而且现在的软件开发，大多是团队合作，多人的合作产出都符合设计要求，势必需要合适的开发流程，需要更多的项目管理的技巧和方法。这就要求软件开发者尽可能多地在软件测试阶段发现bug，而不是交付之后。

另外Bug分很多类，一类是对用户来说不能正常使用，能被用户感知到的错误。一类是用户能正常使用，但是有各种异常的错误。一类是使用没有任何问题，但是不符合产品预期的问题。

1、对用户来说不能正常使用，能被用户感知到的错误。

其中一种情况是程序员和测试人员的问题，所有功能在上线前，工程师和QA人员应该测试，回归完功能。能被用户感知到使用流程有问题的话，一定是相关人员能力或者线上意识某一方面欠缺，也是最不能容忍的。

2. 用户能正常使用，但是在用户看不到的地方有各种异常的。

一个功能模块几乎不可能是独立的，它必然牵扯到其他模块。这个时候可能虽然有错误，但是只要不影响主要流程，我们依然可以正常使用。但这个时候对于外部依赖的异常处理，很考验工程师的能力。

3. 使用没有任何问题，但是不符合产品预期

这个更多的是研发和产品经理对于需求理解的不一致。因为文字是有二义性的，况且人和人对相同文本的理解本来就可能出现偏差，这就导致了需求理解的不一致，最终导致了线上产品不符合预期。对于内部人员来说，这个也算BUG。

D. 程序员为什么要一直改bug 不能一次性写好吗

程序写代码就像造一座大楼，如果即便经过严格的设计论证，装配高质量的部件，最后还有系统性地验收，让你去造这么一座大楼，你能保证不管是窗户安没安好，还是地基挖浅了挖深了，还是墙皮脱落，都一个问题没有？
回想早年的小程序，执行某一个具体的任务，明确的输入输出，一般是不会有bug的。
但现在的软件开发，早就已经不是一个人在战斗了，大部分的工程，开发规模5人左右居多，另外稍大的软件工程动辄几十人，更有甚者几百人的团队规模并行作业。你试想一下，要保证这么多人的产出都符合设计要求，势必需要合适的开发流程，需要更多的项目管理的技巧和方法。这就对个人以及团队的提出了非常高的要求了。
软件工程的方法论中，要求软件开发者尽可能多地在软件测试阶段发现bug，而不是交付之后。
但是楼主说的能不能让软件开发出来没有bug，我觉得把下面这几个事情做好，还是有可能的。
1、花尽可能多的时间，和客户沟通软件需求，了解每一项需求的用意。
2、确保软件需求不能随意变动，因为很多情况下一个需求的变化，程序会带来很多问题，有可能连底层结构都需要跟着一起变动。频繁的需求变动，加上开发周期和成本的约束，带来的结果就是软件质量的不可控。
3、确保软件测试质量，完成全覆盖测试，设计系统需要的全部用例并保证全部通过。
总结下，软件项目在实际开发过程中风险点还是很多的，通过合理的控制，可以降低和减少bug。但是软件本身是为人的需求而生，只要需求在变化，软件是永远都需要跟着去维护和更新的，所以只要有不可控的因素（需求分析，系统设计，系统详细设计，编码，单元测试，集成测试，系统测试，验收等）任何一个环节任何一个人产生问题，反映到最后的软件产品上就是一个bug。
另外Bug分很多类，一类是对用户来说不能正常使用，能被用户感知到的错误。一类是用户能正常使用，但是有各种异常的错误。一类是使用没有任何问题，但是不符合产品预期的问题。其他应该还有很多，这里我们一一讨论。

对用户来说不能正常使用，能被用户感知到的错误。
其中一种情况是程序员和测试人员的问题，所有功能在上线前，工程师和QA人员应该测试，回归完功能。能被用户感知到使用流程有问题的话，一定是相关人员能力或者线上意识某一方面欠缺，也是最不能容忍的。
另外一种情况是黑天鹅事件，什么网线被挖断，机房被炸，服务器爆炸什么的。。。。。。 ，这个说实话，出了在软件架构上做冗余，目前没有什么特别好的办法。

2. 用户能正常使用，但是在用户看不到的地方有各种异常的。
一个功能模块几乎不可能是独立的，它必然牵扯到其他模块。对于你所依赖的模块，你没办法保证这些模块是100%可用的。这个时候可能虽然有错误，但是只要不影响主要流程，我们依然可以正常使用。但这个时候对于外部依赖的异常处理，很考验工程师的能力。
举个例子，有可能你看到的点赞数比你实际收到的点赞数少。这个是由于点赞统计在什么时候失败了一次，某些用户可能认为这个是bug，但是其他可能不会在意（当你有10001赞的时候，你在意少了1个么？）
3. 使用没有任何问题，但是不符合产品预期
这个更多的是研发和产品经理对于需求理解的不一致。因为文字是有二义性的，况且人和人对相同文本的理解本来就可能出现偏差，这就导致了需求理解的不一致，最终导致了线上产品不符合预期。对于内部人员来说，这个也算BUG。
说了那么多，最主要的核心在于实现功能的是人。人不像机器，不可能不犯错；同样的，不可能存在没有bug的程序，像大家使用的windows，穷尽无数优秀的工程师，给予用户优秀的桌面体验的同时，也有你可能完全看不到的数千个bug。想要完全避免几乎是不可能的。所有也不存在一次性就写好的情况，鬼知道产品经理什么时候改需求呢~

E. 做了一年的程序员，真心感觉不适合自己想转行，但又不知道干什么好，现在好纠结，想好好悟一行

按这样的流程做：
寻找你喜欢的岗位（如果不抗拒，建议产品经理，因为有技术背景的产品经理会特别有优势），和目标岗位的的同事搞好关系，尝试在本职工作基础上多参与到目标岗位的工作（比如你想转产品经理，可以和产品同事搞好关系，多主动和产品人员打交道，给出自己想法，交流经验），等有一定经验后，尝试自己主持一个项目，让自己担任这个岗位的角色（比如自己做产品经理，做一个小项目），以这个项目为基础，和目标岗位老大接触，说你有意愿转这个岗位，之前你们的XX同事我们也合作过，看我这个项目就是我担任XX做出来的，可以给我一个机会进入你们的团队？

F. 程序员有一个功能不能满足客户的时候,应该怎么样跟客户沟通

如果能实现，那么就还是认真完成客户需求，如果实现起来难度很大而且会有影响比如性能啊，或是其他什么方面的应该尽量跟客户沟通，告诉他实现这个问题的难道，别用程序员的代码什么的，一般客户都不懂代码……

G. 做了快一年的程序员了 技术仍是一般般，是不是很不合格

习惯促使我，我们不断进步，写出更好的代码。如果你现在觉得自己遇到了瓶颈期或者不知道该如何提升自己，那么这篇文章非常适合你。

H. 新程序员，刚入职两个月，感觉好闹心，简单需求有时出错，复杂需求又做不来，而且有好多不会的东西。

先装傻，不要盲目去揣度上级的想法。新人刚进公司，基本都是这样的，刚开始一年时间是最难混的。只要你自己有态度，肯努力，多学习，会熬过去的。如果最后经理主动提出不留你，那也没办法了，就只能走了。

I. 程序员为什么要一直改bug，不能一次性写好吗

软件可能在使用过程中没有任何问题，但不符合产品的预期下图源自“How projects really work？”，很形象的突出了客户需要的产品和最终得到的产品不一致。

所以软件想要变得成熟，Bug收集和处理机制是非常有必要的，比如：会影响客户使用的优先级高的Bug要优先修复。Bug是软件的影子，也是程序员的噩梦实际上不能存在没有bug的软件，Bug和软件如影随形。就像我们使用的Windows，穷尽无数优秀的软件工程师来设计给用户优秀的桌面体验，但也有各种层出不穷的bug。

程序员对Bug有多爱就有多恨，Bug无处不在，即使再牛逼的程序员也逃脱不了Bug的魔掌。想要完全避免Bug几乎是不可能的，所以也不在一次性就写好的程序。以上个人浅见，欢迎批评指正。认同我的看法，请点个赞再走，感谢！喜欢我的，请关注我，再次感谢！

J. 有哪些好笑的关于程序员的笑话

我认为下面这些算是关于程序员的笑话。程序员对爱情的看法:爱情是一个死循环，一旦被执行，它就会陷入其中。爱上一个人是记忆的泄露——你永远无法释放它。当你真的爱上一个人时，这是一种持续的限制，永远不会改变。女朋友是一个私有变量，只能由我的类调用。情人是指针，你必须注意它，否则它会带来巨大的灾难。

昨晚，当我下班回家时，一名警察来巡逻。突然，他对我喊道:“停下！” 民警:int类型有多少字节？ 我:四个。 警察:你现在可以走了。 我感到非常惊讶。 我:你为什么问这样一个问题？ 警察:我深夜还在街上散步。我看起来痛苦不堪。我不是小偷就是程序员。所以我觉得这些算是程序员的笑话。