㈠ 麻烦推荐一个linux系统吧，谢了~
现在的话我会推荐 Linux Mint Debian Edtion.
我是从Fedora 转向 Ubuntu, 转向 Gentoo, 转向 Arch 最后在即将放弃 Linux 之际 Linux Mint Debian Edition 留住了我(从Fedora到LMDE总共有十多年了).
下面简单说一下我作出这些选择的原因, 供你参考.
Fedora 是一个很前沿的发行版, 总是率先采用很先进的技术, 发布周期也短, 一年发布2到3次. 但是对于当年网速不快, 国内找不到源(现在有不少源了)的我来说, 每次 yum (Fedora 的软件包管理工具) 都要等待漫长的源更新实在是受不了, 而且当时 Fedora 软件仓库内容没有 Debian 和 Ubuntu 丰富, 很多软件都要自己编译. 装个软件或更个新基本上都要开一夜电脑...
后来再也受不了了,就开始用 Ubuntu (当时国内有比较快的源), 一用就用了很久, 大体上还是满意的, 但是一到新版发布, 就稍微痛苦一些, 总是忍不住要体验新的特性和软件, 但 "无缝" 升级有时候会留下一些后遗症, 重新安装又很费事. 而且 Ubuntu 的安装介质真是奇怪, 每次帮同学装都会出问题, 都要靠手工 hacking 才能正常安装...
为了省却每次升级的麻烦, 我开始转向滚动发布的发行版, 首先试的是 Gentoo, 这是一个可制定性很高的发行版, 装"一切"软件都要编译, 连系统日志的工具都要自己选.... 可是自从用了 Gentoo, 就没少过连夜开机编译软件包, 网上到处查找编译错误解决方案, 因为 Gentoo 总是用很新的软件, 很多时候网上都还没有解决方案, 就要自己从错误报告慢慢找解决方案. 用了半年多, 自己感觉是在折腾不起了, 用个工具解决个问题花在修工具上的时间比花在问题上的时间还要多, 无法接受..
于是我就转向了 Arch, 感觉比较爽了,滚动发布, 软件丰富, 版本很新, 可以只编译自己想编译的软件. 直到 Arch 决定升级到 systemd, 我要手工修改散布在系统各处的大大小小的配置文件, 我可没工夫折腾这个, 于是很长一段时间我都懒得启动到 Linux, 准备攒钱买 Mac.
不过, 最后我发现了 Linux Mint Debian Edition (还有个 Linux Mint 是基于 Ubuntu 的, 不是滚动发布, 也有个升级问题.), 感觉终于不用瞎折腾了. 我终于可以只折腾我感兴趣的东西, 而其他的东西默认就比较好用.
简而言之, 如果你能够折腾(警告:那将是非常的折腾, 估计仅次于 Linux From Scratch, 安装就很折腾, 网上有说断断续续装了一个月的...), 想了解 Linux 本身, 就用 Gentoo....
如果你只是把 Linux 当作一个平台和工具, 想快速上手, 就用 Linux Mint Debian Edition.
我的原则是:
折腾没问题, 但别逼我折腾我不 care 的东西.
磨刀不误砍柴功, 但别让我从铁矿石和木头开始从新做个刀.
㈡ linux用哪个版本好，我下载了个debian纯净的，安装是选中文简体，可是进入以后文字全是一个框内有四个...
你使用Debian版本可能引导安装时直接进入的是字符安装界面，这样选择简体中文就会出现乱码的情况；
若不能进入图形安装模式，可能是由于主机的显卡不能被安装程序识别，建议更换成其他模式尝试下。
目前主流和常用的Linux版本主要有：
---Redhat 版本5.5和6.0最新；培训、学习、应用、知名度最高的Linux发行版本，对硬件兼容性来说也比较不错，版本更新很快，对新硬件和新技术支持较好。
----Debian 版本5.0和6.0最新；社区版的Linux来说是较好的，文档和资料较多，尤其是英文的。但在国内的占有率有一定的局限性。关键是上手难，但在所有的Linux发行版本中，这个版本应该说是最自由的。
----SuSe 版本11和11.4最新；最华丽的Linux发行版，很多人都这样说，X windows和程序应用方面做的确实不错。尤其与Microsoft的合作关系，应该是在所有的Linux发行版本中最亲密的。
----Ubuntu 版本9和10最新；最近几年出来的，主要指Server版本，强项就是其desktop版，应用是在太广泛了。
----Centos 版本5.4和6.0最新；这个发行版主要是Redhat企业版的社区版，基本上跟redhat是兼容的，相对来说局限性教少。很多人都喜欢使用。
㈢ linux mint是滚动更新吗
Linux Mint 15 (Olivia)
Linux Mint 15共分为三大基本版本，主下载版本、Xfce以及LMDE。
主版本下载文件中默认包含有Cinnamon 1.8与Mate 1.6。目前我们推荐普通用户选择主版本而非LMDE版本。
Linux Mint 15 LMDE以相对纯粹的Deiban源代码以及更传统的Cinnamon与Mate版本为基础，属于一套 Debian Forever版本（即滚动更新版本）。大家也可以选择KDE版本，它以 Linux Mint 14为基础（从发行版层面看）而非Olivia。目前我们还没有在Linux Mint 15服务器、智能手机或者平板设备上找到针对ARM的端口。相比之下，Ubuntu与Debian在这方面做得更好。
Xfce在运行时只需要不足500MB内存以及5GB以下存储空间，这是个标准的精简版本。它已经是我们所能获得的最袖珍的系统版本，不过需要强调的是，它在本质上属于虚拟机。
Linux Mint 15的基础下载与安装流程都能在我们有限的笔记本测试平台上完美进行。此外，甲骨文VirtualBox、VMware ESXi以及Citrix XenServer等虚拟机环境也足以使其一展拳脚。
它支持EFI引导，因此可以轻松作为Windows 8系统的替代或者并行双引导方案。它还能将Windows 7或Windows 8的体积缩小并使其使用属于自己的独立分区，也就是利用着名的Grub2引导程序实现双引导启动。
我们通过这种方式建立了五个分区，其中Linux Mint 15与Windows位于主引导区，恢复分区分别负责两套系统的数据备份，接下来是联想提供的出厂设置还原分区，最后是两个启动时内存检测分区。在默认状况下，设备会在开机后直接启动第一套操作系统--在我们的实例中，也就是Linux Mint。
需要提醒大家的是，我们的联想笔记本电脑在处理所有分区及安装工作时使用的都是BIOS而非UEFI，当然这与联想设备的设置有关。如果Windows 7或Windows 8系统由UEFI设置提供，目前我们只能关闭BIOS中的相关选项。某些设备上的Windows UEFI引导机制能够通过修改实现后备系统引导，不过这要视具体设备以及BIOS类型而定。
虽然我们对于UEFI的主引导记录/MBR隔离机制表示赞赏，不过仍然要对其糟糕的非Windows系统支持能力表示遗憾。
Linux Mint依然沿用Ubuntu基础，即将用户被归属于非root会话，同时将初始用户的密码设定为root密码。我们认为早晚会出现针对这一设定的安全漏洞侵入方案，毕竟root与用户绝不应共用同一套密码。
㈣ linux LMDE 卸载了gnome之后 无法进入桌面，登录后黑屏，只有鼠标
vi ~/.xinitrc 删除exec gnome-session
添加exec startxfce4