① 如何评价 React Native android
我作为iOS开发者，最近尝试了Android开发，感觉体验很棒。团队目前没有专门的Android开发者，考虑转向React Native。
首先，我想谈谈React。React对我的影响巨大，Facebook将这个库推广得非常好，这是一个思想上的胜利。以往，处理UI时最痛苦的是维护状态，如一个布尔值和一个复选框要保持一致，你需要时刻关注它们是否一致。用户操作改变复选框状态时，事件中要修改布尔值；数据操作布尔值时，也需要更新复选框。更不用说更复杂的数据和状态管理了。
React解决了这个问题，采用了游戏更新-渲染的思想，将数据变化与UI绘制变为单向操作。每当复选框状态变化时，根据布尔值重新绘制。这样，游戏以60fps运行时，每秒重绘界面60次，而显示中（如iOS）的UI不会频繁地`removeSubview`或`addSubview`。React引入了虚拟DOM，每当布尔值变化，重新渲染的是这个虚拟DOM，它是一个对象。React库维护这个对象与实际界面（如例子里的复选框）的一致性。虚拟DOM会进行差异比较，仅影响实际界面上的复选框变化，如果操作频繁，还有批处理更新来“降低帧数”。
虚拟DOM的存在，使得表现形式不再受限。虚拟DOM可以是传统DOM、iOS的UIControl或UIView，甚至是Android的原生控件，甚至是WebKit内核本身？（我司CTO郭达峰在react-europe上见到有人直接做了命令行界面表现层。）
React意外但情理之中地被移植到了原生应用开发领域。
对于iOS开发者来说，React Native（RN）初体验时，我试写了一个简单的Hangman游戏实现（Joycehan/strikingly-interview-test-instructions）。代码写起来容易很多，尤其是状态管理的思想，真的很先进。第一步，根据状态和props绘制界面（如someUISwitch.on = someBoolean）。第二步，用户在界面上的操作在事件里修改状态。一旦更新状态，RN会根据第一步将界面调整到正确状态。
RN的最大缺点是技术栈对iOS工程师来说差距太大。虽然不必考虑lua或类似方案，使用热补丁变得简单，但ES6、JSX的学习曲线陡峭，加上理解babel、webpack等工具对iOS开发者来说是一个挑战。对Web前端同学来说，学习iOS也是一个难题。
然而，RN的一大好处是应用更新变得方便，不需要考虑lua或其他方案，至少在某种程度上热补丁变得简单。有人已经在做平台了（apphub.io/）。
对于Android，RN出来后，我按照文档配置环境，发现只需三步：在原项目执行`react-native android`使项目支持Android，将主界面组件文件名从`game_ui.ios.js`改为`game_ui.js`，并在`index.android.js`与`index.ios.js`几乎相同的代码渲染`GameUI`组件，整个demo在Android上完美运行。这意味着，原iOS代码无需修改，这虽然是RN不强调的特点（不强调代码一次编写到处运行），但这一副作用很吸引人，我当即给CTO提交了Android职位申请。
考虑到系统差异，使用React统一三个端（iOS、Android、Web）时，可以允许组件自我知道如何分别绘制三个端，或者为每个端各自维护一个组件。尽管尚未深入实践，期待有更深刻的感悟。
最后，我想说，Web前端世界日新月异。有人戏称“RN是前端世界对iOS开发圈的侵略”，我对此深感佩服，仿佛iOS开发本身显得落后了。拥抱变化。如果React有Swift实现，我估计会更开心。
附带广告，Strikingly采用了这套思想，我们的web端已用React重写。欢迎前端开发者加入我们，我们在招聘各种职位（Careers at Strikingly），欢迎挑战！
② reactnative 支持 android什么版本
React Native 的开源标志着 React 已经全面覆盖了主流平台，包括Android、iOS以及Web。通过这套跨平台的UI工具包，开发者能够编写一次代码，就能在这些平台上实现界面的运行，这一特性极大地简化了开发流程。使用React Native进行开发，可以显着减少人力投入，并且加快开发速度，尤其是在处理新功能时，能够极大地缩短开发周期。
具体来说，React Native在Android平台上的应用非常广泛。它支持Android 4.4（KitKat）及以上版本的操作系统。这意味着大多数现代Android设备都可以运行基于React Native的应用程序。对于开发者来说，这意味着他们可以为更多的用户群体提供服务，而无需担心兼容性问题。React Native的这种跨平台特性，不仅节省了开发时间，还简化了维护工作，减少了因不同平台而产生的额外工作量。
除此之外，React Native还支持iOS和Web平台，使得开发者能够更轻松地实现多平台应用。这种统一的开发体验大大提高了开发效率，同时也使得应用的更新和维护变得更加简单。通过使用React Native，开发者可以专注于应用的核心功能开发，而无需过多关注不同平台之间的差异，从而能够更快地将产品推向市场。
总之，React Native为开发者提供了一个强大的工具，使他们能够在多个平台上快速开发高质量的应用程序。无论是对于Android平台，还是iOS和Web平台，React Native都展现出了其卓越的性能和灵活性，成为了跨平台开发的理想选择。
③ 学android有必要学react native吗
React Native For Android 的开源，标志着React在多个主流平台上的广泛应用。借助这套跨平台的UI工具包，开发者能够用一套代码实现针对Web、iOS与Android平台的界面开发，这无疑带来了诸多好处。比如，人力成本的降低、开发时间的节省，以及iOS与Android版本发布时间差的缩短，使得开发新功能变得更加迅速。
然而，如果仅专注于Android开发，学习React Native可能并非必要。当然，这并不意味着React Native对于Android开发者毫无价值。例如，如果你的团队或项目涉及多平台应用开发，掌握React Native无疑能提高开发效率，简化代码维护。此外，跨平台开发能力在现代软件开发中越来越重要，拥有这项技能可以让你在求职市场上更具竞争力。
另一方面，对于Android开发者而言，深入了解原生Android开发框架，如Android Studio和Kotlin或Java，依然是基础。这些工具和语言是Android开发的核心，掌握它们能够让你更深入地理解Android平台的特性和限制，从而开发出更高效、更优化的应用。
总之，学习React Native对于Android开发者来说并非强制性要求。但如果你有志于多平台开发或者希望提升自己的技术栈，那么掌握React Native将是一个不错的选择。
对于那些专注于单一平台（例如仅限于Android）的开发者来说，深入学习原生Android开发技术仍然是必要的。这不仅能让你更好地掌握Android平台的特性，还能帮助你写出性能更优、用户体验更佳的应用程序。
综上所述，React Native虽然提供了跨平台的优势，但是否有必要学习它，取决于你的开发需求和职业目标。对于多平台项目，掌握React Native无疑是一个加分项；而对于专注Android的开发者，深入了解原生Android开发框架则更为关键。