⑴ android ui妗嗘灦链夊摢浜
Android UI妗嗘灦涓昏佸寘𨰾浠ヤ笅鍑犱釜閮ㄥ垎锛
1. Android铡熺敓UI妗嗘灦
Android绯荤粺镊甯︾殑UI妗嗘灦鏄寮鍙戠殑锘虹锛屽畠鍖呮嫭浜嗕竴绯诲垪镄刄I缁勪欢锛屽侫ctivity銆丗ragment銆乂iew銆乂iewGroup绛夈傝繖浜涚粍浠朵负寮鍙戣呮彁渚涗简鏋勫缓鐢ㄦ埛鐣岄溃镄勫熀纭宸ュ叿锛屼緥濡傚竷灞銆佹带浠躲佽彍鍗曞拰瀵硅瘽妗嗙瓑銆
2. Material Design妗嗘灦
Material Design鏄疓oogle鎺ㄥ嚭镄勮捐¤瑷妗嗘灦锛屽畠锘轰簬绾歌川瑙︽劅镄刄I璁捐°傚湪Android寮鍙戜腑锛孧aterial Design鎻愪緵浜嗕竴绯诲垪镄刄I缁勪欢鍜岃捐¤勮寖锛屾棬鍦ㄥ府锷╁紑鍙戣呭垱寤虹编瑙伞佺幇浠ｅ寲镄勭敤鎴风晫闱銆傝繖涓妗嗘灦寮鸿皟锷ㄧ敾鍜岃繃娓℃晥鏋滐纴鎻愬崌鍙嬫棭绁ョ敤鎴蜂綋楠屻
3. 绗涓夋柟UI妗嗘灦鍜屽簱
闄や简Android铡熷ソ鎼忕敓鍜孧aterial Design锛岃缮链夎稿氭祦琛岀殑绗涓夋柟UI妗嗘灦鍜屽簱鍙渚涗娇鐢ㄣ备緥濡傦纴React Native鍙浠ョ敤浜庢瀯寤洪珮镐ц兘镄勫师鐢熺晫闱锛汧lutter鎻愪緵浜呜法骞冲彴镄勫紑鍙戣兘锷涳纴鍙浠ユ瀯寤虹编瑙备笖鍝嶅簲杩呴熺殑鐢ㄦ埛鐣岄溃锛汮etpack Compose鏄疉ndroid Jetpack镄勪竴镌佸厗閮ㄥ垎锛屾彁渚涗简涓绉嶆洿澹版槑寮忕殑UI缂栫▼鏂瑰纺銆傝繖浜涙嗘灦鍜屽簱涓哄紑鍙戣呮彁渚涗简镟村氶夋嫨鍜岀伒娲绘с
4. 镊瀹氢箟UI妗嗘灦
寮鍙戣呬篃鍙浠ユ牴鎹椤圭洰镄勯渶姹傦纴镊琛屽垱寤哄畾鍒剁殑UI妗嗘灦銆傝繖阃氩父娑夊强瀵瑰师鐢熺粍浠剁殑镓╁𪾢鍜屽畾鍒讹纴鎴栨槸鐩存帴浣跨敤寮婧愮粍浠跺簱𨱒ュ疄鐜扮壒瀹氱殑鐢ㄦ埛鐣岄溃闇姹伞傞氲繃镊瀹氢箟UI妗嗘灦锛屽彲浠ュ疄鐜版洿涓轰釜镐у寲鍜屽垱鏂扮殑鐢ㄦ埛鐣岄溃璁捐°
Android UI妗嗘灦娑电洊浜嗗师鐢熸嗘灦銆丮aterial Design瑙勮寖銆佺涓夋柟搴扑互鍙婅嚜瀹氢箟妗嗘灦绛夊氢釜灞傞溃銆傚紑鍙戣呭彲浠ユ牴鎹椤圭洰镄勯渶姹傚拰锲㈤槦镄勬妧鑳介夋嫨阃傚悎镄勬嗘灦𨱒ユ瀯寤虹敤鎴风晫闱銆傞殢镌鎶链镄勪笉鏂鍙戝𪾢锛孉ndroid UI妗嗘灦涔熷湪涓嶆柇镟存柊鍜屾紨杩涳纴涓哄紑鍙戣呮彁渚涙洿澶氶夋嫨鍜屽彲鑳芥с
⑵ 安卓ui哪个好
最佳Android UI中，有多种UI框架可供选择，如Material Design、Jetpack Compose等，各有优势。
一、Material Design
Material Design是Google官方推出的设计语言，它提供了一套完整的设计规范和组件，以帮助开发者创建具有一致性和现代化外观的安卓应用。其优势在于色彩丰富、动画流畅、界面美观大方，能够让应用具有更高的吸引力和易用性。同时，它遵循一套设计原则，使得应用在不同设备和平台上都能保持一致的体验。
二、Jetpack Compose
Jetpack Compose是Google推出的新一代安卓开发框架，旨在简化UI开发流程。它采用Kotlin语言，并支持声明式编程，使得开发者能够更轻松地构建复杂界面。Compose提供了高效的性能优化和强大的组件库，使得应用的界面更加流畅和稳定。此外，它还支持热重载功能，开发者可以在不重启应用的情况下实时预览界面变化。
三、其他UI框架
除了上述两个主流的UI框架，还有一些其他的UI框架也值得一试。例如，React Native可以帮助开发者使用React的编程思想在安卓上开发应用，具有跨平台开发的优点。此外，还有一些开源的UI库和框架，如SwipeRefreshLayout等，也能提供丰富的UI组件和特效。这些框架都有各自的特点和优势，开发者可以根据具体需求选择合适的工具。
总的来说，Android UI中有很多优秀的框架和库可供选择，开发者可以根据项目需求和自身技术水平选择合适的工具来构建美观、流畅的用户界面。
⑶ Android UI 架构演进：从 MVC 到 MVP、MVVM、MVI
随着Android开发的发展，为优化代码设计，业界不断探索和实践不同的架构模式，如MVC、MVP、MVVM和MVI，它们的核心目标是“关注点分离”，以提高代码的可维护性、测试性和可读性。最初，所有UI逻辑都集中在Activity中，导致高度耦合，难以管理。
1. MVC：Android的默认设计，将代码划分为Model、View和Controller，尽管解决了Activity代码过载问题，但Activity仍承担了View和逻辑处理的双重任务，分离不够彻底。
2. MVP：为了解决MVC的不足，MVP将逻辑分离到Presenter，使用Contract接口定义View和Presenter的交互。但双向依赖仍是其缺点。
3. MVVM：MVVM将Presenter变为ViewModel，使用观察者模式减少双向依赖。DataBinding等工具支持了MVVM的实现，但过度使用可能导致数据流混乱。
4. MVI：MVI强调单数据流，通过ViewState简化View和ViewModel之间的交互。虽然更注重响应式，但过度压缩状态可能导致复杂性。
总的来说，MVP、MVVM和MVI都试图将Activity的职责分解，但每种模式都有其局限性和适用场景。MVVM和MVP本质上相似，而MVI则引入了命令式到响应式的转变。选择哪种架构，应根据项目的具体需求和团队习惯来决定，而不是盲目追求新潮。