『壹』 關於軟體源代碼的版權問題!最好的律師進 (50分)
1、你這樣的情況,軟體的源代碼是屬於你自己的。
雖然你的開發軟體使用的資源(電腦,網線,電等等),都是公司的，軟體也是在上班時間製作的。但是你和公司沒有約定源代碼的歸屬問題，在沒有約定的情況下，源代碼的版權是屬於你自己的。
2、他們這樣企圖竊取你的源代碼屬於違法行為。
3、如果你是在自己家裡做的話,這個源代碼的版權是屬於你自己。
『貳』 盜竊我的軟體源代碼並出售給他人，我該怎麼取證
你只需要證明你編寫了該程序，但如果屬於職務作品，則屬於單位的知識產權。
如果這個軟體屬於你工作職責范圍外的作品，則你享有此軟體的著作權，你應盡快去版權局進行軟體著作權的登記，登記好之後你就可以起訴對方公司侵權。
『叄』 利用網路泄露軟體源代碼應以侵犯商業秘密罪定性
審判長於翠英、主審人王列賓合議庭成員鄭焯瓊
〖案情簡介〗
被告人項軍、孫曉斌均系新加坡商人投資的凌碼信息技術(上海)有限公司的軟體工程師。2000年4月，項軍被公司派往馬來西亞arl公司進行門戶網站建設。期間，arl公司曾以高薪邀項加盟，但因故未果。因兩家公司合作關系破裂，項軍被本公司招回。項因其個人要求未得到滿足，對公司不滿，遂積極拉攏孫曉斌一起離開凌碼公司，加盟arl公司。兩人商定，孫將其編制的軟體源代碼交給項，由項轉交arl公司並作演示，藉此向對方推薦孫。同年11月初，項軍前往馬來西亞的arl公司，通過新浪網的個人信箱下載了孫從國內發出的軟體源代碼，並將源代碼安裝到arl公司伺服器上進行演示。此事被凌碼公司發覺後，向警方報案，遂案發。一審法院經審理後認為，被告人項軍、孫曉斌違反公司有關保守商業秘密約定和要求，披露所掌握的軟體源代碼的商業秘密，給商業秘密權利人造成特別嚴重的後果，其行為已構成侵犯商業秘密罪，遂依法分別判處項軍、孫曉斌有期徒刑三年六個月和有期徒刑二年六個月，並處罰金。項、孫不服，分別提起上訴，均認為原代碼不屬商業秘密，且無證據證明項將原代碼安裝到arl公司伺服器上，兩人的行為未造成凌碼公司特別嚴重損失，故其行為不構成侵犯商業秘密罪。市檢一分院出庭意見認為，且後果特別嚴重，兩人上訴理由沒有事實和法律依據，建議二審駁回兩人的上訴。二審法院認為，按照有關法律規定，本案所涉軟體源代碼符合商業秘密的待征，應予確認;公安機關通過技偵手段獲取並加以固定、封存的電子證據等足以證明項、孫實施了泄露權利人商業秘密的行為;兩上訴人的行為已經侵犯了權利人的商業秘密，且造成特別嚴重後果。原判事實清楚、證據確實、定罪量刑並無不當，決定駁回上訴，維持原判。
〖案例要旨〗
本案是一起通過互聯網實施犯罪的新類型案件，也是我院受理的首例侵犯商業秘密的刑事案件。本案二審在全面審查的基礎上，針對上訴理由，強化了對事實、證據的核查和法理分析，對法律適用和條款解釋作了有益的探索，對今後類似案件的處理具有重要的借鑒作用。主要體現在：
一、本案系利用互聯網實施的犯罪案件，此類犯罪具有犯罪主體高智能性、犯罪手段隱蔽性、犯罪內容廣泛性以及危害後果嚴重性等特點，隨著互聯網的普及和廣泛應用，目前已經成為一種新類型的犯罪現象。從犯罪學上將其定義為「網路犯罪」。九屆全國人大《關於維護互聯網安全的決定》專門對網路犯罪的范圍作了界定，並要求依照刑法的有關規定實施嚴歷打擊。因此，對於網路犯罪，應透過其「虛擬」的表象，按其行為性質定罪處刑。
『肆』 破解違規騙人的軟體收集證據犯法嗎
如果能夠找到他犯編譯的網址登陸就不是侵權沒有違法因為沒有法律禁止反編譯
『伍』 泄露其他公司商業軟體源代碼將承擔什麼樣的法律責任呢
可能會根據下載量進行索賠，嚴重程度很難說，主要看起訴方的態度，如果他們有證據並且態度非常強硬的話，可能需要進行賠償。之前我有一個朋友被起訴最後賠償12萬的。一般軟體公司一旦發出律師函，基本上表明他們的證據已掌握得差不多了，不然不會打草驚蛇的。想辦法盡量與他們和解吧！
『陸』 計算機軟體侵權中如何舉證
一、從盜版軟體所涉及的行業領域入手收集
當市場上出現盜版軟體的時候，軟體著作權人應該根據盜版軟體出現的細分領域劃定盜版軟體出現幾率最大的地域為主要調查地域，可以是一個城市，或幾個縣，或某市中一個最大的文化製品市場或一個村的作坊，控制盜版軟體的製作、銷售地域，為「侵犯軟體著作權罪」報案工作收集線索。
每一類盜版軟體製品都有其特點，軟體著作權人可以根據盜版軟體製品所反映出來的生產工藝復雜程度、技術水平以及侵權復製品的模擬程度等，來確定犯罪嫌疑人製作盜版軟體所需的工具設備以及專業技術人員的水平情況。盜版軟體的復制方法和所用物質材料的特點蘊含著豐富的偵查信息，如根據盜版實物是專業化技術較高的激光照排系統排版、盜版軟體晶元燒錄水平等判斷犯罪嫌疑人的技術水平和可能區域。
從盜版軟體所涉及的行業領域入手收集證據，只是進行侵犯軟體著作權罪報案證據准備工作的初期，是從大范圍宏觀方面入手，根據線索順藤摸瓜，為收集更多的證據做前期准備。
二、從單位內部人員或與其具有業務聯系的關系人中開展證據收集
在「侵犯軟體著作權罪」案件中，軟體著作權人內部人員盜用軟體源代碼和程序，大肆製作盜版軟體並銷售牟利的情況時有發生。出現這種情況的原因，更主要在於軟體著作權人自我保護意識薄弱，在招聘人員時沒有嚴格把關，只注重業務能力而忽視了對員工品質方面的要求，公司、企業內部又疏於管理，沒有制定、完善相關的規章制度，尤其是對一些生產技術、科學領域內的智力創作成果，沒有採取相關的保密制度和防範措施，致使犯罪嫌疑人有空可鑽。因單位內部人員或與其具有業務聯系的關系人實施的「侵犯軟體著作權罪」行為，主要有以下幾種情況，軟體著作權人可以根據員工或者關系人的具體情況，布局證據收集工作：
1、看中某種軟體銷路好，出於不勞而獲的卑劣心態，利用工作便利，自己或唆使其他同事非法拷貝公司正版的系統軟體，包括系統源代碼和全部程序文件;
2、為規避侵權，會想方設法對被盜系統進行表面上的修改，或將系統內的少數界面加以修飾或變臉，或將部分按扭位置稍作改動，但盜版系統一般除了一些文件、位元組的長度和生成的時間與正版系統有所不同外，其源程序、資料庫、運行過程等實質性內容則完全相同;
3、另行成立新的公司，或者為了出於掩人耳目或便於銷售的目的，甚至還可能以原軟體公司的子公司名義銷售盜版軟體。
在侵犯軟體著作權罪案件中，軟體著作權人應仔細排查公司內部人員和與其具有業務聯系的人員，確定犯罪嫌疑人，並迅速到有業務往來的各個單位走訪取證，經過內查外調，使案情明朗化。
三、追查盜版軟體製作和銷售網路
「侵犯軟體著作權罪」案件一般都有一個或一個以上的盜版軟體集散地和廣布的銷售網點，可以據此追查其來源。為此，首先可以從低級的銷售網點著手，逐級追查批發商和非法印製點，再圍繞批發商和印製點去查處所有從事侵犯軟體著作權罪的單位和個人。只有查清整個團伙成員及其分工，找准了該團伙的駐地、倉庫、辦公場所、復制地點和銷售范圍，才能將其一網打盡。
1、通過跟蹤、監視，查明盜版軟體產、供、銷情況，軟體著作權人在查「侵犯軟體著作權罪」活動初期往往很容易鎖定一個或幾個犯罪嫌疑人，但如果在證據尚未確鑿充分時盲目抓人很容易打草驚蛇，也很難知道盜版軟體的數量和參與作案的人數。為了查清盜版軟體整個製作和銷售網路，軟體著作權人在發現侵權線索後，應當確定「以物找人，以案帶案」的證據收集思路，進一步摸清犯罪的人員、分工、行動的范圍和藏身的地點。
軟體著作權人可以對銷售盜版軟體的企業進行蹲守監視，注意發現運送盜版軟體的車輛及送貨人，並通過跟蹤嫌疑車輛發現送貨人的相對固定的居住地，或者觀察每天與送貨人接觸的人與車輛及他們的活動情況，蹲守時注意發現和判斷盜版團伙的主要成員。
2、以買家的身份與侵權人聯系，獲取證據
侵權人實施「侵犯軟體著作權罪」的行為，目的在與物質利益，把盜版產品賣出去，此時軟體著作權人可以以購買者的身份與盜版軟體的製作者或批發商取得聯系，購買樣品並達到大量購買協議以獲取相關信息和證據。大部分盜版軟體的侵權人為獲得買賣機會，會降低防範手段，給軟體著作權人獲取證據創造一定的機會。
綜上，在發現「侵犯軟體著作權罪」的行為時，為收集證據，可以從盜版軟體所涉及的行業領域入手、從單位內部人員或與其具有業務聯系的關系人中開展、追查盜版軟體製作和銷售網路的等多方面開展證據收集工作，為「侵犯軟體著作權罪」報案准備證據材料。
『柒』 軟體是無形的產品，源代碼放在客戶公司的伺服器上，我該怎麼取證
你好：
可以起訴對方侵權，同時要求法院作證據保全。你本人開發的軟體的相關資料要保存好。
『捌』 軟體侵權證據的收集
軟體侵權證據的收集軟體侵權證據的收集一、法律對證據的支持(一)證據的收集與保全(二)責令另一方當事人提供證據二、軟體侵權證據的收集方式與問題軟體侵權證據的特殊性，決定了證據收集的重要性，如能正確運用法律賦予的權利，適用適合的手段採集證據並用以訴訟，就能取得訴訟的主動權。(一)當事人自己收集權利人自己收集證據，應注意以下幾個方面：(1)證明自己是權利人及權利范圍的證據。(2)證明軟體侵權行為發生及危害程度的證據。(3)證明侵權人身份的證據。(4)證明侵權行為的證據。(二)公證機關協助收集(三)調取行政執法部門收集的證據(四)請求法院保全證據
『玖』 咨詢法律問題。 軟體源碼侵權方面的
你好，根據你的問題解答如下：
1、你的行為的性質
首先，計算機軟體是《著作權法》明文規定的受保護的作品。
其次，你通過擬向修改該軟體的源代碼，並在此基礎上形成了自己的軟體作品，行為屬於篡改他人作品，已經明顯侵權。除非你能提供證據證明這個軟體是開放源代碼軟體，也就是你說的開源軟體，軟體的著作權人自願讓別人去篡改這個軟體，那麼你就不是侵權了。
2、侵權後果
根據《著作權法》第四十八條：「侵犯著作權或者與著作權有關的權利的，侵權人應當按照權利人的實際損失給予賠償；實際損失難以計算的，可以按照侵權人的違法所得給予賠償。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。」
因為他的損失是很難提供證據證明的，所以你如果能提供證據證明你只獲利了3000元，那麼你就只要把這3000塊賠給對方就行了
另外，你還要支付對方因此支出的訴訟費，如果對方有支付律師費並要求你承擔的話，也要由你承擔。
以上解答，僅供參考