卡特爾加密貨幣

① 經濟學有那些模型

1、投入產出模型

投入產出模型是綜合分析經濟活動中投入與產出之間數量依存關系 (特別是分析和考察國民經濟各部門在產品生產與消耗之間的數量依存關系) 的一種經濟數學模型。它由投入產出表和根據投入產出表平衡關系建立起來的數學方程組兩部分構成。

投入產出模型的種類很多，從計量方法分，有實物模型和價值模型，動態模型和靜態模型; 從范圍上分，有全國模型、地區模型、地區間模型、部門模型和企業模型;從內容上分，有產品模型、固定資產模型、勞動模型等; 從任務上分，有計劃模型和統計模型等。

2、價格模型

價格是商品同貨幣交換比例的指數，或者說，價格是價值的貨幣表現。價格是商品的交換價值在流通過程中所取得的轉化形式。

用於宏觀經濟的常見的價格模型有三種：利用投入產出關系建立價格模型；宏觀經濟線性規劃模型；可計算一般均衡模型。

3、供應和需求模型

供應和需求是經濟運行中的重要組成部分，它主要描述顧客和生產商之間的相互作用。這個管理模型中的基本因素是供應曲線、需求曲線、均衡價格、均衡數量、消費者剩餘生產者剩餘）。

4、卡特爾模型

卡特爾模型(Cartel)是一種正式的串謀行為，它能使一個競爭性市場變成一個壟斷市場，屬於寡頭市場的一個特例。卡特爾以擴大整體利益作為它的主要目標，為了達到這一目的，在卡特爾內部將訂立一系列的協議，來確定整個卡特爾的產量、產品價格，指定各企業的銷售額及銷售區域等。 卡特爾常常是國際性的。

5、彈性價格貨幣模型

彈性價格貨幣模型是現代匯率理論中最早建立、也是最基礎的匯率決定模型。其代表人物主要有J·Frenkel、P·Kouri、J·Bilson等人。它是在1975年瑞典斯德哥爾摩附近召開的國際研討會上被提出來的。 彈性貨幣法的一個基本思想：匯率是兩國貨幣的相對價格，而不是兩國商品的相對價格。

② 狗狗幣創始人稱再也不入幣圈，原因是什麼

狗狗幣創始人之一帕爾默發布推文表示，自己絕對不會再入幣圈。原因很簡單，在他看來，所謂幣圈也就是加密貨幣行業本質上是一個由富人控制的。行業內部有利陰暗的商業關系網，尤其是諸如通過有影響力的社會人士、媒體進行一場有預謀的營銷，製造一場財富陷阱，從天真的散戶手上榨取金錢。本質上富人是在用另一種方式掠奪散戶的財富。所以狗狗幣創始人帕爾默表示自己將不會再如幣圈，狗狗幣的初衷也不是如此。

二、加密貨幣的前景堪憂。從比特幣曲折發展到逐漸凸顯其自身缺陷，狗狗幣亦是如此。當前狗狗幣的價格已經遠遠不如其巔峰時期，對於諸多持有者而言是極為殘酷的。更為諷刺的是，狗狗幣的兩位創始人之所以做出狗狗幣也只是為了嘲諷比特幣。事實上，在設計之初，其規則、數量等都沒有做好完善的規劃。比特幣數量基本是恆定的，所以無論漲幅最後對持有者而言傷害不會太大，狗狗幣相反，數量每年都在增發，市場價值自然會不斷縮減。由此可見，虛擬貨幣的確如一場陷阱，專門套住那些想要獲得暴利的底層散戶。

③ 區塊鏈的分布式記賬是什麼意思

這個問題問的好，我舉個例子吧，比如我在銀行存了100元，這個存錢的數據只記錄在銀行的資料庫，別人無法獲取，即「中心式記賬」。而區塊鏈是是分布式記賬，是一種新的信息記錄技術，而且是「加密的」「分布式的」，數據不存在一個中心了，而是在全網的計算機上都存一次。比如我向你轉了100元，我會向全網所有的計算機都喊一嗓子，大家一起記一下賬，即「分布式記賬」。

④ 生活中的經濟學名詞都有哪些

中公事業單位為大家帶來公共基礎知識《生活中的經濟學名詞》，希望可以幫助各位考生順利備考事業單位考試。
在公共基礎非法部分考察中，很多地方考試都會涉及到生活中經濟學名詞以及經濟學俗語。如山東省事業單位考試中出現的「灰犀牛」現象、「費雪效應」，四川各地事業單位考試屢次出現的「恩格爾系數」、「菲利普斯曲線」等。現將有關知識點梳理如下：
（1）拉弗曲線
描繪了政府的稅收收入與稅率之間的關系。當稅率在一定的限度以下時，提高稅率能增加政府稅收收入，但超過這一限度時，再提高稅率反而會導致政府稅收收入減少。
（2）凱恩斯定律
凱恩斯認為，僅靠自由機制是無法保證經濟穩定增長，達到充分就業的，必須加強國家干預。據此他提出，在需求出現不足(有效需求不足)時，應當由政府採取措施來刺激需求，而總需求隨著投資的增加，可使收入增加，消費也將增加，經濟就可以穩定地增長，以至達到充分就業，使生產(供給)增加。
（3）區塊鏈
區塊鏈(Blockchain)是分布式數據存儲、點對點傳輸、共識機制、加密演算法等計算機技術的新型應用模式。所謂共識機制是區塊鏈系統中實現不同節點之間建立信任、獲取權益的數學演算法。
（4）零和效應：
實力相當的雙方在談判時做出大體相等的讓步，方可取得結果，亦即每一方所得與所失的代數和大致為零，談判便可成功。然而，人類社會發展的歷程越來越走向「非零和」，也就是我們現在所說的「雙贏」。因此，「非零和效應」已經替代了過時的「零和效應」。如今，不少人常將「非零和效應」稱之為「雙贏效應」。
（5）諾斯悖論：
「諾斯悖論」，又叫國家悖論，是由新制度經濟學家諾斯提出的，定義是：一方面國家權力構成有效產權安排和經濟發展的一個必要條件，沒有國家就沒有產權；另一方面，國家權利介入產權安排和產權交易又是對個人財產安全的限制和侵害，就會造成所有權的殘缺導致無效的產權安排和經濟的衰落。
（6）瓦格納法則
瓦格納法則是指隨著國家職能的擴大和經濟的發展就要求保證行使這些國家職能的財政支出不斷增加，即隨著人均收入提高財政支出相對規模相應提高。政府對經濟活動的干預以及從事的生產性活動，也會隨著經濟的工業化而不斷擴大。因為隨著工業化經濟的發展，不完全競爭市場結構更加突出，市場機制不可能完全有效地配置整個社會資源，需要政府對資源進行再配置，實現資源配置的高效率。
（7）帕累托最優
是指資源分配的一種理想狀態，假定固有的一群人和可分配的資源，從一種分配狀態到另一種狀態的變化中，在沒有使任何人境況變壞的前提下，使得至少一個人變得更好。帕累托最優狀態就是不可能再有更多的帕累托改進的餘地；換句話說，帕累托改進是達到帕累托最優的路徑和方法。帕累托最優是公平與效率的「理想王國」。
（8）特里芬難題
特里芬難題來源於1960年美國經濟學家羅伯特·特里芬的《黃金與美元危機——自由兌換的未來》。是指「由於美元與黃金掛鉤，而其他國家的貨幣與美元掛鉤，美元雖然取得了國際核心貨幣的地位，但是各國為了發展國際貿易，必須用美元作為結算與儲備貨幣，這樣就會導致流出美國的貨幣在海外不斷沉澱，對美國國際收支來說就會發生長期逆差；而美元作為國際貨幣核心的前提是必須保持美元幣值穩定，這又要求美國必須是一個國際貿易收支長期順差國。這兩個要求互相矛盾，因此是一個悖論。」這一內在矛盾稱為「特里芬難題(Triffin Dilemma)」
（9）卡特爾
卡特爾 （cartel）由一系列生產類似產品的獨立企業所構成的組織，集體行動的生產者，目的是提高該類產品價格和控制其產量。壟斷利益集團、壟斷聯盟、企業聯合、同業聯盟（Cartel）也稱卡特爾，是壟斷組織形式之一。生產或銷售某一同類商品的企業，為壟斷市場，獲取高額利潤，通過在商品價格、產量和銷售等方面訂立協定而形成的同盟。參加這一同盟的成員在生產、商業和法律上仍然保持獨立性。
（10）里昂惕夫反論
第二次世界大戰後，在第三次科技革命的推動下，世界經濟迅速發展，國際分工和國際貿易都發生了巨大變化，傳統的國際分工和國際貿易理論更顯得脫離實際。在這種形勢下，一些西方經濟學家力圖用新的學說來解釋國際分工和國際貿易中存在的某些問題，這個轉折點就是里昂惕夫反論（The Leontief Paradox），或叫里昂惕夫之謎。根據傳統的要素稟賦理論，戰後美國出口的應是資本密集型產品，進口勞動密集型產品；但美國經濟學家華西里·列昂惕夫採用投入產出法對戰後美國對外貿易發展狀況進行分析後，卻發現，美國進口的是資本密集型產品，出口的是勞動密集型產品。這與赫--俄模型剛好相反。由於赫--俄模型已經被西方經濟學界廣泛接受，因此里昂惕夫的結論被稱為"里昂惕夫迷"或"里昂惕夫反論"。