⑴ 如何評價郭碩鴻的《電動力學》 - 知乎
郭碩鴻的《電動力學》被視為教材時，常遭批評。理由在於其整體框架不合理，相對論性理論理解不足，且教材內容與時代脫節，跳步嚴重。
教材從第四章開始出現跳躍，影響讀者連貫性，閱讀體驗不佳。在狹義相對論部分，至少存在一個大錯誤和多個小錯誤，如對加速運動的處理不當，不採用廣義相對論，缺乏四維語言等。
書中的張量使用了過時記號，對學習者造成困擾。如果讀者了解整體微分幾何與抽象指標記號，會發現郭書使簡單問題復雜化。指標運算不足，增加了理解難度，如推導磁矩在電場中受力的公式時，郭書的解釋冗長，利用指標運算更簡單。
內容淺薄，不利於學生後續發展。電動力學的核心在於理解物理規律的協變性以及從電磁場出發認識場論思想。郭書對此僅淺嘗輒止，未能深入探討麥克斯韋方程組的完備性、獨立性等深奧內容。
建議將郭書視為習題冊使用，中文教材推薦汪德新、劉川、趙玉民的教材。郭書今年已更新至第四版，希望有改進。
⑵ 推薦幾本四大力學(經典力學、量子、熱統、電動力學)的比較經典的參考書和習題集
理論力學：周衍柏版
量子力學：曾謹嚴版
熱統：汪克誠版
電動力學：郭碩鴻版
以上都是經典版。
但個人推薦量子力學用陳鄂生版的，比較適合應試。
習題集都有對應的
曾謹嚴的量子力學無現成答案。可以在網上找一個北大教師內參+錢伯初的《量子力學習題集》即可。
⑶ 如何評價郭碩鴻的《電動力學》
如何深入剖析郭碩鴻的《電動力學》：一本引發思考的教科書郭碩鴻的《電動力學》作為經典教材，雖然在物理學界享有一定聲譽，但其內容的詳盡度和易讀性卻似乎有待提升。誠然，該書在基本原理的闡述上或許完備，但缺乏對方法論的深入解析和物理概念的生動解讀，這無疑讓學習者在閱讀過程中感到困擾。章節間的邏輯銜接有時顯得生硬，宛如一條線路突然跳脫，讓人在理論的海洋中迷失方向，不得不自行通過推導和驗證來理清脈絡。
郭碩鴻的書在嚴謹性上無可挑剔，然而在引導讀者理解力和激發興趣方面，卻顯得略顯單薄。作者似乎更傾向於展示數學公式和理論公式，而忽略了對它們背後物理意義的深入講解。這使得原本復雜但富有魅力的電動力學理論，變成了枯燥的公式堆砌，缺乏生動的實例和引人入勝的故事。
對於那些渴望深入理解電動力學的讀者，這本教材可能需要更多的引導和解釋，以幫助他們跨越理論與實踐的鴻溝。也許郭碩鴻本人更傾向於理論的純粹性，但對於大部分初學者來說，一個清晰的邏輯鏈和生動的解釋，往往比一堆公式更能激發學習的熱情。
總的來說，郭碩鴻的《電動力學》是一本值得尊敬的學術著作，但它在教學方法和引導性上仍有改進空間。對於想要系統學習電動力學的讀者，可能需要結合其他教材或輔助資源，以獲得更全面、深入的學習體驗。然而，對於那些願意挑戰自我，享受探索過程的學者來說，這本書無疑是一份珍貴的挑戰和機遇。
⑷ 物理相關書籍
如果你已經學過高等數學、復變函數、概率與統計、線性代數、數學物理方法，就可以直接從經典物理教材學起，然後學習四大力學，這樣就完成了本科的基本內容。
在公共數學方面（高、復、概、線）高教版的就不錯，數學物理方法都說梁昆淼的可以。
經典物理方面，我用的是趙凱華的新概念物理學，內容比較豐富，除了有力學光學熱學電磁學外還有量子物理學（不過這本只能算是介紹性質的）。
四大力學方面
理論力學：中科大沈慧川的《經典力學》，Goldstein的《經典力學》
熱力學統計物理：蘭州大學汪志誠的《熱力學·統計物理》，北大林宗涵的《熱力學與統計物理學》
電動力學：中山大學郭碩鴻的《電動力學》，Jackson的《經典電動力學》
量子力學：清華曾謹言的《量子力學教程》，Griffiths的《量子力學概論》
如果還要深入學習書目可以在網路上搜素「理論物理學書目」
我這就有趙凱華新概念物理光學的PDF版，你留個郵箱我發發給你