電子程序員bug

❶ 當程序員遇到bug的時候是怎麼樣心情

開始的時候，很緊張，很敏感，出現在眼前的那一刻就觸動了心裡那脆弱的防線。內心深處的呻吟只有在他消失才能停止。久而久之，明白了一個道理，bug本身就是bug。

❷ 身為程序員，當程序出現bug時，是一種怎樣的體驗

當程序出現bug的時候，程序員會有兩種感覺，一種是終於可以提現自己的價值了，當自己把bug修復好的時候，就會有一種成就感，但是如果很難修復的話，就會很頭疼，所有很多程序員很早就有一部分發際線就會變高。

❸ 優秀的程序員是如何處理技術 Bug 的

從初入職場菜鳥到職場大咖，很多程序員在努力充實自己，有時候我們需要對自己進行一次能力定位，了解自己的優勢和沒有掌握的技術。芯學苑列出幾點作為初入職場的新手評估自己，明了前進學習的方向。
1、技術能力(解決問題的能力)
這是非常重要的事;過硬的技術能讓你得到面試機會，並在工作中游刃有餘。當公司招聘一個Java開發人員時，是會優先考慮能力因素的。在實際的項目開發中，一個程序員的技術能力等於其解決問題的能力。
如果拿一個尺度來衡量這個能力的話，一個程序員的能力可以用能完成任務的數量和難度來衡量。一個程序員能基本無誤的完成項目中的一個功能算是合格，但在此之前，他對項目的生產力為負，為他布置的任務，中間環節的溝通，修補bug的時間其實要多於自己直接完成該功能的時間的。能較好完成一個完整模塊的程序員才算是較好的程序員，也是項目中的主要開發者。能獨立完成整個項目才是優秀的程序員。
2、專業基礎(知識的積累)
一個程序員的知識積累很大程度上決定了其解決問題的能力。知道如何編寫代碼是基本的技能，但是知道Java編程語言的原理，知道代碼背後的演算法將使你從人群中脫穎而出。
3、主流編程工具
今天，事實是，你不能成為一個樣樣都懂的人(雜而不精)。你必須選擇你要掌握的工具。有時這是由工作的環境決定的，但是按照下面說的去做也是一個很好的選擇：
構建工具：Maven或Gradle。
SCM：Git(不是GitHub。大不相同)。
構建自動化：Jenkins。
IDE：Netbeans或Eclipse——不僅用於編寫代碼，而且還從IDE中重構和調試代碼。我遇到了很多沒有如何從他們最喜歡的IDE調試的開發人員。
Bug跟蹤：Bugzilla或Jira。
4、JSF的知識
應用程序伺服器
所有Java開發人員應該知道如何在Apache Tomcat中部署。
當Glassfish開發停止時，下一個最好的事情是J Boss Wild Fly。
5、溝通的能力
溝通是我們做好一切事情的關鍵。我們必須與我們周圍的環境保持互動，無論是在我們的私人還是職業生活中。一個良好的程序員知道如何在各種團體面表達自己。也許對你來說顯而易見的東西在他人的角度來看並非如此。
從大的尺度(比如一個人的工作生涯)來看，一個程序員知識積累的多少只決定於其自學能力和他對編程本身的興趣。
在一個分工明確的項目中，程序員需要理解產品，和領導溝通理解自己的任務，和同事們溝通以正確的方式進行合作。無論哪一個方面溝通出了問題都不是小事情，同時，程序員還需要正確的傳達設計的實現難度，以及讓別人正確的理解自己設計模塊的介面。在不寫文檔時，正確的口頭溝通非常重要，需要寫文檔時，良好的編輯能力也算做是溝通能力的一部分。
6、自學能力
這是一個非常重要的技能，在你自己的空閑時間學習新的技能。不要等待公司為你提供培訓。你需要自己去學習新技術，提升自己在相關領域的水平。從Java後端開發到架構模式，總是有一些新事物值得學習。經常閱讀博客和論壇，嘗試加入本地聚會小組。你學到的東西可以幫助你的事業。知識刷新頻率極快讓人無法追趕的這個時代，難免會有超出自己知識范圍的時候，此時你的自學能力決定了你能多快的完成任務。
7、良好的團隊合作精神
無論是部分編程還是大型項目，所有開發人員都是作為團隊的一部分在協同工作。你需要致力於團隊的目的，或幫助新的團隊成員克服障礙。不要存在這種「我只要做好我的本職工作，下班就直接回家」的態度。成為團隊的一部分，幫助周圍的同事，對自己的能力也是不小的提升。
就像拿破崙說的不想當元帥的士兵不是好士兵，追求參與一個大型軟體系統的開發，是每個程序員的夢想。在此之前，應該學習更多的專業知識，達到優秀程序師的標准。最後希望各位程序員閱讀本文後能夠得到一些裨益，在這條路上走得更好。

❹ 程序員經常所說的bug指的是什麼

http://ke..com/view/1743.htm

❺ 作為程序員，你遇到神奇的bug是什麼反應

修改一個以前項目bug，提交數據時，瀏覽器有時候不會發起post請求。驚訝的下巴都要掉下來了，從來沒有碰到過類似bug。最後終於找出原因，保存參數的對話框保存按鈕調用的函數名稱和提交表單相同，每次使用對話框時，會覆蓋掉提交表單函數。取名字果然很重要。

❻ 為什麼總有無數的Bug困擾著程序員 – 碼農網

下面就是為什麼我們的軟體之所以依然充滿漏洞的5大原因：
1.人的天性
大多數——當然不是全部——軟體bug源於我們自己犯的錯誤。雖然有些是因為軟體編碼工具和編譯器發生了意外，但是大部分的錯誤得歸咎於我們自己。
無論我們受到的SDL培訓和安全工具有多麼強大，只要我們還是人，我們就會犯錯。如果你想問為什麼電腦軟體會有這么多的漏洞，歸根到底是因為，人的天性就是容易犯錯。
也就是說，我們在減少人為錯誤方面做得還不夠。有很多程序員因為沒有受到足夠的SDL培訓（有的甚至乾脆就沒有培訓），所以根本就沒有安全編程的理念。有時候我特別奇怪：有那麼多的程序員以寫安全軟體為生，卻居然不懂如何安全地編程。別不信，我敢打賭，你正在運行的銀行安全軟體中的bug不會比它能提供的保護措施少，搞不好甚至更多。
但是即使是那些經過嚴格訓練的程序員還是不可避免出現bug。舉個例子，前不久有個自鳴得意的傢伙發明的使用HTML標記欄位確定顏色的緩沖區在瀏覽器中溢出了。不像以前還要輸入FFFFFh之類的東西，黑客甚至可以直接執行顏色域的代碼，從而導致瀏覽器過度消耗資源、緩沖區溢出。看到沒有，這就是漏洞！而且很少會有人能預料到這種情況。
2.不斷增加的軟體復雜性
就其本質而言，軟體越復雜，就意味著代碼行數越多。只要你在編程，那麼即使你有多擅長寫代碼，也一定會有錯誤和bug出現。有人曾說，如果你能做到每50行代碼中只出現一個錯誤，那你就已經做得相當好了。大多數程序員差不多每隔5至15行就會犯錯。想像一下，這么說吧，一般性的Linux內核擁有超過1500萬行的代碼，有多少bug你自己算吧！
即使沒有編碼錯誤，互聯網時代應用程序的整體互動性也是漏洞被攻擊的途徑。大多數程序員不得不和其他API協作，保存和檢索文件，在多種設備上正常工作。所有這些過程都會增加被成功擊破的概率。
而要防守的話，則需要寫更多的代碼，因為得抵禦各種不同的攻擊渠道。這么說吧，如果有一個只有30條匯編語言指令的惡意程序，那麼針對相應的防守，你可能至少得寫50000條匯編語言指令！
3.Fuzzers也是人寫出來的
新近冒出來的Fuzzers軟體主要用於掃描軟體漏洞。Fuzzers——以及其他用於尋找編碼錯誤和漏洞的任何程序——都是人寫出來的，還是這句話，是人就會犯錯誤。例如Fuzzers是不會發現顏色屬性的緩沖區溢出這種情況的，這是因為我們在寫Fuzzers的時候沒有考慮這一方面。不過當我們意識到這一點並對Fuzzers進行更新之後，就能做到去查找各種類似的緩沖區溢出條件的欄位。簡而言之，我們要Fuzzers做什麼，它才會去做什麼。
4.缺乏對供應商的問責
許多安全專家抱怨，只要我們不能找到證據起訴供應商的軟體缺陷，我們就永遠不會變得更安全。我贊同這一點，增加對供應商的問責有助於降低安全風險，但是同時卻有可能會減緩進度。不過如果軟體公司比現在更能擔當起責任來，那麼我想我們能在手機上、電腦上能自由自在沖浪的感覺會更爽。
但是成功源於功能和速度，而非安全。社會現狀決定了我們必須犧牲一部分安全和保障去換取新鮮感。這不一定是壞事——因為能讓我們成功得更快。但是這樣一來我們就不得不承擔這樣做的後果。不過到目前為止，我們還是心甘情願為了添加更酷的新鮮玩意兒而面對更多的風險。

5.缺乏對黑客的問責
現實是上面沒有一條能很快解決。但是軟體出現漏洞就其本身而言，真不是什麼大問題。說它脆弱是因為這些軟體在面對惡意攻擊的時候毫無抵擋之力。除非我們能制止黑客的猖獗行徑，否則惡意軟體將會一直困擾著我們。
但是我依然深信，將來有一天我們的互聯網會有更好的普遍標准出台，我們能在現實中及時地將那些損害大家利益的傢伙繩之以法。不過在此之前，我們還是得不斷地寫補丁，在黑客的狂轟濫炸下苟延殘喘。

❼ 程序員遇到解決不了的bug怎麼辦

• 大部分程序員都有一個問題就是不太願意測試自己的代碼。他們草草的調式完成以後就認為工作結束，測試那是測試人員的工作。
  1. 影響了程序員自己的聲譽
  2. 影響了產品的質量
  3. 影響了客戶的信任度
  4. 這個時候再 DEBUG 難度增大了許多。
  大的不說，就說多自己聲譽的影響吧。如果你的程序總會有這樣那樣的 BUG ，你得到收益會減少，即使你寫了很多代碼。
  程序員必須克服一些自身的致命缺點才能夠從根本上解決這個問題。那麼這個問題是什麼?前面我們已經提到，程序員對自己的代碼都非常寬容，認為那是正確的沒有問題。實際上這種想法比較正常，程序是通過程序員思考和設計之後才寫出來，程序員不會將自己認為不正確的東西寫到代碼里，而到這個時候都一直假設程序是正確的;但人非聖賢，怎麼可能不犯錯誤來。實際上程序員在對待其他程序員時候的態度就很好，帶著一種挑剔和學習的態度;但一旦對待自己的代碼就很難這么做;這就是最致命的。程序員也必須對自己的代碼帶著挑剔和學習的態度;這個基礎是假設自己的代碼是錯誤的，然後需要做的是怎麼樣證明自己的代碼是正確的。程序員自身可以在程序生成的每個階段做這些工作：仔細的設計(這個時候畫點時間是值得的，必須保證我們對自己的程序有清晰的輪廓後才能開始動手寫)、編寫代碼時、單元測試(單元測試的重要性就不在贅婿了)、功能測試。

❽ 為什麼程序會有bug

所謂「（Bug）」，是指電腦系統的硬體、系統軟體（如操作系統）或應用軟體（如文字處理軟體）出錯。硬體的出錯有兩個原因，一是設計錯誤，一是硬體部件老化失效等。軟體的錯誤全是廠家設計錯誤。那種說用戶執行了非法操作的提示，是軟體廠商不負責的胡說八道。用戶可能會執行不正確的操作，比如本來是做加法但按了減法鍵。這樣用戶會得到一個不正確的結果，但不會引起bug發作。軟體廠商在設計產品時的一個基本要求，就是不允許用戶做非法的操作。只要允許用戶做的，都是合法的。用戶根本就沒有辦法知道廠家心裡是怎麼想的，哪些操作序列是非法的。
從電腦誕生之日起，就有了電腦BUG。第一個有記載的bug是美國海軍的編程員，編譯器的發明者格蕾斯·哈珀（Grace Hopper）發現的。哈珀後來成了美國海軍的一個將軍，領導了著名計算機語言Cobol的開發。
1945年9月9日，下午三點。哈珀中尉正領著她的小組構造一個稱為「馬克二型」的計算機。這還不是一個完全的電子計算機，它使用了大量的繼電器，一種電子機械裝置。第二次世界大戰還沒有結束。哈珀的小組日以繼夜地工作。機房是一間第一次世界大戰時建造的老建築。那是一個炎熱的夏天，房間沒有空調，所有窗戶都敞開散熱。
突然，馬克二型死機了。技術人員試了很多辦法，最後定位到第70號繼電器出錯。哈珀觀察這個出錯的繼電器，發現一隻飛蛾躺在中間，已經被繼電器打死。她小心地用攝子將蛾子夾出來，用透明膠布帖到「事件記錄本」中，並註明「第一個發現蟲子的實例。」
從此以後，人們將計算機錯誤戲稱為蟲子（bug），而把找尋錯誤的工作稱為（debug）。

❾ 通常大家說的「bug」和「debug」都指什麼

BUG英文是缺陷意思。debug是找缺陷，程序上漏洞，找漏洞。

BUG是指程序錯誤或漏洞，就是程序員編程時由於某些原因，因程序語句寫錯或考慮不周而未能實現想要的功能，甚至不能運行程序。最常見的可能就是某些游戲，由於程序沒編好，別人就可能會利用其漏洞篡改游戲數據。

DEBUG就是指程序員對編好的程序進行漏洞的排查，盡量消除錯誤或漏洞。一般都是用專業的工具進行。

與Bug相對應，人們將發現Bug並加以糾正的過程叫做「Debug」，意即「捉蟲子」或「殺蟲子」。遺憾的是，在中文裡面，至今仍沒有與「Bug」准確對應的詞彙，於是只能直接引用「Bug」一詞。雖然也有人使用「臭蟲」一詞替代「Bug」，但容易產生歧義，所以推廣不開。

所謂「（Bug）」，是指電腦系統的硬體、系統軟體（如操作系統）或應用軟體（如文字處理軟體）出錯。硬體的出錯有兩個原因，一是設計錯誤，一是硬體部件老化失效等。軟體的錯誤全是廠家設計錯誤。

❿ 程序員為什麼要一直改bug，不能一次性寫好嗎

軟體可能在使用過程中沒有任何問題，但不符合產品的預期下圖源自「How projects really work？」，很形象的突出了客戶需要的產品和最終得到的產品不一致。

所以軟體想要變得成熟，Bug收集和處理機制是非常有必要的，比如：會影響客戶使用的優先順序高的Bug要優先修復。Bug是軟體的影子，也是程序員的噩夢實際上不能存在沒有bug的軟體，Bug和軟體如影隨形。就像我們使用的Windows，窮盡無數優秀的軟體工程師來設計給用戶優秀的桌面體驗，但也有各種層出不窮的bug。

程序員對Bug有多愛就有多恨，Bug無處不在，即使再牛逼的程序員也逃脫不了Bug的魔掌。想要完全避免Bug幾乎是不可能的，所以也不在一次性就寫好的程序。以上個人淺見，歡迎批評指正。認同我的看法，請點個贊再走，感謝！喜歡我的，請關注我，再次感謝！