㈠ 麻煩推薦一個linux系統吧，謝了~
現在的話我會推薦 Linux Mint Debian Edtion.
我是從Fedora 轉向 Ubuntu, 轉向 Gentoo, 轉向 Arch 最後在即將放棄 Linux 之際 Linux Mint Debian Edition 留住了我(從Fedora到LMDE總共有十多年了).
下面簡單說一下我作出這些選擇的原因, 供你參考.
Fedora 是一個很前沿的發行版, 總是率先採用很先進的技術, 發布周期也短, 一年發布2到3次. 但是對於當年網速不快, 國內找不到源(現在有不少源了)的我來說, 每次 yum (Fedora 的軟體包管理工具) 都要等待漫長的源更新實在是受不了, 而且當時 Fedora 軟體倉庫內容沒有 Debian 和 Ubuntu 豐富, 很多軟體都要自己編譯. 裝個軟體或更個新基本上都要開一夜電腦...
後來再也受不了了,就開始用 Ubuntu (當時國內有比較快的源), 一用就用了很久, 大體上還是滿意的, 但是一到新版發布, 就稍微痛苦一些, 總是忍不住要體驗新的特性和軟體, 但 "無縫" 升級有時候會留下一些後遺症, 重新安裝又很費事. 而且 Ubuntu 的安裝介質真是奇怪, 每次幫同學裝都會出問題, 都要靠手工 hacking 才能正常安裝...
為了省卻每次升級的麻煩, 我開始轉向滾動發布的發行版, 首先試的是 Gentoo, 這是一個可制定性很高的發行版, 裝"一切"軟體都要編譯, 連系統日誌的工具都要自己選.... 可是自從用了 Gentoo, 就沒少過連夜開機編譯軟體包, 網上到處查找編譯錯誤解決方案, 因為 Gentoo 總是用很新的軟體, 很多時候網上都還沒有解決方案, 就要自己從錯誤報告慢慢找解決方案. 用了半年多, 自己感覺是在折騰不起了, 用個工具解決個問題花在修工具上的時間比花在問題上的時間還要多, 無法接受..
於是我就轉向了 Arch, 感覺比較爽了,滾動發布, 軟體豐富, 版本很新, 可以只編譯自己想編譯的軟體. 直到 Arch 決定升級到 systemd, 我要手工修改散布在系統各處的大大小小的配置文件, 我可沒工夫折騰這個, 於是很長一段時間我都懶得啟動到 Linux, 准備攢錢買 Mac.
不過, 最後我發現了 Linux Mint Debian Edition (還有個 Linux Mint 是基於 Ubuntu 的, 不是滾動發布, 也有個升級問題.), 感覺終於不用瞎折騰了. 我終於可以只折騰我感興趣的東西, 而其他的東西默認就比較好用.
簡而言之, 如果你能夠折騰(警告:那將是非常的折騰, 估計僅次於 Linux From Scratch, 安裝就很折騰, 網上有說斷斷續續裝了一個月的...), 想了解 Linux 本身, 就用 Gentoo....
如果你只是把 Linux 當作一個平台和工具, 想快速上手, 就用 Linux Mint Debian Edition.
我的原則是:
折騰沒問題, 但別逼我折騰我不 care 的東西.
磨刀不誤砍柴功, 但別讓我從鐵礦石和木頭開始從新做個刀.
㈡ linux用哪個版本好，我下載了個debian純凈的，安裝是選中文簡體，可是進入以後文字全是一個框內有四個...
你使用Debian版本可能引導安裝時直接進入的是字元安裝界面，這樣選擇簡體中文就會出現亂碼的情況；
若不能進入圖形安裝模式，可能是由於主機的顯卡不能被安裝程序識別，建議更換成其他模式嘗試下。
目前主流和常用的Linux版本主要有：
---Redhat 版本5.5和6.0最新；培訓、學習、應用、知名度最高的Linux發行版本，對硬體兼容性來說也比較不錯，版本更新很快，對新硬體和新技術支持較好。
----Debian 版本5.0和6.0最新；社區版的Linux來說是較好的，文檔和資料較多，尤其是英文的。但在國內的佔有率有一定的局限性。關鍵是上手難，但在所有的Linux發行版本中，這個版本應該說是最自由的。
----SuSe 版本11和11.4最新；最華麗的Linux發行版，很多人都這樣說，X windows和程序應用方面做的確實不錯。尤其與Microsoft的合作關系，應該是在所有的Linux發行版本中最親密的。
----Ubuntu 版本9和10最新；最近幾年出來的，主要指Server版本，強項就是其desktop版，應用是在太廣泛了。
----Centos 版本5.4和6.0最新；這個發行版主要是Redhat企業版的社區版，基本上跟redhat是兼容的，相對來說局限性教少。很多人都喜歡使用。
㈢ linux mint是滾動更新嗎
Linux Mint 15 (Olivia)
Linux Mint 15共分為三大基本版本，主下載版本、Xfce以及LMDE。
主版本下載文件中默認包含有Cinnamon 1.8與Mate 1.6。目前我們推薦普通用戶選擇主版本而非LMDE版本。
Linux Mint 15 LMDE以相對純粹的Deiban源代碼以及更傳統的Cinnamon與Mate版本為基礎，屬於一套 Debian Forever版本（即滾動更新版本）。大家也可以選擇KDE版本，它以 Linux Mint 14為基礎（從發行版層面看）而非Olivia。目前我們還沒有在Linux Mint 15伺服器、智能手機或者平板設備上找到針對ARM的埠。相比之下，Ubuntu與Debian在這方面做得更好。
Xfce在運行時只需要不足500MB內存以及5GB以下存儲空間，這是個標準的精簡版本。它已經是我們所能獲得的最袖珍的系統版本，不過需要強調的是，它在本質上屬於虛擬機。
Linux Mint 15的基礎下載與安裝流程都能在我們有限的筆記本測試平台上完美進行。此外，甲骨文VirtualBox、VMware ESXi以及Citrix XenServer等虛擬機環境也足以使其一展拳腳。
它支持EFI引導，因此可以輕松作為Windows 8系統的替代或者並行雙引導方案。它還能將Windows 7或Windows 8的體積縮小並使其使用屬於自己的獨立分區，也就是利用著名的Grub2引導程序實現雙引導啟動。
我們通過這種方式建立了五個分區，其中Linux Mint 15與Windows位於主引導區，恢復分區分別負責兩套系統的數據備份，接下來是聯想提供的出廠設置還原分區，最後是兩個啟動時內存檢測分區。在默認狀況下，設備會在開機後直接啟動第一套操作系統--在我們的實例中，也就是Linux Mint。
需要提醒大家的是，我們的聯想筆記本電腦在處理所有分區及安裝工作時使用的都是BIOS而非UEFI，當然這與聯想設備的設置有關。如果Windows 7或Windows 8系統由UEFI設置提供，目前我們只能關閉BIOS中的相關選項。某些設備上的Windows UEFI引導機制能夠通過修改實現後備系統引導，不過這要視具體設備以及BIOS類型而定。
雖然我們對於UEFI的主引導記錄/MBR隔離機製表示贊賞，不過仍然要對其糟糕的非Windows系統支持能力表示遺憾。
Linux Mint依然沿用Ubuntu基礎，即將用戶被歸屬於非root會話，同時將初始用戶的密碼設定為root密碼。我們認為早晚會出現針對這一設定的安全漏洞侵入方案，畢竟root與用戶絕不應共用同一套密碼。
㈣ linux LMDE 卸載了gnome之後 無法進入桌面，登錄後黑屏，只有滑鼠
vi ~/.xinitrc 刪除exec gnome-session
添加exec startxfce4