工匠精神程序員

『壹』 在大家眼中，程序員是一個怎樣的職業

程序員首先是雇員、然後是工程師；比起創造力，工程能力對這個職位更為重要

為什麼有人在技術造神

大家應該已經感受到，技術圈這兩年已經和娛樂圈創業圈差不多的氛圍了，這其實是有原因的。

最主要的原因是，創業公司和創業媒體越來越多，他們需要大量的程序員投身到創業這個高風險的行業中，而造神，正是讓程序員們自動跳進火坑的絕佳辦法。不是說程序員不能創業，我是說，創業媒體們故意模糊了創造和創業的界限，把程序員們的創造沖動偷換概念，鼓吹了太多不適合的人去創業。

另一個原因是，招聘成本高漲，CTO 們為了能提升影響力，不得不頻頻出席各種大會刷臉。文筆好的再做做自媒體和技術社群，既能強化個人品牌提高身價，又能在融資的時候提升成功率。

總之，這個行業出現了各種技術大神。

這些大神在普通人類和初級程序員眼裡是無所不能的，是他們嚮往的目標；在中級程序員和高級程序員眼裡，這些大神就是他自己，只不過他還沒紅起來而已…

於是攀比心理也開始泛濫，全國第三的架構師比比皆是，整個圈子漸漸就浮躁起來。

然而絕大部分程序員，依然是雇員

媒體們在包裝時，最喜歡按獨立開發者的路線來整。「從小就對技術有天分」、「大學時曾在某編程大賽一鳴驚人」、「寫了個 APP 玩結果一個月有了千萬用戶」、「從公司離職自立門戶三年上市」。

OK，這的確是程序員的一條職業路線圖。但是媒體們不願意告訴你的是，一：只有極少數程序員是通過這個路線成功的；二：這條線其實需要太多非程序員職位的技能，比如產品設計能力和銷售能力。

程序員的價值決定

絕大部分互聯網公司的程序員職位，沒有技術門檻

然而不幸的是，絕大部分互聯網公司都不是技術驅動的公司。真的就是鳥哥說的那樣，絕大部分技術崗位，其實技術門檻都不高（門檻在工程上，後文細講）。技術不過是這些公司的護航艦，而不是破冰船。

先別打我，冷靜下來想想，到底有多少你會的那些技術，是你的同行們不會的呢？不多，對吧？

幾年前億級別的搜索還是問題，現在已經到處是通用解決方案了；幾年前千萬到億級別的網站和 APP 解決方案還在大公司手裡，現在各個架構大會都講爛啦，而且其實都差不多；就連 DeepLearning，帶 API 介面的框架也開始涌現，只需要把圖片用 REST 傳進去就能取到結果了。

很多事情，已經沒有難度，只需要持續投入。是的，對絕大部分程序員來講，他們不需要成為科學家，而需要成為工程師，成為從科學家手裡接過火種，去燎原大地的人。

怎樣才是一個好工程師

工程的本質不是創造，而是去風險化。

工程是關於如何低成本、高效率、按時按量完成既定任務的。所以判斷一個工程師是否優秀，並不是他多有創意多有名氣，而是看他有多穩，看他能多 GettingThingsDone，中文就是「靠譜」。

有時候一個好的解決方案，未必採用了最新的技術和框架，而是看上去朴實無華，功力都包涵在背後的細節里。就像頂尖高手打的斯洛克檯球，每一桿都平淡無奇，只是因為上一桿的回球太到位。

有同學問，那我工程做的太好，豈不是沒有機會遇到一些高難度挑戰了么？放心，一般公司都僱傭了產品經理來幫你製造高危事件。

同樣的，一個好的工程師，會選擇最適合需求和團隊的方案，考慮開發效率和系統效率的均衡，從而已達到最優效果；而不是整天和別人去爭論什麼語言最好、哪些框架過時了。

工程的另一個要求是進度控制和質量控制。

在項目立項之後動工之前，對要做的事項作出詳盡的規劃，對未來一到兩周的工作給出細致的排期，這是進度控制的基礎。

代碼的及時入庫與合並，自動化測試和每日構建，CodeReview 和文檔編寫，這些看似無關緊要的習慣則決定了項目質量。

不幸的是，很多程序員把這些工程上至關重要的東西當成垃圾，視為對他們「創造力」的壓抑。

他們總是以創造力為借口去尋求自身的自在，比如上班不帶胸牌不打卡，中午休息時間在公司看視頻打游戲，最好可以遠程上班，項目到期之前再來檢查進度，公司不要用統一框架，只有傻逼才寫文檔。

對職業的理解偏差和工程能力上的荒蕪，培養了大批能寫代碼但死活寫不好代碼的「碼農」，反而讓那些有著彪悍工程能力和良好習慣的程序員變得奇貨可居。

最後，來說說程序員那無處安放的創造力

有了錘子想找釘子是很正常的原始沖動，但我們必須認識到，創造力對於程序員這個職業來講，是錦上添花的東西。如果你沒有強大的工程能力，那麼創造力也不過是無本之木。所以扎扎實實的把工程基礎打好，這是最根本的。

在此基礎上，我比較推薦程序員採用內外兩條線來培養自己。在公司內的項目上採取相對保守的策略，盡力把穩定性做到最好，培養出自己卓越的工程能力；然後在公司外的開源項目和自己的獨立項目上，採用一些新的技術、實踐一些新的想法、充分發揮自己的創造力，夢想還是要有的，對吧。

這樣做最明顯的好處是，你可以了解到新技術和激進方案的優缺點，從而在進行方案選型時，有更多的依據；還有一個職業發展上的好處：如果不是主負責人，公司的項目往往不能代表你的能力；但獨立項目卻可以作為一個非常好的能力證明出現在你的簡歷里邊。

你可以是一個身懷絕技的手藝人，在自己家裡你嘗試各種手法各種風格的個人作品；但當你參與頤和園這種級別的工程時，好好的把自己負責的石頭雕成總設計師要求的樣子就好 —— 畢竟這個時代一個人已經很難負責整個項目了。這就是我所理解的程序員的工匠精神。

『貳』 java只適合年輕人嗎大齡程序員會不會沒有出路呢

學java沒有什麼年齡之分，不用擔心年齡偏大而學不好，只要掌握正確的學習方法就能學好。有足夠的java水平，就能找到相應的工作。而且也不是java程序員就是吃青春飯的，要知道現在中高級的java程序員還是很缺的，一般在程序員這個崗位上走的遠的人，一個發展方向就是做技術管理，所以，大齡java程序員是可以在這條路上走長遠的。

『叄』 作為一個iOS開發程序員，我的未來何去何從

隨著移動互聯網流量紅利的逐漸退去，iOS程序員正在面臨開發崗位增速下降的現實問題，一方面App開發的熱度在下降，另一方面大型互聯網平台相繼推出了自己的小程序生態，在這些因素的綜合影響下，iOS程序員的崗位競爭壓力將進一步加劇。

作為iOS程序員來說，如果想在技術研發的道路上走得更遠，可以從以下幾個方面入手：

第一：豐富自身的知識結構。 在當前大數據以及產業互聯網的推動下，軟體開發的功能邊界在不斷得到拓展，同時由於大量的互聯網公司開始採用數據驅動的運營方式，所以開發團隊小型化的趨勢也比較明顯，這就要求程序員要具備更豐富的知識結構，以適應不同的開發角色。iOS程序員可以進一步從崗位任務開始進行知識結構的拓展，比如進一步豐富前端開發知識就是不錯的選擇，iOS程序員也完全可以走全棧開發路線。

第二：跳出iOS的生態圈。 iOS的生態圈相對來說還是比較封閉的，而且iOS程序員自身可以發揮的空間也相對有限，主要原因是系統的封閉性所導致的。如果想綜合提升自身的研發能力，可以考慮跳出iOS的生態圈。

第三：走研發級路線。 iOS程序員也完全可以走研發級路線，走研發級路線需要做好三件事，其一是選擇一個主攻方向；其二是有扎實的基礎知識儲備；其三是能夠不斷完成崗位升級，從而獲得更多的資源整合渠道。不少應用級程序員在發展的過程中會遇到較大的上升瓶頸，通過讀研來完成崗位升級也是一個比較常見的選擇。

如果有互聯網、大數據、人工智慧等方面的問題，或者是考研方面的問題，都可以在評論區留言！

微信適配夜間模式了嗎？這就是例子，強者話語權，ios先天的系統優勢就是一個市場的錨點，微信知道自己的命根子在哪，為硬體設備提供極致操作的工具，例如Metal，無可匹敵，再說ios系統核心的源代碼，與高端伺服器os unix一脈相承，又有進一步的嵌入式操作，核心api專業打磨，絕對不是開源系統能比的量級，說白了每個環節都是錢砸出來的，靠的都是工匠精神，核心源碼是任何一個程序員的寶藏，不要認為玩過幾個跨平台根本不考慮性能的js小技術就明白了一切，只要去過Google開發者大會的就知道，看看安卓程序員手裡吃飯的傢伙是啥，mac，頂上的葉子再多也要靠下面的根，喬布斯，一騎絕塵

去開發華為系統的APP，動作要快

轉後端 Java PHP go py都學一波

我干過大概一年的iOS開發，後來又轉回java了，說句實話，iOS對開發者確實友好，一切都很不錯，開發工作也很愉快，但是後來工作不太好找，而且iOS開發的發展深度沒有java深，java深入不僅僅是curd，還有架構、框架、微服務、分布式 等等。而且java到架構之後，薪資也比iOS要高很多，不過我不建議你學我，除非你有毅力學習java，因為我除了有iOS開發經驗之外，還有五年的java經驗，說轉也就轉了。

作為IT行業的從事多年的程序狗，我來解答下您的這個問題。

2015年到2017年可能是IOS最熱的一段時間，大量的軟體開發人員投入IOS的市場。現今隨著蘋果公司的銷量不斷受挫。IOS的市場也是不溫不火。

IOS開發程序員，其實可以嘗試這跳出這個生態舒適圈，軟體這個行業是多向選擇的，軟體的開發思想、程序的設計思想都是大同小異的。對於一個精深IOS開發人員來說，對於別的語言多少都會掌握一些，這對於您跳出IOS的圈也是一大幫助。畢竟Java、Python現在是市場上的主流語言。

另一個方面就是很多資深程序員選擇的，進入深層次領域的學習。走研發級的一些路線。研發級軟體研發的職位生命周期長。工作壓力會比程序員小很多，很適合大齡程序員的選擇。

或者就是選擇自己的一個主攻方向，做這個方向的專家，這也不失為一種選擇。豐富自身的知識結構，向著全棧開發工程師不斷的前進。

或者可以嘗試這轉行管理層，做一些技術經理、技術總監。當然任何一種選擇都需要您結合自身的實際情況去抉擇。謹慎考慮、然後在做選擇。

希望回答對您有所幫助。

我本人從事多年互聯網Java開發，感興趣的朋友可以關注私聊，共同努力，共同進步。

謝謝！

我是8年iOS開發從業者，結合我自身情況以及我自己的職業規劃，希望能夠幫到你。

焦慮 今年已經三十歲了，對於iOS的現狀和未來也時常感到焦慮，大齡程序員未來的出路在哪，我也會迷茫。

市場需求 移動開發需要iOS，安卓兩端一起開發，耗費的時間成本是企業會考慮的，再加上html5、小程序、各種跨端方案的出現，市場對原生開發需求更少了。

案例 再分享一個之前做主管時我招聘C++開發的一個經歷，杭州C++需求量不大，但是這位應聘者能力過硬，最終進了華為。

我們應該怎麼做 上面的案例也印證了只要自身技術過硬，只要市場還有需求，過多的擔心和焦慮是沒有必要的，把大量的時間花在 探索 未來方向，不如沉下心來學習技術，努力提高自己，成為不可替代的人才。其實應對焦慮最好的方法是行動，目前市場更需要的是高端人才，只要有崗位需求，把自身能力提高上去之後，現在所擔憂的問題都會迎刃而解。

希望我的回答對你有幫助，隨時歡迎留言反饋。

flutter歡迎你

轉其他語言，或者自己獨立開發

我鼓搗flutter去了

『肆』 程序員被劃為「新生代農民工」，這對程序員有何影響

原先是學習成績不好的人被稱為差等生；結果到了今天，班裡的三好學生也被稱為差等生了，真不知道是學習成績不好的人的福分，還是三好學生的福分。從某種意義上來說，這至少可以抬高差等生的平均水平，看起來也算是功德一件。但問題是，如果程序員等於農民工的話，那農民工等於什麼？

相比較程序員而言，農民工這一群體涉及的行業廣、人數多，自然平均薪資難以和程序員的上萬月均薪資相比，其差距同樣也是巨大。

更重要的一點是，大多數農民工從事著勞動密集型工作，沒有社保等老年保障，這意味著等到農民工群體步入老年，對後代的依賴性也就更大。而程序員不同，互聯網大廠的福利好、工資待遇高，社保五險一金也齊全，相比較一般農民工，幾乎是一個天，一個地，不可同日而語。按照固有的標准來看，程序員應當屬於中產階級，而農民工則屬於貧困和一般家庭收入線。這兩個群體的巨大差異，不是一個新生代就可以區分開來的。

或許也正是因為程序員如今龐大的人群，也慢慢趨於同質化、人數越來越多，就業面越來越廣，在這樣的情況下，程序員被歸為新生代農民工，倒也情有可原。可問題的關鍵是，職業應該被如此分類嗎？這會變相加劇職業歧視嗎？這與職業不分高低貴賤的原則相悖嗎？

這些問題，都值得我們去深思。戲謔可以，但要有度；歸類可以，但要合理。差等生和優等生，都是一個班裡的學生，都有其存在的合理性，好的必然是少的，但少的，卻不一定就是好的。