1. 為什麼 python沒有取代 Bash 成為系統 Shell
linux的基本組件，哪個都是千錘百煉。還很少有被取代過的。這些基本組件就包括各種shell。
python開始是用於運維。後來發展成通用語言。python可以解決shell之類的工具編程難，同時可讀性差的問題。當然裡面的設計思想還有很多，不列舉。但是python開始的目標就不是取代shell。
但是ruby有這個想法。ruby有些工具明顯的想代替應用程序的控制台。真是很有理想的語言。
作為一個編程語言，而不是一個命令行工具。python不具備shell這樣的強的交互，通用性，小巧 ，許可權管理，批處理，復雜的管道，安全，高效等等優點。
不過shell支持的腳本很多已被python代替。所以在linux的系統初始化，運維管理中大量可以看到python腳本。 對於一個python老手來說，用shell腳本編程不如直接寫個python腳本。完全 沒有必要學習兩套編程方式。
至我python用了10幾年了，一直覺著寫一個超過50行的shell腳本沒有必要。有python足夠了。偶爾寫個十幾行的shell比較常用。再多就要用python了。
在有些特殊的操作系統里，GUI被重新設計過，其中某個操作系統甚至沒有什麼命令行，幾乎完全 圖形化。 這些操作系統里沒有shell的地位。它被取代了。
同樣，如果我們用python寫一個操作系統，顯然shell不需要了。
2. shell好難學，能用python替代shell嗎
shell和python都是腳本，shell學不好，你學python也會吃力的，它倆雖然沒有關系，但是同時表現 你的學習能力。
python有自己的優勢，一般來說組織linux內部的命令都是使用shell的。
3. python和shell有什麼區別
1、Python不需要記憶太多的命令，語法簡單，有C基礎的人學起來非常容易上手，易於使用;而shell要學的命令有很多，但常用的命令不是很多。
2、Python可移植性好，它的標準是統一的，不會出現因為平台的不同運行結果不同，但shell的命令在各個平台上有些不一樣。
3、Python更加強大，shell是一種命令語言，同時也可以看成是一個命令解釋器，用於接收諸如awk、sed的命令調用等完成相關的功能。而Python則是一種編程語言，Python提供給程序員更大的自由度和靈活性，以完成shell所不能完成或者難於完成的編碼任務，如實現面向對象的模塊化設計、操作伺服器資料庫等。
4、Python支持面向對象、支持可擴展性和可嵌入性，同時提供了功能豐富的庫。
5、性能方面，很明顯地，Python的執行效率要高於shell，有一個很充分的理由就是shell本身的各種進程間IPC通信要造成相當大的開銷;而Python底層是C語言實現的，其性能可以接近於C，但具體相同功能的Python代碼量卻要比C短很多倍，因此Python的性能高於shell。
4. python 可以替代shell嗎
完全可以，shell就是各種linux命令＋上一些shell語法的組合。
有兩種方法來使用python替代shell。
直接使用python的包來完成linux命令的工作
使用python調用shell命令，比如：
importos
os.system('ls')
如果解決了您的問題請採納！
如果未解決請繼續追問！
5. 如何使用shell或python進行變數替換
echo $test
這是PHP吧？你確定要用python處理?
思路：
讀取a文件內容 遍歷每行內容
以單引號分割字元串 得到設置的值
按照b文件格式拼接出c文件的內容
最後生成或覆蓋c文件
6. python編寫實現類似shell的自動補全功能
innodb_flush_log_at_trx_commit = 1 #每次commit 日誌緩存中的數據刷到磁碟中
innodb_log_buffer_size = 8M #事物日誌緩存
innodb_log_file_size = 500M #事物日誌大小
7. Python是不是類似於shell腳本的語言
是。python還支持面向對象的特性，python可以利用豐富強大的第三方庫來迅速開發你想要的功能。
8. 為什麼會python還需要shell，shell編程的好處
日常工作，很多工作都是很瑣碎 很細節的，你想不到你會遇到什麼具體的小任務。
這時，你總不能打開vim 寫個python腳本。
很可能還沒寫完#！ ，shell 可能已經搞定了任務了。
所以會shell，熟練掌握各種命令，會sed awk，給日常工作帶來很大的效率提升。
相信每一個Linux下的討飯吃的程序員都深有體會。
瑣碎任務一次性的任務交給shell; 註定要擴展，代碼量不小，要維護的任務交給python.
需要效率的工作交給C。從來就不沖突。
9. 有沒有用 go 或者 python 代替 shell 腳本的
有。bash太反人類了，各種蛋疼，寫腳本我還得看網路。我現在幹活都用Python，不過有時候還得用shell畢竟他下面有些工具還是很好用的。
畢竟同為膠水語言。Python能幹很多bash不能乾的事情。當然效率方面，bash上某些用c寫的工具可能比Python要高，比如awk,sed（這些應該不是bash的一部分，Python也能調用，不過有調用的時間，你都夠把結果跑出來了。）等，你自己用Python實現，會慢的一比，但是awk就很爽。
go的話，畢竟寫的太慢煩了。不過寫完之後把所有系統類型的都編譯出來也是不錯的選擇。我現在一部分的工具就是用go寫的。windows，linux，通用，非常不錯。
不過還是像1樓說的那樣，不以應用場景談語言的都是耍流氓。
如果說，你簡單的一個ping，你會用Python來實現？
你說是吧。所以，這三者，不存在誰替代誰，你覺得那個用著更舒服就用那個。這才是人森苦短，我用Python的精髓。
10. shell腳本和python腳本哪個強大
這兩個沒有可比性。
shell腳本只能和python的自動化相關做個比較，它的針對性強一些。