蘋果a10相當於什麼安卓處理器

㈠ A10處理器相當於麒麟幾的處理器

A10整體性能大致相當於麒麟810或驍龍765G

㈡ 蘋果A10和A11處理器的差別大不大

A11 Bionic 處理器採用六核big.LITTLE架構 ，由2個「Mistal」的性能核和4個「Monsoon」效能核組成 ，協處理器也迭代更新到了M11。與前作A10 Fusion相比，CPU提速最高可達25%，GPU提速最高可達30%。 安兔兔跑分 從安兔兔提供的數據來看，蘋果A11 Bionic 設備的單次最高跑分達到了22.6萬，突破了20萬關口，僅次於蘋果A10X Fusion，相較於前作A10 Fusion，A11 bionic的跑分優勢更加明顯，高出了幾萬分。 就單項得分而言，A11的「3D性能」達到了8.3萬，「單核性能」為1.7萬，「多核性能」也達到了1.7萬。相比前作A10來說，A11的「多核性能」、「3D性能」提升較為顯著。 手機性能榜TOP10對比 當然，還是那句話，「沒有對比，就沒有傷害」。A11 Bionic 有多強？我們通過安兔兔發布的8月份手機性能榜來對比一下。從TOP10性能排行榜中，我們可以看出上榜的機型主要搭載了驍龍835、蘋果A10、驍龍821三款處理器。搭載驍龍835處理器的機型跑分從16萬到18萬不等，搭載蘋果A10處理器的iPhone 7P 跑分16.4萬，而搭載驍龍821處理器的機型跑分則在16萬以下。A11 Bionic 性能有多強？很強很強。 蘋果A10和A11處理器差別還是很大的，至於有人說用起來沒區別，這個也是蘋果公司為了降低能耗的一種設計。讓我們具體的看看這兩款處理器的區別。 工藝方面，A11釆用了台積電10納米 FinFET工藝，集成了43億個晶體管(A10釆用16納米工藝的A10 Fusion集成了33億個晶體管)。 A11搭載了64位ARMv8—A架構的6核CPU，兩個高性能核心(大核)，四個高效核心(小核)。而A10是四核的CPU，兩個高性能核心(大核)，兩個高性能核心(小核)。 A11性能核比上一代A10快了25%，能效核則快了70%。 為什麼分性能核和能效核呢？當手機進行發簡訊、瀏覽網頁等輕量任務時，系統會選擇能耗更低的能效核，而當手機需要運行對計算能力要求更高的軟體時，則需動用性能核進行處理，藉此可以有效延長平均電池壽命。 所以在做輕量任務時A11和和A10的性性能對比沒多大差別，而當做重量任務時那性能就有了很大差別了。 A11另外一大亮點就是首次搭載了蘋果自研的GPU，這是一款3核GPU，性能比A10提升了30%，只需一半功耗就能達到A10的表現(性能不能只看核心數，要結合晶體管的數量看)。 從跑分上看，A11單核最高分是4274，多核最高是10438，而取這些跑分平均值後，單核是4169，多核是9836。跟A10的單核3332，多核5558比起來，A11在兩方面性能接近30%和50%的飆升。 A11 Bionic晶元搭載了一個專用於機器學習的硬體——神經網路引擎(neurl engine)。就是指不同的數據過來，交給不同特長的計算模塊來處理將會得到更好的效果，更高的能效比。 A11的神經網路引擎採用雙核設計，每秒運算次數高達6000億次。所謂神經網路引擎就是人工智慧引擎。該引擎主要為超深感相機(用於Face ID面容識別)等一系列應用machine Leatning機器學習演算法的功能提供支持。此外在使用過程中引擎能夠通過生物辨識、影像識別、拍照、便用行為等機器學習的方式來提升手機的性能以及處理任務時的效率。這裡面的主要原因，不是因為蘋果的技術有限，而是要考慮功耗（晶元加工的公司技術支持，製程，散熱等等。）還有業界競爭對手的硬體水準。當然其他公司也一樣。過於激進，給自己留的空間就越小。蘋果一貫的策略是：在保證用戶體驗的原則下，每一代產品的硬體性能保持與其他同代競爭對手半年到一年的優勢。但是在64位處理器問世以後，這種差距在不斷縮小。蘋果最近兩年也參與到了「數據參數競爭」里來了，在有意的堆硬體了。 回到主題，A11。考慮性能再次飛躍會帶來功耗的問題，蘋果也不會毫無顧忌地堆性能。說實話，我也不知道對於iOS的生態來講，究竟A9和A10有沒有性能過剩，而未來幾年，手機各種功能的推出完善對硬體性能的需求會達到什麼樣的程度，A11相比A10的提升增幅應該超過50%。 iPhone7現在的性能依舊強大，附上一段7和8的app的對比視頻，起碼一兩年內差距還是不大的！每一代晶元肯定有所差別啊。下面是我找來的一張圖，看對比最明顯的變化是a11處理器的核數由原來a10的四核提升到六核了。 在Geekbench跑分中，最新的Geekbench 4測試中a11完全碾壓安卓陣營旗艦處理器，單核性能甚至比AMD、Intel桌面處理器的性能還要強。 蘋果a11處理器可以說是業內綜合性能最強的晶元了，與a10相比，具體情況在蘋果8發布會中提到過，有興趣的朋友可以去找相關的視頻看看 在這炎炎的夏日很高興為大家解答這個問題，讓我們一起走進這個問題，現在讓我們一起探討一下。以下我為大家分享，我個人對這個問題的看法與想法，希望我的分享能給大家帶來幫助，也希望大家能夠喜歡我的分享。我認為蘋果A10處理器是蘋果公司所研發的第四代64位移動處理器。內置於iPhone7、iPhone7 plus之中A10 Fusion 晶元的中央處理器採用新的四核心設計，擁有兩個高性能核心和兩個高能效核心。高性能核心的運行速度最高可達 iPhone6 的 2 倍，而高能效核心在運行時的功率則可低至高性能核心的五分之一。這意味著，它可以根據不同的需要，來達到理想的性能與能效表現。 蘋果A10處理器首款蘋果四核處理器，採用64位設計，擁有33億個晶體管內置兩大兩小四顆核心，兩顆小核心的功耗大約只有大核心的1/5左右。A10 Fusion性能堪稱「小火箭」。蘋果號稱，A10處理器已經達到了主機級別的性能，GPU可能是最新的PowerVR最新的G71系列。 蘋果稱，比iPhone6s的A9處理器快40%，是A8處理器是2倍，是iPhone一代的120倍。蘋果A10晶元GPU也得到更新，速度相比A9快50%，是A8晶元GPU的3倍，是iPhone一代的240倍。 最後，A11與A10的差別還是比較大的。A11處理器採用了台積電最先進的10nm工藝製程，同時還採用了6核心的設計。在大核性能上比A10提升25%，4顆小核心比A10提升70%，多性能處理提升了75%。A10才剛剛升級到四核，這一年的時間A11就直接達到6核心，可以看得出來蘋果越來越注重核心的問題。在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。在這里同時也希望大家能夠喜歡我的分享，大家如果有更好的關於這個問題的解答，還望分享評論出來共同討論這話題。我最後在這里，祝大家每天開開心心工作快快樂樂生活， 健康 生活每一天，家和萬事興，年年發大財，生意興隆，謝謝！蘋果A10處理器是蘋果公司所研發的第四代64位移動處理器。內置於iPhone7、iPhone7 plus之中 A10 Fusion 晶元的中央處理器採用新的四核心設計，擁有兩個高性能核心和兩個高能效核心。高性能核心的運行速度最高可達 iPhone6 的 2 倍，而高能效核心在運行時的功率則可低至高性能核心的五分之一。這意味著，它可以根據不同的需要，來達到理想的性能與能效表現 蘋果A10處理器首款蘋果四核處理器，採用64位設計，擁有33億個晶體管內置兩大兩小四顆核心，兩顆小核心的功耗大約只有大核心的1/5左右。 A10 Fusion性能堪稱「小火箭」。蘋果號稱，A10處理器已經達到了主機級別的性能，GPU可能是最新的PowerVR最新的G71系列。 蘋果稱，比iPhone6s的A9處理器快40%，是A8處理器是2倍，是iPhone一代的120倍。蘋果A10晶元GPU也得到更新，速度相比A9快50%，是A8晶元GPU的3倍，是iPhone一代的240倍。 同時，iPhone 7系列的續航相比上代產品也有提升。其中，iPhone 7的續航至少比iPhone 6S高兩個小時以上，iPhone 7 Plus則至少比iPhone 6S Plus高1個小時。 再來說說A11 A11處理器是蘋果公司自主研發的處理器晶元，採用6核心設計，由2個代號為Monsoon的高性能核心及4個代號Mistral的低功耗核心組成。 再來看看這個天梯圖，反正我覺得有點假！ 這些都是我從網上找來的數據，至於真假，大家也就圖個樂呵！ 總結：從以上數據分析中可以得出A11完虐A10和驍龍835。當然這些都是測試得到的數據。至於題主所說的用下來沒什麼區別我表示這要看你怎麼使用了。好比一道數學題兩個人都會做，但是增加難度就不一樣了。你會做，我不會做。處理器也是如此。一些你看不到的東西往往就是真實存在的。不然升級它幹嘛！ 以上只是個人鄙見。不喜勿噴！最後送上個美圖。 A11與A10的差別還是比較大的。 A11處理器採用了台積電最先進的10nm工藝製程，同時還採用了6核心的設計。在大核性能上比A10提升25%，4顆小核心比A10提升70%，多性能處理提升了75%。A10才剛剛升級到四核，這一年的時間A11就直接達到6核心，可以看得出來蘋果越來越注重核心的問題。 A11的GPU是蘋果自主研發的3核心GPU，性能比A10提升了30%，而功耗不升反降低了50%，也就是說A11可以在更長的時間里提供更流暢絢麗的 游戲 畫面 A11的官方名字是A11 Bionic。這就意味著A11還有著神經網路引擎，也就是說蘋果在嘗試著人工智慧的應用。我們熟知的面部識別功能（Face ID）就是超深感相機（TureDepth）依靠機器學習演算法的功能支持而實現的。除此之外，還能通過生物辨識，影響識別，拍照等機器學習的方式來提升手機性能。 最後讓我們來看看最直觀的測試方法——跑分，來看看兩款處理器的能力如何A10的單核跑分為3525多核5975A11單核4274多核10248。這么直觀的數據沒有什麼可多說的了。 iPhone7 A10和iPhone8 A11，就相當於iPhone6的A8和iPhone6S A9提升一樣 A7(5S)-A8(6)提升微弱，但A8-A9(6S)提升巨大。 A9(6S)-A10(7)提升微弱，但A10-A11(8)提升巨大。 18.9.13更新 蘋果發布了A12，其geekbech跑分來看，與A11跑分分數相差無幾。 也再次印證了，蘋果CPU買單不買雙的定律。 下面是A9與A11之間，兩單數CPU提升幅度對比。 單核分數整整差了一倍。多核差了一倍還多過去一整年的期待，讓我們在2017年年底盼望來了蘋果公司十周年史上最盛大的發布會，在這場發布會上蘋果推出了三款新機分別是：iPhone 8、iPhone 8Plus和iPhone X，它們最大的相同之處就是它們都採用強大的A11 Bionic處理器。 蘋果A11 Bionic處理器 先上一張庫克在蘋果發布會上的一張圖 圖片中屏幕上列出了這款處理器的7大點，分別是兩個高性能核心、四個高效核心、第二代自研性能控制器、自研GPU、自研ISP（圖像信號處理器感測器）、自研視頻編碼、安全加密模塊 我們先來了解一下A11 Bionic 之前蘋果公司的處理一直由Imagination Technologies研發，但由於各種原因蘋果公司與Imagination Technologies切段關系。A11是蘋果公司與Imagination Technologies切段關系後，從架構到核心全自主研發的處理器。當然如此驕傲的一點，自然是在發布會上多次強調的。 所謂A11 Bionic的Bionic是指仿生的意思，因為A11處理器首次嘗試搭載神經網路引擎。所謂神經網路引擎就是人工智慧引擎，只不過蘋果比較低調，沒有像華為mate 10的麒麟970 AI一樣到處宣傳。這個引擎主要用於TureDepth超深感相機（Face ID），當然這個引擎還能通過生物辨識、拍照和使用使用行為等機器學習的方式來提升處理任務時的效率。 據官方介紹得知，A11採用台機電最先進的10nm工藝進程與六核心的設計。其大核性能（上述說到的兩個高性能核心）比A10提升了25%，4顆小核（四個高效核心）比A10提升70%，多性能提升75%。 這里不得不說的是，2016年的A10才剛從雙核升級到四核，這會A11就直接跳躍到六核了，估計這會參數黨又在給蘋果故障了。其實從這里我們也能看得出來，蘋果公司越來越注重性能問題和功耗問題，並且iOS因為越來越復雜，以至於不得不強化核心了。 那可能會有小夥伴想問了，六核是不是更耗電呢？答案是否定的，正如上述說到的，蘋果越來越注重性能和功耗問題。六核心不但沒有增加耗能而是更加省電。據悉，蘋果在調教處理器上可是下了一番功夫的——在繁重的任務下才會使用四核（大核心）狀態。 再說說A11搭載的GPU A11搭載三核心GPU，其性能比A10提升了30%，並且與此同時功耗還下降了50%。換言之，A11的處理器讓你在 游戲 時間更長的情況下運行的更流暢更絢麗。 蘋果A11處理器跑分 雖然感覺這個年代還把跑分拿出來說優點膚淺，但怎麼說也是最直觀的方法。放上Geekbench資料庫A11單核跑分是4274分，多核試10248分。這是A10遠遠比不上的，毫不誇張的告訴你，它直接秒殺自家13英寸的MacBook 安卓陣營的高通驍龍835情況如上，一句話：玩性能，安卓遠不及蘋果 本文由鷺島 科技 寫作，您的支持是我寫作最大的動力！

㈢ 蘋果a10處理器相當於驍龍多少

蘋果a10處理器相當於驍龍835。

根據geekbench的公開數據，蘋果A10處理器的單核跑分是3500分左右，多核跑分是6000分左右。和這個成績最匹配的晶元就是驍龍835，驍龍835處理器的單核在2000分左右，多核在6800分，兩者互有勝負。

注意事項：

在製作工藝方面，蘋果a10處理器屬於蘋果第一款四核處理器。在製作上使用了33億個晶體管，有一大一小兩個核心組成，是台積電16納米的製程；驍龍835是基於台積電10納米製作工藝打造的，這種製作工藝能使晶元變得更小，同時效率提升很大一部分空間。所以驍龍835在體積和效率上都比a10略勝一籌。

在功耗方面，a10由於大核心只有一個，得益於單核的性能強勁和ios系統帶來的整體優化，它的負載極限也是很高的，但是它比較吃功耗，散熱和耗電會比驍龍835高許多；驍龍835gpu屬於多核，多核同時工作之下，在功耗方面會比a10消耗得少許多。綜合考量，蘋果a10處理器相當於驍龍835。

㈣ 蘋果A12相當於安卓的哪個處理器

a11處理器相當於驍龍845。蘋果的A11處理器相當於高通驍龍845處理器，這款處理器是蘋果公司自主研發的一款處理器，在市場上的認可度是比較高的，而且搭配上自己的蘋果系統可以將處理器的性能發揮到極致，是一個值得信賴的品牌，而驍龍870的助力器主要是續航能力得不到提升。

a11處理器特點

它採用六核心中央處理器設計，與A10Fusion相比，兩個性能核心的速度提升最高達百分之25，四個能效核心的速度提升最高更達百分之70，具有出眾的性能與能效表現，第二代性能控制器可同時發揮六個核心的全部性能，提升最高可達百分之70。

以應對多線程工作負載，而在提供更強動力的同時，電池續航能力卻同樣持久，A11仿生還整合了三核心圖形處理器，圖形處理速度與上一代相比最高提升可達百分之30之多，A11仿生讓機器學習技術、增強現實類app和沉浸式3D游戲得以實現。

㈤ 你認為128G的蘋果7相當於現在的哪些安卓手機為什麼

你認為128G的蘋果7相當於現在的哪些安卓手機？為什麼？

從實際的體驗角度來講，雖然手機內存和處理器有關系，但是這個基本上可以忽略不計，同一款手機同樣的處理器，所以不管內存多大性能都是一樣的，所以就算是128G的iPhone7和32G內存的性能也是一樣的。

iPhone7相當於那些安卓手機，那就要說一下iPhone7的性能了，iPhone7搭載的是16nm製程的A10處理器，功耗和發熱控制現在看來的話也只能算是一般，但是性能依然是不弱的，再加上ios系統的優化，我自己現在用的iPhone6splus還依然流暢，更不用說iPhone7啦！

高通驍龍845處理器的跑分

蘋果手機跑分一般都不是很高，所以為了公正性，我們選擇看多核心和單核心的跑分，其實可以看出來A10單核心跑分為3575，已經超過了目前安卓端處理器，多核心跑分為5966，雖然多核心方面不及安卓處理器，但是畢竟只是四核心的處理器，不管是平時使用或者是玩 游戲 都是不弱的。

綜上所述的單核心和多核心跑分以及手機處理器排行榜的分析來看的話，和高通驍龍835處理器的性能是接近的，但是現在使用起來又要比高通驍龍835處理器的手機流暢。

所以總體來說的話，蘋果手機不能只看性能，還要看ios系統的加持，即便是和安卓端的處理器性能相差一點，但是ios系統的封閉式管理，以及運行機制不同，流暢度方面甚至可以和高通驍龍845處理器相媲美啦！

回答完畢

蘋果7上市兩年多了，官方依然在賣，銷量仍然可觀，離著官方停售還有兩年半時間，目前價格4000 ，停售兩年後依然還有很多保留量。安卓機一般上市一年，官方就不賣了，兩年市面上就見不到了，三年消費者手裡也沒有了，因為安卓機品牌太多，競爭太激烈。 還有人說買國產手機是愛國，買蘋果手機是不愛國，如果蘋果撤出中國，增加的失業和減少的稅收將是無可估量的，而且如果撤出中國，安卓的發展將會大大放緩，因為缺少了競爭，如果蘋果真的只賣2000的價格，我相信那些口口聲聲不買蘋果的人都會擠破頭去搶，安卓機將幾乎全部關門。這些都是不利的。所以第一，技術不能抵制，不引進就是落後，趕走技術，就是自取滅亡。第二，技術不能降價，技術降價就沒有人搞技術，投機取巧只能高興一陣子。第三，要 求同存異，買東西買的是性能，不是配置，別說我買的手機是8+128的，配置多高，有本事你能比人家3+128的好用！我是搞實驗的，國產的分析儀功能全，配置好，價格還便宜，可是准確度真心一般般。。。這正是我們學習的地方，為什麼寶馬能把車調教的那麼好，為什麼我們只靠價格和配置，這才是我們需要提升的地方！

iPhone 7的處理器為A10處理器，這款手機的性能應該比驍龍835強，比驍龍845略弱。當然，單核上A10表現出色，多核因為手機採用的是四核處理器，和主流8核處理器相比還是有一些差距。

iPhone 7：

小米8：

透過這個跑分我們可以看到兩點：

結論：在處理器方面，這款手機不遜色於驍龍845處理器，雖然在人工智慧或者多核有差異。

那麼，iPhone 7和小米8這樣驍龍845的手機，其實有一比的可能。但是，這里要說的是但是！

iPhone 7這款手機採用的是1960mAh電池，前置700萬，後置1200萬，解析度為1334x750像素，可以說在這些配置上，和一些千元機相比都有些差異。

我們如果看性能，配合ios系統，性能不比小米8差，但是如果配合拍照，續航，屏幕等等，綜合實力和小米8青春版或者小8se差不多。

核心點在於iPhone7使用了A10 Fusion處理器，這個晶元從參數來看雖然已經遠遠落後於現在的安卓旗艦晶元了，但是得益於ios系統得天獨厚的優勢，使得iPhone7的體驗依舊不比現在的安卓旗艦差，A10仿生晶元在ios的加持下可以說是超水平發揮了。

A10晶元採用了台積電16nm製程工藝，功耗比較大。四核心架構為兩個2.34GHz性能大核心和兩個1.05GHz能效核心，根據測試CPU單核跑分3525，多核心跑分6050。A10理論性能介於驍龍835和驍龍845之間，大概是去年國產手機的旗艦水準。 驍龍845手機有小米8、魅族16th、三星S9等。

但是，由於ios系統的運行機制與安卓截然不同，這讓iPhone7使用起來依舊無比流暢，以至於A10的體驗甚至超過了驍龍845手機。當然，和今年的驍龍855plus/麒麟990相比還是有些差距的，比如三星的note10+，還有華為mate30pro，這些頂尖旗艦在流暢性上甚至追上了蘋果A13。

內存不是什麼大問題，由於蘋果系統是假後台，2GB對於iPhone7來說也夠用了。但是快閃記憶體就不一樣了，這決定了我們能儲存多少東西。128GB在2019年對大部分人來說是完全夠用的，無論是蘋果還是安卓。只不過現在安卓很多都用上了UFS3.0快閃記憶體，讀寫速度更快，比蘋果7有優勢。

總結：iPhone7的綜合體驗相當於驍龍845甚至更好。

這個沒辦法說真話，海軍和水軍的團隊太會道德綁架太會搞民族主義了，更可惡的是那些禍國殃民的皮包公司的水軍太不要臉了，沒意思

速度來說它比得上任何一款安卓。任何

目前二手128G的iPhone7，市場價在600元到900元不等，基本不會超過1000塊，它的整體配製還不如當下的一些千元機，比如紅米Note10、Realme Q3等等。

那二手iPhone7為什麼還能賣上好幾百塊錢呢？我認為主要有以下幾個方面：

1、品牌比較大，蘋果品牌的高端形象早已深入人心，品牌影響力處在第一梯隊。

2、IOS系統的口碑比較好，系統流暢、動畫細膩、軟體質量高等等。

3、處理器的性能比較強，iPhone7的A10處理器比天璣800U、驍龍765G都要強，整體比驍龍845弱了一點，流暢度還不錯。

4、尺寸比較小，重量比較輕，7.1毫米的厚度+138g的重量，拿在手裡、揣在兜里都特別方便，便攜性很強。

5、配件好找還便宜，一塊屏幕200左右塊錢、電池50塊錢左右，還包工時費，這個價格已經很低了。

6、轉手賣掉不會賠多少錢，因為它的價格已經跌入谷底了，再用半年也不會賠多少，100塊錢足夠了。

iPhone7有這么多的優點，那它的缺點呢？

1、電池容量太小，不怎麼玩的情況下能勉強對付使用一天，而且充電速度比較慢。

2、屏幕太小，看東西、打字都比較麻煩，沒有大屏手機那麼方便。

3、後置單攝拍照比較一般，沒有太豐富的拍照功能，自拍像素更是一言難盡。

4、不適合玩 游戲 ，性能一般、續航一般、發熱控制一般，屏幕還太小。

5、信號穩定性比較差，英特爾基帶你懂的。

所以二手iPhone7現在多是那些不玩 游戲 、不怎麼拍照、不怎麼擺弄手機的小孩和老人在用，因為該機型比較老，能夠滿足日常通訊功能已經很不錯了，要求不能太高。

從處理器的性能方面來看，iPhone7跟Realme Q3 Pro狂歡版、OPPO K9、榮耀Play 5、IQOO U3等等這類千元機差不多。

如果考慮到攝像頭、快充、電池、屏幕等等綜合配置，iPhone7跟上兩代的千元安卓機差不多，比如紅米Note8Pro、榮耀9X這些。

在2019年的時候，我拿iPhone7跟榮耀9X做過一次對比，兩者打開軟體、 游戲 的速度相差不大，流暢度沒什麼差別，但在續航、 游戲 發熱、拍照效果以及信號方面，榮耀9X明顯比iPhone7強了很多。

所以我認為iPhone7也就處理器能跟當下的千元機比一比，還有IOS的軟體部分比較占優勢，綜合考慮使用體驗，它連19年的一些千元機都不如，跟現在的手機比，整體配置體驗跟百元機差不多。看到這兒您別皺眉，下面我再來講講為什麼很多iPhone7的用戶覺得蘋果7比現在的安卓旗艦機都強。

首先可以肯定的是，IOS的軟體確實比較強，在系統方面、應用生態方面比安卓更有優勢，手機系統給人一種流暢、精緻的感覺，這是安卓機至今都無法做到的。

其次就是iPhone7的手感了，千呼萬喚的小屏旗艦由於體積過小，性能過強，導致續航能力不行，而且價格比較高，例如iPhone12mini，銷量何止「慘淡」二字可以形容，所以類似iPhone7、iPhone8這樣的老蘋果手機的優勢就體現出來了，便宜、重量輕、尺寸小、性能也夠用。

iPhone7的優點主要就體現在以上兩點，但光拿這兩點去跟現在的安卓旗艦機比，是不是以已之長，攻彼之短了呢？這不公平。

其實對於iPhone和安卓機來說，根本就不存在「公平」的概念，雖然兩者都是手機，但由於系統平台不同，蘋果手機從來就沒把豐富配置當做過賣點，說的簡單一點，iPhone只是IOS的載體，所以硬體夠用就行了，買iPhone買的就是系統。

現在一些iPhone7用戶覺得蘋果7比現在的安卓旗艦機好，主要原因就是蘋果7系統和尺寸/重量上的優勢，人家不在乎豐富的配置，也沒打算用蘋果7玩 游戲 、拍照什麼的，幾百塊買一部二手的蘋果7，內存128G也很夠用，為什麼要花五六千買安卓旗艦機呢？

所以手機好不好，絕大部分原因都取決於用戶的需求，但光談使用體驗，目前iPhone7的流暢度可以跟現在的千元機比一比，整體配置體驗綜合來看，跟現在的百元機差不多，跟現在的中/高端安卓機來比，雖然有點片面，但手機這東西各有所好嘛，蘋果7的系統和尺寸/重量確實是安卓旗艦機比不了的 。

感謝悟空大神邀請！

雖然蘋果7才2G運存，但是現在安卓機估計只有6G或者8G的才可以一戰，但是千萬別升級到11以上的系統，最好的系統在10.3以前，對比有小米8，魅族16th，華為mate20pro，不過這代的蘋果7有很多問題，最好別入手了，如果想入手蘋果7代的話最好入手7p，性價比還是不錯的，起碼能堅持到5G到來！安卓機估計就只有三星和華為的能堅持一下了，其他手機沒用過，就不在細講了!

在2019來看2016年發布的蘋果7，算是一個很老的機型了，因為畢竟再怎麼選擇都是從蘋果8開始算起了，不過蘋果產品的生命周期長，到今天還是有許多的人還在用著蘋果7之前的手機。

我們先從性能上開始說起，蘋果7搭載的是蘋果A10仿生處理器，哪一年安卓陣容的處理器為驍龍835和麒麟960處理器，與當前安卓手機對比的話，我個人認為蘋果A10處理器處在驍龍835/845之間。

拍照方面，蘋果7所搭載的是單攝，如果在白天拍照情況下拍照效果是可以和當2018年安卓旗艦有的一比，但是在晚上，安卓機的夜景模式將能把蘋果7進行吊打。

綜上所述，蘋果7基本跟去年旗艦機保持差不多的一個水準，你覺得呢？

128G的蘋果7相當於現在的哪些安卓手機？蘋果手機的A系列處理器和IOS系統，促進了體驗很流暢，首先先分析下蘋果7的處理器性能。

蘋果7 採用的是A10處理器，16nm工藝製程，根據某機構的數據，A10單核跑分是3500，多核跑分是6000。根據這個推測高通845，10nm工藝製程，單核2400，多核8000，麒麟980，7nm工藝製程，單核3300，多核10000，三星獵戶座9810，10nm工藝製程，單核3600，多核8900，相對而言，A10處理器跟高通845，麒麟980，三星獵戶座9810還是可以比較的。

處理器性能加上系統的優化，就可以帶給用戶更加流暢的體驗。128GB的蘋果7用A10處理器加上IOS系統，可以很好的使用體驗，相當於搭載高通845處理器，麒麟980處理器和三星獵戶座9810的手機。

㈥ 蘋果A10相當於驍龍多少

相當於梟龍835。綜合性能A10比835高1萬多，單核性能高835幾乎一倍，不過835多核性能和GPU性能領先A10。

(6)蘋果a10相當於什麼安卓處理器擴展閱讀

蘋果A10比驍龍835早了半年，A10採用的是台積電第三代16nm FFC製程工藝，驍龍835採用的是三星第一代10nm LPE製程工藝。

從晶體管數量來看，A10優於驍龍835，驍龍835大約有30億晶體管，A10大約有33億晶體管。

看處理器來看，A10在驍龍835到驍龍845之間。但是晶元是配合手機整體性能一起使用，安卓的卡頓吃掉了驍龍845晶元的性能，iPhone 7搭載了A10晶元，它的用戶綜合體驗完全不比搭載驍龍845的安卓機差。處理器上，A10不是四格，是一個2大2小的大小核結構。驍龍845則是使用8核處理器。

從功能復雜性看，驍龍整體領先於蘋果，蘋果A系列晶元只有應用處理器一個部分，而驍龍晶元在應用處理器的基礎上增加了一塊基帶晶元。驍龍採用的是10nm工藝

從跑分上看，A10跑分雖然只有17萬，驍龍845的跑分為27萬，比蘋果A10多了10萬，但是蘋果系統的流暢程度高於安卓系統

㈦ a10相當於天璣多少

從跑分性能來說，天機720與蘋果a10處理器是差不多的，不過天機720的架構更新，可以做到更加省電，而蘋果的系統則可以加分，所以喜歡安卓就選天機720，喜歡iOS就選擇蘋果的a10，蘿卜青菜各有所愛。

㈧ 蘋果A10處理器到底有多強

近日，來自國內外多家測評機構的數據顯示，A10 Fusion的性能已經達到了桌面級CPU，未來英特爾的主要競爭對手可能將不再是AMD，而是蘋果公司。
那麼，A10 Fusion處理器到底有多強，究竟能否媲美桌面級CPU呢？雷鋒網將從A10核心數、跑分和用戶體驗等3個方面作詳細分析，解密這款iPhone史上最強的處理器。
A10 Fusion究竟幾個核心？
相比前幾代處理器，A10 Fusion最大的變化就是雙核變四核，這一改變通常意味著性能的大幅提升。從跑分來看，通常雙核的跑分會略小於單核的兩倍，四核起碼能達到單核的3被多，這才是正常的。
然而蘋果A10 Fusion卻並非如此，從數據就可以判斷。
注:Geekbench 4的數據顯示，A10 Fusion的單核跑分為3291，而多核跑分卻只有5309，還不到單核的兩倍，這顯然不是正常四核的水平。
這意味著，A10 Fusion顯然不是真正的四核處理器，而是一個2大2小的大小核結構。兩個高性能核心應對高負載，兩個低性能核心用於日常任務處理，以此來降低整體功耗，提升續航能力。並且從跑分來看，蘋果這種2 2和傳統的ARM大小核結構還不太一樣，因為ARM通常可以獲得四個核心火力全開的效果，而A10 Fusion卻最多隻能同時跑兩個核，即要麼2個大核，要麼2個小核，採用這種方式既提升了運行效率，也限制了功耗水平。

此外，蘋果採用這樣的策略還能確保應用的兼容性。由於此前的A系列處理器都是雙核結構，在A10 Fusion上延續雙核可以很好地兼容之前的應用，否則一定會出現原來的老應用在A10 Fusion的四核模式下其實只用到了兩個核心的尷尬情況。蘋果這樣的策略無疑是最聰明也最具性價比的。
上述結論從蘋果的宣傳語中也可以得到驗證。蘋果官網稱：
「A10 Fusion晶元的中央處理器採用新的四核心設計，擁有兩個高性能核心和兩個高能效核心。
高性能核心的運行速度最高可達iPhone 6 的2倍，而高能效核心在運行時的功率則可低至高性能核心的五分之一。」
此外，在續航方面，蘋果稱iPhone 7可以比上一代多提供兩個小時的使用時間。
說完A10 Fusion 的基本結構，我們再看看跑分。
由跑分看性能
說到CPU性能，除了真的上手使用一段時間，最直觀的體現也許就是跑分了。而關於跑分軟體，除了國內的安兔兔之外，業內比較認可的主要有兩家：Geekbench和SPEC CPU 2006（SPEC是指Standard Performance Evaluation Corporation）。

從Geekbench 4的單核跑分結果來看，A10 Fusion的成績為3291，跑分相當於2011版iMac的3266分，後者使用了英特爾Core i5-2500S處理器，最高頻率2.7 GHz，四核。

上圖可以看出，A10 Fusion幾乎是安卓陣營的兩倍，並且可以媲美5年前的英特爾Core i5-2500S（Core i系列5年前的2代產品）桌面級處理器。
但實際上，A10 Fusion和安卓陣營的差距沒有那麼大。
Geekbench 4在Geekbench 3的基礎上對一些跑分演算法進行了修改，因此使得非蘋果系CPU的分數大幅下降了接近30%，而蘋果系的CPU則變化不大。

再看A10 Fusion和上代A9X在Geekbench 4軟體下的表現。
單核跑分方面A10 Fusion和A9X分別是3291和3013，多核時為5309和4867，整體性能大約只提升了10%，幅度並不大。

在相對更加全面的SPEC CPU 2006測試結果里，通過比較各種測試項目我們發現：蘋果的A9X和英特爾的Core M系列互有勝負，基本處在一個等級。
那麼這一差距到底有多大呢？我們可以從Geekbench 4的數據中看出一個大概。
Geekbench 4顯示，A10 Fusion的單核和多核跑分分別是3291和5309。反觀當前的主流桌面級CPU（英特爾Core i系列的4、6代產品）
註解：
Intel Core i7-6950X，其單核為4449，多核高達29877；
Intel Core i5-4570，單核3886，多核為10688；
Intel Xeon E3-1246 v3，其單核為4311，多核達到12561。
雖在單核性能上，A10 Fusion的差距不大。但是在多核表現上，A10 Fusion的性能和專業的桌面CPU卻不在一個等級，大部分的桌面CPU多核跑分都是A10 Fusion的兩倍、甚至兩倍以上。

實際的用戶體驗
談了那麼多性能，其實用戶最關心的還是真正上手之後的體驗究竟如何，究竟有沒有變快呢？
按照蘋果的官方宣傳和跑分情況來看，搭載A10 Fusion的iPhone 7相比iPhone 6或者之前的產品，性能至少提升了一倍，同時續航也得到了一到兩個小時的改善。
另一方面，其實當前無論安卓手機還是蘋果手機，影響用戶體驗的已經不是CPU的性能，各款旗艦產品的CPU早已處於性能過剩的狀態（排除個別系統優化和App適配不完善的情況）。當下真正影響用戶體驗的其實是網速和電池續航，無論是iPhone 7還是最新款的旗艦級安卓手機，用戶已經越來越感受不到系統反饋和應用開啟速度上的差別，真正讓他們覺得無法接受的其實是瀏覽網頁、在線社交、看視頻和玩Online手游時的網路延遲，以及一天一沖的電池續航。
結論
綜合跑分和CPU架構設計，我們可以得出這樣一個結論：
蘋果最新的A10 Fusion處理器確實在移動端具備旁人無法撼動的王者地位，
但是要真正像傳言中所說的走入桌面級市場（除Pad Pro二合一產品），依然存在著一定的距離。

㈨ 蘋果a10處理器相當於驍龍

最明顯的優勢是性能改進，如速度和人工智慧運行演算法。

1、網路速度問題：

A12和A10版本的iPhone7和iPhoneXR的下載速度相似，為173MB／s，但上傳速度差距更大。iPhone7的上傳速度都在4MB／s以下，而iPhoneexr的上傳速度都在4．8mb／s以上。

2、處理器運行速度快：

搭載A10處理器的iPhone7最快，為2分37秒，而搭載A12處理器的iPhoneXR得分最高。

3、GPU運行點數：

iPhone7採用A10處理器，耗時51秒。使用A12處理器的iPhone需要44秒，A12處理器的速度最快。

4、安兔跑分：

搭載a12的iiPhoneXR無疑仍高於搭載a10的iPhone7，而且搭載a12的iiPhoneXR在速度測試中也獲得了第一名。

(9)蘋果a10相當於什麼安卓處理器擴展閱讀：

蘋果A12是蘋果公司設計的基於ARM晶元的微處理器系統。它首先出現在iPhoneXS、XSMax、XR以及2019年的iPadAir和iPadMini上。它有兩個高性能內核，據稱比A11處理器快15％，節能50％，其中四個內核的性能比A11低50％。

2018年1月，台積電最大的客戶蘋果公司（APPLE）將在其將於今年第二季度發布的下一代iPhone上使用7nmA12處理器。

蘋果公司將於2018年發布的三款新iPhone，除了常規的iPhoneX升級版XS之外，還有一款6．5英寸的iPhoneXSMax和一款6．1英寸的iPhoneXR，它們都將運行A12處理器。

㈩ 蘋果a10相當於驍龍多少

先上圖。

這是曉龍845發布前的手機處理器天梯圖。

可以看出，A10單核性能是超過845的，而845多核性能更強。這也與IOS運行速度更看單核性能，安卓運行速度更看多核性能有關。

題主的問題其實很難有一個絕對的答案，首先是因為兩者是為不同的操作系統設計的，其次，兩者的確實在單多核性能上各有千秋。