❶ 什麼樣的安卓機能夠做到四年不卡，除了處理器以外，還該考慮什麼
相信很多人購買安卓手機的最大問題不是擔心它的性能配置不夠強，而是擔心這樣的配置能否保證長時間使用流暢不卡頓。早期安卓旗艦手機由於快閃記憶體顆粒、系統優化方面的問題，導致很多安卓旗艦手機出現了越用越卡的情況，尤其是相較於iPhone來說，安卓旗艦的流暢度退化的速度相當快。基於以上情況，知乎上「驍龍865手機能使用4年以上嗎」的問題也引來了許多網友的關注。
截止到目前為止，該問題已經有511個關注，瀏覽次數也達到了645399次。不難發現，即便是如今安卓旗艦手機在性能、觸控、流暢度上已經有著很大的提升，還是有人不放心安卓旗艦手機長時間使用的流暢度表現。
不過有意思的是，在這個問題下面，出現了很多依舊在使用四年前旗艦機的機主，像是一加3、小米6等老旗艦機型，已證明安卓旗艦經過長時間的使用也能夠有著較高的流暢度。有一加3的機主就表示，自己的6+64G版本的一加3，都已經用了快四年半了，如果不玩 游戲 的話，在安裝五六十個軟體和每半年恢復出廠或者重刷一遍系統的情況下，除了切換和啟動軟體時會感覺到慢以外，在正常的使用中基本上感覺不到什麼太大的印象，同時電池方面也依舊能夠保證半天一充的水準。
另外還有小米6機主表示自己的小米已經堅持了三年半，除了儲存不夠用以外，其餘方面基本上流暢，能夠滿足日常的使用，偶爾打打王者也沒有什麼大問題。同時他還確切表示以驍龍865的性能來說，肯定是能夠做到4年不卡頓的，但是有些手機能夠做到，有的手機則不能夠做到，需要考慮的綜合因素太多，如屏幕、拍照等方面。
相較於驍龍865這一代的旗艦來說，由於高刷屏幕的加入，出現了流暢度不一致的情況，擁有高刷屏的旗艦機在流暢度則顯得特別順滑，像是米10的90Hz高刷屏，一加8Pro、三星S20、OPPO Find X2這些搭載120Hz屏幕刷新率的手機、而屏幕刷新率只有60Hz的驍龍865旗艦，在流暢度方面則沒有較大的優勢。如果想在四年後依舊獲得較高的流暢度，那麼在選擇驍龍865機型時，則重點考慮有高刷>沒高刷，OLED屏>LCD屏幕、高解析度>低解析度的購機要求。
上述能保證使用四年不卡的購機需求也是我在使用過一加8 Pro之後得出來的結論。首先一加8 Pro的120Hz屏幕刷新率相較於市面上大多數的90Hz刷新率來說，在日常使用的過程中，能夠提供更為順滑的觸控體驗，像是網頁瀏覽、刷微博等場景。再加上現在有越來越多的 游戲 都開始適配120Hz的高幀率模式，四年後相信使用一加8 Pro這塊120Hz高刷屏玩 游戲 也不會過時。
其次考慮到四年的使用時間，我們使用手機面對最多的還是手機屏幕，因此一塊高解析度的屏幕也是重點需要考慮的。尤其是一加8 Pro這種支持2K+120Hz能同時開啟的機型，在我們看劇或者看小說場景，高解析度和高刷的提升也尤為明顯，高分辨帶來清晰的視覺體驗，不會出現模糊、字體發虛的情況。
縱觀今年各大旗艦都紛紛用上了高刷屏，並且在系統流暢度方面確實有著質的提升，這也是在硬體上的優勢，就算是60Hz刷新率的iPhone12也無法通過軟體上的優化追上流暢度差距。如果想要手上的驍龍865旗艦使用四年不卡，那麼支持120Hz和2K解析度的一加8 Pro、OPPO Find X2的這一類機型則應該是首選。
❷ 小米、vivo、oppo，誰的手機更耐用也更好用
手機耐不耐用和好不好用主要還是看使用手機的人如何去使用手機和保養手機，如果對手機不愛惜的話，那麼再好的手機也不耐用的，這就是為什麼有人的手機可以用兩三年，有人半年到一年就要換手機。除了使用手機的方式之外，系統就是很大的影響因素了。安卓手機的通病就是使用長了就會卡頓，解決掉這個問題的手機自然就會更加耐用。
vivo手機的雖然性能都是比較普通的，但是它的手機卻很好用。這是因為vivo手機系統非常穩定，並且還很流暢。這主要的還是要歸功於系統的優勢，因為使用了智慧引擎，可以不斷的對手機後台應用進行清理，凍結不常使用的應用，釋放更多的運行內存讓手機運行起來更流暢，重要的是長時間使用不卡頓，這是vivo體驗感好的主要原因。
OPPO手機，它的性能也不是很高，但它也有一定的特色，系統方面也是比較簡潔的類型。手機的內部的安全模塊使手機更加安全不用擔心出現一些問題。而且手機系統上還有著手機搬家，應用分身，國外套餐購買等功能，滿足了消費者的各項需求。
小米手機最好用的就是它的性能，超高的性能讓手機運行起來更加流暢，運行大型 游戲 都不在問下。小米手機系統的可玩性也很高，有著各式各樣的好玩的功能。同時手機分身的功能也增加了小米手機的安全性，但是相應的功能的增多導致的就是小米手機內存佔用率的提高。手機使用久了就會卡頓，如果不會刷機的話就是比較麻煩的。
今天我和大家聊聊這三家的手機各自的優點，希望對你選手機有幫助
小米 小米手機可以說是國產手機的性價比最高的手機廠商，還有小米的MIUI可以完全可以排在手機系統界的前三，所以小米系統的易用性可以給9顆星。但是小米的手機小問題確實不少，在網上曝光的斷流重啟等問題。還有小米的旗艦手機都是需要搶購的所以入手的話需要謹慎。
VIVO手機的性價比一般，手機系統我用起來還是不習慣，因為用慣了國產安卓，vivo的系統通知欄里沒有流量和無線的那堆按鈕，他是集成在手機的底部的，用起來不太習慣，但是系統確實非常的流暢。手機質量不錯沒有太大的問題。
Oppo手機外觀越來越想蘋果，而且還被帶上了國產高價低配代表的帽子，確實oppo手機的性價比不高，但是手機質量還是不錯的。手機系統總是總感覺像是蘋果ios的復刻版，總體來說除了外觀；性價比以及系統我覺得不太好以外其他的還不錯。
vivo我用過x6，現在我老婆再用，手機不錯，一年多了，挺好的。oppo我現在用r9s也很好，配置確實不高，但速度還行也挺流暢，小米用過米3米4之後直接粉轉路，手機各種問題，以後不會再用小米。總的來說ov好過小米，為了所謂的性價比買一個可能質量有問題的手機，天天修嗎，這樣好嗎？
小米：性價比高，所謂的性價比就是性能強悍。但是在做工和用料上面不及vivoOPPO。
vivo和OPPO：這兩個大廠，質量肯定是國產中最好的了啊！沒有代工廠，所有的手機都是自己工廠完成的。但性能也是不及小米的。但是人家售後好，現貨啊！如果追求耐用的話還是選擇vivoOPPO。OPPO主打拍照。vivo主打HiFi和自拍。看你的喜好選擇，我現在就用的vivox9夏日藍。希望可以幫到你。謝謝你的邀請。
【小米，vivo，oppo誰的手機更耐用也更好用】
三款手機品牌都是目前國內四大品牌之一，都有著不同的受眾，都有著不同的擁躉。你很難說哪一款手機品牌會更受消費者的青睞，因為這三款手機品牌都有自己的特點，也都能夠滿足不同消費者的需求力度。我們今天以誰更耐用，誰更好用和大家聊聊。
所謂的更耐用，或者更好用，我覺得有一個前提，一定是性能出眾，符合我們對於手機綜合需求的。比如處理器，拍攝，續航等等方面。
比如，vivo打造出來的iQOO，應該算其中之一了，我現在使用的iQOO 5 Pro在安兔兔11.11特別版4500以上的排行版本中，排名第一。因為這款手機除了在價格方面確實有優勢之外，很顯然它的性能也確實出眾。
我們一般對於手機耐用或者更好用在意的是它的處理器，這款手機採用了驍龍865處理器，配合了UFS3.1快閃記憶體規格，而且還擁有了LPD DR5的內存，這些方面的組合確實會提升整款手機的使用力度。
而且在這款手機中，我們為什麼說它耐用或者是好用？在系統方面加入了Multi-Turbo 4.0，能夠提升手機的流暢，並且還能夠增強 游戲 的能力；在硬體配置上，使用了120Hz 刷新率+ 240Hz 采樣率、更是搭配了雙揚聲器搭配超線性大振幅揚聲器和獨有的 Super Audio 演算法、鷹眼顯示增強2.0等等，增強了手機的 游戲 能力。
更令我比較驚喜的還是這款手機，它的快充速度能夠在120W的快充下，15分鍾就能充滿一部手機，在我實際檢測過程中也確實能夠達到這樣的數值，這說明這款手機的充電速度也確實能夠符合我們對於充電的需求。
而在我們看來手機更好用更耐用和拍照是一定有關系的。比如說iQOO 5 Pro的主攝影鏡頭是5000萬的1.3英寸CMOS的攝像頭，這些方面足以說明它能夠帶來更為清晰的拍照效果，也能夠讓夜景拍攝更為凸顯。
當然，我們只是說了這款手機在綜合硬體配置方面的表現，也同樣說明了這款手機的突出優勢。其實除了IQOO 5Pro這款手機之外， vivo手機中也確實有很多性價比相對較高，而且性能表現突出的機型， 而除了這款品牌之外，像小米或者是OPPO，也有很多耐用且使用的機器。
比如說小米手機中的紅米品牌，它打造出了升降式攝像頭的紅米手機K30Pro版本，在這款手機中你就能感受到升降式攝像頭對於整款手機顯示屏幕的體驗，而且也能夠從這款手機的硬部件中看到它的耐用度。
其實紅米手機的最主要特色，還是它延續著小米一貫的MIUI系統，在這種系統優勢下，能夠提升手機的流暢性，也能夠增強手機的性能特色。
當然除了小米手機之外，OPPO手機的表現也並沒讓我們失望。像OPPO手機，它本身所推出的Find系列，也確實讓我們感受到了一款手機在綜合能力方面的體現。
特別是這款手機在屏幕方面也確實讓我們感受到了對於屏幕方面的重視，畢竟採用了3K屏幕所帶來的顯示，效果也是一般手機所不能比擬的。比如，120Hz刷新率，3168x1440解析度，支持3K QHD+解析度等等，這些都說明了它在屏幕方面的調教，確實達到了耐用度。
其實，我們現在能夠看到國產手機的不斷發展，在性能方面已經不輸於甚至超過國際的知名品牌，這確實說明了國產手機已經能夠符合我們國人消費的需求，在耐用度以及使用度方面，確實有了深度的提升。
說實話，小米的手機雖然性能彪悍！但是感覺不耐用啊。ov雖然性能不行，但品控把持的確實好過小米。
說到好用，ov追求向蘋果看齊，一切模仿蘋果，小米堅持自我，始終從國人的生活習慣出發，致力於帶來更好更多的功能。但是這樣帶來一個問題，那就是系統太臃腫了，這樣耗電就快了。希望在miui9中可以削減一部分！
換回來說ov，雖說是一向模仿蘋果，但是手機系統還不錯，挺簡潔的，妹子大多都喜歡這種。
我們不能用一個標准衡量小米和ov。因為兩個走的路線是不一樣的。ov就是為了賺錢，這是擺明了的，人家也不藏著掖著。而小米手機確實不怎麼掙錢，講述性價比！
仁者見仁智者見智，兩款手機所打的招牌不一樣，看你的口味嘍
一款手機是不是耐用與使用者的用機習慣、使用頻率相關，如果是重度手機使用者（基本上手機不離手，一天玩手機的時間可能達到了6小時以上），並且不注重手機的愛護，以及在高溫、粉塵或潮濕等環境使用，手機肯定壽命短，不耐用的。
至於手機好不好用，與耐用關系不大，如果兩者都要講究，那麼功能機最好。可以說手機好用是手機的系統優化、調校有關，以及處理器、內存、功能等因素關系密切。
因此，手機的耐不耐用這里不想深入說了，簡單點就是愛護手機、手機不頻繁使用，那麼手機的壽命肯定高，能用的長一點。
據有關數據顯示，手機的換機時間也就是三年左右，現在的手機每年都是一代產品，隨著時間的推移，手機的功能、硬體也不能適用了。說白了，三年以後，手機即使不壞也到了要換機的時候了。
說完了耐用，再說說好用。
就手機的系統而言，應該是小米的MIUI最好，其動畫優化、功能添加都很有一手，而且也很頻繁，根據市場的調查、用戶的需求系統的更新速度非常快。但是，因為更新快，導致新的系統序列在運行中有時出現問題，這是快速更新的弊病，不可否認的是確實很貼心、功能多。
另外小米手機重視全家桶的理念，因此手機的功能比較多，加上小米生態鏈的建設，很多的產品接入了米家APP，可以通用控制，玩法多樣。
再看看OPPO，這些年來看，其性能並不是特別前衛，但是基礎很扎實，屬於穩穩當當地做產品。其系統也很簡潔，花樣不是特別多，卻很實用。
就是說OPPO手機的硬體配置和系統可大致認為是扎實、好用，但不是特趕潮流，當然新 科技 OPPO還有很多的，並且應用的很好。
老實說，vivo的FuntouchOS系統並不是很好，基本上是第二梯隊，這是vivo的痛點。但是，vivo並不放棄。根據 vivo 官方發布的消息，OriginOS 是 Origin Studio 的首部作品，並將於11月18日發布，此系統的必然使得vivo進入第一梯隊的行列。
其實，小米、vivo、oppo三款手機都很好用，在全球手機出貨量排行中，前六中國內擁有四席：華為、小米、OPPO、vivo，如果他們不好肯定賣不掉的。
另外，好不好用還與個人的使用習慣有關，比如習慣了華為手機，短時間內肯定對oppo手機操作不會流利的。
感覺手機好好使用，都能用很久！以前用的oppo手機，用了七年沒有用壞！換智能機三星，用了兩年後就變得特別卡，後來換了小米note，用到現在兩年了，還是很流暢！所以國產手機都差不多，關鍵還要看性價比和系統是否流暢！
小米手機
1、小米手機素來以性價比聞名於數碼圈，這幾年來手機是越做越好了，今年也開始進軍高端價位。
2、小米手機不僅深受國人的青睞，在國外也是受到很多手機愛好者的歡迎，尤其是印度市場，好幾年市場份額都是第一。
3、小米的miui操作系統做的是相當的完美，不僅流暢，還非常好看，像今年的miui12就深受好評，比如我就很喜歡它推出的那兩個動態壁紙，非常的酷炫。
4、小米手機在手機的創新上一直都是業界的學習榜樣，全面屏、快充，拍照功能等，尤其是快充技術，連蘋果都望塵莫及。
5、我用過紅米note3手機，小米6手機，現在在用小米10手機，我覺得這三款手機，小米6和小米10是非常好用的，小米6網上的口碑，大家應該也有所耳聞，至於小米10，是小米10周年的夢幻製作，其配置不可謂不豪華，首發驍龍865+一億像素+4780毫安電池+30w快充+線性馬達+雙揚聲器+NFC+紅外遙控，因此這款手機的體驗就不用我說了。
vivo OPPO手機
以前我們一說到ov，腦子里首先想到的是藍綠廠商，v為藍，o為綠。這兩家公司前期向來是低配高價聞名於數碼圈的。還記得那首打油詩嗎？
硬體只值698，明星廣告一千八。線上銷售把你耍，線下水軍使勁誇。配置模糊硬體差，充電攝影使勁誇。人丑歐普手裡拿，拍照全靠美顏加。洗腦廣告滿街打，村姑廠妹都用它。藍綠手機賣高價，營銷人員樂開花。
不過雖說以前的藍綠廠商賣的是低配高價，但不得不說這兩個手機廠商在手機的外觀設計上那一直都是引領 時尚 潮流的。像vivo的X系列，oppo的R系列,,隨便一款的外觀都是工藝品，有驚艷的感覺。
我用過oppo以前比較經典的R9系列，老實說，這個手機流暢性還算不錯，但是它的ui設計跟小米的一比就顯得相形見絀了，就是沒有小米的好，但也不是很差。另外，oppo的低端機我也用過一段時間，性能雖差，但電池還是比較耐用的。畢竟oppo的廣告語早已經膾炙人口了，充電5分鍾通話2小時。
vivo手機用的比較少，但應該和oppo差不多。
總結：我覺得論好用的話，小米手機比ov要更好用，功能多，體驗也更好。但如果是更耐用的話，我覺得ov手機會更耐用一點。