1. centos内核升级使用源码和rpm包的区别
内核不求新，稳定是最重要的 CentOS升级可以以upgrade方式安装一遍就行了
2. linux源码安装还是rpm安装比较好
本人比较倾向与源码安装，因为源码安装，卸载比较容易，只需要把安装程序的目录删除掉即可；
要是用rpm包安装的话，卸载需要谨慎，因为他在安装的时候，会安装各种信赖包，一不小心系统就被搞over了；
总的来说，一些大型的比较占份量的最好使用源码包安装，方便管理；而些基于系统底层的包就无所谓了，怎么方便怎么安装；
若你是初学者，强烈建议你使用源码安装，因为这个可以增加你对系统的了解，解决处理问题的能力，而rpm包是一些比较懒的安装方法；
3. rpm包和源码包安装的区别
本人比较倾向与源码安装，因为源码安装，卸载比较容易，只需要把安装程序的目录删除掉即可；
要是用rpm包安装的话，卸载需要谨慎，因为他在安装的时候，会安装各种信赖包，一不小心系统就被搞over了；
总的来说，一些大型的比较占份量的最好使用源码包安装，方便管理；而些基于系统底层的包就无所谓了，怎么方便怎么安装；
若你是初学者，强烈建议你使用源码安装，因为这个可以增加你对系统的了解，解决处理问题的能力，而rpm包是一些比较懒的安装方法；
4. Linux的rpm包、deb包、tar源码、apt、yum这些软件安装方式哪个更好
看你用什么系统了
Redhat、CentOS、Fedora这些红帽系的，单个包用RPM，如果有资源库的话用YUM，可以自动处理依赖性关系，并且一次安装所有依赖的软件包
Debian、Ubuntu用deb包，apt与红帽中的yum工具类似
如果是源码编译的话，用tar包
再看看别人怎么说的。
5. linux中yum和rpm的用法和区别
第一：RPM
rpm是RedHat package manage的简写。rpm是Linux的一种软件包名称，以.rpm结尾，安装的时候语法为：rpm-ivh，rpm包的安装有一个很大的缺点就是文件的关联性太大，有时候装一个软件要安装很多其他的软件包，比较麻烦。
(一)、优缺点
优点：
①软件已经编译打包，所以传输和安装方便，让用户免除编译
②安装之前，会先检查系统的磁盘、操作系统版本等，避免错误安装
③软件的信息都已经记录在Linux主机的数据库上，方便查阅、升级和卸载
缺点：
①软件包安装的环境必须与打包时的环境一致或者相当
②必须安装软件的依赖软件
③卸载时，最底层的软件不能先移除，否则可能造成整个系统不可用
第二、yum
yum是Yellow dog Updater, Modified的简写。yum可以看作是CS架构的软件，yum的存在很好的解决了RPM的属性依赖问题。
yum通过依赖rpm软件包管理器，实现了rpm软件包管理器在功能上的扩展，因此yum是不能脱离rpm而独立运行的。
(一)yum的特点
①可以同时配置多个资源库
②简洁的配置文件
③自动解决增加或删除rpm包时遇到的依赖性问题
④使用方便
⑤保持与RPM数据库的一致性
第三、rpm与yum的区别
rpm只能安装已经下载到本地机器上的rpm包，yum能在线下载并安装rpm包，能更新系统，且还能自动处理包与包之间的依赖问题，这个是rpm工具所不具备的。
6. linux下安装DNS,RPM包好还是源码包好
看你什么系统了，redhat/fedora/centos/redflag/suse都是用rpm的，debian/ubuntu/kubuntu都是用deb的，这些包都是事先编译好的，安装后直接就可以用，但通用性很差，比如针对fedora11的rpm很有可能在fedora8上不能安装，因为glibc库版本不同，用编译好的东西会不兼容。
源码包什么系统都可以用，因为是需要自己编译的，但麻烦的是由于linux版本太多，更新太快，编译时经常有很多依赖问题，rpm和deb通过更新自动下载其他依赖包，源码包就需要一个一个
编译
了，比较麻烦。
7. 如何区分一个服务是通过rpm包安装的还是源码包
本人比较倾向与源码安装，因为源码安装，卸载比较容易，只需要把安装程序的目录删除掉即可； 要是用rpm包安装的话，卸载需要谨慎，因为他在安装的时候，会安装各种信赖包，一不小心系统就被搞over了； 总的来说，一些大型的比较占份量的最好使用..