美国不出口的加密技术

㈠ 美国为什么至今不出口F22

美国不出口F22原因是多方面的。

首先，美国的F22采用了美国的多种最新技术，代表着美国军工科技的尖端，一旦出口，很容易造成技术泄漏和技术扩散，对于美国军队要求的和敌人保持“代差”的要求是一种冲击。对于这样的技术风险，美国自然不敢随便冒险。
其次，对于先进武器的进口，美国在政治上需要符合两个最基本的条件——首先，购买国必须是美国最重要的盟友，其次该盟友必须受到潜在敌人的一定威胁。比如当苏联装备了米格-23 、米格25的时候，美国给欧洲和日本先进一代F-15\F16早期型号，但是现在美国的主要对手中俄在先进战斗机上暂时没有突破，原有的飞机能够控制得住中俄的威胁。而美国的盟友要么是逐渐自废武功的老欧洲，要么是野心勃勃的日本，美国对于那些盟友是否真的放心，不得而知。
最后是武器的价格问题，美国卖武器不是做慈善，定价一般都很高。F-35就让很多国家大呼买不起，而比F-35更加重型的F-22价格自然更高，盟友的囊中有限的情况下销量也不好。而且F-22生产线已经停产，重开生产线必须有相当的批量，否则价钱更贵。

㈡ 美国对华高技术产品出口限制包括哪些体现在哪里

对于可能会对于中国的国防产业等有影响的高科技技术都是被禁止的对象。
体现的话，你难道没有发现国外的大型高科技企业很少与中国合作吗？其他的出口比如说是超级计算机，人造卫星之类的东西。

㈢ 美国没什么不封杀俄罗斯芯片技术

第三，实际上俄罗斯经济也害怕制裁，但害怕的产品与中国不一样，俄罗斯害怕的是大型石化设备和勘探设备的封锁与制裁。俄罗斯经济严重依赖原油和天然气的出口，而随着时间的推移，容易开采的油田已经渐渐被耗尽，新的油田储藏在更寒冷的地区，更深的地下，有着更复杂的地质条件，开采它们需要更高的技术，更先进的开采设备，然而，俄罗斯极度缺少这方面的设备和技术，甚至连前些年从美欧进口的老设备的维护现在都成为了一个大问题。

㈣ 量子通信 为什么 美国 不研究 微博

量子通信是加密概念，而不是传输概念，更不是什么超光速通信。而美国的加密技术是基于数学的加密，而且是在全世界最牛的。而中国的加密基本上都是使用人家的，因此中国要加快量子加密的研究。
可以参考知乎的一篇文章：https://www.hu.com/question/30273034

㈤ 为什么美国限制加密算法的使用和外流

这不是明摆的事情吗 你自己研究的成果会随便让别人知道吗。而且加密，为什么要加密，那肯定是机密啦。机密的东西，把算法告诉你，知道其中的原理，那加密还有P用

㈥ 加密技术不能实现

加密技术不能实现基于ip头信息的包过滤。

现代对称密钥加密技术可以分为流密码加密和分组密码加密两种。流密码加密技术推广了一次性密码本的方案，只是为了密钥的可管理性牺牲了可证明的安全性。

分组密码加密技术从某种意义上看是经典的电报密码本方案的推广。在分组密码加密方案中，密钥决定了密码本，只要密钥保持不变，就意味着使用同一个密码本。反过来当密钥改变时，就相当于选择了一个不同的密码本。

(6)美国不出口的加密技术扩展阅读：

加密技术介绍如下：

加密算法的加密需要符合机密性：保证数据即使被盗取，小偷也不知道是啥。保证数据在传输过程中即使被劫持修改，接收方能够发现信息已被截取，而选择换掉。保证加密算法的开销、复杂度都在可用范围。

结合上述诉求，加密算法的发展主要经历了古典密码和现代密码两个重要时期。标志着加密算法的重心转移往应用数学上的转移。于是，逐渐衍生出了当今重要的三类加密算法：非对称加密、对称加密以及哈希算法。

㈦ 无密钥数据加密技术是什么

考虑到用户可能试图旁路系统的情况，如物理地取走数据库，在通讯线路上窃听。对这样的威胁最有效的解决方法就是数据加密，即以加密格式存储和传输敏感数据。
数据加密的术语有：明文，即原始的或未加密的数据。通过加密算法对其进行加密，加密算法的输入信息为明文和密钥；密文，明文加密后的格式，是加密算法的输出信息。加密算法是公开的，而密钥则是不公开的。密文，不应为无密钥的用户理解，用于数据的存储以及传输。
例：明文为字符串：
AS KINGFISHERS CATCH FIRE
（为简便起见，假定所处理的数据字符仅为大写字母和空格符）。假定密钥为字符串：
ELIOT
加密算法为：
1) 将明文划分成多个密钥字符串长度大小的块（空格符以"+"表示）
AS+KI NGFIS HERS+ CATCH +FIRE
2) 用00~26范围的整数取代明文的每个字符，空格符=00，A=01，...，Z=26：
0119001109 1407060919 0805181900 0301200308 0006091805
3) 与步骤2一样对密钥的每个字符进行取代：
0512091520
4) 对明文的每个块，将其每个字符用对应的整数编码与密钥中相应位置的字符的整数编码的和模27后的值取代：
5) 将步骤4的结果中的整数编码再用其等价字符替换：
FDIZB SSOXL MQ+GT HMBRA ERRFY
如果给出密钥，该例的解密过程很简单。问题是对于一个恶意攻击者来说，在不知道密钥的情况下，利用相匹配的明文和密文获得密钥究竟有多困难？对于上面的简单例子，答案是相当容易的，不是一般的容易，但是，复杂的加密模式同样很容易设计出。理想的情况是采用的加密模式使得攻击者为了破解所付出的代价应远远超过其所获得的利益。实际上，该目的适用于所有的安全性措施。这种加密模式的可接受的最终目标是：即使是该模式的发明者也无法通过相匹配的明文和密文获得密钥，从而也无法破解密文。
1. 数据加密标准
传统加密方法有两种，替换和置换。上面的例子采用的就是替换的方法：使用密钥将明文中的每一个字符转换为密文中的一个字符。而置换仅将明文的字符按不同的顺序重新排列。单独使用这两种方法的任意一种都是不够安全的，但是将这两种方法结合起来就能提供相当高的安全程度。数据加密标准（Data Encryption Standard，简称DES）就采用了这种结合算法，它由IBM制定，并在1977年成为美国官方加密标准。
DES的工作原理为：将明文分割成许多64位大小的块，每个块用64位密钥进行加密，实际上，密钥由56位数据位和8位奇偶校验位组成，因此只有256个可能的密码而不是264个。每块先用初始置换方法进行加密，再连续进行16次复杂的替换，最后再对其施用初始置换的逆。第i步的替换并不是直接利用原始的密钥K，而是由K与i计算出的密钥Ki。
DES具有这样的特性，其解密算法与加密算法相同，除了密钥Ki的施加顺序相反以外。
2. 公开密钥加密
多年来，许多人都认为DES并不是真的很安全。事实上，即使不采用智能的方法，随着快速、高度并行的处理器的出现，强制破解DES也是可能的。"公开密钥"加密方法使得DES以及类似的传统加密技术过时了。公开密钥加密方法中，加密算法和加密密钥都是公开的，任何人都可将明文转换成密文。但是相应的解密密钥是保密的（公开密钥方法包括两个密钥，分别用于加密和解密），而且无法从加密密钥推导出，因此，即使是加密者若未被授权也无法执行相应的解密。
公开密钥加密思想最初是由Diffie和Hellman提出的，最着名的是Rivest、Shamir以及Adleman提出的，现在通常称为RSA（以三个发明者的首位字母命名）的方法，该方法基于下面的两个事实：
1) 已有确定一个数是不是质数的快速算法；
2) 尚未找到确定一个合数的质因子的快速算法。
RSA方法的工作原理如下：
1) 任意选取两个不同的大质数p和q，计算乘积r=p*q；
2) 任意选取一个大整数e，e与(p-1)*(q-1)互质，整数e用做加密密钥。注意：e的选取是很容易的，例如，所有大于p和q的质数都可用。
3) 确定解密密钥d：
d * e = 1 molo（p - 1）*（q - 1）
根据e、p和q可以容易地计算出d。
4) 公开整数r和e，但是不公开d；
5) 将明文P (假设P是一个小于r的整数)加密为密文C，计算方法为：
C = Pe molo r
6) 将密文C解密为明文P，计算方法为：
P = Cd molo r
然而只根据r和e（不是p和q）要计算出d是不可能的。因此，任何人都可对明文进行加密，但只有授权用户（知道d）才可对密文解密。

下面举一简单的例子对上述过程进行说明，显然我们只能选取很小的数字。
例：选取p=3, q=5，则r=15，（p-1）*（q-1）=8。选取e=11（大于p和q的质数），通过d * 11 = 1 molo 8，计算出d =3。
假定明文为整数13。则密文C为
C = Pe molo r
= 1311 molo 15
= 1,792,160,394,037 molo 15
= 7
复原明文P为：
P = Cd molo r
= 73 molo 15
= 343 molo 15
= 13
因为e和d互逆，公开密钥加密方法也允许采用这样的方式对加密信息进行"签名"，以便接收方能确定签名不是伪造的。假设A和B希望通过公开密钥加密方法进行数据传输，A和B分别公开加密算法和相应的密钥，但不公开解密算法和相应的密钥。A和B的加密算法分别是ECA和ECB，解密算法分别是DCA和DCB，ECA和DCA互逆，ECB和DCB互逆。若A要向B发送明文P，不是简单地发送ECB（P），而是先对P施以其解密算法DCA，再用加密算法ECB对结果加密后发送出去。密文C为：
C = ECB（DCA（P））
B收到C后，先后施以其解密算法DCB和加密算法ECA，得到明文P：
ECA（DCB（C））
= ECA（DCB（ECB（DCA（P））））
= ECA（DCA（P）） /*DCB和ECB相互抵消*/
= P /*DCB和ECB相互抵消*/
这样B就确定报文确实是从A发出的，因为只有当加密过程利用了DCA算法，用ECA才能获得P，只有A才知道DCA算法，没有人，即使是B也不能伪造A的签名。

㈧ 密码技术的出口管制

一个特别重要的议题是密码软件与硬件的出口管制。由于密码分析在二战时期扮演的重要脚色，也期待密码学可以持续在国家安全上效力，许多西方国家政府严格规范密码学的出口。二战之后，在美国散布加密科技到国外曾是违法的。事实上，加密技术曾被视为军需品，就像坦克与核武。直到个人电脑和因特网问世后情况才改变。好的密码学与坏的密码学对绝大部分使用者来说是没有差别的，其实多数情况下，大部分现行密码技术普遍缓慢而且易出错。然而当因特网与个人电脑日益成长，优良的加密技术逐渐广为人知。可见出口管制将成为商务与研究上的阻碍。

㈨ 如果美国停止出口芯片我国会有什么影响

芯片虽然并不大，但是不管是在工艺上还是设计上都拥有难以想象的难度，所以中国在芯片领域才没有像其他领域一样迅速取得突破。而在去年中兴事件发生之后，我国在芯片方面的弊病更是被一下暴露了出来，

但是如果美国停止出口芯片的话，我们中国芯片很有可能就能获得发展的机遇，如果美国不出口芯片的话，那么其他研发芯片的国家，如日本，韩国等国在中国市场的芯片占有率将会大大的提升，所以即使美国不出口的话，对中国的短期影响是有的，但是不会太久。再者说对美国芯片厂商本身，就不会这么做，中国的芯片市场的利润一定不会小，所以任谁也不会平白无故的放弃国内市场。