程序员傻逼

‘壹’ 为什么程序员特别容易出高智商低情商的人以及愤青

注意，此文的背景是西方国家，所提的程序员也是西方国家的人，和中国的程序员无关。 首先纠正一个偏见，就是说纯粹科学家都是书呆子，其实不然，20世纪早期的着名物理学家个个都是高富帅(就是贵族精神，真正的高富帅，不是土豪，土着)，例如薛定谔有几个情妇，一点也不见得书呆子，主要是媒体宣传得多霍金，导致普通人都认为物理学家就是那样的。数学家虽然比物理学家们沉默的多，但是也很少做出一些出格的不经思考的问题。至于其他种类的科学家，因为实验设备的限制，不可能完全自己闭门研究，因此必定要和别人交往。而纯粹程序员（特别是学院派的）却有很多低情商（此处指不懂社会）愤青，学院里除了社会科学就是软件工程会出愤青了 但是在同样要求严谨思维的计算机软件行业，却出现了很多高智商低情商的人，他们的编程水平属于世界一流，但是很多行为要么就是反社会，要么就是不经思考。此处的程序员指对软件进行深入研究者，就像纯粹科学家那样，不包括比尔盖茨等成功企业家。很多着名程序员都是黑客出身，专门入侵美国政府网站，成为麻烦份子。更多的学院派程序员是极左的愤青，例如理乍得斯托曼（GNU创始人），推行所谓的“自由软件”，实质上是“软件共产主义”，问题是，他自己开源就行，却要讨伐任何不开源的软件，一厢情愿地以为所有人都能够像他那样“为了兴趣”而编程。而且他的很多行为都已经成了行为艺术了，为了彰显他的理念故意做一些愚蠢的行为，例如乔布斯死了他就踩一脚说活该，颇有韦斯特波罗教派的作风，还有卖“龙芯”电脑，说这个电脑连BIOS都是开源的（讽刺的是，做硬件的都知道龙芯的内幕，难道他认为抄袭等于自由？）而且他宣扬的自由软件意识形态，本意是鼓励更多人参与开发软件（或者学习软件源代码，应用到工作中，实质上就是通过这玩意儿赚钱），但是恰好会毁掉软件业，因为软件业的发展事实上都是靠利益推动的。 还有前段时间（大概几个月前，以前的豆瓣账号写过那篇文章的）把MIT弄得天翻地覆的黑客，被抓了就干脆自杀，以及最近的斯诺登，硬要往更不自由的地方逃（他是间谍我无话说。如果不是间谍，那么肯定相信了古巴社会主义那套童话了，不过也有很多愤青被朝鲜、古巴的几栋样板楼房就骗倒了，如果他逃往古巴，那就出不来了，那些死要面子的独裁者肯定不想让幻想破灭的他向全世界宣扬国内的丑闻吧，不要也用不着没收旅游者的手机了） 至于普通程序员（和黑客），更是不懂时事的愤青，轻易被利用，例如匿名者组织，基本上都被恐怖分子利用来进行破坏了，他们宣扬网络自由，总是去攻击民主国家的政府和公司网站，但是却从来不敢动一下中国的大防火墙，或者亚非拉各种独裁国家的网络。还有本来认为可以防止政府操纵经济而创立的比特币，结果成了国际犯罪的绿色通道（交易查不到，而且多一种方法洗钱，找个高智商低情商程序员来接盘比特币，和传销一样，找个傻逼下家接盘）基本上用一句概括就是这些程序员活在自己一厢情愿的童话里，做事不考虑后果。 如果他们仅仅是“相信能够创造更美好的世界”就算了，但是他们很多本质上是自大的（越来越觉得他们心理上还是十四岁），例如ubuntu社区的态度，一点也不ubuntu（自己查ubuntu的本意），倒是充满了美国高中生的“小社团”（clique）特色。

‘贰’ 有哪些好笑的关于程序员的笑话

我认为下面这些算是关于程序员的笑话。程序员对爱情的看法:爱情是一个死循环，一旦被执行，它就会陷入其中。爱上一个人是记忆的泄露——你永远无法释放它。当你真的爱上一个人时，这是一种持续的限制，永远不会改变。女朋友是一个私有变量，只能由我的类调用。情人是指针，你必须注意它，否则它会带来巨大的灾难。

昨晚，当我下班回家时，一名警察来巡逻。突然，他对我喊道:“停下！” 民警:int类型有多少字节？ 我:四个。 警察:你现在可以走了。 我感到非常惊讶。 我:你为什么问这样一个问题？ 警察:我深夜还在街上散步。我看起来痛苦不堪。我不是小偷就是程序员。所以我觉得这些算是程序员的笑话。

‘叁’ 在大家眼中，程序员是一个怎样的职业

程序员首先是雇员、然后是工程师；比起创造力，工程能力对这个职位更为重要

为什么有人在技术造神

大家应该已经感受到，技术圈这两年已经和娱乐圈创业圈差不多的氛围了，这其实是有原因的。

最主要的原因是，创业公司和创业媒体越来越多，他们需要大量的程序员投身到创业这个高风险的行业中，而造神，正是让程序员们自动跳进火坑的绝佳办法。不是说程序员不能创业，我是说，创业媒体们故意模糊了创造和创业的界限，把程序员们的创造冲动偷换概念，鼓吹了太多不适合的人去创业。

另一个原因是，招聘成本高涨，CTO 们为了能提升影响力，不得不频频出席各种大会刷脸。文笔好的再做做自媒体和技术社群，既能强化个人品牌提高身价，又能在融资的时候提升成功率。

总之，这个行业出现了各种技术大神。

这些大神在普通人类和初级程序员眼里是无所不能的，是他们向往的目标；在中级程序员和高级程序员眼里，这些大神就是他自己，只不过他还没红起来而已…

于是攀比心理也开始泛滥，全国第三的架构师比比皆是，整个圈子渐渐就浮躁起来。

然而绝大部分程序员，依然是雇员

媒体们在包装时，最喜欢按独立开发者的路线来整。“从小就对技术有天分”、“大学时曾在某编程大赛一鸣惊人”、“写了个 APP 玩结果一个月有了千万用户”、“从公司离职自立门户三年上市”。

OK，这的确是程序员的一条职业路线图。但是媒体们不愿意告诉你的是，一：只有极少数程序员是通过这个路线成功的；二：这条线其实需要太多非程序员职位的技能，比如产品设计能力和销售能力。

程序员的价值决定

绝大部分互联网公司的程序员职位，没有技术门槛

然而不幸的是，绝大部分互联网公司都不是技术驱动的公司。真的就是鸟哥说的那样，绝大部分技术岗位，其实技术门槛都不高（门槛在工程上，后文细讲）。技术不过是这些公司的护航舰，而不是破冰船。

先别打我，冷静下来想想，到底有多少你会的那些技术，是你的同行们不会的呢？不多，对吧？

几年前亿级别的搜索还是问题，现在已经到处是通用解决方案了；几年前千万到亿级别的网站和 APP 解决方案还在大公司手里，现在各个架构大会都讲烂啦，而且其实都差不多；就连 DeepLearning，带 API 接口的框架也开始涌现，只需要把图片用 REST 传进去就能取到结果了。

很多事情，已经没有难度，只需要持续投入。是的，对绝大部分程序员来讲，他们不需要成为科学家，而需要成为工程师，成为从科学家手里接过火种，去燎原大地的人。

怎样才是一个好工程师

工程的本质不是创造，而是去风险化。

工程是关于如何低成本、高效率、按时按量完成既定任务的。所以判断一个工程师是否优秀，并不是他多有创意多有名气，而是看他有多稳，看他能多 GettingThingsDone，中文就是“靠谱”。

有时候一个好的解决方案，未必采用了最新的技术和框架，而是看上去朴实无华，功力都包涵在背后的细节里。就像顶尖高手打的斯洛克台球，每一杆都平淡无奇，只是因为上一杆的回球太到位。

有同学问，那我工程做的太好，岂不是没有机会遇到一些高难度挑战了么？放心，一般公司都雇佣了产品经理来帮你制造高危事件。

同样的，一个好的工程师，会选择最适合需求和团队的方案，考虑开发效率和系统效率的均衡，从而已达到最优效果；而不是整天和别人去争论什么语言最好、哪些框架过时了。

工程的另一个要求是进度控制和质量控制。

在项目立项之后动工之前，对要做的事项作出详尽的规划，对未来一到两周的工作给出细致的排期，这是进度控制的基础。

代码的及时入库与合并，自动化测试和每日构建，CodeReview 和文档编写，这些看似无关紧要的习惯则决定了项目质量。

不幸的是，很多程序员把这些工程上至关重要的东西当成垃圾，视为对他们“创造力”的压抑。

他们总是以创造力为借口去寻求自身的自在，比如上班不带胸牌不打卡，中午休息时间在公司看视频打游戏，最好可以远程上班，项目到期之前再来检查进度，公司不要用统一框架，只有傻逼才写文档。

对职业的理解偏差和工程能力上的荒芜，培养了大批能写代码但死活写不好代码的“码农”，反而让那些有着彪悍工程能力和良好习惯的程序员变得奇货可居。

最后，来说说程序员那无处安放的创造力

有了锤子想找钉子是很正常的原始冲动，但我们必须认识到，创造力对于程序员这个职业来讲，是锦上添花的东西。如果你没有强大的工程能力，那么创造力也不过是无本之木。所以扎扎实实的把工程基础打好，这是最根本的。

在此基础上，我比较推荐程序员采用内外两条线来培养自己。在公司内的项目上采取相对保守的策略，尽力把稳定性做到最好，培养出自己卓越的工程能力；然后在公司外的开源项目和自己的独立项目上，采用一些新的技术、实践一些新的想法、充分发挥自己的创造力，梦想还是要有的，对吧。

这样做最明显的好处是，你可以了解到新技术和激进方案的优缺点，从而在进行方案选型时，有更多的依据；还有一个职业发展上的好处：如果不是主负责人，公司的项目往往不能代表你的能力；但独立项目却可以作为一个非常好的能力证明出现在你的简历里边。

你可以是一个身怀绝技的手艺人，在自己家里你尝试各种手法各种风格的个人作品；但当你参与颐和园这种级别的工程时，好好的把自己负责的石头雕成总设计师要求的样子就好 —— 毕竟这个时代一个人已经很难负责整个项目了。这就是我所理解的程序员的工匠精神。

‘肆’ 程序员的悲哀是什么

情景一：

程序员的悲哀，不是情商问题，不是衣着问题，更不是自黑之类的，而是并没有决策权。项目做成什么样，你有决定权吗？那是领导和产品经理的事。注意流程是这样的，领导或经理决定要改需求，然后通知你，然后你等设计给你图，然后你做好。程序员只是一个执行者，别人叫你干啥你就只能干啥，除非产品是傻逼到让你实现不可能的功能。最后项目做坏了，裁员了是谁？程序员。

做程序猿越久，越是感到：我们是新时代的手工艺者。只有少数人，从手工艺者，变成了发明手工艺制作机器的人，少部分人变成了设计手工艺的人，少部分人变成了车间主任罢了。

“码农”这个词有着深深的悲哀。

情景三：

作为创造性的工作者，程序员最悲哀的是，很少有人可以真正欣赏你的作品。

他们能理解程序功能性的部分，但是无法看到它的艺术性，优雅的结构，简洁的逻辑，因为程序是对外不透明的，不要期望同行可以欣赏你程序的美妙。不过没有这种落寞，大概就不会有开元运动了。

‘伍’ 程序员真的会觉得写代码比女朋友重要吗

答案肯定是否定的婚的时间比我还要早，而且夫妻两个人每天都会秀恩爱。婚的时间比我还要早，而且夫妻两个人每天都会秀恩爱。在程序员哪里写代码只是自己的一个简单工作，如果让他们加班，那感觉比杀了他们还要难受。毕竟代码千千万，女朋友可只有一个，而且就目前的就业形势来看，码农的工资水平可不足以让女朋友对自己10万个放心。

他这样的工作强度持续了大概有一年半的时间，之后工作稳定就不再做这样高强度的工作，而是比较正常的休息。毕竟那个时候刚毕业工作不稳定，需要拼一拼，现在稳定了谁也不会把自己的命卖在工作上。

‘陆’ 为什么程序员给人的第一印象总是沉闷，拖沓的感觉

总有些傻逼这要改那要改，完成了要求又要免费加功能，钱也给的到多不少的，当然就没啥动力了，然后就是经常熬夜，所以遇到傻逼就不想多说话，感觉智商也不在一个档次

‘柒’ 为什么都说悲剧的程序员程序员很悲剧吗

情景一：

程序员的悲哀，不是情商问题，不是衣着问题，更不是自黑之类的，悲哀是并没有决策权。项目做成什么样，你有决定权吗？那是领导和产品经理的事。注意流程是这样的：领导或经理决定要改需求，然后通知你，然后你等设计给你图，然后你做好。程序员只是一个执行者，别人叫你干啥你就只能干啥，除非产品是傻逼到让你实现不可能的功能。最后项目做坏了，裁员了是谁？程序员。

做程序员越久，越是感到：我们就是新时代的手工艺者。只有少数的人，从手工艺者，变成了发明手工艺制作机器的人，少部分人变成了设计手工艺品的人，少部分人变成了车间主任罢了。

“码农”这个词有着深深地悲哀。

欢迎大家都来吐槽！

‘捌’ 自学编程的傻B，

什么叫项目，简单点，写个计算器就叫一个小项目...
一个小软件就可以称得上是一个小项目...做项目用到的知识面是广，但都是需要做的时候才去接触相关知识。一个新来的项目，不经过一段时间的学习，是不可能做出来的。程序员也不是什么类型的项目业务都了解的。只是需要做的时候才去学习项目所需要的业务。首先有一点你要明确，不离开书本你就走不出来。
你可以就你目前了解的东西来做东西。先学习模仿才能学会创新...
再者说，大点的项目是需要一个团队来完成的。
像你这样，你可以先模仿写点简单的东西，然后才会慢慢有进步。比如系统里面的计算器，运行窗体等，一些简单的小程序。
说句外话，你得有兴趣才能做这个。不然坚持不长。。

‘玖’ 普通程序员的工作生活是怎样的

通常我们进入公司以后，不会是重头开始一个项目，而是在已有代码的基础上进行维护或新功能的开发，所以必须“读代码”。
读有“泛读”，了解系统架构、功能模块，对系统有一个大致的认识，各个功能能找到相应代码实现的位置。
还有“精读”，通常就是调试了，在fix bug的时候使用。此外还包括审核：一些规范一点的公司，都会有code review，也是精读，但不用debug。
对于一个成熟的项目来说，读代码——而不是写代码——可能是最耗时间的工作了。
写注释文档
为了减少“读代码”的时间，我们不得不花时间“写注释”“写文档”——这个程序员最深恶痛绝的工作。所以现在“烂代码才需要注释”的声音变得越来越强，但无论如何，文档还是要写的。（注意：要能区分注释和文档）
了解需求
好了，终于到了“写代码”的时间了。
然而，在动手开始写代码之前，你必须花时间“了解需求”。和自己写个小程序玩玩不同，在公司，你是为别人写代码，所以你一定要了解别人究竟想实现什么功能。通常，这并没有你想象的那么简单，需要反复的沟通。
当然，也有一些团队和个人，不愿意在这上面“浪费时间”，通常他们的下场就是不断的写代码，然后不断的改代码，加班加点的做大量的无用功，整个公司怨气冲天一地鸡毛。