‘壹’ java多线程同时插入MySql中的一张表，是否可行
数据库有自己的连接锁机制，如果是针对同一台机器使用同一个接口进行插入的话多线程和单线程是一样的。除非你有好几台数据库服务器，这样再使用多线程来进行上面的工作的话效率才会明显提高。
‘贰’ mysql：我有个Java线程,不断像数据库添加帐号密码,username我把它设为主键。
现实生产环境中的做法时，在你使用这个用户名的时候，要校验这个用户名是否唯一。否则像楼主这样的方式，用户名可以重复，密码不一样就行，这是很大的漏洞。
或者你想要的sql语句是这样的：
update e_exchange_savepass set password='newpassword' where username='username'
‘叁’ 如何利用java的多线程分批处理mysql的结果集
那样你需要有一个策略 ， 用来分你的结果集。 类似hadoop的map-rece过程了。
你是想大家分开查询 还是一次查询分开处理？ 处理数据速度要慢于查询速度么？
‘肆’ java线程中使用mysql连接查询数据库
不建议这样做，一般不符合开发规范，如果这样的话，你想想在业务量多的情况下，多个线程如果不控制，数据库连接会将数据库服务器爆掉的，会影响业务的
常规做法：数据库连接池（rid了解一下），据某些统计哈，真正用来做查询的资源不超过整个查询数据库的生命周期的30%，大部分时间都用开创建连接关闭连接等操作，如果这个时候建立数据库连接池的话，可以有效的将这部分时间释放掉
‘伍’ Java mysql数据库多线程读写问题，谢谢！
设置conn.autocommit(false)
这样就不会存在自动提交 也就是说 你的操作还只是内存操作 别人看到的只能是没有变化的表 直到你循环完毕用conn.commit()
‘陆’ 最近开发了个JAVA的WEB系统，多线程MySQL问题
当一个线程访问object的一个synchronized(this)同步代码块时，它就获得了这个object的对象锁。其它线程对该object对象所有同步代码部分的访问都被暂时阻塞。
‘柒’ 如何利用java的多线程分批处理mysql的
sql单独写，启动多个线程去处理，只要数据不关联，就可以
‘捌’ 最近项目数据库量大,现需要实现用一个线程循环(for)读取库中记录且每次只读取200条,语言java数据库mysql
PreparedStatement pstmt = con.prepareStatement("select * from 表 where 发送状态=0 limit 0,200");
resultset rs = pstmt.executequery();
while(rs.next()){
string phone=rs.getstring("用户手机");
doSendMsg(rs.getstring("用户手机"),rs.getstring("信息内容"));
system.out.println("发送信息:" + phone);
}
rs.close();
pstmt.close();
conn.close();
‘玖’ 关于java编程：如何在程序中关闭连接mysql的线程
数据库为了及时响应请求，一定会保持一定数目的 线程，哪怕暂时不用。
你在 client 端 调用 close 释放了连接，那么你工作就已经完成了。
想确定会不会有问题，那么可以这么做。
不停的重新运行你的这段代码，如果 mysql 的线程数 没有增多 就不是问题。
如果随运行次数 线性增加，再来考虑解决这个问题
就是这样的，线程的回收，mysql 有自己的机制。你写程序的时候，最好也这么做，资源的回收不是越快越好，因为初始化资源也是要消耗代价的。
‘拾’ 如何保证多线程从mysql数据库查询的数据不重复
以mysql来说，可能出现脏读、不可重复读以及幻读，mysql默认设置是可重复读，即一次事务中不会读取到不同的数据。
可以做如下操作：
1）打开两个客户端，均设置为RR；
2）在一个事务中，查询某个操作查到某份数据；比如是某个字段version=1存在数据；
3）在另一个事务中，删除这份version=1的数据；删除后，在2所属的事务中查询数据是没有变化的，还是存在version=1的数据；
4）当我们在2所属的事务中继续更新数据，那么会发现更新不了，明明我们就看到了这份version=1的数据；
缓存一致性:
缓存一致，与什么一致？是与数据库一致，对外查询每个时刻一致；所以在针对于缓存与数据库之间该先更新哪一个呢？可能有人觉得我先更新数据库，再更新缓存不就行了吗？但是有想过个问题吗？
当用户已经支付成功了，更新到数据库，但是呢？你还在缓存中显示未支付，在用户点击频率很高并且数据库压力过大，来不及同步到缓存时，那你是不是很尴尬，这就是典型的不一致了。此时用户再支付，那你又告诉他已经支付了，那他会把你骂死的
那该怎么来做呢？我们可以这样，先更新缓存再更新数据库，那么存在什么问题呢？
1）缓存更新成功，但是数据库更新失败，而被其它的并发线程访问到
2）缓存淘汰成功，但是数据库更新失败，这也会引发后期数据不一致