Ⅰ 51,PIC,AVR单片机它们的优点缺点都有哪些 哪种更重要，值得我们学哪种
我有幸接触了几款单片机，并用它们做了一些项目。现在想做个小总结，谈一下自己用各种单片机的感受。仅是个人意见，仁者见仁智者见智。
传统51，我想我就不多说了，适合菜鸟入门，容易上手，价格一般（从性价比方面说）。
缺点：解密容易（传统51说：谁让咱出道早呢，大家都研究我，哎！哭......）一般功能也有，, 但AD、eeprom等功能要靠扩展,增加硬件和软件负担。
IDE环境推荐 keil。编程器自己自制ISP下载线就行，好做，成本5元左右。
PIC：我就是学这款单片机入门的，pic的好处就是各个型号的兼容性强，学好了PIC16f877a，16系列的就OK了，别的型号要用的时候拿出2分钟看看数据手册就行了。12系列 16系列 18系列也是充分的向下兼容。功能全，型号多，适于选型分析，抗干扰能力强（尤其在汽车里PIC的片子是经常用到的，这足以证明其抗干扰能力强）
缺点：解密容易（pic说：我出道也很早啊，人家也研究我不少年了，我和奥尼尔是英雄相惜啊！），PIC16系列单片机价格贵（从性价比方面说；但其PIC18、30系列的性价比还是不错的）。
IDE环境：推荐picc+mplab。编程器可自制JDM原理的编程器，自制难度一般，成本12元左右。
avr mega系列：价格便宜（从性价比方面说），硬件结构适合C语言编程，功能齐全，不容易解密。抗干扰能力强(军工产品里经常见到，可见其抗干扰能力强)。型号之间兼容性一般。应该说是比较满意的片子了。ATMEL公司的产品，用的放心，开发工具都很全也很正规。背靠大树好乘凉啊！其定时器和串口有加强型的，功能更强大。在加上TWI,SPI,EEPROM等，该有的都全了，而且功能也强大。
缺点：功能寄存器多，不适合初学者----通过个人努力此缺点就不是缺点了--各位加油！
IDE：推荐CVAVR+studio 其实icc 、gcc、IAR等也不错，大家自己斟酌。编程器自己自制ISP下载线就行，好做，成本5元左右。
stc 51系列：价格便宜（从性价比方面说），功能多，抗干扰能力强（如根据宏晶所说，那stc的抗干扰能力就是超强，超屌.），eeprom大，出厂时程序引导区就已经加密，并且stc解密的市面价格在1.5w到2.5w之间，可见解密难度大，在一定程度上保护了单片机工程师的利益和产品开发商的利益。生产时就已经考虑到与传统51的兼容问题，兼容做的很好，又增加了许多功能，软复位功能我比较喜欢。
缺点：资料就是宏晶网上的资料，资料少，不适合初学者---我指学习它自己增加的功能。STC12系列宏晶没给出keil驱动。工具支持没有自己的，要用keil的，在深层应用上会出现隐患。
IDE：keil 头文件：宏晶网站上有，或者用at89x52.h，新的寄存器自己定义一下就行或者自己写一个头文件（推荐）。在keil选择单片机选项框中可以选择其它比较接近的片子，也可以下载stc的keil驱动程序，不过里面只有STC89系列的片子。串口编程很方便，只需RS232的电路（无论是对于初学者还是产品开发调试）。
综合评分（凭自己的感觉打的分，没有什么权威性，具体到型号；单片机选型还是要根据项目的参数要求来确定）：
AT89S51 ： 70
PIC12F675: 65
PIC16F73： 70
PIC16F877A： 85
ATmega8： 95
ATmega16： 90
STC89C51: 80
STC12C2052: 75
STC12C2052AD: 75
最后在说一句，现在芯片都涨价了，尤其是avr（厂家限量供货和商家炒片子两个原因），也不知道什么时候价格才能降下去
Ⅱ PIC单片机、AVR单片机、C51单片机有什么区别
ARM7,9是32位MCU,AVR\51是8位MCU,32位机可以运算非常复杂的指令,进行大量的数据计算,比如视频数据,能力较8位机强很多。运算速度也高好多倍. AVR与51相比采用精简指令集(51是复杂指令集),可以在每个时钟周期内执行一条命令,而51至少需要12个时钟周期,AVR的运算能力比51强很多。另外, 像ATmega8之类的单片机都自带AD转换器,应用起来很方便,单片机本身成本也不高. 缺点:ARM7,9要掌握有难度,现在很多大学所谓的嵌入式,仅仅是半只脚走路,只教一些简单的程序设计,遇到实际问题时的处理手法教授很少。而更要紧的是,ARM7,9系统还包括硬件电路,这里面涉及高速电路设计内容,不是初学者能轻易掌握的。 AVR的编程一般需要gcc或者icc,有特定的环境,与51相比,稍微复杂一点,资料也没有51多,最好是先有51基础后再学,但它的运算能力很强,在实际生产中也用得很多,推荐给那些有51基础,愿意从事智能控制方面的朋友使用。 51是基础,电路简单,编程也比较容易,资料众多,芯片很便宜,也很容易买到,适合入门级,但一旦数据量很大,涉及复杂运动控制,视频等内容时,51就力不从心了.运算的速度和效率低也是51的一个缺点.
简单的总结下就是AVR的指令系统比较精简,总线结构也与51不同,因此速度比51更快。其次,如果说性能的话,至少ARM更优。因为ARM是32位处理器,频率可达百兆赫兹,速度和处理能力远远优于AVR和51。
Ⅲ PIC单片机有何优势
个人经验，仅供参考：
PIC单片机在价格上确实不存在优势。
PIC单片机的抗干扰性能明显高于AVR，我做过产品对比。
PIC单片机的精简指令集易学好用，如果喜欢汇编语言的，可以从这个单片机入手，STM32的汇编语言入手太麻烦了。
开发新产品建议不要选用PIC,缺点是容易破解。建议用STC,STM,有唯一ID，用于加密。
Ⅳ PIC,AVR,ARM这三种单片机的优缺点，有什么不同，应用领域，以后发展趋势都是怎样的
你这个问题不好回答啊，我了解多少给你说多少吧。PIC单片机：最早使用精简指令集的传统意义上的单片机，主要是把操作码和操作数混编在一起，形成一个非8位倍数的代码，一次读取，提高运行效率。你可以看到它的机器码会是12位或13位等等，而不是常见的双字节或4字节。并且使用一次可编程的ROM或工厂直接固化。这样就完成了低成本，和低功耗。低端PIC的片子在一些简单应用（特别是小家电）一块出货量非常大！而他得高端片子着没什么太多的出彩，只是低功耗做得很好，在手持式仪表一块应用很多。
AVR：ATMEL单片机一块早先做51做得很好，但是后来51性能跟不上了，于是他们就想，51构架没啥意思，自己弄个新的玩玩，于是就有了AVR。AVR几乎就是针对51的不足来设计的，单周期的指令，硬件乘法器等等。后来出AVR16 AVR32等等都没啥意思了，高端MCU几乎都走的一个套路。至于应用无非是仪器仪表，智能家电，工业控制等等，其实都是老51的地盘。
ARM：这玩意天生就是拿来做手机，PDA， 平板电脑的，它的设计几乎就是为了跑代码流的，拼命的跑，拼命的跑，什么都不管。于是在MCU的世界里有点适应不了，呵呵开玩笑的了。现在M0和M3的片子还是蛮好的，一个抢传统MCU的地盘，一个抢手持式仪表和工控的地盘，充分发挥自己生来就32位的强大优势，运算性能让传统MCU泪流满面。说个个人的看法，虽然在MCU的世界里ARM地盘很小，但是现在高端MCU都以ARM目标，想赶超它。
说到最后，学单片机不在乎学的是哪种单片机，其实到了一定程度，你看所有的单片机，几乎都没啥大区别，拿上手就能用。
Ⅳ PIC单片机与MSP430单片机的优缺点
PIC:采用精简指令集，指令少，只有30多条除了两三条指令，其他的都是单周期
指令，性能很稳定，一般多用于工业产品中
MSP430:低功耗，同等价格下功能强大很多，但是性能不如PIC稳定，多用于消费
类电子产品
Ⅵ 请比较一下PIC与51单片机的优差性
.................
其实这几种单片机不应该按照速度来区分.
不过楼主既然问速度.就按照速度回答好了
单单按照频率来将
C8051F的单指令周期是最快的.
AVR和430差不多,,如果正常工作下.一般都是AVR的时钟频率高
430都用在低功耗的东西上.能慢就慢一点
接着是PIC
最后是51
但是安装实际的相率来讲.
可能MSP430和C8051是一个级别的.
毕竟MSP430 16位的处理器,,如果不是单字节处理
其他的几种单片机是不可能比的过的.C8051中,最快的几款还可以比
中下的可能都比不过..
接着是AVR ,AVR是没有分频的,,可以上20M,性价比很不错,特别是
Mage8-16这种..
PIC是稳定性很好,,但是PIC的是4分频运算的.而不是楼上有人说的不分频
(pic)指普通pic单片机,,dspic这种.即24 30 33系列的.不算..
51 普通51是12分频..不用说.肯定是最慢的了.
在16位8位操作都有的前提下,总的来说..这里面的C8051和430速度最快,
avr->pic->51
不过实际应用中..一般不是按照速度来选择这些器件,
他们各有有缺点.
430->低功耗应用
pic->工业稳定性
51->通用性,用的最多,主要是内核是公布的,很多情况下,各个厂家做了自己特有的外设扩展,比如ac 51的ad,da ,,高频发射模块,cpress的usb功能等等,
avr->通用性,毕竟这东西外设该有都有了,速度,rom都很不错,性价比好
c8051->对速度有要求,又不想熟悉其他单片机,这是首选
最后,你说的同等晶振下............
最快是430...原因一他是16位的,二他内部有PLL倍频电路,,其他如何能比啊
然后 avr ,,他是不分频,并且运行大多是单周期的指令
然后 c8051 不分频,但是51大多是双周期cisc和risc结构就是不同
然后 pic 4分频 risc大多是单周期
最后 51 12分频还是 cisc 大多是双周期的.
Ⅶ 单片机51 pic avr arm dsp区别
51单片机是历史最悠久的单片机，是Intel首创的8位机型，使用过的人很多，系统架构经过了时间的检验。
优点：资料多，价格低，货源丰富，且因为低端所以一般比较皮实。
缺点：属于CISC（复杂指令集），如果用汇编，要记忆的指令相对多些；另外因为其内核已不再是专利，所以市面上见得到的牌子多，良莠不齐，需要明眼鉴别。
PIC和AVR都以取代51单片机为目标，也是8位机，但采用RISC（精简指令集）；PIC是Microchip搞的，AVR是Atmel搞的，至今已在8位机市场中取得了相当的份额。
优点：和51单片机类似，且指令集较小，方便记忆（如果汇编）；另外宣称比51省电，我没测量过。
缺点：和51相比还是略贵一些（个人感觉），并且PIC很多型号程序存储器既不是8位也不是16位，而是介于两者之间，感觉比较奇葩（本人没亲身用过，不再多做评论）
ARM是一家芯片设计企业，以低功耗（相对PC用的x86处理器）高性能（相对8位机）为特色；产品线庞大，上能做高端智能手持设备乃至节能型服务器，下能做最普通的工控；其产品以32位机为主，用作单片机的有ARM7（较老，因性能低而沦为工控）和ARM
Cortex-M3（专门定位为工控）。
优点：性能比8位机强，功耗提升不太多，外设通常比较丰富，整个架构做得比较精致。
缺点：没什么大缺点，就是比8位机贵，属于工控中的高端配置。
DSP是TI（德州仪器）公司推出的一种处理器，全称Digital
Signal
Processor（数字信号处理器）。有用作工控（即代替单片机）的低端系列，其中定点型往往16位，浮点型往往32位。顾名思义，数字信号处理是它的强项，相对而言，在没有大量数据处理的应用中DSP就使用得较少了。
优点：数据处理能力强（并行嘛，而且），也是上述几种单片机中唯一有浮点型号的。
缺点：功耗较高，价格较高，个人感觉比较难学。
Ⅷ 51，PIC，AVR单片机它们的优点缺点都有哪些
51单片机，是嵌入式系统的起源。历史悠远，种类繁多。
优点：
①上手易（各种51教程、例程一捞一大把）；
②价格低（10块钱以内各种选择）；
缺点：
①标准51内置功能少，很多功能需外部支持，所以有很多外围芯片存在（现在国产STC已经弥补了内置功能少的问题，不过工业稳定性不好）；
②工业性能不高，应用场景范围窄（主要应用在教育、消费类产品）
③兼容性低（厂家N多，各行其道，无法统一。除了STC号称有AT的所有型号兼容品，但同一品牌自身的产品兼容替换就不好）
PIC单片机，不知道怎么点评。
优点：
①工业稳定性非常好；
②内置功能强大；
③兼容性高（所有一样封装的IC都是Pin对Pin）；
④应用场景宽（汽车、工业、医疗、安防……而且microchip一直在推陈出新）。
缺点：
①操作繁琐（即便是老手，也没法完全摸透PIC的使用套路，新手更难，写个流水灯都够你琢磨一段时间了）；
②端口特性很讲究（同意的程序，这口能实现的，那口不一定能实现）；
③硬件堆栈也讲究（低级单片机（便宜货）堆栈只有2~3级，就是主函数调一个子函数，子函数再调一个子函数就到头了；不过目前常用的都已经是8级、16级堆栈了，够用了）；
④价格贵（动不动就是10块20块的）。
⑤对除法的运算能力低下（一条除法要上千个周期）；
⑥无越级移位能力（个人总结，所谓越级，是8位单片机竟然不能操作1<<16操作（结果为long型））。
AVR单片机，没使用过！！
Ⅸ 51、AVR、PIC、MSP430、ARM、DSP这几种单片的优缺点各是什么
先弄清这些“单片机”的基本特点才能比较。51是传统8位单片机，对单片机的发展奠定了基础，如今仍有许多兼容型号，但性能提高很多，AVR是现今的主流8位单片机，据说出货量最多，和许多增强型51单片机性能相当，PIC也是8位单片机，在可靠性、抗干扰方面更胜一筹，MSP430是当今一枝独秀的16位单片机，ARM是当今比较先进的32位单片机架构，有许多厂商生产基于ARM架构的单片机，大有取代8位和16位的趋势。DSP不是单片机，专门进行复杂的数字运算。