於常見的解釋執行語言不同，它既是編譯型也是解釋型：編譯就是把源文件編譯成.class文件，解釋就是虛擬機通過解釋.class文件完成對.class文件的執行。
2. c#和Java哪個是是編譯型語言哪個是解釋型語言
C#是一種編譯型語言。編譯型語言在運行前會將源代碼轉換為機器碼或位元組碼，這樣在運行時可以直接執行，無需解釋過程，運行效率較高。
Java則是一種解釋型語言。Java源代碼首先被編譯為位元組碼，運行時由Java虛擬機（JVM）解釋執行位元組碼，這種方式使得Java程序具有跨平台性，可以在任何安裝了JVM的平台上運行。
編譯型語言如C#的優點在於執行效率高，啟動速度較快，因為它們在運行前就已經將代碼編譯為機器碼或位元組碼。而Java作為一種解釋型語言，雖然啟動速度可能會稍慢一些，但由於其跨平台性和動態特性，使其在開發過程中具有更高的靈活性和便捷性。
此外，C#和Java在語法和編程範式上也有一些差異。C#支持面向對象、泛型、委託、lambda表達式等特性，而Java主要強調面向對象編程，同時提供了介面、泛型等特性。這些差異使得開發者在選擇編程語言時需要根據具體需求和項目特點來決定。
總的來說，C#和Java各有優勢，C#在游戲開發、桌面應用等方面表現優異，而Java則在企業級應用、Web開發等領域有著廣泛的應用。開發者可以根據項目需求和個人偏好選擇合適的編程語言。
3. Java是解釋型還是編譯型
有人說Java是編譯型的。因為所有的Java代碼都是要編譯的，.java不經過編譯就無法執行。
也有人說Java是解釋型的。因為java代碼編譯後不能直接運行，它是解釋運行在JVM上的，所以它是解釋型的。對於C和C++，它們經過一次編譯之後，可以由操作系統直接執行，所以它們是編譯型語言。而Java不一樣，它首先由編譯器編譯成.class（位元組碼）文件，然後在通過JVM從.class文件中讀一行解釋執行一行，所以它是解釋型的語言。也正是由於java對於多種不同的操作系統有不同的JVM，所以實現了真正意義上的跨平台。（1）Java語言的編譯-->解釋-->運行過程
（2）JVM到這里，大家應該也都明白了。最後給出編譯型語言和解釋型語言的定義。
定義：編譯型語言：把做好的源程序全部編譯成二進制代碼的可運行程序。然後，可直接運行這個程序。
解釋型語言：把做好的源程序翻譯一句，然後執行一句，直至結束！特點：編譯型語言，執行速度快、效率高；依靠編譯器、跨平台性差。
解釋型語言，執行速度慢、效率低；依靠解釋器、跨平台性好。
4. JAVA語言是解釋型還是編譯型語言
java的編譯器先將其編譯為class文件，也就是位元組碼；然後將位元組碼交由jvm(java虛擬機)解釋執行；
所以很多地方都說「java是一種半編譯、半解釋執行」的語言；
近來(其實也不是很"近")Oracle的(以前是Sun的)HotSpot VM採用了jit compile(just in time compilation)技術，將運行頻率很高的位元組碼直接編譯為機器指令執行以提高性能, 所以當位元組碼被jit編譯為機器碼的時候，要說它是編譯執行的也可以...
不過總體來講，java的編譯結果是被jvm「解釋執行」的，所以這么說也能說通，而其實這個「是編譯還是解釋」這個概念在這里已經有點模糊了，理解它的過程就行了，不必下一個「精確」的定義;
而我自己仍然贊成「java是編譯型語言」的說法，因為「編譯」其本質就是「把一個相對高級的語言轉換為另一個相對低級的語言」，而由java -> class文件的編譯已經滿足了這個特徵; 而後面你要說jvm是「解釋執行」的，那其實硬體對於機器碼又何嘗不是「解釋執行」呢？