A. 甲級寫字樓物業管理軟體有哪些哪家比較好用
目前國內比較好的甲級寫字樓物業管理軟體哪家好這個不好說，可以考慮下O+智慧平台，由於背靠卓越集團，資源優勢大，能為企業提供從項目定位到線上平台建設再到硬體設施智能化集成的全流程的解決方案，特別是線上線下運營，經驗豐富。怎麼理解呢？也就是它可以為物業方提供資源的接入，物業方不用再去考慮商戶的接入問題，O+可以一站提供。再說說軟體的功能使用方面，O+還可以根據實際需求進行定製，但很多物業方由於經驗不足，往往對功能開發求多求全，功能開發後往往閑置，使用頻率不高，不但影響用戶體驗，也加大了物業方的開發成本。而O+由於運營經驗豐富，所以功能更實用。如果你對時間和價格有要求，不妨考慮O+智慧平台，60天左右就可以交付了，價格相對其他也會更有優勢。
B. 寫字樓管理系統哪個比較好用
現在用的是企業盒子。主要是這款軟體功能比較全，產品靈活，企業主通過小程序就可以完成正常通行、停車、辦公，線上也能完成收繳費。
C. 甲級寫字樓物業管理軟體系統有哪些哪家比較好用
目前國內比較好的甲級寫字樓物業管理系統,主要有O+智慧平台、天安、左鄰等，這3家算是在業內認可度比較高的，其中O+智慧平台，是卓越集團旗下的全資子公司打造的，倚靠卓越集團的地產及物業管理運營經驗，在物業管理軟體開發方面，會更有優勢，能夠更多的考慮軟體功能的實際應用，不管是物業管理公司還是園區企業使用，體驗度都會更好。在現在這個講究用戶體驗度的時代，這個是物業管理公司比較看重的，除此之外，O+智慧平台由於背靠卓越集團，資源優勢大，能為企業提供從項目定位到線上平台建設再到硬體設施智能化集成的全流程的解決方案，特別是線上線下運營，經驗豐富。怎麼理解呢？也就是它可以為物業方提供資源的接入，物業方不用再去考慮商戶的接入問題，O+可以一站提供。再說說軟體的功能使用方面，O+還可以根據實際需求進行定製，但很多物業方由於經驗不足，往往對功能開發求多求全，功能開發後往往閑置，使用頻率不高，不但影響用戶體驗，也加大了物業方的開發成本。而O+由於運營經驗豐富，所以功能更實用。
D. 單位想使用 ERP 寫字樓物業管理軟體 不知道選擇哪款合適 求推薦！
Colloa（10oa）協同運營平台相當於ERP精華版本，Colloa平台以 BPM業務流程管理 為核心，融合 OA辦公自動化、CRM客戶關系管理、PM項目管理、SCM進銷存管理 和 Mobile移動審批 於一身：打造高績效的執行團隊，支撐擴張性的業務運營。
E. 寫字樓管理軟體及寫字樓管理系統。用誰家的非常感謝大家的相助！
可以用creams軟體，網址www.creams.io；我們樓就是用這個軟體的
F. 我在用php源碼在辦公室搭建一個可以進行信息發布，並可以共享的平台。
可以做成wordpress 或discuz形式的。共享的話 samba就可以了。
G. 有沒有用於寫字樓管理的軟體類似房東利器、水滴管家那種
本人是從事寫字樓租賃相關工作的，據我所知，目前市場上做這塊的軟體沒幾個。稍微有點名氣的是Creams,你可以試試，操作挺簡單的，功能也基本齊全。
H. 寫字樓管理系統有什麼推薦嗎
企業盒子研發的後台管理系統功能全
I. 甲級寫字樓物業管理平台有哪些哪家比較好用
目前國內比較好的甲級寫字樓物業管理平台,就不得不提O+智慧平台了，它是卓越集團旗下的全資子公司打造的，倚靠卓越集團的地產及物業管理運營經驗，在物業管理軟體開發方面，會更有優勢，能夠更多的考慮軟體功能的實際應用，不管是物業管理公司還是園區企業使用，體驗度都會更好。在現在這個講究用戶體驗度的時代，這個是物業管理公司比較看重的，除此之外，O+智慧平台由於背靠卓越集團，資源優勢大，能為企業提供從項目定位到線上平台建設再到硬體設施智能化集成的全流程的解決方案，特別是線上線下運營，經驗豐富。怎麼理解呢？也就是它可以為物業方提供資源的接入，物業方不用再去考慮商戶的接入問題，O+可以一站提供。再說說軟體的功能使用方面，O+還可以根據實際需求進行定製，但很多物業方由於經驗不足，往往對功能開發求多求全，功能開發後往往閑置，使用頻率不高，不但影響用戶體驗，也加大了物業方的開發成本。而O+由於運營經驗豐富，所以功能更實用。
J. 寫字樓物業管理平台有哪些哪家比較好用
目前國內比較好的寫字樓物業管理平台,就不得不提O+智慧平台了，它是卓越集團旗下的全資子公司打造的，倚靠卓越集團的地產及物業管理運營經驗，在物業管理軟體開發方面，會更有優勢，能夠更多的考慮軟體功能的實際應用，不管是物業管理公司還是園區企業使用，體驗度都會更好。在現在這個講究用戶體驗度的時代，這個是物業管理公司比較看重的，除此之外，O+智慧平台由於背靠卓越集團，資源優勢大，能為企業提供從項目定位到線上平台建設再到硬體設施智能化集成的全流程的解決方案，特別是線上線下運營，經驗豐富。怎麼理解呢？也就是它可以為物業方提供資源的接入，物業方不用再去考慮商戶的接入問題，O+可以一站提供。再說說軟體的功能使用方面，O+還可以根據實際需求進行定製，但很多物業方由於經驗不足，往往對功能開發求多求全，功能開發後往往閑置，使用頻率不高，不但影響用戶體驗，也加大了物業方的開發成本。而O+由於運營經驗豐富，所以功能更實用。