Ⅰ 特朗普表示美國將建立加密貨幣戰略儲備,導致ADA暴漲60%,有哪些穩健的投資策略可以降低風險
特朗普 3 月 2 日在社交媒體上表示,美國將創建加密貨幣戰略儲備,其中包括 BTC、ETH、XRP、SOL、ADA。受此影響,加密市場迅速反彈,ADA 大漲超 60%,BTC 也上漲超 10%。回顧特朗普團隊對加密市場的影響,他們似乎已經熟練掌握了如何通過消息面操控市場情緒。
其實,加密市場的高波動性一直是雙刃劍,既帶來了短期交易機會,也讓用戶面臨極高的風險。從特朗普競選期間的表態到本次關於加密戰略儲備的消息,這已是其團隊第三次通過政策預期引導加密市場走向,此前在 2024 年通過支持 BTC 礦工立場和 25 年與 SEC 的監管博弈已展現明顯市場操控能力。在政治因素成為加密市場新變數的背景下,投資者亟需建立更科學的應對體系。
結構化理財產品通過特定的收益結構,讓投資者在不同市場環境下都能找到適合自己的策略。例如,行業領先的加密金融服務平台 Matrixport 設計了一系列結構化理財產品,適合不同類型的投資者:
? 穩健型投資者:
趨勢智盈:市場漲跌都能獲取收益,適合不想頻繁操作的投資者。
鯊魚鰭:在波動市場中,有機會獲取高額收益,適合想要穩中求勝的投資者。
? 進階投資者:
雙幣理財:適合對市場趨勢有判斷的投資者,通過選擇「高賣」或「低買」,獲取額外收益。
海鷗產品:如果你覺得市場會出現單邊行情,海鷗產品可以放大收益,避免傳統雙幣投資的局限性。
需要特別注意的是,政治性行情往往伴隨消息真空期的劇烈回調。在這種情況下,Crypto 老玩家比較常用的是"核心+衛星"投資策略。簡言之,就是將 70% 資產配置於 Matrixport 穩健型結構化產品,30% 用於進階型結構化產品捕捉政策波動紅利。
Ⅱ 加密市場正在面臨著的嚴峻挑戰
加密市場目前正處在高速發展中,但是缺點也明顯,投資者在配置加密資產時需要警惕以下五點因素:
1.加密「避險,抗通脹」屬性仍未得到證實
以大餅為例,幣圈一個廣為流傳的說法,就是「因為大餅數量有限,所以抗通膨脹」。這個因為和所以之間少了一個微妙的連接。正確的表述應該是比特幣未來可能成長為一個抗通脹的資產,目前還不是。
在 2020 年 3 月因疫情導致的金融市場拋售中,比特幣的跌幅高於股票或債券等傳統資產。 2021年11月至今,加密貨幣總市值已蒸發超過 1 萬億美元大關。 2022年因為美聯儲加息導致加密市場整體下跌幅度達到75%以上甚至更高。由此可見加密資產未能展現出良好的避險屬性。
2. 穩定幣真的穩定嗎?會不會暴雷?
穩定幣作為加密市場交易媒介,投資者擔心穩定幣暴雷導致自己手中穩定一文不值。以 Tether公司為例, 從未公開證明,每發行一枚穩定幣,就有相應的1美元抵押存在。但是Tether公司並沒有 提供可信的美元儲備證明,甚至如今連審計報告都無沒有提供,存在哪家銀行都不對外公布,導致公信力欠缺。
對於穩定幣而言,有兩個風險:第一就是發行方,因為非官方組織,相當於加密市場的印鈔機一般,沒有嚴格的手續去追蹤穩定幣生成和銷毀的具體演算法,以及機構背後是否有足夠的資產做支撐
第二大風險就是源於穩定幣本身,難以追蹤,一些大宗、跨境犯罪,一定將資金用於穩定幣系統,甚至進行混幣處理,就難以去追蹤來源去路,給非法經濟活動提供便利。除非穩定幣可以實現一定程度的可追蹤,不然難以想像各國會放任穩定幣市場一直增長。
3. 流動性問題和操控價格
根據CoinPaprika的流動性數據顯示,高達97%的加密貨幣不存在流動性。
另外就是價格容易受到操縱。從K線上我們就能看出來,許多時候市場價格都存在人為操縱因素,而非市場自然規律的運行。
4.加密市場監管的問題
缺乏明確和統一的加密貨幣監管給長期投資帶來了巨大的不確定性。在一些國家甚至直接禁止加密貨幣交易。我國在 2021 年禁止所有加密貨幣交易和挖礦。此前俄羅斯對於加密立法一直抱以模稜兩可的態度。之前該國央行也在呼籲禁止比特幣挖礦和加密交易。直到近期俄羅斯總統普京簽署了一項聯邦法律,禁止使用加密貨幣或其他數字資產作為商品和服務的支付手段。其他國家也還只是在進一步加強監管而已。
Ⅲ oes被歐盟miac法案認可了嗎
OES被歐盟MiCA法案認可了。
根據公開發布的信息,歐盟已經通過了名為Markets in Crypto-Assets的加密資產市場監管法案,並且該法案將於2024年12月30日起正式實施。雖然具體細節可能因最終法案的簽署和後續實施步驟而有所變化,但目前的信息表明,這一法案旨在為加密資產市場提供法律確定性,並制定統一的規則。由於OES與加密資產市場相關,且已有提及OES可能成為歐盟認可的金融工具,因此在這樣的法律框架下,OES被MiCA法案認可是有合理依據的。然而,為了獲得最准確和最新的信息,建議直接查詢相關官方渠道或關注相關新聞報道。
Ⅳ 美國民主黨參議員沃倫呼籲財政部控制加密市場,這透露了哪些信息
美國不會做出讓自己貨幣不利的事情,正因如此,其他國家肯定會出現貨幣危機。
美國財政部本月將發布一系列報告,從此次的報告能看出,美國現在的狀況並不是很好,美元目前所實施的政策可能會給消費者帶來危險,同時也給金融企業帶來一定的風險,這些美國報告將側重於對加密貨幣的分析,他只會分析加密貨幣市場,不會給出太多好的建議,在本月的美國報告中,每份報告都會有四個主題,但只會涉及其中一個比較重要的主題。 這些主題包括支付問題和消費者問題。
市場寄希望於朝鮮核問題僵局的突破和對全球貿易戰的擔憂緩和,從而改善市場風險偏好,此次的我相信依然會出現反轉,因為市場已經不會在信任美元了。
Ⅳ 央行談加密資產監管,強調「投資工具」身份,,加密貨幣未來將會何去何從
央行在這一次的發布會當中就談到了關於加密資產的監管問題,我們都知道現在最流行或者說話題性最高的加密資產應該就是比特幣。而在這一次的央行發布會當中,有重點地點明了比特幣也是一個重要的投資工具,而不是一個資產工具。那麼今天我們就來探討一下,加密貨幣未來將會何去何從。
第三,如何看待以後加密貨幣的存在?
當各個國家的數字貨幣全部流行起來的話,也就意味著像比特幣這樣的加密貨幣就沒有生存的空間,畢竟在那個時候,比特幣本身的稀缺性就已經被打破。而實際上,從嚴格意義上來說,比特幣本身就沒有稀缺性,其自身的價值也是不斷炒作而來的。所以在我看來,正如同央行所說的那樣,比特幣只不過是一個投資工具,其本身並不具備貨幣的價值。
Ⅵ 中國的加密貨幣崩盤了嗎在中國怎麼買加密貨幣
1. 中國的加密貨幣市場是否崩潰:近期,中國加密貨幣市場的波動引起了廣泛關注。然而,市場波動是全球性的,不僅僅局限於中國。盡管中國政府對加密貨幣採取了嚴格的監管措施,但市場上仍然存在交易活動。因此,不能簡單地說中國的加密貨幣市場已經崩潰。
2. 在中國如何購買加密貨幣:在中國,投資者可以通過注冊並使用主流的數字貨幣交易所來購買加密貨幣。這通常涉及以下步驟:選擇一個信譽良好的交易所,注冊賬戶,完成身份驗證,然後通過法幣交易通道用人民幣兌換成目標數字貨幣。需要注意的是,中國境內沒有官方批準的數字貨幣交易平台,因此投資者需要選擇海外交易所進行交易。
3. 監管環境與投資自由:盡管中國對加密貨幣實施了嚴格監管,但投資者在自擔風險的前提下,仍然有參與數字貨幣交易的自由。《關於防範代幣發行融資風險的公告》發布後,監管環境並未發生根本性變化,但投資者在做出投資決策前應充分了解項目的風險。
4. 風險提示:在投資加密貨幣之前,投資者應充分了解項目的風險,包括項目的團隊背景、投資機構、鏈上活躍度等信息,避免盲目投資或誤入資金盤。投資加密貨幣存在風險,因此入市需謹慎。
5. 信息更新:以上信息僅供參考,具體的監管政策和市場情況可能會有所變化。投資者應關注相關政策的最新動態,以便做出更明智的投資決策。
Ⅶ 中國為什麼不允許使用加密貨幣
首先,中國不允許使用加密貨幣的主要原因在於保護金融穩定、防範金融風險以及維護國家貨幣發行權。
加密貨幣,如比特幣和以太坊等,雖然在全球范圍內受到了廣泛的關注和接納,但它們的去中心化特性和價格波動性也帶來了顯著的金融風險。中國作為世界上最大的經濟體之一,其金融體系的穩定對於國家經濟安全至關重要。加密貨幣市場的極端價格波動可能引發投機熱潮,這不僅會干擾正常的金融秩序,還可能導致金融泡沫,最終對普通投資者的利益造成損害。因此,禁止加密貨幣交易有助於維護國內金融市場的穩定和健康發展。
其次,加密貨幣的匿名性特點使其容易被用於非法活動,如洗錢、逃稅和資本外逃等。這些活動嚴重損害了國家的財政利益和金融安全。通過禁止加密貨幣的使用,中國政府能夠更有效地打擊這些違法行為,保障國家經濟的正常運行和稅收的合法徵收。
最後,從國家貨幣發行權的角度來看,加密貨幣的挑戰也不容忽視。貨幣是國家主權的重要象徵,而加密貨幣的去中心化特性挑戰了傳統貨幣體系的權威。如果允許加密貨幣自由流通,將可能削弱國家對貨幣供應量的控制力,進而影響貨幣政策的實施效果。因此,為維護國家貨幣政策的獨立性和有效性,中國選擇了對加密貨幣實施嚴格的監管措施。
綜上所述,中國不允許使用加密貨幣是出於多重考量,包括保護金融穩定、防範金融風險、打擊非法金融活動以及維護國家貨幣發行權等。這些措施共同構成了中國對加密貨幣市場的全面監管框架,以確保國家金融安全和經濟健康發展。