A. Rar 與 Zip 誰壓縮更快
眾所周知RAR的壓縮率要略高於ZIP，但這是以犧牲工作效率換取的，這種犧牲值不值得呢？筆者隨意做了一個測試，由於太小的文件根本無法察覺，因此測試對象是一個615.6MB的ISO文件，機器配置位P4 1.6A，512MB RAM。結果WinRAR3.30在一般壓縮下，使用了30分20秒將文件壓縮為607.6MB的RAR文件，而WinZip9.0在一般壓縮下，使用了2分40秒將文件壓縮為609.2MB的ZIP文件。解壓的結果與壓縮類似，千分之二的壓縮率差距卻使用了數十倍的時間，顯然ZIP演算法的壓縮率與工作效率之間的平衡性處理得更好，也就是說性能更優。其實RAR演算法在壓縮率與工作效率之間的處理也是非常聰明明的，其壓縮小文件時損失不易察覺的幾秒鍾換來總是比ZIP略高一點的壓縮率，這給用戶留下了極好的印象。
如果是想將小文件打包成一個文件，這樣U盤的傳輸會快很多。
可以右擊添加到壓縮文件，壓縮方式選擇不壓縮。同時，格式改為zip。
zip快的不是一點兩點，快很多。
正如很多街機模擬器支持zip不支持rar這個垃圾格式一樣。rar很無恥。
B. 壓縮文件為什麼有些解壓快,有些解壓慢電腦配置很高
如果壓縮文件比較大，那麼解壓速度確實很慢，這除了和電腦本身的配置有關以外，新客網的小編還推薦你一個小技巧，通過這個技巧設置，相對來說能夠加快解壓速度的，效果還是很明顯的，可以嘗試一下！打開WinRAR，單擊「選項→設置」，再選擇「路徑」選項卡，看到最上面的「臨時文件解壓的文件夾」了嗎？就是它耽誤了壓縮的時間，因為RAR開始解壓時是把解壓出來的文件先暫時放在這個「C:DOCUME~1mxdLOCALS~1Temp」（不同用戶的機器此項有所不同）臨時文件夾中的（如圖1），等解壓結束後再把它們剪切至所選擇的目的文件夾（一般就是與此RAR文件同級的文件夾）中。
解壓出來的文件暫時放在臨時文件夾中
由於一般情況下解壓文件是在非系統盤C中的，而WinRAR默認的這個臨時文件夾是C盤的，所以可以把這一過程縮短，讓WinRAR直接把解壓出來的文件放在RAR文件所在的分區根目錄，速度當然就快了。
方法非常簡單：用一個反斜杠「」來代替剛才的那個「C:DOCUME~1mxdLOCALS~1Temp」就可以了，最後確定。（如圖2）
用一個反斜杠代替
以後再解壓一些比較大的RAR壓縮文件時，就會感覺到明顯有些快了。趕快試試吧！
小結：通過以上設定之後，用戶可以親自來體驗一下，前後雖說變化並不是很巨大，但是你會感覺到相對明顯的效果
C. 360壓縮和WINRAR哪款壓縮軟體好用那個壓縮率高哪個解壓快
當然是winrar，多少年了，質量有保證，
360壓縮
的那是什麼玩意呀，個人建議好壓這款軟體不錯，比那兩款都好
D. 快壓和好壓哪個解壓和壓縮速度快。
解壓和壓縮速度與你的機子配置、壓縮格式（rar、zip、7z。。。。。。）有關。一般相同的配置下相差不過幾秒。主要看你習慣用哪個軟體。。。
E. 在QQ或其他上傳輸文件 傳輸壓縮文件快還是解壓後的文件快呢
你果然是新手，當然是壓縮文件，所謂的快慢就是一秒鍾傳輸的文件量，壓縮後文件變小了你說傳輸的快不快？
F. 哪個壓縮軟體解壓速度最快
個人推薦Winrar，主要因為它的功能強大而且很容易上手，界面設置比較合理，容易讓人接受，並不是因為流行才推薦。 不同的壓縮軟體有不同的演算法，也就是壓縮時用的程序指令，所以各有各的特點，但是綜合起來時Winrar更好用，在當時Winzip用的演算法已經過時，在Zip逐漸淘汰的時候，Winrar使用新的演算法，從而迅速崛起，近乎稱霸壓縮軟體市場，Winzip後來才更新，但已經遲了，至於7Z，我只是最近聽說的。 軟體方面，用壓縮軟體壓縮文件的時候，壓縮軟體會不斷調出壓縮指令，直至壓縮結束，在這段時間里，CPU會不斷執行壓縮文件指令，也就是硬體指導硬體幹活，在硬體能力范圍內，CPU會沒有限制的執行指令，直至飆升至100%(就像許多病毒)，大多CPU都會這樣，但是游戲的時候CPU卻是等待你去發指令以及處理一些後台指令，比如點擊滑鼠、自動識別敵人等，並不耗用太多的CPU。 硬體方面，AMD的CPU善於執行整數運算(善於處理游戲文件)，也就是說處理多媒體方面的文件並不善長，而這個卻是因特爾的優勢。 綜上所述，你在壓縮文件的時候CPU飆升直至100%是正常的，甚至耗用超過像魔獸這樣耗用資源中等的游戲，不必過於擔心。 如果CPU使用率經常超過50%，那就要考慮病毒的問題以及後台運行的程序，還包括系統的穩定完善與否。
G. 壓縮包直接解壓到另外一個盤和解壓後復制到另外一個盤哪個快
當然是直接解壓到目標磁碟比較快。
這么說的原因是：你把壓縮包放到A盤，在解壓到A盤，然後在拷貝到B盤。
那你直接解壓到B盤，這不少了拷貝的時間么。同時文件越大時間越長。
H. 360壓縮、winrar、zip哪個壓縮速度快
軟體和格式的綜合比較：
平常壓縮GHO映像文件的機會很少，可以忽略，壓縮視頻、圖像和文檔的比較多，壓縮rmvb視頻的壓縮比各軟體、各格式差不多，以ZIP的壓縮速度最快，當首選zip格式；
壓縮圖片以快壓的kz格式和WinRAR的rar格式壓縮比高，壓縮JPG圖像文件最差的是ZIP格式，但ZIP格式壓縮最快，快壓的kz格式壓縮最慢。如果要求高壓縮比就選快壓，如果要兼顧壓縮比和速度，就選WinRAR。
壓縮Word文檔doc文件以7z格式壓縮比最高，kz、rar、zip格式表現很差，相差5倍以上，速度與軟體無大關系，只與格式有關。
各壓縮軟體的壓縮比各有千秋，要針對不同的文件類型來選擇壓縮文件的格式，而對於用什麼軟體來壓縮，關系不大。解壓縮格式以360、好壓、7Z為多。
I. 文件解壓和壓縮是看什麼速度
主流的機械硬碟速度大概在50-150MB/s之間，SSD大概是150-500MB/s，主流的CPU（帶流水線）、內存的速度大概是硬碟速度的100~1000倍左右。
換句話說，如果一個解壓演算法，平均解壓一個位元組消耗的指令數如果少於100個，那麼硬碟速度就很難趕上CPU速度了；如果平均解壓一個位元組消耗的指令數少於1000個，那麼絕大多數機械硬碟很難趕上CPU速度。所以，瓶頸在哪，主要看解壓的過程中的CPU負擔。
通常情況下，zip的解壓字典只有32K或者64K，解壓的過程中並非每次都搜索完整的字典，所以zip默認配置下很難占滿CPU，如果考慮到多核的話，每個核的負擔可以更低，磁碟IO的負擔會更重，瓶頸效果會更明顯。如果要讓CPU成為瓶頸，需要調整一些壓縮的策略，
比如：1. 字典要更大，查找速度會更慢，如果字典比內存還大就更好了（7zip最大可以配置1G的字典）。2. 文件的信息熵要足夠大，換句話說文件本身更難以壓縮，比如已經被壓縮過的視頻文件，這樣解壓時查字典的負擔會更重。3. 解壓到內存里，或者至少是SSD里。4. 壓縮的時候選擇用AES-256加密一下。5. 挑一個性能比較弱的CPU解壓。滿足以上條件的情況下，就可以讓CPU成為瓶頸了。
但這樣的條件很難達到，因為滿足以上條件，會讓壓縮的過程變得非常慢，比如7zip的LZMA2演算法中，把字典配到1G，線程數16的情況下，壓縮需要內存是88G左右，絕大多數PC的內存都不夠用。在超級計算機上壓縮，到普通計算機上解壓就有可能吃滿CPU。
對於通常情況下來說，解壓文件瓶頸在硬碟，只有在一定特定的場景下，CPU才會成為瓶頸。
補充一點：如果解壓的是零碎的小文件，速度沒有參考價值。小文件的實際寫入開銷比文件實際大小要大的多。
J. 是用U盤把文件復制到電腦上快還是用U盤把壓縮文件解壓到電腦上快
文件快，因為文件移動出來直接出來了，壓縮文件還要移動出來後再解壓，解壓比移動文件還慢。