程序員卧室照片

A. it界5大女神程序員 和張功一樣漂亮的還有誰

1、小米張功

小米張功和雷軍的一張單位合照，引來大量吃瓜群眾的圍觀。她在微博上的介紹也很簡單「IT民工……苦逼碼農，前端開發。」

小米張功看上去給人一種很清純的形象。

2、語希范

結業於哈爾濱工業大學計算機專業，「手機」團隊研製工程師之一，由於超高的顏值，被稱為新一代「度娘」。

3、趙潔瓊

哈爾濱理工大學計算機科學與技能專業本科結業後，變成人人網的前端工程師。

一組名為《這世界唯一的你》的相冊在人人網走紅，裡面數百張照片都是同一個女孩。

趙潔瓊清麗脫俗，不施粉黛的姿容，深深地撩動了不少宅男的心弦。

4、360三娘

360三娘平時短發凌亂、黑框眼鏡。為了360年會，戴上了假發，精心化妝，妝後卻直接逆襲成女神模樣。看來程序員男同胞們還是好好珍惜身邊的女程序員。

5、清宵

雲棲社區首批女技術博主――阿里雲資深研發工程師「清宵(花名)」

清宵作為「飛天」技術部的資深開發工程師，負責阿里雲雲存儲的功能開發與穩定性，每天要面對數萬行代碼。為了保持身體健康，清宵堅持清晨慢跑。

在工作之外，讀書與旅行都是清宵的最愛。

她曾表示，「我將讀書看成是一種修行，堅持每天讀書1-2小時，我的書大多數是技術書籍，是我獲取知識的重要來源。」

B. 航天員「太空卧室」內景曝光，是什麼樣的

6月17日，航天員聶海勝、劉伯明、湯洪波，順利進駐中國空間站，3名航天員將在軌駐留3個月。據了解，在天和核心艙的睡眠區里，三名航天員首次享受到了和地球相似的睡眠體驗。在睡眠區里有睡袋，可以幫助航天員保持卧姿睡眠。相對獨立的隔間，也讓航天員既能保留自己的隱私，也能在同伴輪流工作時不受打擾。

畫面中左邊是湯洪波和劉伯明的睡眠區，右面遠端的區域是聶海勝的睡眠區，近端是衛生區。

按計劃，航天員在軌執行任務的3個月時間里，將按照天地同步作息開展工作。地面工作人員早上八點上班，航天員就會在早上八點與他們溝通當天的工作計劃。晚上八九點時則會溝通工作的完成情況。在太空的日子裡，航天員每周還有一天休息時間。

太空中也要沖浪

航天員開啟太空生活的第一天，就安裝好了無線網路。

神舟十二航天員每人都配備有手機和平板電腦，具備天地之間撥打電話的能力。除了和地面工作人員溝通工作，閑暇時間，他們也可以和家人互相問好。

這是中國載人空間站的一個首創，連接無線WiFi後，航天員可以按照地面的習慣來開啟自己的太空「居家」生活。在未來的出艙活動中，航天員也一樣可以享受到WiFi的便利。

C. 深圳天長地久攝影怎麼樣

深圳天長地久到處都是坑，說下整體下來的感受
天長地久本身價格就不低，在深圳龍崗Cocopark 天長地久下單，一套婚紗照拍了6000塊，有50張精修，擺台、相框的材質只要是店裡的可以隨便選，一開始沒留意有什麼問題；但是陷阱就這么埋下了。
付款後一段時間確定了拍照時間和選衣服時間，後面又說選衣服要提前兩天去選，拍照前一天基地不開門。結果我們提前兩天去選衣服，到基地了，基地店裡面的人說：都是提前一天來選衣服，說今天選不了，要我們明天再來。我們到基地有30多公里，並且沒有任何通知說要我們明天再來，這樣就很不爽了，結果跟下單的店裡協商，過了一個多小時，最後在這天選了三套衣服，剩下兩套拍攝當天選。拍照是自駕，這一天還算順利，就一些小問題，畢竟這天高興嘛，一生就這么一次，一些不愉快忍忍就過去了。
11月7號拍攝，當時是說的拍攝一周之內聯系選片，結果一周過去了，沒人聯系我們，主動聯系了下單的門店，後來過了一天才聯系我們選片時間，當時確定了11月19號，但因為臨時有事，只能推後，後面說11月29號選片。
到了後期選照片，選片師告訴你，2本柏萊（這兩個字不知道對不對）相冊、1本很小的娘家冊（都是店裡命名的），你的柏萊相冊的紙很薄，一本相冊可以做到20多P（一本相冊有20P，打開一本書左邊一頁，右邊一頁算1P；2本加起來就是40張，80頁）。聽到這里發現問題沒？呵呵，50張照片根本不夠放在一個相冊里！更何況我們有3個相冊，因為相冊很大，不可能一頁就放一兩張照片，就是明擺著要多花錢讓他們多精修一些照片放進相冊里。每多一張精修就多加100塊！滿30張打幾折記不清，滿50張打6折，滿80張打5折。畢竟一生就這么一次，結果我們加了精修56張入冊，現在總共是106張。
這還沒有完，還要選相框和擺台，因為有一個照片牆5組合和3個擺台，還有一個掛卧室的大的相框，選相框的時候，看中了一個5組合，但是選片師說相框的材質不可以換，5組合和框綁定在一起的，當時下單的時候說好的店裡的材質隨便選的呢，最後還是我們妥協了，大家可以想一下當時的心情。但這還只是剛剛開始。接下來選擺台，結果分了A區、B區、C區等等，而我們的只能在A區任選。當時說的在店裡任選的呢，結果沒商量好，就說先選別的，他們先協商一下。到了選大的相框的時候，我們下單當時再三確定要40寸的水晶，結果說水晶最大的只有36寸，做不了40寸的，這下火就上升了，這也不能選那也不能選，可想而知那時候是有多氣憤。
最後的結果就是40寸的水晶可以做，因為加了56張的精修，擺台可以任選，5組合的材質不可以換。約的12月10號定版，9號晚又說10號要做活動，看不了，要12號才可以，結果把12號的事情安排好了，去到萬科門店了，排版沒上傳，又要我們回去等通知。住在塘坑附近，去萬科有11公里，還沒有直達的公交車，這些小事也就算了。
現在來說精修（他們修的也叫精修，我是程序員，曾經學過一點點設計，我只能說我已經眼瞎，還不如我自己修）！不給錢自己修的不給放入相冊製作，而且底片當時不會給你。這也是我們為什麼加了56張的原因。
本來看網上的差評說後期要多收很多錢我還沒留意，以為到時候不購買產品不就好了，到最後才知道，不花錢根本不行！不然相冊沒法看！誰家的婚紗照相冊一頁只放1、2張照片？8號用網路雲分享了精修及排版，完全沒有排版，打開看了一下，左邊一張、右邊一張，要麼5、6張擠在一起，有的實在看不過去呀，只好自己動手修圖，自己排版了一部分（至少有7P完全是自己設計的，修改的不算），有的還是5張擠在一起，我天天要上班，而且我花了錢呀，一張精修好幾十塊呢，我就說多設計幾P，然後排版設計師（簡直就是垃圾）說備注是一本相冊11P，總共33P，已經給我多加了5P了，不能再加了，我說我106張照片又沒變，我又沒加照片，排版當然是怎麼好看怎麼排呀，106/33≈3.212,也就是說每一P至少要3、4張，有的5、6張擠在一起。然後他就說，如果再要加P數，就找選片師，這是今天發生的事，也就是12月19號發生的事，距約定定版的時間已經超過了9天。
以上是9號寫的。發到了知乎等平台，後天長地久的人看到之後說可以解決此事，每本相冊15P，15*3=45P，要求我刪除此篇文章，然後我真的相信了他們可以解決此事，可事與願違，直至今日12月22日，事情還沒解決，而且整個情況更加惡化。
婚期將近，版面還不能確定，說好的加P也如同泡影，今日（12月22日）上午10：38分一位刑姓經理（女士）給我打電話，並沒有要解決問題的意思，還說加P就必須得加錢，還說了買條褲子還要送雙襪子就得必須交錢的比喻。還說根本不怕什麼負面影響等，通話12分30秒，根本沒有解決問題的意思，態度很強硬，還特別強調加P就得加錢，最後她還在說話，我很氣憤也很不禮貌的掛了電話。我想反問你們天長地久，我106張照片，相冊不就是要看排版好不好看嗎？如果都不需要什麼排版的話，一張照片1P不就行了嗎？我也拿褲子做個比喻，我買的是冬天穿的長絨褲，我已經付錢了，你又給我剪成了一條7分褲，這事你攤上了你依嗎？掛電話之後11：01分她在討論組裡面發消息寫到：「唐小姐您好，關於之前點評，您要求相冊加P加6P，為了能達到您的滿意度，我們給您免費加了6P，現在再次要求我們加相冊P數到15P加不了您又要去給我們差評親，我們確實是以客戶滿意度為標准，但是絕對不是這樣妥協，希望可以諒解。」然後我很氣憤地退出了討論組，不想再看見他們的任何信息。 信息看著說得很客氣，可電話里就不一樣了。註：之前要我刪除文章時已經有了38P，說會解決此事，每本15P。現在加了1P。如果再加P就得加錢45P-39P=6P，照他們這意思這6P又得交錢，這就是他們所說的解決此事，要我交錢來解決此事。
簡單概括，三天時間的解決結果加了1P，再加P數就加錢。婚期將近，是想一直拖到婚禮前的節奏吧！是想我妥協，因為只有我們等不起，天長地久有的是時間等
你們看，這不是商業欺詐、商業陷阱、霸王條款是什麼！
深圳天長地久收錢時候很積極，一有問題要解決的時候一個個推卸責任，拖延時間，出爾反爾，想方設法要你交錢， 錯了不承認，不帶腦子做事情 服了這樣的能開的下去 表面功夫做的太好了 請大家慎重考慮天長地久 小心被騙
此文章根據事實而寫，事實只有寫少了的，保證沒有多加。可看此篇文章https://zhuanlan.hu.com/p/32255936

D. 作為程序員的你，會把家庭裝修成什麼樣

作為程序員的我，會把家庭裝修成以下的幾個方面。

3、干凈舒適

卧室里，我是比較喜歡雙層窗簾的結構，因為可以讓一些柔和的光線透進來。這樣就不會顯得壓抑。沙發的選色上我是使用的是白色款，白色款讓我看起來很舒適又簡單，清潔起來又方便干凈整潔。還有一些茶杯上的桌子，我搭配的是玻璃桌子，這樣既溫馨又細膩的感覺就會撲面而來，令整個人都舒適極了。我還把卧室之前特別亮眼的燈具換掉了，還有一些破舊的床一，泛黃的空調之外。雖然自己的牆面上會出現一些發霉的狀況，自己親自選用的藍綠色的乳膠漆去做床頭的背景牆，營造一個比較幸福的氛圍，讓人看起來可以安心的入眠。

E. 程序員怎麼很好的掌握睡眠質量

雖然程序員整天坐在桌子前面，但是也要天天泡腳，因為腳上有很多穴位，多泡泡按摩按摩對身體有好處，可以使用芳香療法.可以讓身體得到放鬆並有鎮靜作用。有很多種芳香可以幫你放鬆和入睡，比如說香草、薰衣草、馬郁蘭和檀香這幾種。可以把它們裝進枕頭里，或是散發在空氣中，又或是在洗浴室，這樣能提高睡眠質量。

F. 做程序員久了為何越來越孤獨

我覺得可能是因為長期和電腦打交道的原因吧，畢竟程序員的工作就是開發程序和維護程序，每天都是重復機械的工作，雖說不上有多繁重，但是卻也很辛苦，他們平時甚至連話都很少，因為身邊的同事也都很忙，只顧著埋頭工作，彼此之間除了工作上的事情幾乎不會怎麼交流。

對於程序員來說，電腦應該算是他們每天接觸最多的東西。其實不只是工作時期，現在的程序員在上大學以及讀研究生的時期何嘗不是天天與電腦接觸，時間一長，難免會覺得厭倦和孤獨。電腦是機械而冰冷的，它不像人那樣有溫度，有感情，所以跟電腦接觸的時間長了甚至會感到麻木，而且人的性格也是會發生變化的，長時間的沉默可能會讓人變得越來越孤僻，從而也就越來越孤獨。

還有一個原因可能是因為程序員的社交圈子太小吧。他們每天工作都很辛苦，而且還要經常加班，基本上就是家和公司來回跑，周末不加班的話還想著可以好好補個覺，所以他們是沒有太多時間社交的，他們把自己大多數的時間都花在了工作上面，平時接觸的人就只是自己的同事和老闆，缺少與人之間的交流，這樣一來就更容易感到孤獨了。

但是其實也不是所有的程序員都是這樣，我有個室友的男朋友就是程序員，他每天也很辛苦，但是他仍然會抽出時間和女朋友出去約會，而且他也有自己的社交圈子，所以我覺得主要還是看人的心態吧，一個再孤獨的職業也可以讓人活出溫暖的姿態。

G. 房東將房子出租給外表整潔的程序員，半年後回來看，堪比戰場！發生了什麼

大多人，在遇到外表光鮮、整潔的人時，基本都會以為他是個愛干凈的人，但其實，這種「大多數人」可能大多數人沒上過大學。

大學中，尤其是男女比例不失衡的大學中，經常有那種在外光鮮靚麗，回屋懶散嘈雜的人。

但筆者十分好奇，男子若是夜裡口渴，會不會在不清醒的時候把自己的「四季保溫茶」當綠茶喝了，咦。

筆者衷心祝願各位對外租房的的讀者，在租出去之後「常回家看看」，以免搞的自己更麻煩。

H. 程序員薪資確實很高，但為何很少見他們炫富

我認為有以下幾種原因：

1.相比炫富，程序員更關注技術

程序員注意力都在技術上。比起財力上的優越感，智商和知識上的碾壓和超越，技術實力的被認同，更能讓程序員有快感。

2.程序員賺的都是辛苦錢

因為自己賺的都是辛苦錢，內心感覺就沒啥好炫耀的。我們都知道，程序員的工資雖然比起別的行業要高，但是經常要加班加點趕項目。除此之外，新技術更新的速度太快了，需要經常學東西。程序員這一行的付出，是別的行業難以企及的。

3.程序員生活充實

炫富的另一個必要條件是---精神空虛。炫富的人，除了在財力上有優勢外，沒有其他能讓人信服的東西，只能使用炫富來獲得別人的認同。

I. 你知道的程序員一般都是怎麼「曬娃」的

‍‍我就是程序員，2001年大學畢業，寫程序至今，我下班回家帶孩子，周末也帶孩子，我老婆沒上班，專職帶孩子，我在家的時候我兒子根本不看我老婆一眼。我每天去上班，我家娃都要抱著我的腿不放，我周末在家帶娃，我老婆出門，我兒子一點都不關心。‍‍

J. 程序員為什麼都穿得那麼丑

是什麼力量

讓任何地方的程序員

都享有免於體面的自由

在今天的社會里，工程師往往代表著知識水平和社會地位。每當普通人聽到這個頭銜，總會報之以敬仰的目光：

但有一種工程師，雖然也是如假包換的高級技術人員，卻很少能享受到和同類相近的社交待遇：程序員。

和工程師的耀眼形象不同，多數人眼裡的程序員更接近於一群情趣干癟的宅男，而非高智商高收入的精英群體。網路上嘲笑程序員的段子俯拾皆是，簡直發展成了一種文化現象：

客觀而言，這些評價並不公正。作為高級技術人員，多數北上廣的程序員都能做到月入萬元以上，毫不遜色於其他工程師或職業。大多數嘲笑程序員的人，實現階層逆襲的可能性都遠遠不及。

由極客學院發布的2016年程序員薪資統計

不過，程序員群體遭到戲謔的原因實在也不難理解。其中最重要的因素，就是他們與自身收入和社會地位完全不匹配的服飾裝扮。

而且，這種現象並非僅僅存在於中國：矽谷技術精英的固定裝束，也早已引起美國人民的注意。

美國網路總結的矽谷精英日常著裝

美劇《矽谷》（2014）中的程序員形象

程序員為什麼穿得如此不講究？這種雞立鶴群的行業文化，又是如何形成的？

程序員，曾經的體面人

程序員平凡的打扮的確很難讓人聯想到頭頂光環的工程師。因為自工業革命以來，憑借技術創新帶來的財富，工程師們的服飾早不復為從前的中下層匠人可比。

在階層分明的正常社會，社會審美風尚往往是向上看齊。作為新富階層的工程師，很快就如同舊時代的貴族一樣穿著考究，其紳士派頭儼然與政客難分軒輊。

例如，發電機的發明人邁克爾法拉第出生於寒微之家，但留下的照片卻都身著禮服：

而出身農家，僅僅中學畢業的著名電氣工程師維爾納馮西門子，也總是一副上流社會的打扮：

同時期出身富商家庭的英國首相威廉尤爾特格萊斯頓，和法拉第、西門子的著裝風格非常相近，很難看出雙方存在什麼階級差異：

即便在電腦的發源地美國，早期程序員（或者說軟體工程師）的著裝也完全是上流社會的造型。

由於計算機程序的設計基礎是數理邏輯，所以最早的軟體開發人員大多為數學家出身。他們來自美國的各大名校，其學院歷史悠久，無論師生都對穿戴正裝習以為常。

1939年的斯坦福大學舊照

1950年代的普林斯頓大學，大部分師生穿戴西裝上課。這種偏向舒適的風格被稱為常春藤聯盟風格，對美國主流西裝文化產生重大影響/圖片來自：LIFE

因此，在這批人物的活躍時期，早期程序員也都衣著體面，絕不會在著裝方面遭到企業家、政客、金融從業者的鄙夷。

被譽為計算機之父的普林斯頓大學教授約翰馮諾依曼身著正裝站在計算機前

被譽為人工智慧之父的數學家約翰麥卡錫也是西裝筆挺

體面人是怎樣墮落的

然而，正是因為程序員與大學的緊密聯系，導致程序員的著裝文化發生歷史性轉折。

1960年代中期，隨著反越戰、民權運動和嬉皮士運動的興起，歐美的學院文化發生了翻天覆地的轉變。

尤其是在以大學生為主體的嬉皮士運動中，學生們為了反抗既有的傳統秩序，把傳統著裝體系中整潔、體面的紳士派頭視為對個性和自由的壓迫。休閑隨性的便裝和體現流行文化的奇裝異服取而代之，在現代服裝體系中的地位陡然上升。

這場學生運動對大學著裝文化造成了深遠影響，基本摧毀了西方大學里的正裝習俗。如今，幾乎沒有哪個學生還會西服革履地前去教室上課，甚至老師們在講課時也大多身著休閑裝：

所幸的是，對於較傳統的行業，職業著裝已有行業慣例，學院時尚影響有限。即便藤校畢業的嬉皮士，一旦成為律師、醫生或商務精英，還是該穿什麼穿什麼。

1970年代初就讀於耶魯法學院的兩位嬉皮士

然而，計算機編程卻是與學院研究前沿關系緊密的新興行業，完全不存在任何職業著裝傳統，因此給了新興的高校著裝文化可乘之機。

經歷嬉皮士運動的老一代程序員，直接把學院著裝帶到工作當中，逐步形成獨具一格的著裝文化。例如 Java 編程語言的創始人詹姆斯高斯林（下圖左），其裝束非常接近程序員的標配。

與之類似的，還有 C++語言的創始人比雅尼斯特勞斯特魯普，對服裝品味同樣不講究。

程序員們隨性的著裝在經過數十年的積累和擴散後，給美國社會留下了一種獨特的文化形象。上世紀80年代以來，美國電影里的電腦高手幾乎都是一副自由散漫的扮相：

1993年電影《侏羅紀公園》中的反派程序員

2007年影片虎膽龍威4中的黑客

電影社交網路中的程序員男主角，與一旁傳統裝扮的男子形成鮮明對比

而相比於見過世面但故意逆反的美國 geek，中國程序員的不修邊幅更有底氣：因為中國大學生幾乎從未有過體面人的經歷。

1952年高校改制後，中國高校提倡教育為無產階級政治服務，民國時代高校流行的西裝和學生裝都被革除。

當1960年代的西方大學生穿著奇裝異服在大學里反對正裝時，中國的大學生還穿著勞動人民的服裝或軍裝，最體面也不過中山裝而已。

這套傳統的服裝語言，在改革開放後迅速遭到淘汰，但體面的著裝文化至今仍未能確立。穿背心拖鞋上課已是中國高校常態。

有趣的是，改革開放後中國的第一代程序員，由於大多出身於傳統技術行業，出於工程師自覺，反而是一副復古之風，普遍喜歡正裝出鏡。

機電技術員出身的王江民，作為中國程序員界的老前輩，留下的媒體照片幾乎全是西裝、領帶、白襯衫、金絲眼鏡

直到中國互聯網行業開始快速發展，程序員與傳統工程師的生涯軌跡偏離得越來越遠，信科或軟工專業的畢業生實現了高校到企業的直達，後來的幾代程序員，在著裝方面才逐漸趕上西方發達國家的先進水平。

作為後起之秀的丁磊，服飾風格顯得休閑了許多

穿正裝，有什麼用？

除了著裝文化的影響，程序員不注重儀表的原因和工作性質也是分不開的。

程序員的勞動強度較大，對產品的不定期維護（升級功能，修正 bug）顯著延長了他們的加班時間。沉重的工作壓力導致許多程序員一直處於精神疲憊狀態，顧不上保養自己的個人形象。

同時，由於全天候生活在一種只聞其聲，不見其人的社交狀態下，程序員們自然也不需要注意衣著搭配。

一旦社交需求有所升級，程序員們並不會固守刻板印象中的邋遢形象。如比爾蓋茨這類公司老闆，功成名就後，宅男氣質迅速被商業精英的氣息沖淡。

比爾蓋茨在1984年的辦公照

比爾蓋茨標准像

谷歌公司的兩位創始人謝爾蓋布林和拉里佩奇，出席一些正式場合時也會以體面的西裝示人：

反過來說，假如長期與世隔絕，那麼即使你不是程序員，你的服飾品味估計也會在不知不覺中跌落到和程序員一樣的水平，甚至更糟。

例如，在普通人眼中，狹義上的宅男（游戲宅、動漫宅）和程序員往往可共用同一張標准像，但二者的重合度遠沒有他們想像中那麼高。

本文僅代表作者觀點，不代表本刊立場。

版權聲明：如涉及版權問題，請作者持權屬證明與本網聯系