powerpc编译dts

㈠ arm-linux-gcc编译出来的程序在目标机powerpc平台上能执行吗

应该不能，最近也在学这方面的东西。codeworrier IDE 5.7不知道能不能行，我下下来的时候，只是没有注册码，不能编译。

㈡ 嵌入式linux的dropbear支持sftp吗

平台：嵌入式linux-powerpc or arm

描述：dropbear 本身不支持sftp无法做到上传下载文件，可以借助openssh的sftp-server实现。
方法：
下载openssh，编译出sftp-server，然后将其拷贝到目标板子。别忘了，把依赖的动态库拷贝到目标里去。
sftp-server的拷贝位置为/usr/libexec，没有此目录，新建一个目录即可。
附录：openssh的编译方法，本文采用的是powerpc架构下的平台编译，编译器是powerpc-linux-gcc，ppc_6xx软链接到powerpc-linux
1.首先下载zlib，因为openssh需要zlib库的支持
编译zlib，大概的步骤如下
./configure --prefix=将要存放的lib目录
make CC=交叉编译器 ARCH=编译的体系类型
make install
2.编译openssh
./configure --host=编译的体系 --with-zlib=zlib的目录
make sftp-server
3.如果没什么问题，当前目录下生成sftp-server
ppc_6xx-readelf -d sftp-server 查看依赖的链接库
4.拷贝链接库到目标板的lib
5.拷贝sftp-server到目标板的/usr/libexec 目录下

㈢ 编译linux内核设备树文件使用什么命令

Linux源码的arch/powerpc/boot/dts/目录下存放了很多dts文件，可以作为参考文件。另外dtc编译器在内核源码2.6.25版本之后已经被包含进去。在2.6.26版本之后，生成blob的简单规则已经加入makefile，如下命令：
$ make ARCH=powerpc canyonlands.dtb

也可以根据自己的硬件修改好dts文件后，用下面类似命令生成dtb文件。
$ dtc -f -I dts -O dtb -R 8 -S 0x3000 test.dts > mpc836x_mds.dtb

$ mkimage -A ppc -O Linux -T flat_dt -C none -a 0x300000 -e 0 -d mpc836x_mds.dtb mpc836x_mds.dtu

㈣ powerpc（mpc8309） 不能与arm 通过CAN 口通讯

很可能是匹配电阻不对。

㈤ 如何把powerpc-e300c3-linux-gnu写在环境变量中

太感谢了，我的也是这个问题 交叉编译环境搭建后 arm-linux-gcc -v 显示 No such file or directory 使用which命令可以找到，环境变量没有问题，更详细的描述问题就是which找到的命令所在的目录下的所有命令都是同样的问题。

㈥ powerpc 交叉编译错误

libgcc.a 没有找到：

1. 检查你的libgcc.a环境变量的设置
   

   $CC --print-libgcc-file-name

   若路径为libgcc.a 证明是当前目录下的库文件或者是PATH环境变量下的libgcc.a。

2. 找到你的工具链库的地址

   find -name "libgcc.a"

   /opt/fsl-qoriq/1.9/sysroots/ppce5500-fsl-linux/usr/lib/powerpc-fsl-linux/4.9.2/libgcc.a3

3. 将此地址加到PATH里去：

   export PATH=/opt/fsl-qoriq/1.9/sysroots/ppce5500-fsl-linux/usr/lib/powerpc-fsl-linux/4.9.2/libgcc.a:$PATH

㈦ 嵌入式linux内核编译出错 [2.6.20.6-mpc8247]# make ARCH=powerpc CROSS_COMPILE=ppc

首先确认你安装了正确的交叉工具链，然后再把交叉工具链的地址添加到$PATH里。
交叉工具链可以跟芯片供应商联系获得，也可以自己下载软件包自己进行编译。

㈧ PowerPC CPU为什么后来越来越打不过x86，因为酷睿

1994年起，苹果的电脑开始全面使用PowerPC芯片，在性能上是吊打英特尔的X86芯片的。为此，苹果公司还在广告中吹嘘过。

当时，苹果确实有吹的资本，PowerPC不仅是苹果电脑御用芯片，还是微软Xbox 游戏 机用芯片，一大半的服务器也是PowerPC芯片的粉丝。

在技术上，PowerPC确实有自己的优势，比如第一个飙到4GHz，第一个提出并践行多核心设计理念，第一个推出单核心多线程（类似英特尔的超线程技术）。

但乔布斯回归之后，PowerPC芯片开始走下坡路，由于它面对单一专业市场，出货量没有X86的大众消费市场大，加之坐享一亩三分地，慢慢在性能功耗比上落了下风。对服务器等行业来说，性能落后一点可以忍，但性能落后还耗电就不能忍，因为服务器是24小时开机，耗电量大的话，电费会成为服务器大头。

服务器用着爽，交电费很不爽。

而且芯片耗能增加，用电成本很快会超过服务器价格。

相反，英特尔通过改进微架构，同时在摩尔定律的加持下，性能功耗比很快超过PowerPC芯片。

不仅在性能功耗比上落后，PowerPC的迭代速度也慢于英特尔X86芯片，这让乔布斯很不爽，一时没忍住，向PowerPC芯片的设计和制造方摩托罗拉抱怨，要求它生产性能更强的芯片。

本来甲方向乙方发发牢骚，乙方要提现服务精神，听着加安慰就能摆平，但时任CEO克里斯.高尔文脾气也很大，不仅和乔布斯大吵一架，还不理会他的要求。

这就让甲方乔布斯不能忍了，不到18个月就果断换芯，采用性能更强的英特尔X86芯片。

power pc太先进了同级别的x86只有4/1的实际能力，举个例子n64、ps3就是power pc的构架，结果一个是内存和存储太小，不足发挥处理器的性能，另外一个设计的太先进但是没有好的开发环境直到快退役了PS3的极限性能还没被摸透；

而且power pc是软件太少，加上价格昂贵，虽然性能超过同等x86，但是价格却是对方的10倍以上（要考虑平台问题）

先进不实用最终会被淘汰的……

大家很难想象：过去PowerPC架构有与英特尔的x86架构一决雌雄的能力。

英特尔在1990年之前主要是在开发SRAM和DRAM存储芯片。在90年代开始英特尔在微处理器设计上投资相当大，并逐渐地甩开了PowerPC成为了个人电脑微处理器的一家独大角色。

PowerPC的 历史 需要追溯到1990年IBM发布的第一款真正意义上的RISC CPU-RISC System/6000,使用的是Power ISA指令集架构，这个设计是从早期的RISC架构和MIPS架构的处理器中得到的灵感。

1991年饱受Mororala CPU开发进度困扰的Apple发起了AIM联盟（由Apple、IBM、Motorola组成），向Power ISA中增加新的指令派生出了PowerPC ISA开发出基于桌面的PowerPC处理器，一方面是用于取代院线Macintosh系统中逐渐衰落的680X0 CISC处理器，另一方面是应对英特尔x86系列英特尔和微软“双寡头”近乎垄断的地位。

PowerPC的架构在1990年代初期比x86 奔腾系列拥有更高的性能，它一开始就专注于指令集架构，而英特尔奔腾却需要肩负从1970年代开始对8086保持向后的兼容性负担，限制了其性能。尽管PowerPC早期具有卓越的性能优势，但英特尔对x86家族进行了出色的架构改进，其制造能力也进一步缩小了这一差距。

进入20世纪之后，英特尔和AMD的频频发生摩擦和大战，火药味十足的情况下引导着整个半导体行业加快制程升级的进度，CPU工艺制程很快就进入了180nm甚至130nm。对于许多芯片制造商来说升级成本高昂，PowerPC基本上只有苹果的Mac在使用，Mac的销量、市场占比都不足以支撑Power PC的升级换代。

PowerPC对于IBM来说就像是在捏一坨泥巴，IBM的志向不在PowerPC架构，而在于Power系。由于G4的几人型号7500迟迟无法推出，IBM才将原本用于服务器、工作站的Power4下放到桌面市场派生出PowerPC 970，性能也确实是强悍原生支持SMP。使用了双路PowerPC 970MP的Power Mac G5是当时性能最强大的桌面PC，但由于PowerPC 970的高功耗和高热量，使得Apple不得不重新设计了G5的机箱结构，部分型号甚至使用水冷散热。

2004年Motorola推出新品制造行业，原来的半导体部门分拆成独立的飞思卡尔半导体。2005年，Apple着手转向使用x86架构，并在2006年，发布了基于英特尔CPU的全线Mac产品。可谓Apple对于PowerPC特别的不满意，可以说Apple此举宣布PowerPC从桌面市场消亡。

PowerPC早期虽然很成功，但它属于爹不疼娘不爱的角色，IBM当年还要收取高价的授权费，导致市场自然倾斜向英特尔的x86架构CPU。而IBM自家的亲儿子一直用于高端服务器、工作站市场。PowerPC在IBM家族中算是低端，由Motorola生产，供Apple使用，也被用于一些 游戏 主机，嵌入式系统等等。大家有没有发现这些都过于专用，很难形成一个巨额的市场，又导致开发的应用很难得到普及，可谓是恶性循环。

Apple的产品本身也过于封闭，对于绝大多数没有形成气候的厂商并不友好，很难形成属于自己的硬件和软件生态。没有生态往往就意味着赚不到钱，也就养不起足够的工程师去支撑生态系统的发展，最终逐步的被又有生态又能赚钱的WIntel逐步蚕食。

在2019年时“蓝胖子”IBM宣布将PowerPC架构和指令集移交至Linux基金会，从此任何公司都可以免费使用PowerPC的架构及相关专利来设计属于自己的CPU。将近30年的时间里极高身价的PowerPC得到了松绑的机会，未来很有可能会迎来属于它的一个春天，但这已经和胜不胜利，有多少市场占有率无关了。

因为市场小，分摊研发费用贵，所以一直只有银行用（主要是配套卖，IBM服务质量高），慢慢的，就研发跟不上，然后就没有然后了。

PowerPC为什么输给Intel？

我觉得可能换成另外一种说法，可能会更合适一点，苹果公司为什么会放弃PowerPC转向Intel处理器，PowerPC曾经也是相当辉煌，不过后面一直停滞不前，英特尔又来得太凶猛，后面就慢慢衰退了。PowerPC输给了Intel酷睿，事实上也是因为苹果彻底放弃了PowerPC，全面转向Intel酷睿处理器。

PowerPC曾经非常强大的，曾经是Mac的御用处理器，也是微软Xbox 游戏 机御用处理器，一度占据服务器处理器市场半壁江山，率先商用了多核心处理器，单核多线程技术让AMD也是眼巴巴的，最先上4GHz，当年IBM的制程、工艺也都是很强的，可以说意识风头无两。

随着Intel的逐渐强势，先是蚕食掉了PowerPC的服务器市场份额，最终在PC领域彻底将PowerPC斩落马下，后面如 汽车 、电信等嵌入式、 游戏 主机领域，又开始使用ARM等处理器，PowerPC基本上也就防线全部被攻破了。桌面电脑的普及，一定程度上加速了PowerPC的淘汰，毕竟PC已经是处理器领域的第一大市场。

PowerPC之所以颓废，跟能耗有很大的关系，毕竟这玩意儿最初就是为服务器和工作站设计的。Google切换平台之后，一度省了超过5%的电量，与功耗不存在数学相关的是，PowerPC的性能越来越不占优势，但是功耗却高居不下，末代双核PowerPC G5做成的PowerMac，苹果甚至不得不搞了一个水冷散热器，这在现在是不敢想象的，苹果本来就想做把机器做轻薄，即使是现在，也只有顶尖 游戏 本才会用水冷系统。

在服务器市场和嵌入式领域，PowerPC逐渐衰落，当然在PC领域也是，除了能耗上的不足，最大的问题就是这玩意儿成本极高，高居不下的研发成本让苹果越来越不满。同时英特尔从奔腾到酷睿英特尔大踏步发展，能耗达到了一个平衡的同时，大批量生产成本也就下来了。

关键是吧，你成本高也就罢了，人苹果跑过来给你说，你这个要提升一下性能，也要把能耗给控制住啊。结果IBM和Freescale对这事儿一点都不上心，反正我也不靠这个业务赚钱，这只是我一个小业务而已，我挣钱的业务多了去了。一项业务我就能换来5%的市场，我还要投入巨大的资金到芯片技术、编译器支持等等，收费不高成本都没办法覆盖。

有趣的是IBM也都不太爱用PowerPC，ThinkPad 800当年是用过PowerPC处理器的，当年也是很强的，不过总体上来说PowerPC是把这个处理器的定位是在工作站、服务器领域，没准备在PC领域大规模商用，一度只有苹果在用这个处理器在PC上，这种前提下你说人苹果还用你的干嘛？后来苹果和IBM谈判的时候，IBM更注重单核性能，更愿意讨好两家 游戏 主机企业，苹果根本不在计划内，而英特尔则给苹果提供了多核的发展计划，这让乔布斯动心了。

用户层面的需求也是很明显的，事实上在当年Windows和Intel的组合，已经开始称霸PC行业，成为全行业真正的PC领军者，苹果虽然软硬件一体，不过由于产品定位相对高端，价格上确实不占据优势，市场份额确实不高。

Windows的大面积普及，在很多领域，专业的软件都只是面向Windows开发，MacOS平台上根本没有这些软件。一些用户不得不放弃苹果电脑，选择Windows PC，苹果公司也意识到了这一点，开始积极考虑这件事情，假设Mac电脑能够运行Windows系统，对苹果来说未必就是一件坏事儿。

想要更容易迁移到Windows平台，选择Intel处理器显然是个不错的选择，苹果这个决定简直是神来之笔，Mac在转向Intel平台之后，也积极主动的做出了一系列操作，比如BootCamp官方支持物理机双系统，这些操作让Mac电脑的销量大幅增长，可以说是完全符合用户预期。

总的来说，苹果放弃PowerPC转向Intel，有PowerPC处理器本身的问题，也有苹果对于PowerPC的不满，也非常符合真实用户需求。苹果这些年其实从来没被供应商绑死过，基本上在供应商层面都拥有着极大的主动权，今年WWDC苹果宣布全面转向自家A系列处理器，苹果终于做到了几乎是完全的软硬一体。

一，价格，比x86贵的多的power pc在进入家庭方面先天不足想当时的代表SUN公司最终被康柏还是惠普收购了

二，power pc面向的都是专业领域，对于家庭日常 娱乐 应用基本没有。

三，操作系统，UNIX不适应家庭 娱乐 ，同时开发环境也过于专业

四，CPU基本上是每个公司各玩各的，不像X86这样，有专业的CPU制造公司，比如说INTEL，Chrix， Amd，德州仪器这些（我说的是那个年代）

五，太专业的精简指令集这些的就不展开了

因为POWER PC也好，MIPS也好，这类的CPU其实完蛋就完蛋在不够傻瓜上。这些CPU提供了非常简洁高效的基本机构。用户可以通过自己的软件开发实现很好的执行效率。但是，问题就出在这里，这类CPU的基础指令集和硬件架构都太简单。只能执行非常简单的预算，效率虽高，但是太考验软件工程师的能力了。就比如他再做四则运算的时候非常快。但是不会做应用题。需要做应用题的时候就要考编程的把式子先排出来再交给她算。这样就有两个问题，解题本身方法就有好有坏，遇到高手，三下五除二就解决问题了。但是遇到二把刀，算法一塌糊涂也正常。这样就不能保证软件都相对的高效。第二个问题就是，在解决这类不能直接交给CPU计算的问题时，软件就要多一层转换过程，本事就消耗算力。这样一来，这类CPU的执行效率优势就被抵消了。而且，随着计算机的运用环境越来越复杂，这个问题被逐步放大。知道彻底摧垮了这个构架在桌面系统上的应用。只有在专业的领用领域，还有一席之地。

IBM没有把功耗解决好，其次IBM的重心在Power处理器，对PowerPC不怎么重视

性能不行，功耗高，生态封闭，第三方开发成本高，路线图不符合苹果的要求，拿不出像样的移动端产品

IBM当年无意养大了英特尔和微软。造成PC为他人做嫁衣。但POWERPC还真是牛逼的很。但孤胆英雄，只存在于电影。IBM再强也无法逆转潮流。所以慢慢变成了边缘化。再好的产品，也不能脱离市场。

㈨ 关于powerpc 的DTS设备树，想请问： #address-cells = <2>; 前面的井号‘#’ 表示什么意思为什么

个SG法国人听哈发帖人

㈩ qemu怎么把针对powerpc板的u-boot跑起来

使用Qemu模拟Cortex-A9运行U-boot和Linux 作者来源于网络

我的开发环境： Ubuntu-12.04 所有软件包为最新

1. 安装GNU工具链

sudo apt-get insatll gcc-arm-linux-gnueabi

sudo apt-get insatll g++-arm-linux-gnueabi
安装完成后会在 /usr/arm-linux-gnueabi/ 目录下生成库文件、头文件等。 我安装的GCC版本为：
arm-linux-gnueabi-gcc (Ubuntu/Linaro 4.6.3-1ubuntu5) 4.6.3

Copyright (C) 2011 Free Software Foundation, Inc.

2. 安装Qemu模拟器
sudo apt-get install qemu qemu-system qemu-utils

这时应该已经可以运行qemu-system-arm命令了, 其版本为：
qemu-system-arm --version

QEMU emulator version 1.0.50 (Debian 1.0.50-2012.03-0ubuntu2), Copyright (c) 2003-2008 Fabrice Bellard

3. 编译和运行U-boot：
到 ftp://ftp.denx.de/pub/u-boot/ 下载最新版本的U-Boot源代码， 我用的目前最新版本 u-boot-2012.04.tar.bz2
解压后进入源代码目录，在Makefile里面增加两行：

ARCH ?= arm
CROSS_COMPILE ?= arm-linux-gnueabi-
其实就是告诉它使用ARM编译器来编译。

make ca9x4_ct_vxp_config
make
这里配置目标板为 Cortex-A9x4 vexpress. 之所以选这个配置可以从 boards.cfg文件里看到， vexpress是ARM公司使用Cortext-A9的一个开发板，相关的代码在 board/armltd/vexpress/ 目录，配置文件为include/configs/ca9x4_ct_vxp.h。 而且关键的是Qemu里面已经支持这个板卡。

编译完成后会生成u-boot文件
运行：
qemu-system-arm -M vexpress-a9 -m 256M -nographic -kernel u-boot
或者
qemu-system-arm -M vexpress-a9 -m 256M -serial stdio -kernel u-boot
发现，如果没有指定-nographics, 则必须要加-serial stdio才会有打印。

参数-m 256M为指定内存大小。-M 指定板卡的名称， 支持的板卡可以用-M ?查看， 如下：
#qemu-system-arm -M ?
Supported machines are:
beagle Beagle board (OMAP3530)
beaglexm Beagle board XM (OMAP3630)
............
versatilepb ARM Versatile/PB (ARM926EJ-S)
versatileab ARM Versatile/AB (ARM926EJ-S)
vexpress-a9 ARM Versatile Express for Cortex-A9
vexpress-a15 ARM Versatile Express for Cortex-A15
正常运行的结果：

qemu-system-arm -M vexpress-a9 -m 256M -nographic -kernel u-boot

U-Boot 2012.04 (Jul 08 2012 - 00:14:08)

DRAM: 256 MiB
WARNING: Caches not enabled
Flash: ## Unknown flash on Bank 1 - Size = 0x00000000 = 0 MB
## Unknown flash on Bank 2 - Size = 0x00000000 = 0 MB
*** failed ***
MMC: MMC: 0
*** Warning - bad CRC, using default environment

In: serial
Out: serial
Err: serial
Net: smc911x-0
Hit any key to stop autoboot: 0
VExpress#
VExpress# printenv
baudrate=38400
bootcmd=run bootflash;
bootdelay=2
bootflash=run flashargs; cp ${ramdisk_addr} ${ramdisk_addr_r} ${maxramdisk}; bootm ${kernel_addr} ${ramdisk_addr_r}
console=ttyAMA0,38400n8
。。。。。
注意：如果在检测Flash failed后停止运行，是因为在 arch/arm/lib/board.c里面 board_init_r()函数里检测Flash失败后调用了hang(), 暂时先把hang()去掉就可以运行下去了。

4. 编译和运行Linux内核:
到http://www.kernel.org/下载最新的Linux内核源码，我下载的是linux-3.4.4.tar.bz2. 解压后修改Makefile, ARCH = arm， CROSS_COMPILE=arm-linux-gnueabi-

make vexpress_defconfig
（可以到 arch/arm/configs/ 目录看到所有自带的配置文件， 我们使用vexpress板卡默认的配置文件）
然后 make menuconfig --> System Type 把 Enable the L2x0 outer cache controller 取消， 否则Qemu会起不来， 暂时还不知道为什么。
然后就可以make了。 最后会生成 arch/arm/boot/zImage 文件， 这就是我们需要的内核映像。

5. 制作根文件系统：
这部分网上有非常多的介绍，就不细说了。 大概流程是：先创建标准的Linux目录结构， 到http://www.busybox.net/上下载最新的Busybox源代码编译安装到刚才创建的目录，
拷贝ARM的库文件到相应目录，在etc/目录创建若干必须的启动脚本和配置文件。 下面说一下怎么生成一个ext3格式的文件系统映像：

dd if=/dev/zero of=a9rootfs.ext3 bs=1M count=32 //创建一个32M的空文件
mkfs.ext3 a9rootfs.ext3 //格式化为EXT3
sudo mount -t ext3 a9rootfs.ext3 a9rootdir/ -o loop //挂载到a9rootdir目录
cp path/to/your/rootfs/* a9rootdir/ -Rf //拷贝文件到该目录，相对于放到a9rootfs.ext3里面
sudo umount a9rootdir/
至此a9rootfs.ex3 就包含了我们创建的根文件系统内容， 并且是ext3格式。

6. 使用Qemu运行Linux：

qemu-system-arm -kernel zImage -serial stdio -M vexpress-a9 -append "root=/dev/mmcblk0 console=ttyAMA0 console=tty0" -sd a9rootfs.ext3
Qemu可以模拟SD卡， 我们把a9rootfs.ext3作为一个SD设备，对应的设备文件即为 /dev/mmcblk0， 以它作为根文件系统启动。 ttyAMA0: Serial console; tty0: Framebuffer Console. 最后放一张启动后的图片：

阅读(2682) | 评论(0) | 转发(0) |
0

上一篇：kernel 启动过程之五， initcall 的来由， console 的初始化
下一篇：linux下jlink安装
相关热门文章
A sample .exrc file for vi e...
游标的特征
IBM System p5 服务器 HACMP ...
busybox的httpd使用CGI脚本(Bu...
Solaris PowerTOP 1.0 发布
linux dhcp pei roc
关于Unix文件的软链接
求教这个命令什么意思，我是新...
sed -e "/grep/d" 是什么意思...
谁能够帮我解决LINUX 2.6 10...