clion編譯c怎麼樣

㈠ clion怎麼編譯c++程序

沒有用過這個idea，你說的只能拷貝到C盤system32目錄下才能使用這應該是環境變數造成的問題。
你可以在系統->高級系統設置->環境變數設置裡面查看下你的系統環境變數是否設置有C:/system32這個目錄（通常，查看下PATH這個變數，看看裡面有沒有目錄，就是你可以運行的目錄）。沒有則添加，如何添加，網路windows添加系統環境變數即可。
試試吧~~~

㈡ clion安裝完多大

2GB
CLion是一款專為C語言和C++設計的IDE（，集成開發環境），功能超級強大，既具有代碼輔助、實時代碼分析、集成調試器等多種基礎功能，還附帶版本控制項等工具，可以極大地提高程序員的開發效率。
CLion最大的優點是跨平台，在linux、Mac、Windows上都可以運行。CLion還同時支持GCC、Clang、MSVC這3種編譯器，使用CLion編寫程序，程序員可以根據需要隨意切換使用的編譯器。

㈢ 如何評價 JetBrains 的新 C/C++ IDE CLion

我個人是不太了解這個JetBrains 的新 C/C++ IDE CLion編程問題的，但是為了回答你的這個問題，我請教了我的一些同學，他們給出了一些答案。

總結

總的來說，它的未來還是值得期待的。我們要在認識到它的優點的同時，對它的未來有著更加大的期待，相信未來，這個程序將會走得更遠，讓我們一起充滿希望吧。

㈣ 如何評價 JetBrains 的新 C/C++ IDE CLion

而就我目前的Beta版使用經驗而言，CLion在這些方面做的很不錯：

非常好的智能感知功能，自動折疊、高亮、自動補全、類型推斷都很好。
Autofix工作的很好。
重構很方便，像inline函數、extract成員函數、常數，pull up/pull down、修改簽名這些功能都有。
調試功能很方便，可以自動解析STL容器。
繼承了jetbrains系ide的很多優點，像方便的vim插件和keymap調整，滾動條預覽，與VCS的緊密集成等等。
跨平台，支持CMake/gcc/clang/mingw/cygwin/gdb。雖然不多，但是其實基本上也夠用了。
簡潔，沒有額外的抽象層，你直接通過控制CMakeLists/CMakeCache來控制項目的編譯。這樣無需額外學習一遍IDE項目相關的概念，而且省去了VS+CMake時每改一次CMakeLists就要generate一次solution的麻煩。
很快，當然我也沒有導入很大很大的項目，不知道結局是什麼樣。

當然，今天的CLion還有很多缺點，比如說一以貫之的吃內存（隨便打開個項目吃掉1G很正常）、比如說還不支持lldb、不支持遠程開發調試、不支持makefile/autotools項目、沒有測試框架支持。最大的問題就是，在處理大項目的時候，CLion的性能能跟得上嗎？

不考慮這些因素，CLion是一個很好用的ide。設計合理簡潔、核心功能完成的很出色。而像我開篇就說的，能滿足這個條件的C/C++ IDE幾乎沒有。在使用開源工具鏈的場景下，CLion是第一個讓我有理由考慮代替vim的C/C++ IDE.

而這只是一個1.0版本，考慮到JetBrains的一貫水準，CLion的未來值得期待。

㈤ 如何評價 JetBrains 的新 C/C++ IDE CLion

基本上Resharper for C++還處在初級階段, parsing的速度不如Visual Assist X, Resharper裝在VS2013上表現還算正常, 裝在VS2012上Find Usage定位會出錯, 而且卸掉以後居然需要修復VS, 嚇得我一身冷汗

CLIon 在Mac上就基本上不用做任何配置, VIM插件不錯,要好於VS上的VsVim. CLion上的Feature要比Resharper For C++多, 畢竟CLion是專門為C++設計的.
CLion界面是基於IntellJ IDEA平台的, 一如既往的丑, 用過VS+VA的會稍微有點不爽, CLion好像沒有默認的滑鼠懸停(用的時間短, 請指正)
用虛擬機里的Ubuntu裝了一下CLion, 卡到不行, 不多說了

㈥ clion中為什麼一個最簡單的C程序都無法運行

clion 並不適合初學者. 它要求你至少稍微熟悉 cmake, 編譯的基本流程, 和熟悉linux工具鏈.
要練習最簡單的c程序的ide, 可能tc不錯選擇, 或者乾脆用記事本再命令行編譯...而後再轉用vc, clion這樣的大工具

㈦ clion編譯C++

ld returned 1 exit status，說明當你編譯你的源碼的時候， untitled2.exe（舊版）正在運行，而編譯源碼會重新生成 untitled2.exe（即改寫 可執行文件untitled2.exe的內容），但系統不允許你改寫一個正在運行中的.exe文件的內容，所以報錯。你應該先退出 untitled2.exe的運行，再編譯。

㈧ CLion 和 VS 哪個是更智能的c++ IDE

平台：Clion跨平台，VS for Windows only;
速度：Clion基於java，VS native 速度較快，當然在電腦配置達到要求的時候，不用考慮這個問題;
易用性：Clion你最好會手寫CMake（並不難），VS你只需要配置一下工程屬性（順便說一下CMake對大型項目自動生成非常有用，不過跨平台方面，automake更勝一籌）; Clion的自動補全無疑是最強大的特性之一，寫代碼流暢無比，VS我很久沒用過了，不清楚目前版本的自動補全用起來怎麼樣;
穩定性：Clion目前的版本2016-1已經很穩定，VS一直很穩定;
對C++標準的支持：基本上Clion對標準的支持取決與工具鏈（tool chains），但也不完全，比如就算工具鏈支持c++14,Clion本身對C++14目前支持還是有一定缺陷的，但是工具鏈支持意味著你至少可以正常編譯，微軟對C++的支持一直走在前列，這方面VS肯定更有優勢，（但是你的隊友可能連C++11都沒用6,所以這個並不是很重要）。
總的來說，如果你做Windows開發，那就用VS，其它時候推薦Clion。