⑴ 為什麼qtcreator的編譯如此之慢
對於QtCreator編譯速度慢的問題，有多種誤解需要澄清。
首先，將Qt編譯速度與MFC進行比較，這種觀點是不正確的。實際情況下，由於Qt庫的頭文件設計合理，採用前置聲明和公有類、私有類的模式，編譯效率遠高於MFC。MFC的編譯速度較快主要歸功於其默認啟用的預處理頭文件功能（PCH），這是所有C++項目都能利用的特性，並非MFC獨有。通過在.pro文件中添加`PRECOMPILED_HEADER = stable.h`，指定一個頭文件作為預處理文件，可以實現與MFC類似的效果。在`stable.h`文件中包含所有需要的Qt頭文件，可以有效避免編譯時引入過多代碼。
為了進一步提高編譯速度，可以使用`QMAKE_CXXFLAGS += /MP`指令來啟用並行編譯，利用多個編譯進程同時處理不同cpp文件。這種方法比MFC的PCH更優，因為MFC的PCH配置容易出錯，而Qt的配置則寫在.pro文件中，一旦配置正確，穩定性較高。
對於大項目而言，硬碟性能是影響編譯速度的主要瓶頸。使用SSD硬碟時，編譯速度大約為20分鍾左右；若使用機械硬碟，速度會降低約70%；使用內存檔編譯則可提高30%的速度。如果編譯速度仍然慢於預期，應檢查代碼中是否存在冗餘或不必要的頭文件包含。
關於Qt本身的編譯速度，通常情況下並不慢，慢點主要體現在WebKit庫和示常式序的編譯上。默認情況下，Qt會編譯所有的庫和示例，而WebKit項目因其泛型技術使用廣泛，編譯時間較長。對於僅需要核心庫的項目，編譯速度會大幅提高，例如，僅編譯QtCore可能只需1分鍾，QtGui則大約5分鍾。
對於Windows平台，建議使用Visual C++ 2008作為編譯器。Qt與Visual C++的集成度較高，使用Visual C++ 2008+Qt進行項目開發效率會更高。此外，安裝Visual Assist可以進一步提升開發效率。
總結而言，QtCreator編譯速度慢的問題通常與項目規模、編譯器選擇和配置有關。通過優化配置和使用適當的編譯工具，可以顯著提高編譯效率。
⑵ QT 和VC++ 的區別(包括效率)
簡單說說我的看法！
####################################################
確切說應該比較的是QT和MFC兩個界面庫
QT使用的編譯器是MinGW，即Linux下的GCC移植到windows的版本
MFC使用的編譯器是Visual C++
QT的應用主要在Linux下，但是它本身是跨平台的，也支持其他操作系統，是現在比較著名的界面庫，著名的KDE就是使用QT開發的
MFC是提供給VC的，但是它主要是代碼庫，不像VCL和編譯器掛鉤很多，但是MFC主要是對windows API的封裝，所以只能用於windows平台
根據你所說的方面，簡單比較一下：
1.開發速度
整體來說可能MFC會快捷一些，因為windows平台的開發工具大多很智能，因為立足於windows的開發人群很廣，從菜鳥到專業人士，但是QT由於基於Linux，可用的開發工具不多，大都比較專業，多是第三方產品，而且集成度不大，第三方庫也沒有MFC的多，從這一點MFC略勝一籌，但是QT自從被Nokia收購後，官方發布了跨平台集成開發環境QTCreator，所以之後走向就不好說了，個人總體感覺QT Creator和VS.net差距比較大，還需改進
但是從庫本身來說QT集成的功能較MFC龐大，而且使用的封裝技術信號和槽也是比較受到贊許的，比如QT Script為QT提供嵌入式腳本，QT界面庫支持CSS，所以QT做出來的界面比MFC要好，而且比較容易，MFC就需要藉助第三方庫了
因為MFC是淺層封裝（最新的2008 sp1加入了BCG的高級界面庫，可能有所改善）windows SDK，以降低使用windows SDK引起的開發效率的降低，和開發難度的增加
所以QT庫是比MFC優秀的，兩個庫都經受了時間的考驗，穩定性都很高，Bug幾乎沒有
2.運行效率
MFC由於其淺層封裝的特點，所以運行效率是比較高的，加上vc對windows的針對性優化，整體性能是比較高的，但是如果加入第三方庫就不敢保證了
QT因為庫比較龐大，封裝層次較深，所以運行效率較MFC為低，但是在現在的機器配置下，C#大家都不介意了，這些會引起人們的介意嗎？
3.應用范圍，現在windows的普及范圍誰能比過，所以MFC的客戶量比較多，QT主要是Linux下的開發人員在使用，但MFC也只是得益於windows（感覺又是一次捆綁戰略）
MFC不支持嵌入式開發（主要指手機平台），但是QT有對應的模塊，但是現在Java的天下又有誰能撼動？
4.學習難度
QT的封裝哲學比較明晰，和系統隔離的比較好，所以個人感覺門檻不高
MFC較難精通，因為深入開發之後SDK還是要了解的，否則程序感覺比較兒童化，呵呵
如果你要選擇工作的方向，就現在來說基於vc的開發是比較多的，所以就業比較好
Linux下的QT開發的就業情況還有待提高，但是專業方面，比如企業級的開發，或者涉及了Linux系統，QT還是可以的
這是我的一點見解，主要是自己的感覺，希望對你有所幫助！