編譯型和半編的區別

❶ 關於「編譯型語言」和「解釋性語言」的區別

1、程序控制權不同：

對於解釋性語言而言，程序運行時的控制權在解釋器(jre,.net)而不再用於程序。編譯型語言對於編譯器而言，運行時的控制權在用戶程序。

2、運行速度不同：

一些網頁腳本，伺服器腳本以及輔助開發介面這樣的對速度要求不高，對不同系統的兼容性有一定要求的程序則通常使用解釋性語言，如Java、JavaScript、VBScript、Perl、python、Ruby、Matlab等等。

編譯語言由於程序執行速度快，同等條件下對系統的要求比較低，因此像開發操作系統、大型應用程序、資料庫系統等時都採用它，像C/C++,Pascal/Object Pascal(Delphi)等都是編譯型語言。

3、移植性不同：

解釋型語言，例如Java語言，Java程序首先通過編譯器編譯成class文件，如果在Windows平台上運行，則通過Windows平台上的Java虛擬機（VM）進行解釋。如果運行在Linux平台上，則通過Linux平台上的Java虛擬機進行解釋執行。

所以說能跨平台，前提是平台上必須要有相匹配的Java虛擬機。如果沒有Java虛擬機，則不能進行跨平台。

編譯型語言，例如C語言,用C語言開發程序後，需要通過編譯器把程序編譯成機器語言（即計算機可以識別的二進制文件，因為不同的操作系統識別的二進制文件是不同的），所以C語言程序進行移植後，需要重新編譯（如Windows編譯成ext文件，Linux編譯成erp文件）。

❷ 解釋和編譯有什麼區別

一、與計算機的交流方式不同

1、解釋程序不產生目標代碼，它逐條地取出源程序中的語句，邊解釋，邊執行；解釋器把源代碼文件邊解釋成機器語言邊交給CPU執行。

三、開發便捷性

1、解釋程序可以隨時修改，立刻生效，改完源代碼後，直接運行看效果

2、編譯程序每次修改源代碼，都要重新編譯，生成機器碼文件

四、運行速度

1、解釋程序運行效率低，所有的代碼均需經過解釋器邊解釋變執行，速度比編譯型慢很多

2、編譯程序執行速度快，因為你的程序代碼已經翻譯成了是計算機可以理解的機器語言。

❸ 編譯型語言和解釋型語言的區別是什麼

編譯型語言和解釋型語言的區別是翻譯的時間點不同。

編譯型語言：編譯型語言在執行之前要先經過編譯過程，編譯成為一個可執行的機器語言的文件，比如exe。

因為翻譯只做一遍，以後都不需要翻譯，所以執行效率高。

解釋型語言：解釋性語言編寫的程序不進行預先編譯，以文本方式存儲程序代碼。

執行時才翻譯執行程序每執行一次就要翻譯一遍。

編譯型語言和解釋型語言的詳細介紹：

對於編譯型語言，開發完成以後需要將所有的源代碼都轉換成可執行程序，比如Windows下的．exe文件，可執行程序裡麵包含的就是機器碼。只要我們擁有可執行程序，就可以隨時運行，不用再重新編譯了，也就是「一次編譯，無限次運行」。

在運行的時候，我們只需要編譯生成的可執行程序，不再需要源代碼和編譯器了，所以說編譯型語言可以脫離開發環境運行。

編譯型語言一般是不能跨平台的，也就是不能在不同的操作系統之間隨意切換。

對於解釋型語言，每次執行程序都需要一邊轉換一邊執行，用到哪些源代碼就將哪些源代碼轉換成機器碼，用不到的不進行任何處理。

每次執行程序時可能使用不同的功能，這個時候需要轉換的源代碼也不一樣。

因為每次執行程序都需要重新轉換源代碼，所以解釋型語言的執行效率天生就低於編譯型語言，甚至存在數量級的差距。

計算機的一些底層功能，或者關鍵演算法，一般都使用C/C++實現，只有在應用層面（比如網站開發、批處理、小工具等）才會使用解釋型語言。

❹ 程序語言中編譯，解釋，編輯的區別

首先說編輯，這個一般指的是編輯高級語言代碼，也就人能夠看懂的計算機語言，如JAVA,C,C#等等，總之就是人通過學習語法規則就能夠理解其邏輯過程的語言都算高級語言。編輯就是指的編寫這樣的代碼。
我們知道，計算機是無法讀懂高級語言的，那麼就需要編譯器把高級語言轉換成計算機可以運行的機器語言，就是一般的0101010001的二進制代碼。
高級語言翻譯為計算機能讀懂的機器語言的方式有兩種，一個是編譯，一個是解釋。兩種方式只是翻譯的時間不同。程序執行之前，需要一個專門的編譯過程（跟計算機語言的種類有關，比如C就是這樣），把程序編譯成為機器語言的文件，比如WINDIOWS系統下的exe文件，以後要運行的話就不用重新翻譯了，直接使用編譯的結果就行了（exe文件）。
解釋則不同，這類語言寫的程序不需要編譯（比如php），省了這道工序，語言在運行程序的時候才翻譯，比如解釋性php語言，專門有一個解釋器能夠直接執行php程序，每個語句都是執行的時候才翻譯，然後給計算機執行。
那麼為什麼要分為了兩種呢，因為編譯型語言一經編輯，其對系統的要求就定死了，比如平台，硬體類型等，已經編譯為機器代碼了，就只能在同類機器上運行。同時因為其只編譯一次，執行時不需要編譯，所以一般效率高。
解釋型的就不同，由於語言是在執行時被翻譯的，所以解釋器能夠根據當前的系統平台，硬體情況實時生成機器語言用於運行，所以，其從一個系統移植到另一個系統就很容易。但是一般的，因為他每次運行都要翻譯，所以一般效率較低。
關於他們的效率不一定的，有一些的解釋型的語言運行效率不比編譯型的低，因為他實時的對語言進行優化，提升了運行效率，主要看解釋器的性能有多強。
還有一點就是編譯型語言適合大量的復制進行商業活動，因為一旦編譯成機器語言，人就看不懂了。所以代碼泄露的可能很低，而解釋型的，復制時需要直接復制源代碼（既高級語言）這樣獲得的人都能查看其源代碼並通過編輯器修改，這樣是不利於版權，技術的保護的。
大致上就是這樣。

❺ 計算機高級語言裡面的編譯型和解釋型有什麼區別

高級語言所編制的程序不能直接被計算機識別，必須經過轉換才能被執行，按轉換方式可
將它們分為兩類：
1.解釋類：執行方式類似於我們日常生活中的「同聲翻譯」，應用程序源代碼一邊由
相應語言的解釋器「翻譯」成目標代碼(機器語言)，一邊執行，因此效率比較低，而且不
能生成可獨立執行的可執行文件，應用程序不能脫離其解釋器，但這種方式比較靈活，可
以動態地調整、修改應用程序，典型的解釋型的高級語言有BASIC。
2.編譯類：編譯是指在應用源程序執行之前，就將程序源代碼「翻譯」成目標代碼
(機器語言)，因此其目標程序可以脫離其語言環境獨立執行，使用比較方便、效率較高。
但應用程序一旦需要修改，必須先修改源代碼，再重新編譯生成新的目標文件(＊.OBJ)才
能執行，只有目標文件而沒有源代碼，修改很不方便。現在大多數的編程語言都是編譯型
的，例如Visual C＋＋、Delphi等。
高級語言里一個程序的編譯和執行大概是 下面的情況：

編譯器將高級語言從源代碼翻譯成與之等價的目標程序（就相當於從中文翻譯成中文），而後就隱退了。在隨後的某個時刻，用戶啟動目標程序由操作系統執行。實現高級語言的另外一種方式為解釋：

與編譯不同的是，解釋器在目標程序（其實根本就沒有目標程序，只是與編譯來對比）執行期間，解釋器一直隨之運行。這種執行過程完全由解釋器控制的。從效果上看，解釋器實現了一台「虛擬計算機」，其「機器語言」就是高級語言，解釋器一次讀入一條或多條語句，按照其自身規定的方式去執行相應的操作。一般說來，解釋比編譯有著很好的靈活性；編譯一般有著較好的性能。但是有些語言確是採用了兩者的混合形式：

書中的原文：」如果初始階段的翻譯器比較簡單，我們就說這個語言是「解釋的」。如果翻譯器很復雜，我們就說這一語言是「編譯的」。現在兩者的區分變得有些模糊了，因為「簡單」和「復雜」都是修飾性術語，也因為完全可能出現用一個編譯器（復雜的翻譯過程）生成代碼，而後又由一個復雜的虛擬機（解釋器）執行。對於最後這種情況，如果翻譯器對程序做了徹底的分析（而不是做某種「機械的」變換），而且有關的中間語言程序與源程序並沒有很強的相似性，我們還是說這個語言是編譯的。這兩種特性----徹底的分析和非平凡的變換-----是刻畫編譯方式的標志性特徵。「
根據以上標准，首先CSC只是對C#到IL做」機械「的翻譯，而且C#和IL之間有很強的相似性，因為兩者的程序代碼幾乎可以100%相互轉換（比如reflector可以將C#反編成IL，也可以將IL反編為C#）。您認為呢？
PS：再者某些人認為的ngen和cache程序集其實也是支持C#是解釋語言的結論，因為編譯型語言因為性能的天然因素是不需要這些手段的

應該是這個吧。。。。。。。

❻ 編譯型語言和解釋型語言各自的優缺點是什麼

一、編譯型語言

優點：運行速度快，代碼效率高，編譯後的程序不可修改，保密性較好。

缺點：代碼需要經過編譯方可運行，可移植性差，只能在兼容的操作系統上運行 。

二、解釋型語言

優點：可移植性較好，只要有解釋環境，可在不同的操作系統上運行。

缺點：運行需要解釋環境，運行起來比編譯的要慢，佔用資源也要多一些，代碼效率低，代碼修改後就可運行，不需要編譯過程。

(6)編譯型和半編的區別擴展閱讀：

編譯型語言：程序在執行之前需要一個專門的編譯過程，把程序編譯成 為機器語言的文件，運行時不需要重新翻譯，直接使用編譯的結果就行了。程序執行效率高，依賴編譯器，跨平台性差些。如C、C++、Delphi等。而相對的，解釋性語言編寫的程序不進行預先編譯，以文本方式存儲程序代碼。在發布程序時，看起來省了道編譯工序。但是在運行程序的時候，解釋性語言必須先解釋再運行。

❼ 解釋型語言和編譯型語言的區別是什麼

一、編譯型

編譯型語言：編譯型語言在執行之前要先經過編譯過程，編譯成為一個可執行的機器語言的文件，比如exe。因為翻譯只做一遍，以後都不需要翻譯，所以執行效率高。

編譯型語言的典型代表：C語言，C++。

編譯型語言的優缺點：執行效率高，缺點是跨平台能力弱，不便調試。

二、解釋型

解釋型語言：解釋性語言編寫的程序不進行預先編譯，以文本方式存儲程序代碼。執行時才翻譯執行。程序每執行一次就要翻譯一遍。

代表語言：python，JavaScript。

優缺點：跨平台能力強，易於調，執行速度慢。

編譯型與解釋型，兩者各有利弊

前者由於程序執行速度快，同等條件下對系統要求較低，因此像開發操作系統、大型應用程序、資料庫系統等時都採用它，像C/C++、Pascal/Object Pascal（Delphi）等都是編譯語言。

而一些網頁腳本、伺服器腳本及輔助開發介面這樣的對速度要求不高、對不同系統平台間的兼容性有一定要求的程序則通常使用解釋性語言，如Java、JavaScript、VBScript、Perl、Python、Ruby、MATLAB等等。

❽ 請簡述解釋性編程語言和編譯性編程語言的區別

對於語言本身來說，各種編程語言本質沒什麼不同。所謂的「解釋性」和「編譯」指的是執行機制上的不同。
解釋性語言是指它常用的執行機制是使用一個「解釋器」來執行，解釋器對於程序是一句一句「翻譯」成機器語言來執行，例如shell腳本語言。
編譯型語言是指它常用的執行機制是使用一個「編譯器」來編譯成機器語言，然後你就可以直接運行（執行）這個編譯成的「可執行文件」。例如C語言
你也可以為解釋性語言（如shell腳本語言)寫個編譯器來編譯，這樣它就成了「編譯語言」；
你也可以為編譯型語言（如c語言)寫個解釋器來執行，這樣它就成了「解釋性語言」