什麼樣的程序員可以叫做科學家

㈠ 科學家是什麼職業

科學家是指專門從事科學研究的人士，包括自然科學家和社會科學家這兩大類。凡可以稱之為科學家的都是一些成功人士。如:英國物理學家牛頓、波蘭天文學家哥白尼、愛因斯坦和中國的農學家袁隆平等。

在傳統上，數學也是一門科學，但在現代人傾向不認為數學家是科學家，因為數學發現與科學發現的方法不同：科學發現一般都可以透過實驗來證明，但數學的理論卻有不少只是一個理論，而沒有實驗去作實證。

科學家，這個行業從誕生開始,就是為了適應人們群眾不斷提升的物質文化生活而存在的。

(1)什麼樣的程序員可以叫做科學家擴展閱讀：

科學家身上肩負的責任：

世界各國的科學家都有責任，通過讓民眾廣泛理解由自然科學之史無前例的增長所帶來的危險和提供的潛能，而在民眾教育方面做出貢獻。

科學家，因為具有專門的知識，更有條件提前獲悉科學發現帶來的危險和潛能。因此，他們對於我們時代最緊迫的問題，具有專門的本領，也肩負特別的責任。

當前，在國與國之間不信任以及由此導致軍事霸權之競賽的局勢下，物理學、化學、生物學和心理學等所有學科分支，已經愈益捲入軍事研發之中。

參考資料來源：網路—科學家

㈡ 如何才能成為一個優秀的計算機科學家

興趣才是最重要的，根據自己的興趣爭取在某個領域做到最好，比如計算機硬體，或者編程序，或區域網的組建和布線這個也比較好就業一班的企業都需要網路維護人員。

㈢ 什麼樣的人，才可以稱得上是一位科學家呢

現在的科學說現實點的，不是想當就可以當科學家的。主要是專門從事科學家工作者有包括自然科學家和社會科學家這兩大類，凡是又稱之科學家者都是一些成功的人士。

㈣ 計算機科學家都是數學家嗎那程序員呢

作為程序員,我肯定不是數學家。我不是來說理論的,是來說事實的。事實就是,當今中國眾多的程序員(源於十數年來一直很火的計算機專業的學生)大部分都是不合格的程序員。不要說數學和演算法這么高深的東西,連最最基礎的邏輯學和計算機語言都學不好的比比皆是,拽著幾個術語就認為自己牛逼哄哄也大有人在,看不到自己的不足,盲目崇拜淺薄的廣度忽視專注的深度,缺乏鑽研的精神,浮躁、功利。我都不好意思自稱是程序員,恥於承認自己跟他們是一類職業。幸虧外行們都不知道這個行業不給力的低級程序員是如此之多……這也就是為什麼計算機專業畢業生的錢途和風光不再;為什麼每年都有眾多的計算機專業學生埋怨找不到「好」工作同時所有it公司都在嚷嚷技術嚴重人手不足;為什麼各種網站、各種系統各種難用(當然難用還有產品同學、用戶體驗工程師同學、工作流程的責任)還老是出故障……
採納哦

㈤ 什麼樣的人才能稱為科學家

我認為只有像袁隆平老爺爺那樣無私奉獻，默默奮斗，並為世界作出巨大貢獻的人才能稱之為科學家。

㈥ 什麼樣的人稱得上是科學家

凡可以稱之為科學家的都是一些實乾的人，如英國物理學家牛頓，波蘭物理學家居里夫人，美籍科學家愛因斯坦和中國的農學家袁隆平，還有黑洞之王霍金等。科學家（Scientist）：對真實自然及未知生命、環境、現象及其相關現象統一性的客觀數字化重現與認識、探索、實踐、定義的專業類別貢獻者。

整個社會在前進，但是我們不知道前進的方向在哪裡，而科學家傳統的任務卻是在加快這架破車的速度，而且越來越快，越來越快，原本沉悶的前進曲因為科學的參與而變得悅耳而和諧，可到如今，哐當咣當的車體各處撞擊的聲音已經越來越不和諧甚至刺耳，我不得不說，這種聲音已經超過了滾輪前進而周期循環的美妙節奏，這是一種警告:車體可能會散掉，或者隨時可能掉落我們不知通向何方的前方中存在的一道懸崖。
科學家這個群體，是不是到了這個時刻，該考慮一下使命是什麼。傳統的使命:促進人們更輕松和安全的獲取物質生存資料，是否該修改一下。
解救人們的頭腦比滿足他們的能源需要更重要。
找到人類社會這輛大車開進的正確方向比一直把車更快的推向不知道未來的黑暗更重要。
應該調整一下我們前進的步伐了。靜下來想一想該做什麼，真的是比一味的向前狂奔，碰運氣似的遭遇什麼就是什麼，真的要好的多。這輛車已經足夠快，而這輛車本身能不能再撐的起，還能撐的起多久，這個不該等到它已經崩潰的時候，才後知後覺的給出答案。
而能做出這些判斷的，只有人類社會的腦組織，科學家群體。這個年輕的群體已經把人類社會這個大群體帶離了自然動物時代。這個世界上的多數人已經可以不必為最基本的生存資料而擔憂。科學家存在的最主要任務，那麼也就到了改一改的時候了。
科學家的品質對於要成為一名優秀的科學家所具備的素質，首先必須是要有好奇心，對於自然的好奇，對於普遍事物的好奇。據我所知的優秀科學家，他們對於所有事物都非常好奇。他們想探知事物的規律，他們具有看到事物最為本質一面的本領。作為科學家，他們能夠將事物歸納為最基本的簡單而重要的法則，並通過這些基本法則去了解許多其它事物。
所了解的事物不單單是一個清單，或對個別事物的認識，而是將對它們的認識歸納成為一種普遍的認識。這些素質都是應該具有的。另外，優秀的科學家必須要有恆心。他們在研究實驗過程中不斷努力，努力再努力，鍥而不舍。此外，優秀的科學家一般都有很強的自信心，相信自己的判斷。自信是非常重要的一種素質。

㈦ 到底什麼樣的人物可以被稱為科學家

可以被稱為科學家的人都是那些為科學做出貢獻的人，他可能會繼續前人的成果，集序研究，也可能是自己發生了一種新的事物，這樣都可以被稱為科學家。

㈧ 計算機科學家和普通程序員直接的不同在哪

你好，計算機科學家的主業是研究／改變／推進 計算機的能力或使用計算機處理問題的能力。而大部分程序員的主業是使用現有的計算機能力來處理現實問題。

㈨ 科學家是不是全能 比如他是生物學家 能不能成為編程大師

術業有專攻,想要什麼都懂那是不可能的,科學家並不是都是天才,但是不可否認的他們顯得比一般人要智慧(我所指的智慧是只他們更專注於自己的領域),若是他們願意學並未之付出努力,是比一般人容易成功! 舉個例子:美國的大多數科學家都不完全是美國的,為了在研究領域上進行更好的交流2個月學會一門語言的很多,甚至是好幾門語言,你可能會問:"不都是用英語交流嗎?". 其實為了更為准確的理解對方的意思相互學習對方語言是非常必要的.
都是一個肩膀扛一個腦袋為什麼他們比普通人要聰明呢?其實人都是一樣聰明的,結構決定功能,結構一樣功能自然相同,運用的方式不同導致思維的方式不一樣,眼界和經驗也是,這些都是後天的"努力"造就的,你可能又疑惑了,"我也想成為科學家,我也為之付出很多的努力,但是怎麼我成不了科學家?"
因為他們專注,假如一個人的精力有10分,肢體感官+大腦思維=10分,你平時學習你能投入多少精力進去?7分的專注力考清華完全是沒有問題的,8分專注力的投入這個世界還有你學不會的東西嗎?一般人3分到5分左右也就是所謂的正常人,他們走路不會掉坑,不會被絆倒,更不會莫名其妙的撞樹,7-8分的人生活中常常出現一些被人嗤笑的行為,因為他們的大腦思維+部分被屏蔽的感官使得他們獲得較高的專注力,他們不會考慮思考對象本身以外的事物而導致失常,一組數字高專注力的人看一遍可能就記住了,而其他人可能要多看幾遍才能記住,甚至當時記住了過段時間又忘記了,而高專注力的人不會!

㈩ 碼農/黑客/程序員/開發者/計算機科學家，區別在哪

碼農=程序員=開發者
計算機科學家是做研究的
黑客是搞網路入侵的